A filiszteusok már szemita térségbe érkeztek. A filiszteusok egyébként mükénei görögökkel érkeztek noha lehet hogy régebbi népség Kréta, görög szigetek őslakói a pelasgoí-ok.
Személy szerint azokkal értek egyet akik a filisztusokat (Pelasgoí, Peleset, Palastu, Pilista ) a tengeri népek egyik alkotójának tartják. A trójaiakat legyőző akhájokkal együtt.
A hurrik már sémi nyelvű területekre érkeztek és ind nyelvű lótenyésztő szekerező szövetségeseikkel együtt alapítják meg Mitanni királyságát, virágkoruk a BC II évezred első felében volt. Kánaánt tartósan nem szállták meg. A hurri panteon erősen befolyásólta a hettita vallást, mint a filiszteust a kánaánita.
Philistine culture was almost fully integrated with that of Canaan and the Canaanites. The deities they worshipped were Baal-zebub, Astarte and Dagon, whose names or variations thereof appear in the Canaanite pantheon as well.
Szögletes látásmódoddal ezt úgysem értenéd. Az akkád jellegzetességek döntő súllyal vannak jelen a III-II. évezredben formálódó "szemita" nyelvjárásokban. Ezért a XIX. században "ráhúzták" az akkádra, hogy szemita. Fordítva gondolkodtak, és lényegében fordítva nevezték meg a dolgokat, mint kellett volna. Megérthető, hiszen pl. a hébert ma is sokan beszélik, de el nem fogadható, mert egy későbbi állapot alapján nevezték el a korábbit. Alapvető módszertani hiba.
A filiszteusokat minoszi eredetű krétaiaknak gondolják a kutatók többsége, akik a tengeri népek támadásakor hagyták el félig már göröggé vált szigetüket. Nem tartják őket sémi nyelvűnek.
A sémik a kiszáradó a Szaharához hasonlóan tovább sivatagosodó Arábiából érkeztek az ott élő hipotetikus euphráteszi, kaukázusi, summér nyelvű elődök még szántóföldi művelésre alkalmas területeire júhnyájjaikkal. BC III évezredre meg a legszámosabban beszélt nyelvé vált itt.
A summérokat először meghódító akkádoktól sajnos elég sok írás maradt meg és bizony a lingua franca ként használt suméron kívül az eredeti nyelvük bizony, bizony sémi.
A sémi nyelvek az afroázsiai nyelvcsalád nyugati ága. Joseph Greenberg a közelmúlt legnagyobb összehasonlító nyelvésze szerint az afroázsiai nyelvcsalád kialakulási helye a mai Szahara vidéke, ami felső paleolit idején sztyeppés szavannás terület volt.
Eblaite is a somehow intermediate step between Eastern Semitic languages represented by contemporary Akkadianand North Western Semitic languages represented by the later Ugaritic, Aramaic and Canaanite.
Az akkádról persze kijelenteni, hogy szemita... :D
A megközelítéssel van a gond, azaz pont az ilyen "átmeneti" formákat nem szabadna szögletes tudományú barátainknak a szokott módon skatulyázgatni...
The Hurrians, inhabiting largely the area of northern Mesopotamia, spread widely to many parts of the Ancient Near East long before the second millennium BC.
Folytassam még?
Ehhez képest te hablatyolsz itt teljes szemita nyelvűségről a Kr. e. III. (!) és II. évezredben.
Ma már tudjuk, hogy a Fekete tenger édesvizi tó volt a holocén elején és a Boszporusznál lévő torlaszt áttörve ömlött be a Földközi tenger sós vize ide kb. BC 5400 évvel ezelőtt (C-14 datálása az elhalt édesvizi kagylók mészhélyának) és kb 100 m vízszintemelkedéssel járt. A pleisztocén végi tengerszintemelkedés ami csaknen eddig a Fekete tenger kialakulásáig tartott és több mint 100 m-es vízszintemelkedéssel járt cirka 5000 évvel a Fekete tenger kialakulása előtt kezdődött és a Fekete tenger kialakulásakor egy kb 1 m körüli tengervízszint csökkenéssel a mai szint körül stabilizálódott.
A különböző vízözön mondák melyik vízszintemelkedéshez köthetők azt még egyértelműen senki sem tudja.
