Megsértette a hatalom a vidékieket, mai arrogáns, felsőbbrendű viselkedésével. Ezt hadüzenetnek tekintik, tekintjük vidékről.
Ma bukott meg a kormányzásra totálisan alkalmatlan Gyurcsány-kormány
Magyar tejet, húst kenyeret EU mocskot ne egyetek!
Falun a sertések sorra mind elhullnak, a söjtöri disznók bezzeg jól mulatnak!
Vidéken üres a pajta, kormányban van a sok marha!
Magyar gazda azt üzente, Elfogyott a nép türelme, Budapest is azt üzeni Naplopóknak el kell menni. Éljen a magyar szabadság, éljen a nemzet! Magyar-rontók, forint-rontók, Hatalomból takarodtok Sok száz traktor követeli Vérszívóknak el kell menni! Éljen a magyar ALKOTMÁNY! Felnött a NEMZET!
Mi elött bevenné Gyurcsány szövegét, Kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét!
Németh szava irott malaszt, Ezzel nem lakik jól a paraszt. Ígéretek szép halmaza, Torkig van vele a haza!
Tisztelt kormány, sok hazugság, Cifra beszédek, csapjon a mennykő belétek!
Gyurcsány-Németh-Szanyi-Magda, Meddig bírja még a gazda?
"Soha nem látott támogatás" Tényleg nem látjuk!
Tárgyalásokkal csak napok-hetek múlnak, A szoc.lib elvtársaksoha nem javulnak!
Miniszter úr gyere ki, Ég a világ idekint, Kapsz pofont párat, a jó............
Az ígéretüket soha meg nem tartják, Ismeritek őket: régi kommunisták! A ti pénzetekből dőzsöl ez a kormány, Kellett a fenének: Hiller, Németh, Gyurcsány.
Ígéretekből többet nem kérünk,
Még kér a NÉP......!
Mi a közös az örvényben és a kormányban? Mind a kettő egy nagy csapás!
Csak azt követeljük ami az EU-ból nekünk is jár!
Ha minket kivéreztettek, utána ti következtek!
Egynek minden nehéz, Soknak semmi sem lehetetlen! /gróf Széchenyi/
Gazda vagy cseléd: ez itt a kérdés!
Ne tőlünk kérjen tolarenciát a miniszter úr, hanem az integrátor lízing hitelező cégekktől: KITE, IKR, AXIÁL, Külkereskedelmi Bank, CIB Lizing, Erste Lizing......stb.Akik a kintlévüségüket végre akarják hajtani és a gépeinket el akarják vinni ezen a héten. Akkor mi tavasszal mivel dolgozunk?
Hol van az unios támogatás, kinek kamatozik?
Lenni vagy nem lenni ez itt a kérdés?
A magyar gazda élni akar!
Mi dolgozunk, mások kaszálnak!
Magyar árut vegyünk! Külföldit ne együnk!
Hitelre vett gázolajat, úgy indult el tüntetni, Nem gondolta, hogy a végén meg is fogják büntetni. Négy évente bepalizzák, ígérik a szépet, Birka magyar megszokta, hogy átverik a népet.
EZ NEM POLITIKA - EZ BELÜGY Génkezelt élelmiszerek, rossz minőségű kínai méz, vegyszeres brazil csirke, marokkói TV paprika, szemétbe vele! Egészséges, magyar gazda által termelt élelmiszert a boltokba!
A gép a banké, A haszon a multiké, A ráfizetés a gazdálkodóké!
Ne legyen az unios támogatás adónövelő, mert így a támogatás felét vissza kell fizetni az Államkasszába adóként, miközbena kukorica mellett 30.000,- Ft áfát is kitermeltük hektáronként.
Együtt ünnepelünk mi a pesti néppel, ha nem tetszik nektek, menjetek békében!
Azt elfogadom, hogy sokszor csak az a különbség a kormányok között, hogy ki mennyire és milyen stilusban néz hülyének. A stilusban az Orbánkormi vitte a pálmát szerintem. A baloldalról jöttek listáját tekintve az is jellemző, hogy a jobboldal viszont csont nélkül befogadta Torgyánt (miniszter volt), Csurkát és a többit is. Most mondjam akkor azt, hogy a jobboldal a gerinctelenek gyüjtőhelye? roppant demagog lenne, még akkor is, ha ezek az "urak" a gerincüket a ruhatárban felejtették. A MOL-bukás is roppant demagog viszont. Honann tudod, hogy nem éppen az akkori tranzakció egyik következménye a mai árfolyam? De ha nem is, akkor légyszives sorold az egy év mulva esedékes lottoszámokat :) Csak hogy a demagogiák versenyezzenek :)
"4. A fentiek (1.2.3) segítségével 15 éve tartó lejárató kampány folyik az ellenzékiekkel szemben. "
Ez ugye egy elszólás akart lenni? Az ellenzék ugyanis csak a kormánnyal szemben értelmezett. Márpedig legalább 8 évig nem a mai MSZP és elődei voltak kormányon. Tehát ezt tekinthetjük úgy, hogy véleményed szerint az Orbán-klikk (is) jelentős mértékben lejárató kampányra alapozta politikai (ámok)futását? Mert akkor maximálisan igazat adok neked 8D)
Majdnem. Csakhogy feketetítés 98 elött nem volt, legalábbis nem emléxem olyanra, hogy addig a pártok egymás ellen úszították volna a szavazókat. A pártokban lévő ügynökökről meg annyit, hogy talán a párt vezetőségének kellene megnéznie kit is fogad be tagnak. Nehogymár mindenért az MSZP-t tedd felelössé, mert nem így van!
"Innentől az utódpárt, ha lassan is, de folyamatosan a parlamentáris demokrácia felé halad"
Valóban. '89 -től a kommunisták tudatosan haladtak a dem. felé, csak kissé másképpen.
1. Átmentették maguknak az állami vagyont.
2. Bebástyázták magukat a médiába és a gazdasági poziciókba.
3. Megkreálták a saját látványellenzéküket (szdsz) és fedett ügynökeik révén kulcspoziciókat szereztek az ellenzéki pártokban (csurka, torgyán, a fél mdf, ki tudja hány % fideszben ...stb)
4. A fentiek (1.2.3) segítségével 15 éve tartó lejárató kampány folyik az ellenzékiekkel szemben.
Ugyanis egy teljességgel alkalmatlan és bűnös pártnak csak akkor van bármi esélye a választásokon, ha a többieket magánál is feketébbre festi.
Ez a demokrácia, kommunista módra.
(Grosz Károly:"Ne féljetek elvtársak, mindenütt ott vagyunk")
Ne ez ám a képmutatás!! Ha nem akarnak egyezkedni, akkor arrogánsak, meg gyávák, ha megegyeznek, akkor meg blama?? Hát rajtatok sem lehet kiigazodni. De hát nem kell, hogy mindennap ugyanazt gondoljátok ugyanarról.
Gyurcsány pl aminap szólította fel Orbánt, hogy pofa be. Idézd már be, mikor és hogyan mondta ezt! (Megsúgom, ilyet nem mondtod, tehát hazudsz!)
Felesleges próbálkoznotok azzal, hogy szélsőséges. Akkor lehetne az, ha középen volna egy nagy tömegpárt. De nincs, ergó ez a közép. Ha a pálya szélén áll a csapat de középen nincs senki, akkor ergo ők középen állnak? Ezt a hülyeséget! Azért ennél egy kicsit többet is gondolkozhatnál, mielött ekkora marhaságot leírsz!
Nem a másik oldalra - árokásás - állt, hanem belecsatlakozott. Egy teljesen szegényes érvekkel "alátámasztott" kezdeményezést ippeg és csak egy okért, mert látta, h népszerűnek tűnik. És pont. Anno a fityisz is privi barát volt, kb. ezért csapták el szöszi gabit. (Selmeczi, a gyengébbek kedvéért.)
Hmmmm.... Gyülölet. Az egy érzelem. Nem nem gyülölöm Orbánt. És az emlékeim sem szelektivek (annyira :) Az, hogy egy szervezet a kockázatminimalizálás szem elött tartásával vezetnek, egyáltalán nem baj. De, ha valaki nem képes felvállalni a vállalható személyes kockázatokat sem, az ne várja el, hogy más vállaljon kiszámithattalan kockázatokat. Lehet, hogy szelektív az emlékezetem, de nem emlékszem arra, hogy Orbán bevállalt volna személyes politikai kockázatot valaha is. Lett légyen az a prágai felvonulás, ahova "nem volt érkezése" eljutni. A Nagy Imre temetés, ahol valóban "nagy bemondás" volt, de gyakorlatilag nem jelentett személyes kockázatot. Vagy a március 15-iék, amikröl csak egy erösen hamisitásgyanus fényképet tudott felmutatni "papirvékony" rendörökkel. De beszélhetünk a parlamenti "munkájárol", az "ellenzék nélkül is müködö" kormányzásárol. Arról, hogy minden személyes balhét (szolamkonfliktust) valamelyik alvezírrel probáltat el először. Persze erre mondhatod, hogy egészséges munkamegosztás a frontvonalra másokat küldeni, elvégre a nagy hadvezérek sem a géppuskafészekben hasaltak. De magyarázhatod ahogy akarod, Orbán egy emberi törpe. Ez nem gyülölet kérdése, hanem vélemény, amivel nem kötelezö senkinek egyetérteni. De ez vezetet ahhoz, hogy belelavirozta a Fidesz-t abba a helyzetbe, ahova ma jutott. Hogy bármikor lehet az ügyeletes démon. Mert akkor sem állt ki csak a saját szinpadára, amikor megtehette volna, és akár a saját hosszabb távu politikai érdeke is ezt indokolta volna. Ezt tartom kockázatfobiának. Függetlenül attól, hogy személy szerint szeretem-e Orbánt. Alkalmasint nem szeretem, mert egy elég kisstilü politikai kalandornak tartom. És sajnálom a Fideszt, hogy csak erre futotta. Amikor a Bibo-sok még ifjak voltak és bohok, és átjártak a KEK-re, több nézett ki belölük. Az MSZP-böl meg kevesebb. Igaza volt egy korábban szolonak azzal a páternoszterrel.
Amiért ez mégis ide tartozik az az, hogy Orbán személyiségéből adódodoan egy replikativ alkat. Ha nem tud replikázni valamiért, akkor halott, mert önálló politikai alkotásra nem képes. Ahhoz ugyanis kockázatvállalás kell. Neki olyan helyzet kell, ahol reagálnia kell csak valamiért. Kiválóan alkalmas lenne politikai vitamüsorok _vezetésére_, de nem kezdeményezésre. Egy párt politikáját viszont nem lehet a sz...rkeverésre alapozni. Pontosabban lehet, de csak akkor, ha valahol lent keverik, és a fenn álló vezér egy hordorol oszthatja az eszet, a "nagy mondásokat". Ahogy a kormányzása évei alatt is föleg a lozunguk, a "nagy bemondások" embere volt. Igen szerény valos eredményekkel.
Persze ezt így is fel lehet fogni, Én azonban egy másik nézőpontból úgy értékelem, h a FIDESZ a hatalom megszerzése érdekében még a Munkáspárttal is képes "összebújni".
hm. kockázatfóbiás. Miért is baj ha egy szervezetet a kockázatok elkerülése céljával vezetnek? Belőled a gyűlölet beszél. Nincs racionális alapja annak, amit írsz. De nem baj. Esetleg neked rossz. Az ügy azóta sincs elintézve. Ès az önmagában is felháborító, hogy a jogos járandósag legalább egy részét ilyen tüntetéses eszközökkel kell kicsikarni. Az pedig szvsz aegy politikai pártnak és mindenkinek joga hogy véleménye legyen a tüntetésről, esetleg azt is mindja hogy mellettük áll (lélekben). Ez kérem a demokrácia, meg kellene már tanulni. A szovjet kivonulásról meg szerintem olvass még egy kicsit. Amikor Antall 90-91-ben folyton szorgalmazta, akkor a volt szoci pártfunkcik (ma utódpártiak és kormánytagok) egymás kezébe adták a kilincset, hogy Józsikám, ne feszegesd már a kérdést, hadd maradjanak.
Ha valaki szóvá teszi, hogy nem kapott meg valamit, ami jár az nem politikai zsarolás.
Figyu. Itt az utcán gazdák vannak. Politikai okokból ne fognak több100 km-t traktorozni, csak akkor ha tényleg baj van. Márpedig nagyon átverte őket a kormány. Jogosan vannak felháborodva.
Semmi jele nem látszik az utódpártban a parlamenti demokrázia felé való haladásnak. A Gyurcsány pl aminap szólította fel Orbánt, hogy pofa be. Ès még sorolhatnám. Ellenben a fidesz a kezdeti antiklerikális szabadszájú liberálisból lett mérsékelt, konzervatív párt. Felesleges próbálkoznotok azzal, hogy szélsőséges. Akkor lehetne az, ha középen volna egy nagy tömegpárt. De nincs, ergó ez a közép. Az lehet, hogy valakinek nem tetszik, de az más kérdés.
