Keresés

Részletes keresés

samiel Creative Commons License 2005.10.05 0 0 239
A fejlődő piacok jelentik ennek a századnak a legkomolyabb befektetési lehetőségeit. Ebben a versenyben a közép-európai térség, így hazánk is, öt éven belül lemaradhat a kelet-európai országok mögött - fogalmazott egy amerikai szakértő egy szerdai befektetési napon. Hazánkat öt éven belül megelőzheti Bulgária, de akár Románia, Ukrajna és Moldávia is versenyképesebb lehet.

http://index.hu/gazdasag/magyar/blg051005/
Törölt nick Creative Commons License 2005.10.05 0 0 238
El is takarodnak szepen jovo majusban. :-)
Előzmény: naiv (237)
naiv Creative Commons License 2005.10.05 0 0 237
Gyurcsány egy év alatt annyi kárt okozott mint D-209 3 év alatt.
Ketten együtt pedig... tragikus.
Előzmény: samiel (236)
samiel Creative Commons License 2005.10.04 0 0 236
Gyurcsánnyal fekszem, Gyurcsányra ébredek és most is Gyurcsány papol a parlamentben. Mikor dolgozik ez az ájtatos vidéki kántortanító,

Dr. Orbán Viktor miniszterelnök tegnap elmondta az igazságot. Az Euró bevezetésének 2010-es dátuma elúszott. Ennek a miniszterelnök általi elismerése nem más, mint a kormány gazdaságpolitikája csődjének elismerése.

Új dátumot kell meghatároznunk az Euró bevezethetőségére, és ahhoz most már, a 2007-2008-2010 után, ragaszkodnunk kell, mert egyébként nevetségessé válunk.
naiv Creative Commons License 2005.10.03 0 0 235
MNO
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kimondta, hogy Magyarország elveszített négy évet – mondta Varga Mihály, a Fidesz alelnöke, a Fidesz-frakció gazdasági kabinetjének vezetője az Info Rádiónak.

A Fidesz alelnöke szerint a kormányfő kimondta, hogy Magyarország elveszített négy évet. Varga Mihály azután beszélt erről az Info Rádióban, hogy Gyurcsány Ferenc az MSZP országos választmányának szombati ülésén azt mondta: az országnak nem kell 2010-ben csatlakoznia az euróövezethez, ha annak az az ára, hogy nem valósulnak meg a kormány által kitűzött társadalompolitikai célok.

Untauglich.
naiv Creative Commons License 2005.09.29 0 0 234
Sztankóczy András: Gyurcsány édesanyja nem bírta nézni, amit az uszoda művelt a gázórával
2005. szeptember 29. 10:33


MNO
Sztankóczy András: Egy ország látja maga előtt a kormányfő édesanyját, aki egyik szemével a CNN-t figyelve próbálja kideríteni, miként alakulnak a nemzetközi kádkőárak, de a másik szem mindig szilárdan a gázórára tapad. Persze – mint mostanra kiderült – csak szolidaritásból a tényleg nélkülözők és Áder János iránt, akik kötelességből tényleg állandóan kénytelenek a gázárakkal foglalkozni. Néhány napja még nem így volt. Az eredeti kijelentés – amit Gyurcsány akkor tett, amikor Károlyi Mihály reinkarnációjaként már csak egy hajszál választotta el, hogy elkezdje fölparcellázni Karsai József búzaföldjét – így hangzott: „Édesanyám kétszobás lakótelepi lakásban lakik, csak akkor kapcsolja be a konvektort, ha nagyon muszáj, a konyhában pedig azért nem, mert a gáztűzhely úgyis ad elég meleget. Tudom, hogy számolja a gázórát, hány köbméter fogyott ebben a hónapban.”
Senkinek nem róható fel, hogy így alakult. Gyurcsány hiába próbálta fölhozni Budára, az édesanyja nem bírta nézni, amit az uszoda művelt a gázórával. Azt még értette volna, ha csak arról lenne szó, hogy bejelentik a fia háztartásába, mert így nagyobb lakást lehet kérni az önkormányzattól, de azt egyszerűen nem sikerült megmagyarázni neki, hogy egy számlát nemcsak kifizetni lehet, hanem leírni is.

(Magyar Hírlap, 2005. szeptember 29.)
naiv Creative Commons License 2005.09.24 0 0 232
Az Apró-Horn barátság akkor alakulhatott ki, mikor Horn még pufajkában, dobtáras géppisztollyal nyírta a forradalmárokat, Apró antal pedig a KB-ben javasolta, ki kell végezni őket. Így is lett.
Előzmény: Törölt nick (230)
naiv Creative Commons License 2005.09.24 0 0 231

A rendszerváltást követő években sokan használták ki vagy próbálták kihasználni a zavaros jogi szabályozások nyújtotta lehetőségeket. Néhányuknak sikerült, többüknek nem. Az előbbiek meggazdagodtak, az utóbbiak pórul jártak. De közülük csak egy, Gyurcsány Ferenc lett Magyarország miniszterelnöke. Ő harsogja ma mindenhonnan, hogy bátorság, biztonság, igazságosság.
Némi bátorságra valóban szükség volt a több tízmilliós adómegkerülés kivitelezéséhez. Persze nem sokra, hiszen a tetteseket védte és védi a mai napig a biztonság öve, a régi kapcsolatokból font, mai bankókötegekből felújított sodrony. És számukra ez jelenti az igazságosságot is, régi, nagy igazságuk ez: nekik több jár a közösből, nekik minden jár, a maradék meg bátran osztozzon a maradékon, mert osztozni jó, mert osztozni szerintük így jó. Persze ez is csak akkor jár a köznépnek, ha már biztonságosan és igazságosan kifizetett mindent: a csillárt, az úszómedencét, a liftet és az öntözőberendezést. Mert van milliárdos, aki nem akarja állni a számlát: különben nem lenne milliárdos.

És ez az ember mond most nagy szavakat. Gyurcsány Ferenc beszél közteherviselésről. Gyurcsány Ferenc akarja megadóztatni a borravalót. Gyurcsány Ferenc jelenti be, hogy a kert körüli munka és a baráti gyermekfelügyelet feketemunka. Gyurcsány Ferenc küldene ellenőröket a kertekbe és a lakásokba. Gyurcsány Ferenc tartja vissza a vállalkozók pénzeit. Gyurcsány Ferenc zároltat megítélt támogatásokat. Gyurcsány Ferenc fojtogatja az önkormányzatokat. Gyurcsány Ferenc hazudik kisebb bajt az Európai Uniónak. Gyurcsány Ferenc emberei osztogatnak lejárt szavatosságú élelmiszert a remélt voksokért cserébe. Gyurcsány Ferenc szórja szét fillérekért a közös vagyont.
De ha már nem elég a bátorság, ha megszűnik a biztonság, és szemet szúr a személyre szabott igazságosság, akkor vajon mit kezd a csillárral, az úszómedencével, a lifttel és az öntözőberendezéssel?
naiv Creative Commons License 2005.09.24 0 0 229
Adósunk a miniszterelnök
Súlyos gyanú árnyékában a kormányfő · Hallgat a kormánypárti média
2005. szeptember 24. 0:02

Magyar Nemzet
A Magyar Nemzet szerda óta cikksorozatban foglalkozik a Gyurcsány-villa ügyével. A cikkek a magyar miniszterelnök és családja vagyongyarapításának egyik lényeges epizódját tárták föl. Az alábbiakban összefoglaljuk a balliberális sajtó által elhallgatott tényeket.

• Közpénz az élményuszodában
• Fitneszpark a kormányfő rezidenciáján
• Gyurcsány kapcsolata Fittelinával

Tőlünk nyugatabbra ennek a töredéért már szépen leszoktak mondani, na persze Horn Gyula megadta az alaphangot:

NA ÉS!

Lopcsány rímel rá:

NAGYON IS!
Előzmény: Törölt nick (228)
naiv Creative Commons License 2005.09.23 0 0 227
Én a gátlástalan tolvajt választanám a három közül.
Előzmény: Törölt nick (226)
tejfölfancsi Creative Commons License 2005.09.23 0 0 225
GYF nagyon alkalmas min. elnöknek; kár, hogy nem korábban lett me, jobban állna a gazdaságunk
naiv Creative Commons License 2005.09.23 0 0 224
Közpénz az élményuszodában
A miniszterelnök luxusjavakat lízingel saját cégétől a Gyurcsány-villában
2005. szeptember 23. 0:01


Magyar Nemzet
Cikksorozatunkból eddig kiderült: Dobrev Klára és miniszterelnök férje, Gyurcsány Ferenc egy egész rekreációs parkot hozott létre családi villájukban. Ehhez segítséget saját vállalkozásuk, a Fittelina Kft. nyújtott. Mivel Gyurcsányék vállalkozásuk költségén építették át a Dobrev Klára és Apró Piroska tulajdonában lévő villát, cégköltségen értek el jelentős mértékű gazdagodást magánvagyonukban.

• Fitneszpark a kormányfő rezidenciáján
• Gyurcsány kapcsolata Fittelinával



A Fittelina Kft. a beruházás több mint 10 millió forintos áfáját visszaigényelhette az államtól, amit magánszemélyként nem tehettek volna meg. Mindezek mellett pedig a miniszterelnök cége mind a mai napig csökkenti a társaságiadó-alapját a luxusberuházás alapján elszámolásra kerülő többmilliós értékcsökkenés összegével. Ezek az adóügyletek azonban kizárólag azon a Dobrev és Gyurcsány közötti megállapodáson alapulnak, amely szerint Dobrev Klára egészen 2002-ig átadta lakásának kizárólagos bérbeadási jogát a Fittelina Kft.-nek. Bérlők hiányában viszont joggal feltételezhető, hogy egy színlelt szerződés alapján elvégzett beruházás után volt lehetősége a cégnek visszaigényelni az áfát, valamint hogy a megállapodás éveken keresztül lehetővé tette és jelenleg is lehetővé teszi a miniszterelnök cégének a társaságiadó-fizetési kötelezettség különböző mértékű elkerülését.

A tisztánlátás érdekében érdemes megnézni azt is, hogy egy ilyen hatalmas beruházás mellett milyen bevételei voltak az 5 millió forint törzstőkéjű társaságnak. Nos, 1995-ben 5 millió forint árbevétele volt a Fittelina Kft.-nek, de még öt év múlva, 2000-ben is csak ekkora összeg, 2001-től pedig gyakorlatilag már semmi. A Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc vezette cég a saját lakásuk átépítésén kívül még a részvényspekuláció iránt mutatott nagyobb érdeklődést: rendszeresen adta-vette a különböző Gyurcsány-cégek részvényeit, üzletrészeit. Ennek a belterjes „kereskedésnek”, valamint a villafelújításnak a pénzügyi fedezetét viszont nem Dobrev lakásának a bérbeadásából befolyó bérleti díjak biztosították a kft.-nek, hanem kölcsönök. Vagyis a Fittelina valójában kölcsönökből fedezte a kiadásait.

A cég tartozásállománya 2000-ben már meghaladta a 78 millió forintot. A kölcsönök azonban nem bankhitelek voltak, mivel a kft. nem volt hitelképes, és számottevő részük nem is a Gyurcsány érdekeltségébe tartozó cégektől származott. Hanem főként magánkölcsönökből, a társaságnak nyújtott tulajdonosi hitelekből tevődött össze a tartozás. Gyurcsány például 1997-ben 17 milliós kölcsönt adott a Fittelinának, és vállalta azt is, hogy határozatlan ideig, szükség szerinti gyakorisággal további 2 milliós összegeket fog a társaságnak meghitelezni.

A teljesen eladósodott kft.-hez azután 2001-ben „váratlan” segítség érkezett: Gyurcsány Ferenc anyósa, az Apró Piroska által vezetett Altus Rt. sietett a Fittelina gondjait enyhíteni. A Gyurcsány tulajdonában lévő és Apró Piroska által képviselt Altus 40 millió forint tőkeemelést hajtott végre a Gyurcsány házaspár vezetésével eladósított Fittelina Kft.-ben, amely összeget az Altus be is fizette a kft. számlájára. Az Altus bevételei között volt az évi több mint 12 millió forintos – állami cégtől származó – bérletidíj-bevétel is, azaz a Fittelina tőkeemelésében ilyen módon állami forrás is szerepelt.

Az Altus Rt. tőkebefizetését követően a Fittelina tartozása jelentős mértékben lecsökkent, vagyis a részvénytársaság állami bevétele is hozzájárult ahhoz, hogy a 40 milliós tőkeemelést követően Gyurcsány és Dobrev kft.-je vissza tudta fizetni saját maguknak is a magánkölcsönöket és a tagi hiteleket.

2002-ben a cég életében ismét jelentős változás történt: Dobrev Klára kiszállt a kft.-ből, üzletrészét férje vásárolta meg. Ezzel egyidejűleg megszüntették a Dobrev-lakás kizárólagos hasznosítására vonatkozó szerződést, és a cég székhelyét áttették az Altus-központba, a Szalay utca 4. szám alá. Az eddigiek alapján már meg sem lehet lepődni azon, hogy Dobrev Klára kilépését sem „sikerült” törvényesen megoldani. A hasznosítási jog megszűnésével egy időben ugyanis a luxusberuházásokat ki kellett volna vezetni a Fittelina Kft. könyveléséből, amelynek következtében a társaság adóalapját ezzel az értékkel meg kellett volna növelni. A hasznosítási jog megszüntetésekor Dobrev Klára magánvagyonába került az akkor bruttó 56,2 millió forint értékű luxusberuházás. Mivel ez természetbeni juttatásnak minősült, ezért ezután 24,7 millió személyi jövedelemadót és 6,1 millió egészségügyi hozzájárulást kellett volna fizetnie a kft.-nek. Ennek a befizetésnek a társaság könyveiben nincs nyoma. Látható viszont az, hogy a Fittelina jogsértően továbbra is feltüntette könyveiben a luxusjavakat és tovább amortizálta.

A törvénytelenül nyilvántartott uszodaberuházás sorsa további váratlan fordulatot vett. A kormányfő zsigeri ösztöneinek engedve lízingszerződést kötött a Fittelina Kft.-vel az uszodára, a liftre, a szaunára és az öntözőrendszerre. A Gyurcsány Ferenccel kötött lízingszerződésnél a Gyurcsány tulajdonában lévő Fittelina Kft.-t Gyurcsány Ferenc ügyvezető képviselte. A kormányfő tehát lízingbe vette a saját maga által képviselt saját cégétől a saját lakásában található, a felesége és anyósa tulajdonában álló uszodát, liftet és egyéb javakat.

Az különösen érdekes, hogy a Dobrev és Apró Piroska ingatlanának részét képező uszodát, liftet, öntözőrendszert Gyurcsány hogyan tudta önmagában a ház nélkül jogszerűen lízingbe venni. Ezáltal ugyanis az a furcsa helyzet áll elő, hogy az egész villa Dobrev Klára és Apró Piroska tulajdona, kivéve a liftet, az uszodát és például az öntözőrendszert, mert azok a lízing következtében Gyurcsányéi lesznek.

A tulajdonjogi zűrzavaron kívül természetesen nagyon is kézzelfogható előny származik a lízingszerződésből: az uszodát, a liftet, a szaunát, a szoláriumot, a csillárokat és az öntözőrendszert kizárólag Gyurcsány Ferenc használhatja a lakásukban. A szerződéskötést megelőzően a Fittelina Kft. a luxusjavak könyvelésben szereplő értékét több mint 20 millió forinttal, 22,4 millióra csökkentette le. A rendkívüli értékcsökkenés következtében viszont Gyurcsánynak kisebb összegű lízingdíjat kellett fizetnie a hirtelen lecsökkent értékű javakért. A Fittelina Kft. a folyamatos értékcsökkenéseknek is köszönhetően 2002-ben – az alapításától kezdődően számítva összesen – 24,5 milliós veszteséget „ért el”. 24,5 millió forint veszteség pedig nagyon jól tud jönni, ha a hiányt képező társaságot egy igen nyereséges cégbe szeretnék beolvasztani. Ilyenkor ugyanis a beolvadó társaság veszteségével csökkenteni lehet a nyereséges beolvasztó társaság adóalapját, ami után természetesen kevesebb adót is kell fizetni.

2003 októberében a veszteséges Fittelina Kft.-t – Gyurcsány által Jagiellowicz Györgyné vezérigazgatónak adott, törvényellenes tulajdonosi meghatalmazása alapján – beolvasztották a nyereséges Altus Rt.-be. A beolvadás alapján az Altus Rt. a Fittelina Kft. jogutódja lett, amelynek következtében a Szemlőhegy utcai villaberuházás 22 milliós „maradványértéken” nyilvántartott javai átkerültek az Altus könyvelésébe, azaz az uszoda, a szauna és a lift értékcsökkenési leírásával jelenleg is csökkentik Gyurcsány egy másik cégének, a milliárdos bevételű Altus Rt.-nek az adóalapját.

Ha valaki nem értené a fittelínát...
Előzmény: naiv (223)
naiv Creative Commons License 2005.09.22 0 0 223
Fittelina. Lopcsány, ha igazságosabb világot akarna Magyarországon, szorgalmazná a svéd típusú - progresszív adózás- bevezetését. Ennek lényege, a nagyon gazdagok nagyaon-nagyon erőteljesen, a gazdagok csak nagyon a középosztály kevésbé adózik. A Fittelina ügy nem erről szól. A 36%-os adókulcs a pedagógusoknak és a milliárdosoknak egyaránt sem erről szól. Fittelina alkalmatlan, untauglich.
naiv Creative Commons License 2005.09.19 0 0 222
Elhasználódóban a legfrissebb pénzügymniszter.
Na ja az EU nem zúg kft, ahol szabálytalan könyvelési trükkökkel próbálják eltüntetni a nyereséget.
Gyurcsány, rátok is vonatkoznak az uniós szabályok, nem tudtad?

Untauglich!
naiv Creative Commons License 2005.08.31 0 0 219
MNO:
Menesztették és feljelentették Doleželt
Privatizációs ügybe bukott bele a cseh kabinetfőnök"

Lopcsánnyal mikor fog ez megtörténni?
naiv Creative Commons License 2005.08.22 0 0 218
A helyzet annyiban volt más, hogy akkor Európa nekünk segített a török eltávolításában.
Most csak magunkra számíthatunk.
Előzmény: samiel (217)
samiel Creative Commons License 2005.08.21 0 0 217
"...A fővárosi felvonulási téren ökumenikus istentisztelettel kezdődött, majd nagygyűléssel és fórummal folytatódott az a Szent István napi gazdarendezvény. A Jakab Istváb, a MAGOSZ elnöke szerint az agrártárcával tavasszal aláírt megállapodás pontjaiból eddig csak azok teljesültek, amelyekhez nem kellett költségvetési kiadás...."


Forrás
Wic Creative Commons License 2005.08.20 0 0 216
mán válaszoltam :)
Előzmény: bikaborja pácban (215)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.20 0 0 215

elment.

on.

Előzmény: Wic (214)
Wic Creative Commons License 2005.08.19 0 0 214

OFF

katt az adataimra. ott az emilcímem.

 

Előzmény: bikaborja pácban (213)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.19 0 0 213

uff.

írjál már lécci egy mélcímet a wstirlic@freemail.hu-ra,kérdeznék valamit.

on.

Előzmény: Wic (212)
Wic Creative Commons License 2005.08.19 0 0 212

hogy lenne már alkalmatlan?

 

http://www.freeweb.hu/wichouse/index/cikk.tif

 

kb 800Kb-os TIF. érdemes elolvasni a cikket.

 

 

sozsi Creative Commons License 2005.08.19 0 0 211
ahogy máskor! olvasom...
ah..ah..ah
Előzmény: naiv (210)
naiv Creative Commons License 2005.08.19 0 0 210
((akkor te behunyt szemmel olvasod a topicokat, hogy csinálod? :-))
Előzmény: sozsi (209)
sozsi Creative Commons License 2005.08.19 0 0 209
gyerekek... ilyen nyálcsorgató,élvezkedő bandát még egyetlen topikon sem láttam!
további jó maszturbációt!
Előzmény: ScanDriver (204)
ScanDriver Creative Commons License 2005.08.19 0 0 208
Feri néha a pöcsét is megharapja.:-))
Előzmény: naiv (207)
naiv Creative Commons License 2005.08.19 0 0 207
Az ember sosem tudhatja, melyik újját harapja meg :-))
Előzmény: ScanDriver (206)
ScanDriver Creative Commons License 2005.08.19 0 0 206
Jobban járt volna Szilivel Feri.
Előzmény: naiv (205)
naiv Creative Commons License 2005.08.19 0 0 205
Nem, azt az embert emberből faragták.
Előzmény: ScanDriver (204)
ScanDriver Creative Commons License 2005.08.19 0 0 204
Feri képtelen behülyiteni Sólyomot, nem válik be most a kiszes propaganda...ajaajaj..
Előzmény: naiv (203)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!