Na neeeeeee, ennyire azért nem rossz gyerek ez a Semjén. :-))) Ekkora büntetést nem érdemel... szegény, annyi éve nyal már viszonylag konzisztensen, ne rontsuk a bizniszt neki. :-D
Nem bojkottalni kell, hanem elo kell venniaz RTL es Tv2 archivumabol szepen az 1999 juliusi TV felveteleket ahol Semjen tobbszor elmondta az alabb bemasolt mondatat, meg ahigy ott ajtatosan eloadta a vallasi kozossegek serelmet !!!
Annak szerinted mi értelme lenne? Sajnos a mai fideszben és holdudvarában egy ilyen kijelentéssel minimum fél évig hős vagy, érinthetetlen. :-/ Lehet bojkottálni, de minek?
2005. február 21., hétfő, 13:05|Utolsó módosítás: 2005. február 21., hétfő, 16:00
A Fidesz szövetségesének számító MKDSZ ifjúsági szervezete alkotmánymódosítást kezdeményez "a homoszexualitás korlátok között tartása" érdekében. A szervezet elnöke szerint felhívásuk azok ellen szól, akik "provokatív módon" vállalják másságukat. Azt akarják elérni, hogy a homoszexuálisok párkapcsolata soha ne lehessen egyenértékű a heteroszexuálisok házasságával és ne nevelhessenek gyereket az azonos neműek. A TASZ szerint Európában nincs helye ilyen nyilatkozatoknak.
Orbán Viktor, a Fidesz elnöke is részt vett a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség - amely a Fidesz szövetségese, képviselői a Fidesz-frakcióban ülnek - hétvégi ülésén, ahol a párt ifjúsági szervezete, az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) bemutatta "Családvédelmi Charta 2005" című nyilatkozatát. Ebben kiállnak a hagyományos keresztény értékek mellett, és azt kérik, az alkotmány rögzítse, hogy házasság csak férfi és nő között lehetséges, valamint a "homoszexualitás korlátok között tartását" szorgalmazzák.
"Különválasztjuk a homoszexuális életformát és annak propagálását" - mondta az [origo]-nak Rétvári Bence, az IKSZ elnöke. Szerinte mára divattá vált a homoszexualitás, ami elsősorban a fiatalokat fenyegeti. "Fel kell mérni, milyen következményekkel járhat ez a divat, ha a családalapítás hátránnyá válik" - állította. Hozzátette: ezért azok ellen kívánnak fellépni, akik szerinte "provokatív" módon hirdetik másságukat, például úgy, hogy "színes maskarákban felvonulnak az Andrássy úton".
Az IKSZ szerint a homoszexuálisok együttélését nem lehet egyenértékűnek tekinteni a heteroszexuálisok házasságával, és ezt az alkotmányban is rögzíteni kell. Rétvári azt is felhozta indokként, hogy a népességfogyás megállítása érdekében is szükség van a házasság intézményének megerősítésére. "Nem arról az 5-6 százalékról van szó, akik homoszexuálisok, hanem arról a 20-25 százalékról, aki veszélyeztetve van" - állította Rétvári Bence, hozzátéve, hogy azokra a fiatalokra gondol, akik "divatból" választják a homoszexualitást.
A melegek egyenjogúságának kérdése több konkrét ügy kapcsán is felmerült az elmúlt időben, de az IKSZ szerint eddig csak a támogatók fejthették ki álláspontjukat, az ellenzők véleménye eddig nem jelent meg, ezt kívánták pótolni a chartával.
A kereszténydemokrata szervezet szerint szükséges azt is törvényben rögzíteni, hogy homoszexuálisok ne nevelhessenek gyereket. "Ez a természet rendjével ellentétes" - állította az IKSZ elnöke, hozzátéve, hogy ezért az állam sem támogathatja azt. Hozzátette: azt szeretnék elérni, hogy széles körű társadalmi vita legyen a kérdésről, majd a végén kialakuljon egy kompromisszumos javaslat, "ami sem a melegeket nem sérti, sem a keresztényeket nem provokálja".
"Ez egy homofób nyilatkozat, aminek a XXI. századi Európában nincs helye" - mondta az [origo]-nak Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet elnöke. Hozzátette: "aki a népességfogyás megállítását a melegek jogainak korlátozásával kívánja elérni, az nem tudja, miről beszél".
"Veszélyes, ha a politika szintjén is megjelennek az ilyen vélemények" - vélte Kárpáti József, a Háttér Társaság a Melegekért jogásza. Az [origo]-nak azt mondta: azzal párhuzamosan, hogy Európában megindult a meleg mozgalmak "felszabadulása", az ellenvélemények is markánsabban megjelentek. "Az európai trendet nem tudják megfordítani, de a magyar közvéleményt hátrányosan befolyásolhatják az ilyen vélemények. Ezek burkoltan a kirekesztésre és a gyűlöletkeltésre alkalmasak" - tette hozzá.
Vajon van-e annyi a szocikban és a liberálisokban, hogy bejelentsék ennek a faszkalapnak teljes (tehát a bizottsági munkára is kiterjedő - ezzel kényszerítve ki azt, amit a Fidesznek régen magától kellett volna megtennie: Semjén visszavonását) bojkottját?
Egyébként a Semjén tulajdonképpen hitbizományba kapta Vityától a KDNP elnöki tisztet? Anno nagyot bukott Giczivel szemben a választáson... Látom, szépen törleszt a hűbérurának... :-DDD
"4, Arrol meg reklamalj a Fidesz kulturalis tagozatanak tagjanal, hogy foszerkesztoi cikket irt arrol, hogy a Nitsch-kiallitas ellen tiltakozok (ergo Semjen is) nem ismerik a Bibliat."
Mit vársz Tőlük? Ezek nem keresztények, hanem újkeresztények...a kettő messze nem ugyanaz...
1, Semjen egy torvenyesen mukodo kereszteny kiesegyhaz vallasi szertasat gyalazta!
2, Ahhoz hasonlo "zenes-ugrabugra-fetrengo szenszokat" tartanak az USA-beli negerek, hogy afrikai keresztenyekrol ne is beszeljunk!
3, Ugyanezen Semjen Zsolt 1999. Juliusaban maga mondta, hogy
"alapvetõen sérti a vallásos emberek méltóságát, hiszen a legszentebb érzéseiben és hitében gyalázza meg a katolikus polgárokat. Mindez tehát nem mûvészeti, hanem emberi jogi kérdés, hiszen az úgynevezett mûvészeti szabadságnak is megvannak a korlátai. Márpedig a vallásos közösségek elleni gyûlöletkeltés már átlépi ezt a határt. "
4, Arrol meg reklamalj a Fidesz kulturalis tagozatanak tagjanal, hogy foszerkesztoi cikket irt arrol, hogy a Nitsch-kiallitas ellen tiltakozok (ergo Semjen is) nem ismerik a Bibliat.
5, Ezen Semjen Zsolt, a parlamentben az emberjogi bizottsag Fideszes alelnoke!
szavazzon a liberálisokra, aki szeretné, hogy "a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze", valamint azt, hogy "gyermeke szájába az iskolában marihuánás cigarettát nyomjanak". Semjén szerint mindez levezethető az SZDSZ programjából.
szavazzon a fideszre, aki szeretné, hogy "a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait a hitoktatójától szerezze", valamint azt, hogy "gyermeke szájába a templomban ostyát nyomjanak, miközben tömjénfüsstel kábítják". Szerintem mindez levezethető a tényekből.
Ennél mocskosabban szerkesztett topikot készakarva sem lehetett volna összehozni. :-(
(Figyelem: nem a topik tartalmára, hanem a topik technikai szerkesztésére utaltam. A tartalomra való reagálás - ha sikerül kihámoznom amit mondani akarsz - csak ezután jön.)
Igazi vérbunkó megnyilvánulás... Amúgy ez az egyed nem (volt) valami keresztény gittegylet vezetője? Meer azok gondolom elhatárolódnak ettől hányadék kijelentéstől.
A [b]Bibliat sem ismero[/b] - ezt nem mas, mint a Fidesz kulturalis tagozatanak tagja Bencsik Andras buktatta le anno - Semjen Zsolt egy magyarorszagon torvenyesen es jogosaqn mukodo kisegyhaz vallasgyakorlasat gyalazta.
Az mar csak erdekesseg, hogy afrikai es USA-beli neger keresztenyek egyhazi osszejoveteli hasonlo modon tortennek.
[b]2005.[/b] február 22., kedd 17:30
Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség szombati országos küldöttgyűlésén ugyanis azt mondta,..."aki azt szeretné látni, hogy gyermeke "extrém szekták [b]szeánszán veri magát a földhöz[/b]", vagy aki az eutanázia és az abortusz halálkultúráját képviseli, írja az MTI.
[b]1999. Julius 9[/b]
A Kiscelli Muzeumbeli Nitsch kiallitas kapcsan Semjen Zsolt korberohanta mediat es elmondta:
[i]"Ez a kiállításnak nevezett valami, ami megítélésem szerint nem mûvészeti, hanem pszichiátriai kérdés, [b]alapvetõen sérti a vallásos emberek méltóságát, hiszen a legszentebb érzéseiben és hitében gyalázza meg[/b] a katolikus polgárokat. Mindez tehát nem mûvészeti, hanem emberi jogi kérdés, hiszen az úgynevezett mûvészeti szabadságnak is megvannak a korlátai. Márpedig [b]a vallásos közösségek elleni gyûlöletkeltés[/b] már átlépi ezt a határt. (…)"[/i]
Napi Magyarország
Megigerte, hogy o barmilyen mas vallas es egyhaz megsetese kapcsan is ugyanugy felszolalna, azt elitelne. Mar akkor is csajk ket hetig tartott amikor egy Dacvid csillaggal firkaltak ossze a kepeket, noha a Magyar Zsido kozosseg is tiltakozott a kiallitas ellen.
Semjen Zsolt akkor mar nem tiltakozott. Most meg sajat maga gyalaz meg vallasos embereket meltosagaban, hiteben.
Az mar csak mellekes, hogy az SZDSZ-t tamadta a kiallitas miatt, de azt elhallgatta, hogy Jankovics Marcell, az NKA elnökent is tamogatasban reszesitettek Nitschet!
[b]1999[/b]
kb kethettel kesobb, Bencsik Andras a Demokrata foszerkesztoi cikkeben lebuktatja az alszent tiltakozokat, hogy meg Mozes elso ket konyvet (abban a papszenteleseket) sem olvastak el a Bibliabol.
A Fidesz nincs abban a helyzetben, hogy visszahívja bizottsági tisztségéből (pedig az volna a legkevesebb, valójában már a múltkori dumája után ki kellett volna zárni a "polgári" frakcióból).
Hogy is tehetné az a párt, amelynek vezetői náci zenekarral együtt ünneplik - némi baráti ejnyebejnyézés kíséretében - a széljobbos hetilapot, vagy amelynek egyik legfontosabb személyisége eszelős barommal jár Erdélybe, hogy ott legazemberezzék-hazaárulózzák a kormányt...
Ami azonban a szociktól és a liberálisoktól elvárható, az annak bejelentése, hogy Semjént bojkottálják.
(De ha van bennük emberség - s miért is ne volna? - szép csendben, hogy Semjén ne tudja meg, kik is próbálnak segíteni rajta, valaki közvetítőn keresztül ajánlanak neki egy jó orvost.)
![[origo]](https://img.index.hu/imgfrm/7/8/7/6/THM_0000377876.gif)
