Választás előtt nem hozták nyilvánosságra az új költségvetési adatokat...
Ezzel szemben viszont feloldottak egy régi publikációs tilalmat, mely szerint az ÁFSZ regisztrált munkanélküliségi rátát tilos volt közölni. A mai ÁFSZ jelentésben büszkén közlik, hogy a márciusi munkanélküliségi ráta 9,6%.
Krómer István: A kassza üres 2006. március 31. 8:53
Krómer István: A kassza üres, és rendkívüli erőfeszítést igényel majd az ország működtetése, miközben a magáncégek bevonásával folyó kirakatberuházások terheit is évtizedeken át nyögjük majd. (Magyar Nemzet, 2006. március 31.)
Egy-két napja hallottam már (nem emlékszem kitől, természetesen ellenzéki volt), hogy a törlesztés eléri lassan a 70%-ot ér el, kormányoldal 58%-ról beszél.
Ennek a mondatnak nem sok értelme van. Törlesztés alatt kb mit értesz?
Egy-két napja hallottam már (nem emlékszem kitől, természetesen ellenzéki volt), hogy a törlesztés eléri lassan a 70%-ot ér el, kormányoldal 58%-ról beszél.
Mi az igazság?
A jegybanki alapkamat csak közvetett módon (elsősorban a változó kamatozású kereskedelmi banki hitelek, illetve akár a pénzpiaci hozamok útján) határozza meg a forráshoz jutás költségét.
Az állampapírkibocsátások referenciahozama az adott kereslet-kínálaton és a tőkeáramláson túl egyfajta fogadás arról, hogy milyen hozamalakulással számolnak a piaci szereplők. A jegybanki alapkamattól látványosan elszakadó ÁAK aukciós hozamok ezért elsősorban a hozamgörbe távolabbi lejáratán jelennek meg, vagy eseménydúsabb időszakban, amikor a piac elkezdi beárazni a jegybanki alapkamat várható módosítását.
Forintban nem nagyon tudsz hozamfelárat számolni, mert nem fogod tudni, hogy mennyi a ténylegesen árazott default risk és mennyi az árfolyamkockázati felár. Érdemes viszont megnézni mondjuk 2003-tól a devizában kibocsátott magyar államkötvények hozamfelárát, ami közel maradt az akkori rekord alacsony értékekhez, míg a forinthozamok a 2003 nyári pánik után csak kb. 2005-re jöttek le a korábbi szintekre. Tegyél mellé mondjuk egy historikus EUR/HUF volatilitást (ami érdekes módon elmaradt az EUR/USD-től) és abból kijön azért, hogy NEM a forinthoz kötődő árfolyamkockázat indokolta azt, hogy a forinthozamok jóval lasssabban tértek vissza a 2003-as szintekre.
Ízlés dolga, de ezt le lehet fordítani arra, hogy az MNB túlságosan vontatottan vágta vissza a 2003 nyarán megemelt alapkamatot. Néhány intézmény ezt átlátta, és 2004 nyarától látványos extrahozamot realizált azzal, hogy hosszú kötvényt vett, ebből a szempontból magas labda volt.
Az államadósság finanszírozási szerkezetében 28-30% körüli lehet a külföldi devizában fennálló adósság, egy 5%-os forintgyengülés hatására tehát messze nem 5%-kal nő az államadósság forintban számolt értéke.
A kibocsátások egy része kifutó hitelt vált fel, automatikusan ezt nem érdemes hozzáadni az adósságállományhoz. (Záró megjegyzésként: a 14.500 még az általad feltételezett módon sem jönne ki.)
Ha Járai mesterségesen emelte a kamatokat, akkor már csak azt mond meg, miért kérnek a kincstárjegy aukciókon 6.6%os kamatot a friss államkötvények vásárlói? (A jegybanki alapkamat 6%) Merthogy az aukció a kereslet-kínálat törvényei szerint müködik, a hitelezők nem Járait kérdezik meg arról, mekkora legyen a kamatfelár.
Ez volt jan. végén, a februári Áak kimutatás alapján (13.100 Mrd. Ft)
Akkor 1 JPY=175 Ft. Most 185 Ft. (Az Áa majdnem fele jenben van nyilvántartva, de a többi valuta is hasonlóan emelkedett.) Ez +5%.
Pár nappal ezelőtt a japánoknál kötvényt bocsátottun ki, ha jól emlékszem 450 Mrd forint értékben. Tehát valahol 14.500 Mrd Ft körül tartunk. (És ez csak az ÁAK-nál nyivántartott rész.)
De jó is lenne a topicindítói szintnél tartani... (>13000 milliárd)
MNO A jegybankelnök szerint a magas költségvetési hiány okozza a forint árfolyam-ingadozását. Járai Zsigmond kiemelte, tudatos félrevezetés folyik a költségvetés és az államadósság kapcsán. Az MNB szerint az államadósság túllépi a GDP 60 százalékát, és az aktuális 62 százalékos szint költségvetésen kívüli tételekkel együtt valójában 68 százalékos – szögezte le Járai egy mai konferencián.MNO A jegybankelnök szerint a magas költségvetési hiány okozza a forint árfolyam-ingadozását. Járai Zsigmond kiemelte, tudatos félrevezetés folyik a költségvetés és az államadósság kapcsán. Az MNB szerint az államadósság túllépi a GDP 60 százalékát, és az aktuális 62 százalékos szint költségvetésen kívüli tételekkel együtt valójában 68 százalékos – szögezte le Járai egy mai konferencián.
"....a Pénzügyminisztérium (PM) tegnap közzétette az államadósságra vonatkozó legfrissebb adatokat, amelyek szerint rekordösszegnek számító, 155,9 milliárd forintos kamatterhet kellett múlt hónapban kifizetnie az államkasszának. Bod Péter Ákos volt jegybankelnök tegnap arra figyelmeztetett, hogy az idei kamatterheket jelentősen alábecsülte a PM, s a valós kiadások december végére elérhetik az ezermilliárd forintot. Az év első két hónapjában naponta átlagosan 7 milliárd forinttal növekedett a költségvetés adóssága, amely – 60 százalékkal meghaladva a 2002 májusában mért szintet – most 13 161 milliárd forintra rúg. ... "
Járai elszámolta az államadósságot
Nagyon bonyolult, de körülbelül negyven milliárd euró a devizaadóssága ma a magyar államnak
Járai Zsigmond a hét végén a Magyar Rádióban úgy nyilatkozott, hogy a magyar állam devizaadóssága negyven milliárd euróra rúg. Az általa vezetett jegybank adatai szerint ezzel szemben a magyar állam devizaadóssága bruttó 16,1, illetve nettó 1,4 milliárd euró.
"Nagyon bonyolult, de körülbelül negyven milliárd euró a devizaadóssága ma a magyar államnak, ami lényegesen több egyébként, mint 1995-ben volt, euróban, de közben a bruttó hazai termék is növekedett, tehát a bruttó hazai termékhez viszonyított aránya az ma körülbelül annyi – 30-35 százalék – mint 1995-ben volt" – mondta a jegybank elnöke a közszolgálati rádió Vasárnapi Újság című műsorában a devizaadósság mértékét firtató kérdésre az MTI tudósításában. (A jegybankelnök gondolatai tegnapi lapszámunk 10. oldalán olvashatók.) A Magyar Nemzeti Bank statisztikái szerint (féléves fizetési mérleg adatok) a magyar állam bruttó adóssága 27,1 milliárd euró, amiből a devizaadósság 16,1 milliárd forintot tesz ki. A nettó adósság – vagyis betétekkel nem fedezett, tényleges adósság –12 milliárd euró, ebből a nettó devizatartozás 1,4 milliárd euró. Mind az 1,4 milliárd, mind a 16,1 milliárd nagyon messze áll a "körülbelül negyvenmilliárd" eurótól. Hasonló adatokkal szolgálhat a Pénzügyminisztérium is, amely havonta publikálja az államadósság alakulását. Eszerint 2005 szeptemberében a költségvetési intézmények bruttó devizaadóssága 3797,7 milliárd forint volt, ami árfolyamtól függően 15-15,2 milliárd euró, ehhez még hozzájön az önkormányzatok és a jegybank adóssága, ezért az egy milliárd euró eltérés a jegybanki és a kormányzati számok között. Járai Zsigmond szerint a magyar államadósság – euróban számolva – megegyezik az 1995-ös adatokkal. A jegybank adatai szerint tíz évvel ezelőtt a magyar állam ( az államháztartás és az MNB) nettó devizaadóssága 8,1 milliárd euró, a bruttó állomány pedig 23,6 milliárd volt. A jegybankelnök tévedett, amikor negyven milliárd euróra becsülte a magyar állam adósságát – nyilatkozta Barcza György, az ING Bank elemzője. Járai arra gondolhatott, hogy közel ekkora összeg a magyar nemzetgazdaság devizaadóssága, vagyis az állam mellet ideértve a cégeket és a háztartásokat is. Az sem zárható ki, hogy a jegybankelnök arra gondolt, hogy az állam külföldiekkel szembeni tartozása megközelíti negyven milliárd eurót, ha a devizaadósság mellé hozzászámítjuk a külföldiek kezében lévő forintkötvények állományát is – vélekedett az elemző.
Nem a 70 %-on vitatkozom, már többször írtam, hogy csak a MÁV ebben a vitatott 10 %-ban 300 mrd-al van benne. (A MÁV tartozás az ÁPV RT-nél van könyvelve)A Zsigának viszont akkor hiszek csak, ha a saját szóvivője nem cáfolja meg. (hogy segítsek: az államadósságot hogyan befolyásolja a lakossági hitelállomány?) Szerinted mennyivel növelte az az államadósságot az, hogy a Járai mesterségesen magasan tartotta a kamatokat? Még valami: szerintem a Magyar Nemzeti Bank elnökének nem az a dolga, hogy interjúkat adjon. Azért nem hiszek a Szuperlacának, mert ezekre a kérdésekre tennap se adott választ, pedig ő mindent tud.
Járai: eltitkolták a valódi államadósságot (1.)
A jegybankelnök szerint hazánk lejáratásával egyenlő mindaz, ami az euró magyarországi bevezetésének menetrendjét tartalmazó konvergenciaprogramunk körül történik.
Járai Zsigmond a Magyar Nemzeti Bank elnöke megtartotta "szokásos" negyedéves interjúját a Magyar
Nemzetben.
A jegybankelnök Magyarország egyik legsúlyosabb problémájának nevezte az államadósság gyors emelkedését és azt, hogy a gazdasági növekedésünk jelentős része az adósság növekedéséből származik. Az eladósodásunk jelenlegi mértékével kapcsolatban Járai Zsigmond arra külön figyelmeztetett, hogy ha egy "teljes rendezést" hajtanánk végre a pénzügyi kimutatásokban, akkor már most a bruttó hazai össztermék (GDP) mintegy hetven százalékát tenné ki az államadósság. A jegybank számításai szerint 700 milliárd forintnál lényegesen nagyobb kiigazításra volna szükség. "Ez egy sokéves programot feltételez, a több év alatt elrontott gazdaságpolitikát nem lehet egy év alatt rendbehozni" - mondta Járai.
Mennyi az államadósság? Tessék megtippelni. Az SZDSZ-MSZP kormány nem árulja el, meglepetésnek szánja, ha megbuknak.
Ez pontosan így van.!,A kormánynak egy kurva szavát sem lehet elhinni, s ezt már az EU is megtanulta. Abban bízhatunk, hogy május- júniusban esetleg már világosabb lesz mindenki számára, hogy valójában milyen mértékű romlásba taszította az országot a jelenlegi rezsim.
Titkos államadóság. Tessék hagyni egy kicsit a cumi csontot, ezen is lehet rágódni. Itt van egy érdekes cikk. ”””””””Az eladósodásunk jelenlegi mértékével kapcsolatban Járai Zsigmond arra külön figyelmeztetett, hogy ha egy "teljes rendezést" hajtanánk végre a pénzügyi kimutatásokban, akkor már most a bruttó hazai össztermék (GDP) mintegy hetven százalékát tenné ki az államadósság. A jegybank számításai szerint 700 milliárd forintnál lényegesen nagyobb kiigazításra volna szükség. "Ez egy sokéves programot feltételez, a több év alatt elrontott gazdaságpolitikát nem lehet egy év alatt rendbehozni" - mondta Járai. http://redirect.hirkereso.hu/redirect/2675760 Mennyi az államadósság? Tessék megtippelni. Az SZDSZ-MSZP kormány nem árulja el, meglepetésnek szánja, ha megbuknak."
Adósság törlesztésről nem érdemes beszélni, csak kamatfizetésről, minthogy rohamosan növekszik. Tudomásom szerint évi kb. 8-900 milliárd Ft megy a kamatok törlesztésére.
A személyi jöv.adóról ezt írja a PM honlapja:
A 2005. évben befolyt 1437,8 milliárd forintos, államháztartási szintű személyi jövedelemadó-bevétel az 1516,7 milliárd forintnyi bruttó befizetés és a 78,9 milliárd forintot kitevő kiutalás különbségeként képződött. A 2005. évi teljesítés az előző év bevételéhez képest 77,4 milliárd forintos, 5,7 %‑os növekedést jelent. A befizetések összege 77,2 milliárd forinttal, 5,4 %‑kal emelkedett, míg a kiutalások összege 0,2 milliárd forinttal, 0,3 %‑kal csökkent.
A 2005. évben a központi költségvetésben a személyi jövedelemadó címén 997,8 milliárd forint bevétel jelent meg, amely az 1011,8 milliárd forintos törvényi előirányzat 98,6 %‑os teljesítésének felel meg. A helyi önkormányzatok személyi jövedelemadóból való részesedése 2005-ben 440 milliárd forint volt.
