Szenilis vagy már te egy kicsit, Nagyapó...
Az volt itten a kérdés, hogy meddig működött ez a ház a terror szolgálatában. Legalább a kérdésre illik emlékezni...
A munkásőrség meg rettenetesen terrorizálta a lakosságot, - leginkább elemi csapások idején,- meg a rohatt komcsi vérüket átcsurgatták a gyanútlan polgárokba, oszt mostan itten álltok, hogy kiderült, hogy a múlt évezred második legnépszerűbb politikusa a véreskezű diktátor.
A vér szava...
:O)))))
A THM nem az ÁVH, hanem a nyilas és a kommunista terror emlékmúzeuma. A helyszín szintén csak "kiállítási tárgy", ha úgy tetszik... Ebbe kár belekötni.
A tank valóban hiba egy szakértőnek, de történelemhamisításnak nem nevezném (az többnyire érdekből történik). "Szobor". Ilyen volt...
Az ÁVH történetében nem vagyok eléggé otthon, meg azt sem tudom, mikor volt ÁVO pl. - de nem hiszem, hogy a dátumait bárhol elírták volna...
És a munkásőrség is a komcsi terror része.
Apróságok. Sokszor a látványterv győzött. Néha tán kínos, de lényegi hiba ebben nincs. És hazugság sem, csak félreérthető dolgok... Ha valaki mindenképp félre akarja érteni.
Ugyan, bizonyíts már nekem 1 db történelemhamisítást az egész múzeumból... Vagy csak említsd meg, mire gondolsz, konkrétan. Aztán pereld be őket akár, de ne beszélj kérlek össze-vissza!
(Jelentéktelen, súlytalan tévedés nem ér, olyan még lehet...)
Már bocs, de én totál nem értem, hogy ezekől miért következik, hogy akkoriban még csak a Szabó G.-féle költségvetés létezett...
Ugyanis az egyik cikk sem állítja, hogy a THM költségvetése 330 millió. Csak azt, hogy ennyi támogatást ígért az Orbán-kormány, és ennyit kérnek számon a mostanin. Ez most is így hangzik. Úgyhogy ne tedd nekem a hülyét, kérlek...
Nem kerülte el a figyelmemet, csakhogy más intézmények nem hamisitanak történelmet és ezt a nem hamisitást is 100 millákkal kevesebböl teszik, erre varjál gombot...
Január elsejét?l bezár a Terror Háza
2002. december 20. 14:37
MNO
Január 1-jét?l bizonytalan id?re bezár a Terror Háza múzeum - jelentette be Schmidt Mária, a múzeum igazgatója aki hozzátette: levélben kérték Medgyessy Péter miniszterelnököt, hogy a költségvetési tartalék terhére adják vissza a múzeumnak az elvett 150 millió forintot és biztosítsa az intézet m?ködését, az itt folyó történészi munkáért, amely el?segíti a múlt feltárását.
Schmidt Mária hozzátette, bízik benne, hogy a Terror Háza múzeum továbbra is az egész nemzet múzeuma marad. A meghagyott 180 millió forint támogatás az üzembentartásra elég, a jogi lépésekr?l és a hogyan továbbról következ? napokban-hetekben születik döntés.
Az MNO számomra sem hiteles forrás, de nem szerettem volna az egyoldaluság hibájába esni, ha létezett volna az a költségvetés december 28-a elött, akkor az nagy hangon szerepelt volna ott, mert hol is máshol? de nem szerepelt, akkor vajon hol hogyan és mikor is született?
Hát több mindent is.
Egyrészt MNO számomra nem egy normális forrás.
Másrészt nem értem, mi az hogy "általunk"?
Miért kellett volna tudnia az MNO-nak a költségvetésről? A többi újság tudta?
Nekem az a véleményem, hogy nagyon szomorú, hogy más intézmények semmit, de semmit nem hajlandók közzétenni.
Talán bizony ezt sem ártana megemlítened.
Azt meg honnan tudjam, hogy mi az igazság?
Én hivatalos forrásnak a www.terrorhaza.hu oldalon lévőt tartom, az tűnik a leghitelesebbnek.
Hogy Kiszely miről beszél, azt tőle kellene megkérdezni.
Na meg hogy minek?
:)
Tisztelt elvtársúregypolgár
Taknyomat tudtomal nem ide vágom , honnan tudja hogy mostanság a saját szuverén orszerkezetembe nyulkálok ?
cirka 4-5 kollégám hallotta a telef társalgást.
a mostanság 55-éves kollégám teljesen beizgult a kurvincára amikor az a széket hátrébb tette és beterpesztett.
üdv:
soltika + Finci Kutya
december 20-án még senki semmit nem tud arról a fantasztikus költségvetésröl, amelyet december 28-án a TH feltezs a honlapjára? mert addig leginkább csak fröcsögésre telik, még az MN közismerten objektív oldala is csak Petö családjával tud foglalkozni? Hiszen mint tudjuk objektív és csak az igazat írja, mint Medgyessy jelentéséröl 76-ban, amikor arról írt, hogy kik az ellenforradalmárok, a papír és az MN írók arcböre mindent elbir...
Terror Háza: ki rántott kardot?
2002. december 20. 14:20
Udvardy Zoltán
"És végül essék szó Pet? Ivánról is, aki sikeresen indítványozta a félpénzt. Tartanánk magunkat ahhoz, hogy senki nem felel?s apja régi tetteiért. Err?l ennyit" – írja a Magyar Hírlap a Terror Háza alaposan megnyirbált költségvetésér?l.
Különös szerepzavarról tanúskodik a Magyar Hírlap pénteki szerkeszt?ségi cikke: mintha az SZDSZ régi, magát antikommunistának valló énje vitatkozna ezzel a mostani, színtelen-szagtalan, gyanús múltú ex-ügynököcskéknek bokázó, már-már politikai kabaréba ill? énjével.
''Ki kardot ránt, kard által vész el – a régi mondást most Schmidt Mária, a Terror Házának igazgatója tapasztalhatta meg. A kormánypárti szociálliberális szándék 330 millióról 180-ra csökkentette a Terror Házának büdzséjét. Sok pénzr?l van szó. A 150 milliós elvonás igencsak komoly összeg. Jó néhány hazai múzeumot, gy?jteményt tenne boldoggá évekre.''
Például újra lehetne alapítani bel?le a Munkásmozgalmi Múzeumot vagy lehet bel?le jégpályát önteni, európai módra.
''Mutatja egyfel?l, milyen is az, ha a politika belegázol a kultúrába, tudományba. Az el?z? kormány nem sajnálta a pénzt saját tudományos, ideológiai bázisának megteremtésére. Öntötte övéibe a pénzt, miközben éhkoppra juttatta az addig m?köd?, ellenségesnek tekintett intézmények egy részét. Ez most visszaüt.
Nem szép, de tény.''
Hát persze. ’’Jó lenne együtt röfögni a sárban’’, énekelte Nagy Feró. Jó lenne mindent, mindenkit a pocsolyába rántani. Azért nem biztos, hogy ez sikerül. Egyrészt: miféle ’’tudományos, ideológiai bázist’’ épített ki a lassan a mitikus Gonosz szintjére emelt ’’el?z? kormány’’?! Áltudományos, álideológiai bázist er?szakos úton hatalomra jutott, egypártrendszer? diktatúrák építenek ki, így történt ez például Kádár Magyarországán. A ’’tudományos bázis’’ fogalma egy polgári demokráciában értelmezhetetlen. Tudományos célokra ugyanis, alkotmányos kötelességénél fogva, épp úgy a nemzet, a társadalom épülése céljából áldoz egy kormány a civilizált országokban, mint kutatásra, fejlesztésre. Ideológiai bázisnak nyilvánítani a Terror Házának létrehozását viszont, Talleyranddal szólva, több mint b?n: ez hiba.
''De az a fránya, lomha, nehezen kezelhet? frakció! Az bezzeg szembement a miniszterelnök szándékával, aki így nyugodtan mutogathat az MSZP képvisel?ire: én szerettem volna, Mária, ha tovább virágoznak, de hát az enyéim megakadályozták, nincs mit tenni, ilyen a demokrácia. Itt egy Schmidt nem kellett, ott egy Rainer M.-féle 56-os Intézet anno'' – írja a lap.
Ez valóban igaz lenne, ha egy teniszmérk?zést néznénk. Semlegesen, messzir?l. Nem mi vagyunk a pályán, ugye. Csakhogy itt másról van szó. Illyés írta 1955-ben, Bartók cím? versében: Mert olyanokat éltünk meg, amire / ma sincs ige. // Picasso kétorrú hajadonjai, / hatlábú ménjei / tudták volna csak eljajongani, / vágtatva kinyeríteni, / amit mi elviseltünk, emberek, / amit nem érthet, aki nem érte meg (…)’'. És azt is írja, ugyanitt: (…) anyánk halott – a búcsúzót ne / kuplé-dal zengje; / hazák vesztek el – ki meri siratni / verkli-futamokkal? Hazák vesztek el, ki meri siratni verkli-futamokal?''
Ki az, aki nem szégyenli magát, és ködösít: meg nem nevezett ’’más múzeumok’’ miatt hullatva krokodilkönnyeket, pártocskák kötélhúzásává degradálva a legsötétebb id?ket, melyet egy nemzet átélt ezerszáz éves történelme során?! Ki az, akinek még ma is fáj, ha az egykor köztünk él?, életük során többnyire kit?n? egészségnek, kiemelt nyugdíjnak, gyakran emellett még magas társadalmi pozíciónak is örvend? gyilkosok, hóhérlegények arca kikerül egy múzeum falára? Annak az egy-két gazembernek, aki még él közülük? Leszármazottaiknak esetleg? Arról ezt olvashatjuk:
’’És végül essék szó Pet? Ivánról is, aki sikeresen indítványozta a félpénzt. Tartanánk magunkat ahhoz, hogy senki sem felel?s apja régi tetteiért. Err?l ennyit.''
Én pedig, ha szabad ezúttal egyes szám els? személyre váltanom, tartanám magam annak a kommunista nyomozótisztnek a szavához, akinél még kisdiákként, egy régi október 23-án ’’el?állítottak’’, s aki körülbelül öt perc alatt tájékozódott felmen?imr?l, akik között több, 1956 okán bebörtönzött polgárt talált. ? akkor azt mondta: ’’Lám, az alma nem esik messze a fájától’’.
És arról mi a véleményed, hogy az MNO-nak sem volt fogalma még december végén sem az általatok hivatkozott költségvetésröl, csak szeretetteljesen fröcsögött?
Mi az igazság? 300 milla, 330 milla, 468 milla, 606 milla? Mi folyik itt?
Hoppá, mégsem volt semmiféle költségvetés? Hamarosan kitaláljuk a számokat? A szerzödést meg május végén írtuk alá? Mikor is tette le az esküt az uj kormány? csak nem május 27-én? és csak nem május 24-én írták alá azt a fránya szerzödést?
A Terror Házát meglepte a döntés
2002. december 18. 20:01
MTI
Schmidt Mária, a Terror Háza múzeum f?igazgatója péntekre kuratóriumi ülést hívott össze annak kapcsán, hogy az parlament kedden, a költségvetéssel kapcsolatos határozathozatalok során 150 millió forinttal csökkentette az intézmény jöv? évi m?ködési támogatását.
Az intézmény f?igazgatója szerdán úgy nyilatkozott: a kuratórium és a felügyel? bizottság megvizsgálja a "számokat", és azt követ?en döntenek a szükséges teend?kr?l. Mérlegelik többek között azt is, hogy a parlamenti döntés miatt kell-e majd korlátozni a nyitva tartást. „Váratlanul ért a hír, nem voltunk rá felkészülve, nem gondoltuk, hogy ez bekövetkezhet” – mondta Schmidt Mária.
A Terror Háza múzeum állami támogatását az a 330 millió forint jelentette volna, amelyr?l a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma május végén, még az el?z? kormány alatt állapodott meg a múzeum fenntartójával, a Közép- és Kelet-európai Történelem- és Társadalomkutatásért Közalapítvánnyal. Az egyezmény értelmében a tárca 2003-tól három éven át évi 330 millió forinttal támogatja a múzeum m?ködését. „Ezt a pénzt csökkentették most 150 millió forinttal” - tette hozzá Schmidt Mária. A kuratórium pénteki ülésén született döntésr?l várhatóan közleményben tájékoztatják a nyilvánosságot.
Schmidt Máriának én egy fillért sem adnák.
Egy olyan lábmutogatós nőnek aki bunkofonon azt telefonálja a férjének hogy :"ott van a kölyköknek pattogatott kukorica a fagyasztóban "
annak én egy nagy lófüttyöt adnák .
üdv:
soltika + Finci Kutya
Söt még december 18-án sem hallott senki a december 28-án közzétett költségvetés-tervezetröl, lehet, hogy nem is volt ilyen csak hazudtak minden hullámhosszon és hátha bejön a leugatás?
Szocialista színjáték a Terror Házával
2002. december 18. 17:20
MNO
"Tizenkét évvel ezel?tt azt gondoltuk, hogy a szocialista, valamint a nemzetiszocialista diktatúrák által használt történelemhamisítási módszerek a polgári demokráciában soha többé nem alkalmazhatóak. Tegnap mégis megtörtént az elképzelhetetlen" - áll a Fidesz szerkeszt?ségünkbe eljutatott közleményében.
A történelmet nem lehet meg nem történtté tenni. Az elkövetett b?nöket sem er?szakkal, sem adminisztratív eszközökkel nem lehet kitörölni az él? emlékezetb?l. Tizenkét évvel ezel?tt azt gondoltuk, hogy a szocialista, valamint a nemzetiszocialista diktatúrák által használt történelemhamisítási módszerek a polgári demokráciában soha többé nem alkalmazhatóak. Tegnap mégis megtörtént az elképzelhetetlen.
A polgári kormány idején létrejött Terror Háza Múzeum költségvetési támogatását egy átlátszó színjáték közepette felére csökkentették a szocialista és szabaddemokrata politikusok. Azok az emberek, akiknek nagy része tev?legesen kiszolgálta a szocialista diktatúrát, illetve azok, akiknek szülei képe a b?nösök falán szerepel, most ismét a politikai bosszú eszközéhez nyúltak. Szimbolikus jelent?ség?, hogy éppen azt az intézményt próbálják cs?dbe juttatni, amely azoknak a hétköznapi h?söknek állít emléket, akik küzdelmének köszönhet?en most a szocialista és szabaddemokrata képvisel?k a polgári demokrácia részesei lehetnek.
Ennél is elfogadhatatlanabb, hogy közös múltunkat és a polgári értékeket lábbal tiporva a Medgyessy-kormány Pilátusként mosta kezeit, és a piszkos munkát a kormánypárti képvisel?kkel végeztette el. Világossá vált, hogy Medgyessy Péter korábbi látogatása a múzeumban ugyan azon szocialista színjáték része volt, mint az, hogy tegnap a kormány tagjai látszólag nem támogatták a Terror Háza költségvetésének százötvenmilliós megkurtítását. Ha cseppnyi tisztesség lett volna a miniszterelnökben, akkor betartotta volna a múzeumnak, és ezáltal az eddigi több százezer látogatónak tett ígéretét, és rábírja a kormánypárti politikusokat, hogy ne támogassák ezt a méltatlan javaslatot.
Fidesz – Magyar Polgári Párt
Kulturális Kabinet
érdekes december 13-án még semmiféle más költségvetésröl nem volt szó, csak az eredeti, Szabo G. által közzétettröl...
Terror a Terror Háza ellen?
2002. december 13. 19:04
MNO InfoRádió
A jöv? évi költségvetés vitája során került nyilvánosságra, hogy a Terror Háza múzeum j?v? évre szánt központi támogatását lényegesen meg kívánja kurtítani a kormányzat - derült ki pénteken. Az Info rádió Schmidt Máriát és Pet? Ivánt kérdezte.
Az indítványt beterjeszt? Pet? Ivánt indoklása szerint a Terror Háza túl sok pénzt - azaz háromszázhúsz millió forintot - kapott volna a többi múzeumhoz képest. Pet? szerint ez egy kis múzeum, költségvetése ehhez képest meglehet?sen magas volt.
Schmidt Mária, az intézmény vezet?je azonban egyértelm?en politikai támadásnak tartja a lépést. Véleménye szerint elég szomorú, hogy Pet? családi problémáit kívánja beemeli a magyar közéletbe, hiszen édesapja a Terror Házában a tettesek falán is szerepel.
Az igazgatóasszony hozzáf?zte: az államot be fogják perelni, ha nem kapnak meg százötven millió forintot. Érvényes szerz?désre hivatkozik a múzeum és az állam között. Schmidt Mária úgy véli, hogy az is elképzelhet?, hogy ha nem kapják meg a pénzt, akkor a múzeumot be kell zárni.
Pet? tagadja az érintettséget, kisszer? feltételezésnek tartja, amely szerinte a min?sít? lelkiállapotára utal. Úgy véli, lehet, hogy az el?z? kormány kötött valamilyen szerz?dést, de olyan szerz?dés, amely egyszer és mindenkorra biztosítaná egy intézmény pénzügyi ellátását a költségvetéshez nem nagyon kapcsolódhat.
A múzeum esetleges bezárásától Pet? szerint amúgy sem kell tartani. Az, hogy közel felével csökken a múzeum ellátmánya nem jelenti azt, hogy be kellene zárni, csak egy kicsit szerényebbnek kell lenni - tanácsolja a szabaddemokrata politikus.
Úgy kellene, de te is tudod, hogy miként és hogyan lehet mi mindent leszámlázni. Mit szólsz az immárom 606 millás költségvetéshez?
Engem leginkább az bosszant, hogy nem reális a költségvetése a háznak, és a kiállítás anyagának semmi köze a tényekhez.
A mai ÉS-ben olvasom, hogy az a Horthy rendszerbeli sportoló, akinek a rokonsága kifogásta, hogy az arcképe a falon szerepel levehetö lenne, ha a rokonai dokumentálják, hogy csak sportoló volt... értem én, holnap én is felszólítom KUnczét, hogy attól a fideszes képviselötöl, akit letolvajbandázott kérjen bocsánatot, ha és amennyiben dokumentálja, hogy nem lopott... Mi van itt elemes testvérem?
És mi a véleményed SM nyilatkozatáról a kérdésben? ellehetetlenül, ha számlát kell bemutatni? nincs ilyen diszkriminációhoz szokva? mi folyik ebben az országban?
Mindenesetre a nyomtatott változatban még ez szerepelt:
Százmillió a Terror Házának
NSZ • 2003. január 10. • Szerz?: Nyusztay Máté
Legfeljebb százmillió forintot kaphat a kulturális tárcától a Terror Háza – értesült lapunk. Ez az összeg a minisztérium tartalék keretének a tizede, nem véletlen tehát, hogy a tárca sokallja a múzeum által igényelt 150 milliós támogatást. Mivel az SZDSZ is ellenzi a büdzsé növelését, a kormány pénteki ülésén nehezen hozhat olyan döntést, amelyik mindegyik fél számára megfelel? lenne.
A Terror Háza idei m?ködéséhez elegend? lenne az elvont, 150 millió forintos összeg felének, kétharmadának viszszaadása – nyilatkozta a távirati irodának Kocsi László, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának (NKÖM) politikai államtitkára azzal kapcsolatban, hogy a kormány ma dönt a múzeum költségvetési támogatásának pótlásáról. A kiegészít? támogatásra Medgyessy Péter miniszterelnök tett ígéretet, miután a parlament 330-ról 180 millió forintra csökkentette az idei támogatást.
A Népszabadság értesülései szerint a támogatás nem haladja majd meg a százmillió forintot. A folyósítás el?tt megvizsgálnák azt is, hogy a Terror Háza idei költségvetési terve alapján mekkora támogatás volna reális. Kocsi László azt mondta: az biztos, hogy a múzeum költségvetésében lehet találni olyan tételeket, amelyekkel csökkenthetnék a kiadásokat. (A múzeum tervezete például brosúrákra és teremszövegekre 50 milliós költséggel számol, a katalógusok el?állítására pedig 15 millió forintot tart szükségesnek elkölteni.)
Az államtitkár szerint a múzeumot m?ködtet? közalapítványnak kell megvizsgálnia, hogy mekkora összegre van szükség valójában az intézmény folyamatos m?ködtetéséhez. A kormányzati elképzelések szerint a tartalékból abban az esetben részesedhet a múzeum, ha m?ködése egyébként veszélybe kerülne, és költségeit számlákkal tudja igazolni.
Úgy tudjuk, a tárca azért is sokallja a 150 milliós támogatást, mert az eredeti tervekkel szemben nem a kormány, hanem a minisztérium tartalékából kellene fizetni. Márpedig a tárcának több mint negyven intézményére összesen 800 millió forintos a tartalék kerete.
A kormány, miel?tt döntést hoz, kénytelen lesz több, egymással ellentétes érdeket, igényt figyelembe venni: els?sorban a kormányf? ígéretét, a szakminiszter álláspontját és persze a Terror Háza f?igazgatója, Schmidt Mária követeléseit is. ? ugyanis kilátásba helyezte, hogy „ha szükséges, a társadalom segítségét kérik”. Ráadásul az SZDSZ, úgy tudjuk, továbbra is ellenzi a támogatás növelését.
Mindenesetre a ma reggeli ATV-n a Kiszely Gáborral tartott össztüzben a nygaon okos Uccsó Figyelmeztetéses kisfijú már 606 millió Ft-os költségvetésröl beszélt, ami azért roppant érdekes annak függvényében, hogy tavaly állitólag 300 milla elég volt, idénre elöször 330 (ami arányos) majd 468, majd 606... érdekes dolgok ezek...
Én a hiradásokban még felült értettem, a szövegben valóban belül van... Nem tudom mi az igazság, de furcsa ez a dec. 28-án elökerült legujabb költségvetés...
Mint mondottam volt, ha egy forinttal is kevesebbet kapnak, hirig lesz...
A Terror Háza saját függetlenségét félti
Százmilliót ad a kormány – feltételekkel
NOL • 2003. január 10. 21:16
A kormány további 100 millió forintot biztosít a Terror Háza múzeum m?ködési kiadásainak támogatásár – Schmidt Mária, az intézmény f?igazgatója szerint a múzeum mögött álló közalapítvány függetlenségét veszély fenyegeti.
A kormány úgy döntött, hogy a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma költségvetésében átcsoportosítással további 100 millió forintot biztosít a Terror Háza múzeum m?ködési kiadásainak támogatására – jelentette be a Gál J. Zoltán kormányszóviv?.
A kultusztárca e keretösszegen belül biztosítja a Terror Háza múzeum idei m?ködésének szükséges fedezetét. Azaz igazolt m?ködési kiadásokra adja utólagos elszámolás mellett, de csak akkor, ha más támogatásból vagy saját bevételb?l nem jön össze elegend? pénz – mondta a kormányszóviv?.
Annak érdekében, hogy ne csak a magyar kommunista terrort mutassa be az intézmény, megvizsgálják, hogy vásároljanak-e vagy béreljenek-e a jelenlegi épület mellett egy új házat, és így kib?vítenék a múzeumot. A fedezetét a költségvetésnek kell vállalnia – mondta a kormányszóviv?. Szerinte az Andrássy út 62. szám alatti épület alkalmas lehet a múzeum b?vítésére.
Csalódottságának adott hangot Schmidt Mária, a Terror Háza múzeum f?igazgatója a kormány döntése miatt. Schmidt szerint a kormány a miniszterelnök ígérete ellenére nem adta vissza a Terror Háza múzeumtól azt, amit korábban elvett, a kilátásba helyezett 100 millió forinthoz kapcsolt feltételek pedig veszélyeztetni látszanak a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalomkutatásért Közalapítvány függetlenségét.
(MTI)
Én ezt másképp értem. Megnyitottak egy 100 millió Ft-nyi keretet, amelyet az igazolt költségek ellenében folyósítanak, ha a parlament által biztosított költségvetési pénz + a saját bevételek nem lennének elegendőek.
A kormány úgy döntött, hogy a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma költségvetésében átcsoportosítással további 100 millió forintot biztosít a Terror Háza múzeum működési kiadásainak támogatására – jelentette be a Gál J. Zoltán kormányszóvivő.
A kultusztárca e keretösszegen belül biztosítja a Terror Háza múzeum idei működésének szükséges fedezetét. Azaz igazolt működési kiadásokra adja utólagos elszámolás mellett, de csak akkor, ha más támogatásból vagy saját bevételből nem jön össze elegendő pénz – mondta a kormányszóvivő.
Annak érdekében, hogy ne csak a magyar kommunista terrort mutassa be az intézmény, megvizsgálják, hogy vásároljanak-e vagy béreljenek-e a jelenlegi épület mellett egy új házat, és így kibővítenék a múzeumot. A fedezetét a költségvetésnek kell vállalnia – mondta a kormányszóvivő. Szerinte az Andrássy út 62. szám alatti épület alkalmas lehet a múzeum bővítésére.
Csalódottságának adott hangot Schmidt Mária, a Terror Háza múzeum főigazgatója a kormány döntése miatt. Schmidt szerint a kormány a miniszterelnök ígérete ellenére nem adta vissza a Terror Háza múzeumtól azt, amit korábban elvett, a kilátásba helyezett 100 millió forinthoz kapcsolt feltételek pedig veszélyeztetni látszanak a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalomkutatásért Közalapítvány függetlenségét.
A mai kormányülésen 100 millát szavaztak meg a TH-nak (vajh mire?) és még számla ellenében a többi költségre, mert 330 millát lehet számla nélkül is...
