A Jelenések könyve köztudottan szimbolikus és apokaliptikus irodalom. A Jelenések 20 fejezete is tele van szimbolikus képekkel. Például a sárkány a Sátánt jelképezi,"
A Sárkány nem jelképezi a Sátánt, hanem a Sátánnak az egyik neve a sok közül.
Az ezer év pedig egy korszak hosszúsága években meghatározva.
Hogy pontosan meghatározott időről van szó, mi sem bizonyítja jobban,hogy van kezdete és vége is.
Jelenések 20:4És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, akiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és akik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.5A többi halottak pedig meg nem elevenedének, mígnem betelik az ezer esztendő. Ez az első feltámadás.6Boldog és szent, akinek része van az első feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak; hanem lesznek az Istennek és a Krisztusnak papjai, és uralkodnak ő vele ezer esztendeig.7És mikor eltelik az ezer esztendő, a Sátán eloldatik az ő fogságából.
Jelenések 20 valóban egy jövőbeli időpontra utal, amikor a Sátán teljesen meg lesz kötözve, de ez nem zárja ki azt, hogy jelenleg már korlátozott hatalommal bír. A mostani korszakban a Sátán már nem képes megakadályozni az evangélium terjedését, mivel Jézus győzelme a kereszten megtörte a hatalmát (vö. Kol 2:15).
Akkor mégis csak meg lesz kötözve az ezer éves Királyság kezdete előtt ezer évre?
Az ezer év elteltével pedig kiengedve egy rövid időre?
A mostani korszakban a Sátán már nem képes megakadályozni az evangélium terjedését, mivel Jézus győzelme a kereszten megtörte a hatalmát (vö. Kol 2:15).
A Kol. 2:15-ben a Sátán nincs megemlítve.
Az Úr Jézus a démonok fejedelmeit fegyverezte le.
A Sátánt ellenben a Római Egyház pápái által pusztította a szenteket.
A Római Egyház a Sátán ereje által létezik.
A Sátán az utolsó időben a hatalmát a Fenevadnak adja.
Ha nem lenne hatalma,ahogyan azt állítod, akkor hogyan adná a hatalmát a Fenevadnak.
Sőt a Sátán és angyalai harcolni is fognak Mihállyal és az angyalaival.
Értem én, hogy el akarja hitetni a Sátán, hogy senki felett nincs hatalma, és ebben segítségére akarsz lenni,de nem fog sikerülni. Tudniillik felettem valóban nincs hatalma, mert én nem vagyok hitetlen.Az én elmémet nem vakította el. Dicsőség érte az Úrnak!
A 1 Péter 5:8-9 és a Jelenések 20:1-3 közötti különbség abból fakad, hogy két különböző helyzetet írnak le. Péter figyelmezteti a hívőket, hogy a Sátán jelenleg aktív és veszélyes, ezért kell ellenállni neki, viszont a hatalma nem abszolút.
Pál apostol a 2 Korintusiak 4:4-ben valóban arról beszél, hogy a Sátán „elvakítja” a hitetlenek elméjét, de ez nem jelenti azt, hogy a Sátán mindenkire egyformán hatással lenne, vagy hogy képtelenek lennénk ellenállni neki. Péter arra hívja fel a figyelmet, hogy a keresztények képesek ellenállni a Sátánnak a hitben való kitartással. A Jelenések 20-ban olvasható prófécia, ahol a Sátánt „megkötözik” és az „Abüsszoszba” zárják, hogy "ezer évig" ne tudja elhitetni a nemzeteket, vagyis a Sátán aktív, de nem korlátlan hatalommal. Jézus Krisztus győzelme a kereszten már megtörte a hatalmát, ezért képesek a keresztények ellenállni neki. A mostani korszakban a Sátán korlátozottan tevékenykedik, mivel Krisztus hatalma alatt áll (vö. Kolosséiakhoz 2:15).
Aton érvelésed, hogy „aljas módon Péterre akarom kenni”, félreértés. Nem arról van szó, hogy Péter tagadná a Jelenések 20-ban leírt próféciát, hanem arról, hogy az apostolok megmutatják, hogy a Sátán jelenleg is tevékenykedik, de Krisztus győzelme miatt nincs abszolút hatalma. Az ellenállás lehetősége pontosan azt mutatja, hogy a Sátán most már csak korlátozott hatalommal bír.
A Jelenések könyve köztudottan szimbolikus és apokaliptikus irodalom. A Jelenések 20 fejezete is tele van szimbolikus képekkel. Például a sárkány a Sátánt jelképezi, az ezer év a teljességet vagy hosszú időt jelképezi, és a lánc is szimbolikus a hatalom korlátozására. Az apokaliptikus irodalomban gyakori, hogy az eseményeket szimbolikus formában írják le, és a prófétai képek nem mindig szó szerintiek. Ágoston ezt felismerte, amikor az ezer év szimbolikus értelmezéséről beszélt, amely a mostani korszakot jelképezi, ahol Krisztus uralkodik a szentekkel. A Jelenések nyelvezete tehát gyakran szimbolikus, különösen olyan képek esetén, mint a mélység, lánc, vagy ezer év.
1. Péter 5:8-9 figyelmezteti a hívőket, hogy a Sátán ordító oroszlánként jár körül, de ugyanakkor felszólít, hogy álljunk ellen neki a hitben. Ez az ellenállás csak akkor lenne lehetséges, ha a Sátán hatalma nem lenne abszolút. "
Péter ezzel a kijelentésével nem tagadja a próféciát, miszerint a Sátánt az ezer éves Kiráylság kezdete előtt ezer évre meg fogják közözni és az Abüszöszba bezárni.
Jelenések 20:1És láték egy angyalt leszállani a mennyből, akinél vala a mélységnek kulcsa, és egy nagy lánc a kezében.2És megfogá a sárkányt, azt a régi kígyót, aki az ördög és Sátán, és megkötözé azt ezer esztendőre,3És veté őt a mélységbe, és bezárá azt és bepecsételé ő felette, hogy többé el ne hitesse a népeket, míg betelik az ezer esztendő; azután el kell néki oldoztatni egy kevés időre.7És mikor eltelik az ezer esztendő, a Sátán eloldatik az ő fogságából.
1.Péter 5: 8. józanok legyetek, virrasszatok, mert a ti ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán széjjeljár, keresi, kit nyeljen el, 9. akinek álljatok ellene szilárd hithűséggel, tudván, hogy ugyanezek a szenvedések várnak e világban a ti testvéreitekre.
Ellenállni a Sátánnak nem jelenti azt, hogy meg lett kötözve és be lett zárva az abüsszoszba, hogy el ne hitesse az embereket.
Hogy mennyire szükséges lesz a Sátánt megkötözni és bezárni 1000 évre, hogy el ne hitesse az embereket, mi sem bizonyítja jobban,mint az hogy a hitetlenek felett milyen nagy a hatalma.
2. Kor. 4:3Ha mégis leplezett a mi evangyéliomunk, azoknak leplezett, akik elvesznek:4Akikben e világ Istene megvakította a hitetlenek elméit, hogy ne lássák a Krisztus dicsőséges evangyéliomának világosságát, aki az Isten képe.
Tipikus példája vagy annak, hogy milyen hatalma van a Sátánnak a hitetlenek felett.
Sikerült nálad elérnie, hogy kétségbe vond a jelenések 20: fejezetében a Sátán megkötözésére és ezer évre való bezárására utaló próféciát. Ráadásul aljas módon Péterre akarod kenni, mintha Péter tehetne arról, hogy feletett a Sátánnak nagy hatalma van.
2. A Jelenések könyve szimbolikus nyelvezete
Az állításod, hogy a Jelenések 20 nem használ szimbolikus nyelvet, téves. A Jelenések könyve tele van szimbolikus képekkel és kifejezésekkel.
MI a szimbólum a Jelenések 20. fejezetében szerinted?
1. A Sátán hatalma korlátozott, de nem abszolút a jelenlegi korszakban
Érvelésed arra épít, hogy a Sátán jelenlegi hatalma is abszolút, és még nem került sor a megkötözésére, ahogyan a Jelenések 20 prófétálja. Azonban az a tény, hogy a Sátán hatalma korlátozott, bibliai alapokon áll. Ahogy Péter és Pál apostol tanításaiban látjuk, a Sátán valóban aktív a világban, de Isten terve és Krisztus győzelme megakadályozza, hogy a Sátán teljes uralmat gyakoroljon az emberiség felett.
1. Péter 5:8-9 figyelmezteti a hívőket, hogy a Sátán ordító oroszlánként jár körül, de ugyanakkor felszólít, hogy álljunk ellen neki a hitben. Ez az ellenállás csak akkor lenne lehetséges, ha a Sátán hatalma nem lenne abszolút. A keresztények képesek ellenállni a kísértéseinek és megállni a hitben, ami bizonyítja, hogy a Sátán hatalma korlátozott.
2. Korintusiak 4:4 valóban azt állítja, hogy a „világ istene” megvakította a hitetlenek elméjét, de ez nem azt jelenti, hogy a Sátán korlátlanul uralkodhat a világ felett. A hitre térés folyamata – amely folyamatosan zajlik világszerte – mutatja, hogy a Sátán nem képes megakadályozni az evangélium terjedését és Isten tervének végrehajtását. Jézus Krisztus halála és feltámadása után a Sátán legyőzött ellenség lett, akinek ereje korlátozódott.
Jelenések 20 valóban egy jövőbeli időpontra utal, amikor a Sátán teljesen meg lesz kötözve, de ez nem zárja ki azt, hogy jelenleg már korlátozott hatalommal bír. A mostani korszakban a Sátán már nem képes megakadályozni az evangélium terjedését, mivel Jézus győzelme a kereszten megtörte a hatalmát (vö. Kol 2:15).
2. A Jelenések könyve szimbolikus nyelvezete
Az állításod, hogy a Jelenések 20 nem használ szimbolikus nyelvet, téves. A Jelenések könyve tele van szimbolikus képekkel és kifejezésekkel. Például a sárkány (Sátán), a mélység (Abüsszosz) és a fenevad mind szimbolikus alakok és helyek. Az apostol János víziója nem szó szerint értendő minden esetben. A Jelenések 20 esetében a „megkötözés” képe a Sátán hatalmának korlátozását szimbolizálja, ami az evangélium terjedését engedi. Amíg az evangélium terjed és emberek megtérnek, addig a Sátán nem képes teljes uralmat gyakorolni.
3. Csecsemőkeresztség és a katolikus egyház tanítása
Azon állításod, miszerint a csecsemőkeresztség „Krisztus parancsával való szembeszegülés,” teljesen téves. A csecsemőkeresztség teológiai alapja az egyház ősi hagyománya, amely a Kolosséiakhoz írt levél 2:11-12 szavaira épül, ahol Pál az ószövetségi körülmetélést a kereszténység keresztségéhez hasonlítja. Ahogy a zsidó közösségben a csecsemők körülmetélése volt a szövetség jele, úgy a keresztény közösségben a keresztség jelzi az új szövetségbe való belépést.
Továbbá, az Apostolok cselekedetei 16:33-ban és 1. Korintusiak 1:16-ban látunk példákat arra, hogy egész családokat kereszteltek meg, beleértve a gyermekeket is. Ez a szertartás biblikusan megalapozott, és nem szembenállás Krisztus parancsaival. A keresztség által a csecsemők is részesülnek Isten kegyelmében, és a hitük fejlődése során részt vesznek a keresztény közösségben.
Összegzés
Állításaid hibás értelmezéseken alapulnak. A Sátán hatalma jelenleg is korlátozott, ahogy a bibliai szövegek tanúsítják, és a Jelenések könyvének szimbolikus nyelvezete nem tagadható. Az evangélium folyamatosan terjed a világban, ami bizonyítja, hogy a Sátán már nem képes teljes hatalommal fellépni. Továbbá, a csecsemőkeresztség Krisztus tanításaival összhangban áll, és bibliai alapokon nyugszik.
-Mivel az ezeréves ítéletnap egy valóságos időszak lesz, ezért arra az időszakra könyvek fognak majd megjelenni, és megjelenik egy más könyv is, amely az életnek könyve lesz."
Ezt hol olvastad, hogy könyvek fognak majd megjelenni?
Csak nem az Őrtorony folyóiratban?
2És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, amely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, amik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.
Ezek mind olyan könyvek,amelyek már be vannak írva, de akkor lesznek megnyitva.
Nem megjelenítve.
Az élet könyvébe akkor kezdték el beírni az emberek neveit,amikor azok a Földön megjelentek.
A parázna asszony, pedig minden hazug nagy Babiloni vallás jelképes gyűjtőneve, amely a vadállat, vagy ahogyan Károli fordította a fenevad hátán élősködnek a mai napig."
Ezt állítják azok,akiknek ae világ istene elvakította az elméjét, mert hitetlenek.
A valóság azonban az, hogy a parázna asszony a nagy várost jelenti.
Ezt az angyal egyértelműen kijelentette Jánosnak. Aki pedig ezt tagadja, az bizony a démonok szelleme hatása alatt állítja. Istennel ugyanis igaz hitű ember nem ellenkezik.
Jelenések 18: És monda nékem az angyal: Miért csodálkozol? Én megmondom néked ez asszonynak titkát és a fenevadét, amely őt hordozza, amelynek hét feje és tíz szarva van.18Ésaz asszony, amelyet láttál, ama nagy város, amelynek királysága van a földnek királyain. Ezek után Nagy Babilon mindenütt városként szerepel a próféciában.
De, itt le van írva, hogy mi már az utolsó időben vagyunk, ebben élünk, amikor hatalmat kaptak és felruházzák az ENSZ-et, hogy egy világkormány alakuljon ki az egész földön."
Ez hazugság. Nem lesz semmi féle világkormány az ENSZ.
A hatalmat a neki engedelmeskedő világ felett egy rövid időre a tengerből feljövő Fenevad gyakorolja majd. Ez a Fenevad a hatalmát a Sárkánytól kapja.
1És láték egy fenevadat feljőni a tengerből, amelynek hét feje és tíz szarva vala, és az ő szarvain tíz korona, és az ő fejein a káromlásnak neve.2És e fenevad, amelyet láték, hasonló vala a párduchoz, és az ő lábai, mint a medvéé, és az ő szája, mint az oroszlán szája; és a sárkány adá az ő erejét annak, és az ő királyiszékét, és nagy hatalmat.3És látám, hogy egy az ő fejei közül mintegy halálos sebbel megsebesíttetett; de az ő halálos sebe meggyógyíttaték; és csodálván, az egész föld követé a fenevadat.4És imádák a sárkányt, aki a hatalmat adta a fenevadnak; és imádák a fenevadat, ezt mondván: Kicsoda hasonló e fenevadhoz? kicsoda viaskodhatik ő vele?5És adaték néki nagy dolgoknak és káromlásoknak szóló szája; és adaték néki hatalom, hogy cselekedjék negyvenkét hónapig.6Megnyitá azért az ő száját Isten ellen való káromlásra, hogy szidalmazza az ő nevét és az ő sátorát, és azokat, akik a mennyben laknak.7Az is adaték néki, hogy a szentek ellen hadakozzék, és őket legyőzze; és adaték néki hatalom minden nemzetségen, nyelven és népen.
Az ENSZ-et senki nem imádja, inkább nevetség tárgya lett az emberek számára, mert tehetetlen.
Köze nincs az ENSZ-nek a Fenevadról szóló próféciához. A fenevad csak 42 hónapig lesz majd hatalmon. Az ENSZ már 79 éve szerencsétlenkedik. csak jehova tanúi csináltak belőle maguknak Fenevadat.
Továbbá, a 1. Péter 5:8 és a 2. Korintus 4:4 arról beszél, hogy a Sátán még mindig működik, de nem abszolút hatalommal, mint a végidőkben, amikor teljesen eloldoztatik. A mostani időszakban korlátozott hatalma van, és nem tudja megakadályozni Isten tervének végrehajtását, sem az emberek megtérését."
Mi az, hogy nem abszolut hatalommal. Hol olvasod, hogy nem abszolut hatalommal?
A Sem Péter nem állít ilyet,sem Pál apostol.
A Sátán megkötözésére még sor sem került. A Jelenések 20:fejezetében prófécia van a jövőre vonatkozóan. Nem csak megközözésről van szó, hanem az abüsszoszba való bezárásról.
Olvasni már csak tudsz, vagy készakarva elfelejtettél?
Jelenések 20:1És láték egy angyalt leszállani a mennyből, akinél vala a mélységnek kulcsa, és egy nagy lánc a kezében.2És megfogá a sárkányt, azt a régi kígyót, aki az ördög és Sátán, és megkötözé azt ezer esztendőre,3És veté őt a mélységbe, és bezárá azt és bepecsételé ő felette, hogy többé el ne hitesse a népeket, míg betelik az ezer esztendő; azután el kell néki oldoztatni egy kevés időre.4És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, akiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és akik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.5A többi halottak pedig meg nem elevenedének, mígnem betelik az ezer esztendő. Ez az első feltámadás.6Boldog és szent, akinek része van az első feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak; hanem lesznek az Istennek és a Krisztusnak papjai, és uralkodnak ő vele ezer esztendeig.7És mikor eltelik az ezer esztendő, a Sátán eloldatik az ő fogságából.
Az ezer éves királyság azok feltámasztása után kezdődik,akiknek a Fenevad a fejét vette.
Ezzel egy időben lesz a Sátán is megkötözve és bezárva az Abüsszoszba. A Sátán megkötözésére és
bezárására még nem került sor. Miért beszélsz róla múlt időben?
A Jelenések 20 nyelvezete gyakran használ szimbolikus képeket, és Ágoston ezt felismerte. "
Ágoston nem ismerhetett fel a Jelenések Könyvében egy szimbolikus képet sem.Mert nincs a próféciában semmi szimbolikus kép a Sátán elfogatásával és bezárásával kapcsolatban.
Ágoston egyszerűen bűnnel terhelt volt, ezért híján volt az értelemnek és a bölcsességnek.
Mint minden más hitetlen embernek neki is elvakította a Sátán az elméjét, hogy ne lássa
a Khrisztosz dicsőséges Evangéliumát.
Ágoston egyszerűen Isten Szavának a tagadására adta magát, mint a Római Egyház összes tanítója.
4. A katolikus egyház és a megtérések
A csecsemőkeresztséggel kapcsolatos állításod is félreértelmezi a katolikus egyház tanítását. "
A tanítást nem lehet félreérteni. Egyértelműen Khrisztosz parancsával való szándékos szembeszegülésről van szó.
és hogy föltámadás utáni tetteik kerülnek itéletre.
-
Szerintem lassan olvasd el, hogy megértsd, hogy mi az érvelésem a te érveléseddel szemben.
-
Jel 20,12 És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, a mely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.
-
János látta a halottakat látomásban, mert az angyal megmutatta neki. Mindenki az Isten előtt állt, ugyanúgy mint mi is az Isten előtt állunk most is.
-
Ezt az Isten előtt való állást is félremagyarázták nagy Babilon hívei, mert, hogy csak azok állhatnak az Isten előtt, akik a mennyekben vannak. Ez nem igaz. Minden teremtmény az Istené és Isten előtt áll, akár halva vannak az emberek, akár életben vannak. A halottak az Isten emlékezetében vannak, akik majd újra fel lesznek támasztva az ezer éves ítéletnapra. Az ítéletnap valós időszak lesz, hisz Jézus Krisztus lesz ennek az ezer évnek a Királya a menyasszonnyal, azaz az elpecsételtekkel együtt. Jelenések:14:1-5
-Mivel az ezeréves ítéletnap egy valóságos időszak lesz, ezért arra az időszakra könyvek fognak majd megjelenni, és megjelenik egy más könyv is, amely az életnek könyve lesz. Az élet könyvében lesznek leírva azok a feltételek, amelyből meglesznek ítélve az élők is és a feltámadott halottak is , Isten igazságos új földjén. Szerintem az akkori törvények lesznek megírva az életnek könyvében.
-
-A halottak is az élet könyvéből lesznek majd megítélve, mert csak az ezer év végén lesznek jogosultak az örökké tartó életre az élőkkel együtt. Addig jelképesen mondva "halottak" akik az ítéletnapon lesznek, és nem támadtak fel az örök életre, mert nem tanultak az életnek a könyvéből.
Azt nem tudják értelmezni az adventisták, hogy mi az első és a második feltámadás. Az első feltámadás a 144000 szentek feltámadása, a második feltámadás a halottak feltámadása. De, az életben maradtak sem kapták még meg azonnal az örök életet, mert nekik is meg kell felelniük az ítéletnap alatti könyvekben megírtaknak.
Nem nevek lesznek abban az életnek könyvében felírva, hanem az Isten akkori törvényei, hogy mit kell tenni az igazságos földön az embereknek, hogy örök életük legyen.
--
Nem szabad összekeverni az ezerév alatt feltámadott halottakat, akik feltámadnak majd a földre, és a földön armageddon után életben maradott embereket, a 144000 elpecsételtekkel, vagyis Krisztus örököstársaival, azokkal, akik az ígértet kapták a Jézussal való uralkodásra. A 144000 szentek egyből a halhatatlanságra támadnak fel a mennyekbe és a feltámadásuk már akkor megkezdődött, amikor a kárpit kettészakadt Jézus halálakor. Megnyílt az út a szentek szentjébe. Ők az első feltámadásban részesülnek.
--
Azok a jó és a gonosz halottak, akik feltámadnak majd az ítéletnapra ők nem kapják meg rögtön az örök életet, mert akkor felesleges lenne az ezeréves királyság.
-
Ezért hamis az adventisták elmélete, hogy a jók feltámadnak és őket Jézus Krisztus a második eljöveletekor majd magával viszi, mint igaz egyházat a mennyekbe. A hamisak, pedig csak azért támadnak fel, hogy az ítéletet kimondja rájuk azonnal Jézus. Hamis az az elmélet, mert ilyet nem ír a Biblia.
-
Mindenki az ezeréves ítéletnap alatt lesz, akik majd feltámadnak, azaz a jó halottak és a gonosz halottak is.
Jézus azt mondta, hogy akik a koporsókban vannak meghallják majd az Ő szavát és kijönnek az élet feltámadásra és a kárhozat feltámadására.
-
De, egy szóval sem mondta, hogy a kárhozat azonnal meg fog történni. Azok, akik az ezerév végén ismét a Sátán oldalára állnak, azok lesznek örökre elkárhozva, vagyis az örök pusztulásra ítélve.
-
Szerintem a gondolkodásmódodat kell az egyenes vágányra tenni, akkor megérted, hogy mi az Isten Királysága és az ezeréves ítéletnap.
-
Jel 20,7És mikor eltelik az ezer esztendő, a Sátán eloldatik az ő fogságából.
8. És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévő népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövenye.
-------------
Ezek szerint élnek az ezer év alatt és után is emberek a földön. Az adventisták azt állítják, hogy puszta és kietlen lesz a föld az ezer év alatt. Majd azután szállnak le az Istennel együtt a földre, mint a szent Jeruzsálem. Hamis elképzelése ez az adventistáknak.
--
És amikor eltelik az ezerév, akkor a Sátán ismét megkísérti majd az embereket, mint Ádámot és Évát az Édenben.
-
Ismét lesznek akik majd elbuknak, mert azt írja a Biblia, hogy számuk mint a tenger fövénye.
A bukottak mennek majd az örök kárhozatra az ezeréves ítéletnap után.
Az asszony, amelyik fiút szült és elfutott a pusztába, mert a sárkány látta ezt és kergetni kezdte, az valóban Isten égi szervezete. A parázna asszony, pedig minden hazug nagy Babiloni vallás jelképes gyűjtőneve, amely a vadállat, vagy ahogyan Károli fordította a fenevad hátán élősködnek a mai napig. Isten igaz egyháza a mennyekben van fenntartva és kősziklára, azaz Jézus Krisztusra épültfel. A nagy parázna Babilon homokra épült, ezért fog összeroskadni, mint a kártyavár.
-
Most jelen pillanatban az állam tartja el a hamis egyházakat a városokban, kisebb településeken is.
Az egyházaknak viszont ezt meg kell honorálniuk a hatalom felé. Pld azzal, hogy a híveiket hamisságban tartsák, pld a hívek politikai szavazatokkal meghálálják, vagy pld a volt celeb katolikus Bese atya által.
--
A földön nincs olyan egyház, amely a valóságban el lesz ragadva Istenhez.
Egyik sem.
--
A hamis egyházak, vagyis nagy Babilon a skarlátszínű vadállat hátán ül, amely tele van káromló nevekkel. Ez a vadállat az olyan utolsó vadállat a jelenések könyve szerint, amelynek hét feje és tíz szarva van.
Jelenések könyve 17. rész
8. A fenevad, a melyet láttál, volt és nincs; és a mélységből jő fel és megy a veszedelemre. És a föld lakosai csodálkoznak (a kiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe e világ alapítása óta) látván a fenevadat, a mely vala és nincs, noha van.
-
Volt és nincs, noha van: az ENSZ elődje a Népszövetség, amely megbukott és nem tudta megakadályozni, a második világháborút.
Maga a nyolcadik király az ENSZ, melyet majd felhatalmaz a jelképes tíz király uralkodásra minden nép felett.
----
Jel:17
10.Király is hét van; az öte elesett, és az egyik van, a másik még el nem jött; és mikor eljő, kevés ideig kell annak megmaradni.
11.A fenevad pedig, a mely vala és nincs, az maga a nyolczadik, és a hét közül való; és a veszedelemre megy.
12. A tíz szarv pedig, a melyet láttál, tíz király, olyanok, a kik még birodalmat nem kaptak; de hatalmat kapnak mint királyok egy óráig a fenevaddal.
----
Ezek a királyok János idejében hatalmat még nem kaptak. De, itt le van írva, hogy mi már az utolsó időben vagyunk, ebben élünk, amikor hatalmat kaptak és felruházzák az ENSZ-et, hogy egy világkormány alakuljon ki az egész földön. Az ENSZ egy szervezet, amelyet politikai erővel fognak felruházni, hogy olyan hatalma legyen, mint egy nyolcadik királynak. Azért hozták létre a második világháború után, hogy békét és biztonságot teremtsen, de ez megvalósíthatatlan. Az ENSZ nem veszi figyelembe, Jézus Krisztust és nem tartja valóságos ellenségének a Királyok Királyát. Az ENSZ Isten ellen harcol a Biblia leírások szerint.
--
De mivel az Istent nem lehet megcsúfolni a sok hamis vallás tantételeivel, ezért Isten azt mondja a Biblián keresztül, hogy övé az ítélet a hamis vallások, tehát a parázna asszony felett. Ezért pont a létrejövő világkormány által fogja eltenni a hamis vallásokat láb alól. Elméjükbe adja majd a politikai vezetőknek, hogy forduljanak a vallásos szeretőjük ellen, azaz a parázna asszony ellen.
-
Jel 17,17 Mert az Isten adta azoknak szívébe, hogy az ő szándékát cselekedjék, és egy szándékon legyenek, és adják az ő birodalmukat a fenevadnak, míglen betelnek az Isten beszédei.
---------
Amiről írsz, semmi köze a Római Katolikus valláshoz, mert ők is nagy Babilon, azaz a parázna asszony része, akik a vadállat hátán ülnek. Az adventisták is, mert nem ismerték fel az igazságot, és még mindig az ó szövetségi formátum szerint élnek.
Én azt olvasom, hogy a feltámadás utáni tettei alapján lesz megítélve mindenki.
Te mit olvasol itt?
Jel 20,12 És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, a mely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.
-------------
Összetett mondatról van szó. Értelmeznéd ezt a verset? Mikor fog ez megtörténni? Mit látott Pál látomásban?
Én azt olvasom itt hogy halottakrol van szó...
Abban mindketten egyetértünk hogy aki meghalt az már nem csinál semmit, sem jót sem rosszat, hanem aluszik. Húzd alá nekem azt a részt ami arról szól hogy:
föltámadtak (azaz élnek és nem halottak)
és hogy föltámadás utáni tetteik kerülnek itéletre.
"Nem magyarázok bele a Bibliába olyan dolgokat, amik nincsenek benne."
Ezt nagyon becsülöm is benned ezért is feszült figyelemmel várom e fönti két pontra a válaszod.
Ez nem azt jelenti hogy a holtak sorszámot kapnak és sorba állva várakoznak mint az okmányirodába. A biblia semmit nem ir rola hogy majd a halottak föltámadnak egy másik életre és vizsgázniuk köll valami új tantárgyból.
A Jel 20,12 beleillik a képbe amit más igehelyek is mondanak:
"...az emberek egyszer meghaljanak, azután az ítéletZsid 9,27
Nem feltámadnak uj életre és majd csak azután ítélet.
Jel 14,13Boldogok a halottak, a kik az Úrban halnak meg . ....mert megnyugosznak az ő fáradságuktól, és az ő cselekedeteikkövetikőket."
Mocsoda ócska vicc lenne már hogy valakit tüzes kemencébe dobnak, kettéfürészelnek vagy éjszakára oroszlánok vermébe vetnek de ez sem töri meg Isten iránti hüségüket...ezek után mégis milyen próbára lenne még szükség, és ki szerint?
Dániel már többezer év óta a porban nyugszik, halott, és ahogy a Jel 20,12 irja, az igaz biró itéletet tart felette. Mi alapján hoz itéletet? következő (13) vers :
"...megítéltetének mindnyájan az ő cselekedeteik szerint."- nincs szükség ujabb próbákra.
Dn 12,13"Te pedig menj el a vég felé; és majd nyugszol, és felkelsz a te sorsodra a napoknak végén." Mikor Dániel föltámad, ügyében már megszületett az itélet mikor még halott volt (És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; ..............és megítéltetének a halottak)
Mózes, Jézus Krisztus előtt született az Új Szövetség előtt született és halt meg, ezért ő nem kerülhet be a mennyei Királyságba, hanem Ő is mint a többi hithős, az ezeréves Királyság alatt lesznek feltámadva és megítélve a megnyitott más könyvekből. Vagy talán nem ezt olvasod te is?
Zsid 11,29Hitáltal keltek át a veres tengeren, mint valami szárazföldön, a mit megpróbálván az égyiptomiak, elnyelettek.
-
Zsid 11,30Hitáltal omlottak le Jérikónak kőfalai, midőn hét napig köröskörül járták.
Zsid 11,31Hitáltal nem veszett el Ráháb, a parázna nő az engedetlenekkel együtt, befogadván a kémeket békességgel.
-
Zsid 11,33 A kik hitáltal országokat győztek le, igazságot cselekedtek, az ígéreteket elnyerték, az oroszlánok száját betömték.
Zsid 11,39És mindezek, noha hit által jó bizonyságot nyertek, nem kapták meg az ígéretet.
Kipirositottad a kiragadott 39 verset- "hogy nem kapták meg az igéretet" -a nagy kapkodásba nem figyeltél oda miröl szól a fejezet...Az igéretet megkapták mint az többször irja a fejezet:
9. lakván Izsákkal és Jákóbbal, ugyanazon ígéretnek örökös társaival.
11. Hit által nyert erőt Sára..........................minthogy hűnek tartotta azt, a ki az ígéretet tette.
17. Hit által áldozta meg Ábrahám Izsákot....... ki az ígéreteket nyerte,
33. A kik hit által országokat győztek le.... az ígéreteket elnyerték
a 39 vers szerint mégis milyen értelembennem kapták meg az ígéretet?
40." hogy nálunk nélkül tökéletességre ne jussanak."
Nem kimaradtak az igéretböl, ők is részesei annak mint mi. Azért nem kapták még meg mert nem jött el az ideje még "hogy nálunk nélkül"-nem kaphatják meg, hanem mikor? Majd velünk együtt.
Dániel elnyerte az igéretet, de még nem kapta meg, azt majd Jézus eljövetelekor mindenki egyszerre kapja meg Jel 22,12 1Thess 4,15mi, a kik élünk, a kik megmaradunk az Úr eljöveteléig, épen nem előzzük meg azokat, a kik elaludtak.
Az ujvilág forditás még érthetőbben kifejezi:
13 Ők mind úgy haltak meg, hogy hittek, bár az ő idejükben nem teljesedtek be az ígéretek, viszont távolról látták és örömmel fogadták azokat, és nyilvánosan kijelentették, hogy ők idegenek és ideiglenes lakosok azon a földön.
39 Noha Isten mindnyájukat biztosította arról, hogy a hitük miatt kedvét leli bennük, nem látták beteljesedni az ígéretet,
40 mivel Isten előre látta, hogy nekünk valami jobbat fog adni, hogy tőlünk függetlenül ne juthassanak tökéletességre.
Egyik csoport sem előzi meg tehát a másikat, mindenki egyszerre nyeri el a jutalmát Jézus eljövetelekor élők és föltámadók. Az elnyert igéretben sincs különbség, ahogy a 9. vers irja :"ugyanazon ígéretnek örökös társai" Mózes, Dániel, Pál függetlenül attol hogy Jézus előtt vagy után születtek.
De visszatérve az élet könyvéhez ahonnan indultunk....
Jel 13,8Annakokáért imádják őt a földnek minden lakosai, a kiknek neve nincs beírva az életnek könyvébe, a mely a Bárányé, a ki megöletett, e világ alapítása óta. Minden ember neve föl van irva az életnek könyvében aki valaha is született, mert Ő azt akarja hogy mindenek üdvözüljenek 1Tim 2,4 a legtöbb ember azonban onnan kiiratkozik 2Móz 32,33Jel 3,5
Ágoston megalapozottan nevezi „első feltámadásnak” a lelki újjászületést, amely János 5:25-ben van, nem helytálló. A János 5:24-25 világosan beszél arról, hogy akik meghallják Krisztus szavát és hisznek benne, azok átmennek a halálból az életbe. Ez nem testi feltámadásra utal, hanem lelki újjászületésre, ahogyan Szent Ágoston is kifejtette.
A Jelenések 20:4-6 szintén két különböző feltámadást említ, az „első feltámadás” a hívők lelki életre ébredése, akik Krisztussal uralkodnak, míg a „második feltámadás” a testi feltámadás a végső ítéletkor. Az első feltámadás alatt tehát a lelki újjászületést értjük, amely most van jelen, amikor az emberek a hitre jutnak Krisztus által.
Ágoston értelmezése teljes összhangban van a bibliai szöveggel, mivel a János 5:24-25 szellemi feltámadásról, nem pedig testi feltámadásról beszél. Tehát az érved, miszerint Ágoston nem ismerte volna fel az „első feltámadás” lelki jellegét, félrevezető. A Jelenések könyve pedig szimbolikus nyelvezetet használ, és Ágoston ezt szellemi újjászületésként értelmezte, ahogyan azt a János 5:24-25 szövegében is láthatjuk.
2. Az ezer éves királyság kérdése
Az érvelésed, miszerint Ágoston "tagadta" volna az ezer éves királyságot "zsidógyűlöletből", téves és történelmileg megalapozatlan. Ágoston amillenarista nézete szerint az ezer éves királyság szimbolikus időszakot jelöl, amely Krisztus első eljövetelétől a második eljövetelig tart. Ez az értelmezés nem tagadás, hanem a Jelenések könyvének szimbolikus nyelvezetének helyes megértése.
Az ezer év szimbolikus időszak, amely Krisztus mostani uralmát jelöli, nem egy konkrét, jövőbeli földi uralkodás. Az érvelésed, hogy Ágoston ezt zsidógyűlöletből tagadta volna, nem állja meg a helyét. A keresztény teológia Ágoston idejében éppen ellenkezőleg, Krisztus univerzális uralmára koncentrált, és az ezer éves királyságot szimbolikusan értelmezte.
3. A Sátán megkötözése
Az állításod, hogy a Sátán megkötözése csak akkor fog megtörténni, amikor az Abüsszoszba zárják, nem veszi figyelembe a bibliai szöveg szimbolikus jelentését. A Jelenések 20 nyelvezete gyakran használ szimbolikus képeket, és Ágoston ezt felismerte. A Sátán megkötözése azt jelenti, hogy a hatalma korlátozott abban az értelemben, hogy nem tudja megakadályozni az evangélium terjedését. Az evangélium világméretű terjedése az egyház első évszázadaitól kezdve bizonyítja, hogy a Sátán hatalma korlátozott.
Továbbá, a 1. Péter 5:8 és a 2. Korintus 4:4 arról beszél, hogy a Sátán még mindig működik, de nem abszolút hatalommal, mint a végidőkben, amikor teljesen eloldoztatik. A mostani időszakban korlátozott hatalma van, és nem tudja megakadályozni Isten tervének végrehajtását, sem az emberek megtérését.
4. A katolikus egyház és a megtérések
A csecsemőkeresztséggel kapcsolatos állításod is félreértelmezi a katolikus egyház tanítását. A csecsemőkeresztség bibliai és teológiai alapokon nyugszik, és az egyházban nem "erőszakkal" „keresztelik bele” az embereket, hanem a keresztség szentségét ajánlja fel már a legfiatalabb korban is. Az érvelésed, hogy ez hasonlatos lenne egy „bordélyházhoz,” sértő és nem bibliai.
A kereszténység nem csak a csecsemők megkeresztelésén alapul, hanem felnőttek milliói is megtérnek az evangélium hirdetésére, Krisztushoz fordulnak, és az egyház tagjai lesznek. Az érved, miszerint a katolikus egyház nem növekedne megtérések révén, teljesen téves, hiszen a kereszténység folyamatosan terjed és növekszik a világon, és emberek térnek meg Krisztushoz.
Összegzés
Az érveléseid hibás értelmezéseken alapulnak, és nem veszik figyelembe a bibliai szövegek szimbolikus nyelvezetét, különösen a Jelenések könyvében. Szent Ágoston amillenarista nézetei teljes összhangban vannak a Szentírással, és az evangélium terjedése a világban azt bizonyítja, hogy a Sátán hatalma már most is korlátozott. A katolikus egyház csecsemőkeresztsége bibliai alapokon nyugszik, és az emberek Krisztushoz térnek, függetlenül attól, hogy milyen korban keresztelkednek meg. Az érveid tehát nem állják meg a helyüket sem teológiailag, sem történelmileg.
3. A Jelenések 20:3 és a Sátán megkötözése: A Sátán megkötözése Ágoston szerint azt jelenti, hogy korlátozott hatalma van a világ megtévesztésére."
Ágoston hazudik.
A Sátán hatalma akkor lesz korlátozva,amikor az Abüsszoszba zárják ezer évre, hogy ne tudjon ártani senkinek a Földön Khrisztosz ezer éves földi királysága alatt.
Addig nincs korlátozva a hatalma a Földön a Szentírás szerint.
Ennek tipikus példája, hogy a Sátán úgy el vakította a hitetlen Ágoson elméjét, hogy tudomást sem akar venni a Khrisztosz Evangéliumáról.
János 14:30Nem sokat beszélek már veletek, mert jön a világ fejedelme: és én bennem nincsen semmije;
2.Kor 4:4Akikben e világ Istene megvakította a hitetlenek elméit, hogy ne lássák a Krisztus dicsőséges evangyéliomának világosságát, aki az Isten képe.
1.Péter 5: 8 Józanok legyetek, vigyázzatok; mert a ti ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán szerte jár, keresve, kit nyeljen el: 9 Akinek álljatok ellen, erősek lévén a hitben, tudva, hogy a világban lévő atyafiságotokon ugyanazok a szenvedések telnek be.
1. János 5:. 19 Tudjuk, hogy Istentől vagyunk, és az egész világ a gonoszságban vesztegel.
Te valóban azt képzeled, ha a Sátán meg volna kötözve, akkor egyházad papjai és püspökei rászánták volna magukat, hogy megerőszakoljanak a Földön több millió gyermeket?
2. Az ezer éves királyság és a feltámadás: Az állításod, miszerint Ágoston zsidógyűlöletből tagadta volna az ezer éves földi királyságot, súlyos tévedés. Ágoston amillenarista volt, ami azt jelenti, hogy az ezer éves uralmat szimbolikusan értelmezte,"
Úgy értelmezte, hogy tagadta.
Szerinted más oka is volt arra, hogy tagadja az Isten egyértelmű kijelentését, mint a zsidógyűlölet?
Tudniillik a Khrisztosz ezer éves földi királysága elsősorban Izrael fia felemeltetéséről szól.
1. Az első és második feltámadás értelmezése: Ágoston értelmezése a János 5,25-ről és a Jelenések 20,3-5-ről teljes összhangban van a bibliai szövegekkel. János 5,25-ben Jézus világosan beszél az első feltámadásról, amely nem a testi feltámadásra, hanem a lelki feltámadásra utal "
Ez a baj, hogy Ágoston meg nem holt emberek Thanatosz hatalból való megszabadítását nevezi első feltámadásnak,a Szentírás pedig a megholt emberek feltámadását nevezi első feltámadásnak. Azok feltámadását,akiknek a Fenevad a fejüket véteti majd, de az első feltámadásban feltámadnak.
A Jelenések 20:3-5 ig egyáltalán nincs összhangban a János 5:24,25-ben tett kijelentéssel. Ellenkezőleg a két esemény között jelentésbeli ,de időbeli eltérés is van.
Jelenések 20:4És láték királyiszékeket, és leülének azokra, és adaték nékik ítélettétel; és látám azoknak lelkeit, akiknek fejöket vették a Jézus bizonyságtételéért és az Isten beszédéért, és akik nem imádták a fenevadat, sem annak képét, és nem vették annak bélyegét homlokukra és kezeikre; és éltek és uralkodtak a Krisztussal ezer esztendeig.5A többi halottak pedig meg nem elevenedének, mígnem betelik az ezer esztendő. Ez az első feltámadás.6Boldog és szent, akinek része van az első feltámadásban: ezeken nincs hatalma a második halálnak; hanem lesznek az Istennek és a Krisztusnak papjai, és uralkodnak ő vele ezer esztendeig.
János 5:János 5:24. Ámen, Ámen mondom néktek: hogy aki az én szavamat hallja, és hisz annak, aki engem küldött, (világ)korszakra szóló élete van és nem megy ítéletbe, hanem átment a Halálból(Thanatosz) az Életbe(Krisztosz). 25. Ámen, Ámen mondom néktek,
Kol. 3: 4. Amikor Krisztus, a mi életünk megjelenik, akkor ti is Vele együtt megjelentek dicsőségben.
Fil. 1:21…nekem az élet Krisztus
Gal. 2:…élek pedig többé nem én, hanem él bennem a Krisztus
Kimenteni az ember szellemét Thanatosz hatalmából és átmenteni azt az Életbe a Khrisztoszba.
Erről szól a megváltás.
János 14:6Monda néki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.
Ágoston mindkét kijelentés igazságtartalmát tagadja.
Fogod végre?
Lesett a Tantusz, vagy tekered még a hamisan szóló verklit?
A válaszod több ponton tévedésen alapul, és Szent Ágoston teológiai tanításait félreértelmezi. Itt van néhány részletes cáfolat az érveidre:
1. Az első és második feltámadás értelmezése: Ágoston értelmezése a János 5,25-ről és a Jelenések 20,3-5-ről teljes összhangban van a bibliai szövegekkel. János 5,25-ben Jézus világosan beszél az első feltámadásról, amely nem a testi feltámadásra, hanem a lelki feltámadásra utal – azokra az emberekre, akik hallják az Isten Fiának szavát és hittel válaszolnak rá, így átmennek a lelki halálból az életre. Ahogy Jézus mondja: „Az órát, és ez most van” – ez az újjászületés, a lelki feltámadás, amely megtörténik az evangélium hallatán és elfogadása révén. Ez különbözik a második, testi feltámadástól, amely a végidőkben következik be.
Az érvelésed tévesen azt állítja, hogy Ágoston összekeveri az első feltámadást a testi feltámadással. Ágoston tisztázza, hogy a János 5,25 egy szellemi, jelenleg zajló feltámadásról beszél, míg a Jelenések 20-ban szereplő "második feltámadás" már testi jellegű és az ezer éves királyság után, Krisztus második eljövetelekor történik meg.
2. Az ezer éves királyság és a feltámadás: Az állításod, miszerint Ágoston zsidógyűlöletből tagadta volna az ezer éves földi királyságot, súlyos tévedés. Ágoston amillenarista volt, ami azt jelenti, hogy az ezer éves uralmat szimbolikusan értelmezte, mint az egyház korszakát, amely Krisztus első eljövetelével kezdődik és a második eljöveteléig tart. Az „első feltámadás” ebben az értelmezésben a szellemi újjászületést, az evangélium által való életre ébredést jelenti, nem pedig a testi feltámadást. A Jelenések könyve gyakran használ szimbolikus nyelvet, amelyet a kontextus alapján kell megérteni. Az ezer év jelképezi az egyház jelenlegi korszakát, amelyben Krisztus uralkodik az ő népe felett a mennyben, és a hívők lelki értelemben már most is részesülnek az ő uralkodásában.
3. A Jelenések 20:3 és a Sátán megkötözése: A Sátán megkötözése Ágoston szerint azt jelenti, hogy korlátozott hatalma van a világ megtévesztésére. Ez nem azt jelenti, hogy a gonoszság teljesen eltűnt a világból, hanem hogy a Sátán nem képes megakadályozni az evangélium terjedését és Isten királyságának növekedését. Jelenleg is térnek meg emberek Krisztushoz, és az egyház folyamatosan növekszik. A Sátán megkötözése tehát szimbolikusan azt jelenti, hogy nem képes globálisan uralkodni, ahogyan a végidőkben, amikor eloldozzák és hatalma ismét kiteljesedik.
4. A Dániel könyve és a Jelenések könyvének félreértelmezése: Dániel 12-ben valóban beszél a testi feltámadásról, de Ágoston nem tagadja ezt. Ágoston csak annyit mond, hogy az első feltámadás szellemi, nem testi jellegű, amely az emberek megtérésével és Krisztushoz való kapcsolódásával történik. A második, testi feltámadás a végső ítéletkor fog bekövetkezni, és Dániel 12 épp ezt az eseményt írja le. A Jelenések 20 pedig szimbolikus nyelvet használ, amelyet nem kell szó szerint érteni, különösen amikor az ezer éves uralkodásról beszél.
5. A háromszemélyű Isten (Szentháromság) tanítása: Az állításod, hogy a háromszemélyű Isten tana (Szentháromság) ellentétes lenne Jézus kijelentéseivel, nem igaz. A Szentháromság tanítása a keresztény hit központi része, amelyet már a korai egyházatyák, köztük Szent Ágoston is megerősítettek. Az, hogy Jézusban „teljesen benne lakik az istenség” (Kolossé 2:9), nem egy „háromarcú istenről” szól, hanem az Atya, Fiú és Szentlélek egylényegű, de külön személyű kapcsolatáról, ahogyan a Bibliában is kinyilatkoztatva van. Ez a tanítás a Szentírásra épül, és semmi köze a démoni befolyáshoz, ahogyan állítod.
Összegzés: Az érvelésed több ponton téves, félreértelmezi a bibliai szövegeket, és igaztalan vádakat hoz fel Szent Ágoston és a katolikus egyház ellen. Ágoston tanítása összhangban van a bibliai kijelentésekkel, és az amillenarista értelmezés bibliailag megalapozott. Az ezeréves királyság és az első feltámadás szimbolikusan értendő, és az evangélium terjedése bizonyítja, hogy a Sátán meg van kötözve, bár még mindig működik a világban. A testi feltámadásra és a végső ítéletre a végidőkben kerül majd sor, ahogyan a Szentírás tanítja.
A válaszod számos ponton félreértelmezi az amillenarista álláspontot, a Sátán megkötözésének bibliai jelentését, és a katolikus egyházat illető vádakat. Az érvelésed több hamis feltételezést tartalmaz, amelyekre részletesen reagálok.
1. A Sátán megkötözése nem abszolút, hanem korlátozott hatalmat jelent Az amillenarista értelmezés szerint a Sátán megkötözése (Jelenések 20) nem azt jelenti, hogy teljesen képtelen bármilyen gonoszságra vagy megtévesztésre. Ehelyett azt jelenti, hogy a hatalma korlátozva van, különösen abban az értelemben, hogy nem képes megakadályozni az evangélium terjedését a világban. Ezért az, hogy továbbra is vannak gonoszságok, tévtanítások és bűnök, nem cáfolja a Sátán megkötözését, hanem éppen azt mutatja, hogy a Sátán még mindig működik, de korlátozott hatalommal. Az evangélium még mindig terjed, emberek térnek meg Krisztushoz, és az egyház növekszik.
2. A katolikus egyház bűnei nem cáfolják a kereszténység igazságát Az, hogy az egyházban voltak és vannak botrányok, nem bizonyítja azt, hogy a katolikus egyház maga a gonosz szolgálatában állna. Az egyház története során mindig is voltak hibák és bűnök, ahogyan minden emberi szervezetben is, hiszen emberek alkotják az egyházat, akik nem mentesek a bűntől. Az egyház azonban mindig is tanította a megtérést, a bűnbánatot és az Istennel való kiengesztelődést. Az, hogy néhány pap vagy püspök bűnt követett el, nem jelenti azt, hogy az egész egyház tévúton jár. A szexuális visszaélések botrányai tragikusak, de ezek nem a katolikus tanításból, hanem az emberi gyengeségből és bűnből fakadnak, amelyek ellen az egyház is fellép.
3. A Máté 12:29 és a Sátán megkötözése A Máté 12:29 valóban arról szól, hogy Jézus megkötözi a „hatalmast” (Sátánt), hogy kiszabadítsa az embereket az ő hatalmából. Ez összhangban áll azzal, amit a Jelenések 20 mond: a Sátán meg van kötözve, hogy ne tudja megakadályozni az evangélium terjedését. A megkötözés nem azt jelenti, hogy Sátán teljesen inaktív lenne, hanem azt, hogy az evangélium győzelme biztos, és a Sátán nem tudja megakadályozni Isten tervének végbemenetelét. A megkötözés tehát egy korlátozást jelent, amely lehetővé teszi az evangélium világméretű terjedését.
4. Az egyház történelmi szerepe Az érvelésed erősen túlzó és történelmileg megalapozatlan, amikor azt állítod, hogy a katolikus egyház „szövetséget kötött a Sátánnal”. Az egyház mindig is Isten igéjét hirdette, és milliók tértek meg általa Krisztushoz. A tanítások, amelyek az evangéliumot hirdetik, mint például a szeretet, az igazság, a bűnbánat és a megbocsátás, központi elemei az egyháznak. Az, hogy egyesek az egyház történetében bűnt követtek el, nem cáfolja a hiteles keresztény tanításokat.
5. Ágoston és a feltámadás Szent Ágoston értelmezése a Jelenések könyvéről és a feltámadásról nem "démonikus eredetű", ahogy azt állítod, hanem mély teológiai gondolkodás eredménye. Ágoston megértése az „első feltámadásról” az emberek lelki újjászületésére utal, amely Krisztus halála és feltámadása révén történik. Az „első feltámadás” a hívők lelki életének megújulását jelenti, míg a második feltámadás a végső ítéletkor következik be. Ez a teológiai megközelítés teljes mértékben összhangban van a Szentírással, amely gyakran használ szimbolikus nyelvet.
Összegzés Az érvelésed tele van alaptalan vádakkal és téves értelmezésekkel. A katolikus egyház nem áll a Sátán szolgálatában, és Szent Ágoston tanításai sem démoni befolyás alatt születtek. Az amillenarista értelmezés bibliailag megalapozott, és a Sátán megkötözése azt jelenti, hogy korlátozott hatalommal rendelkezik a jelenlegi világban. Az evangélium terjedése folytatódik, és Krisztus végső győzelme biztos.
Azok,akik ma az Isten pararncsára hivatkozva szednek tizedet,meglopják az Istent,
mert a tizedet nem az Úr Házába viszik, nem Lévi fiainak adják,hanem kedvteléseik kielégítésére használják fel.
DE abban az előadónak nincs igaza,hogy Izrael Istene nem állítja helyre az imádatát a Földön,
és nem gondoskodik arról, hogy az Úr Házába az igaz imádók majd bevigyék az ajándékaikat.
Az Úr Jézus vég időkre utalva beszél a Szent Helyről,mint létező dologról,Dániel próféta írására is hivetkozva. Az pedig elképzelhetetlen dolog, hogy Izrael Istenének földi jelenléte idején nem mutatnának be neki mindennap este és reggel hálaáldozatot.
Aki a videón a tized hazugsága miatt tépi a száját, ugyanazt a háromarcú istent imádja,amit a Római Egyház hozott létre az emberiség megtévesztésére,hogy távol tartsák az embereket az Istenek Istenétől a Felkent Istentől.
Amikor azt állítja, hogy Isten Temploma soha sem fog állni Jeruzsálemben,hazudik, hisz az Úr Jézus és a próféták is utalnak arra, hogy az Isten Háza ott fog állni Jeruzsálemben, sőt Izrael Istene is abban fog lakozni a végső időben. Az ítéletet az Úr a házán kezdi majd:
Zakariás 9:3És Izráel Istenének dicsősége elvonula a Kérubról, amely fölött vala, a ház küszöbéhez, és kiálta a gyolcsba öltözött férfiúnak, akinek derekán íróeszköz vala.4És monda az Úr néki: Menj át a város közepén, Jeruzsálem közepén, és jegyezz egy jegyet a férfiak homlokára, akik sóhajtanak és nyögnek mindazokért az útálatosságokért, amelyeket cselekedtek annak közepében.5És amazoknak mondá az én hallásomra: Menjetek át a városon ő utána, és vágjátok; ne kedvezzen a ti szemetek, és ne szánakozzatok:6Vénet, ifjat, szűzet, gyermeket és asszonyokat öljetek meg mind egy lábig, de azokhoz a férfiakhoz, akiken a jegy van, ne közelítsetek, és az én templomomon kezdjétek el. Elkezdék azért a vén férfiakon, akik a ház előtt valának.
Nem feltétlenül tized útján jutnak a Sátán hírnökei anyagi javakhoz.
Elég, ha engedik, hogy híveik önként pénzt utaljanak a számlájukra, vagy adomány ládákba tegyék,ahogyan azt jehova tanúi szervezetében is teszik.
Te csak kövesd azt,amit Isten kinyilatkoztatott. Ne foglalkozz azzal amit a három arcú isten szolgái
összehazudoznak. Te a saját lelked érdekét nézd. Előbb térj meg, hogy te is szólhasd az igazságot.
Azért lesz Mózes is ott az ezeréves ítéletnapon és ott még dönthet rosszul is az ezer év végén.
-Amit nem értetek meg, mert a hamis tanítótokra hallgattok.
Nem értitek Jézus Krisztus Királyságát sem az ezer év alatt. Reiseinger sem érti a Isten Királyságát, mert különben nem tanítaná, hogy a fenevad Róma, a Katolikus Egyház."
Abban igazad van, hogy Reisiseinger nem érti az isten királyságát és abban is,hogy sok kérdésben a Római Egyház hitelveit vallja, ide értve a háromarcú isten imádatát,az első feltámadás és Khrisztosz ezer éves földi királyságának a tagadását.
De mindezek ismerete önmagában téged nem tesz igazzá. Te egy másik csoport tévtanitásait követed.
Szerinted mi a különbség hazugság és hazugság között?
Azon állításod, miszerint Mózes ismét ítélet alá esik majd szintén hitető szellemektől ered.
Mózes miután megöletik az első feltámadás előtt, miután befejezi a két tanú egyikeként a reá bízott feladatot a nagy nyomorúság idején,egyenesen az Égbe tér vissza Illéssel együtt.
Jelenések 11: 11 De három és fél nap múlva életnek lehelete adaték Istentől őbeléjük, és lábaikra állának; és nagy félelem esék azokra, akik őket nézték. 12 És hallának nagy szózatot az égből, amely ezt mondta nékik: Jöjjetek fel ide. És felmentek az égbe felhőben; és látták őket az ő ellenségeik. 13 És lett abban az órában nagy földindulás, és a városnak tizedrésze elesék; és megöleték a földindulásban hétezer ember neve; és a többiek megrémülének, és a menny Istenének adának dicsőséget.
Ezt úgy adjátok itt elő, mintha bárki is látta volna a halott testtől elkülönülő lelket. Ki látta közületek a halott testétől elkülönülő lelket? "
Ezt nem úgy adom elő, hanem úgy jelentette ki az Isten, hogy az gonosz lelkek meghalnak, az igaz lelkek,vagy a gonoszságból megtért lelkek pedig nem halnak meg.
Ki vagyok én, hogy Izrael Istenével vitatkozva tagadjam,amit ő a lélek teremtője kijelentett?
Ezékiel 18:4Ímé, minden lélek enyém, úgy az atyának lelke, mint a fiúnak lelke enyém; amely lélek vétkezik, annak kell meghalni! 5És ha valaki igaz lesz, és törvény szerint igazságot cselekszik;9Az én parancsolatimban jár és törvényeimet megőrzi, hogy igazságot cselekedjék; ez az igaz, ő élvén él, ezt mondja az Úr Isten.21És ha a gonosztevő megtér minden vétkéből, melyeket cselekedett, és megtartja minden parancsolatimat, és törvény szerint és igazságot cselekszik: élvén éljen, és meg ne haljon.
Azt mondod, hogy hiszed az Istennek ha látod.
Nos így is lehet gondolkodni,aki minden áron akar Thanatossaz szembe nézni a Hádeszben.
Mindenkinek szive joga eldönteni, hogy kiben akar leni, Thanatoszban aki a Hádeszben van,várva benne az ítéletet, vagy Khrisztoszban az Életben,aki az Égben van,vele együtt mentesülni az ítélet alól.
Ahogyan már korábban ,most is azt tanácsolom, hogy szerintem hidd el az Istennek,amit kijelentett,
és térj meg hozzá őszinte bűnbánattal.
Jakab 5:19Atyámfiai, hogyha valaki ti köztetek eltévelyedik az igazságtól, és megtéríti őt valaki,20Tudja meg, hogy aki bűnöst térít meg az ő tévelygő útjáról, lelket ment meg a haláltól és sok bűnt elfedez.
Ahogy Jézus a Máté 12:29-ben utalt rá, a Sátán „megkötözése” azt jelenti, hogy korlátozott a hatalma, különösen abban az értelemben, hogy már nem képes megakadályozni az evangélium terjedését"
Már hogyne lenne képes megakadályozni Sátán az Evangélium terjedését.
Amióta szövetségre lépett a Sátán a Római Egyház mindenkori főpapjaival és püspökeivel
más sem tesz, mint az igazság Evangéliumát hazugsággá változtatván egy háromarcú bálványisten imádatára kereszteli bele erőszakkal már csecsemő korban az embereket.
Még az I.Pontifex Maxiumus I.Damáz pápa és követői Jeromos és Ágoston meg sem születtek,
amikor Tertulliánus megállapította, hogy Róma püspöke és az egész hierarchája szentségtelen és bűnös. Pedig akkor még a háromarcú istent nem is emlegették. Jeromos,majd Ágoston nyilt ellenségeivé váltak az igaz Istennek a Khrisztosznak. Ezt azzal mutatták ki,hogy mindenben ellene mondottak az Isten Szavának. Ágoston addig merészkedett, hogy az Isten ezer éves Királyságát
tagadni kezdte az első feltámadást - amit Isten az ezer éves Királyság leendő királyainak a feltámadásával hozza kapcsolatban - azt állítva, hogy az első feltámadás Jézus földi szolgálata idején elkezdődött. Mivel maga és társai is hiján volt az Értelem és Bölcsesség Szentszellemének,azt gondolta, hogy mindenki hiján lesz annak,aki tanítását elolvassa, és nem veszi észre, hogy a tanítás a a démonoktól származik.
Az Úr Jézusnak a szellem újjászületésére utaló tanítását szándékosan összemosta az első feltámadásról szóló próféciával,abban a tévhitben tartva a Római Egyházba erőszakkal belekeresztelt, szándákosan tudatlanságba tartott embereket,hogy rajzuk már az első feltámadás beskövetkezett, sőt a Sátánnak sincs hatalma felettük, mivel szerintük annak az ezer évre való megkötözése is bekövetkezett.
Ágoston nemcsak a Sátánnal kötött szövetséget,hanem Thanatosszal is,amikor az Úr Jézus szavait fonákosítva az Édeni vétek miatt a Thanatosz hatalmába került ember szellemének a kiszabadulását, annak Khrisztoszba az Életbe való átmentését - a Megváltásnak és a Szentszellemtől való újjászületésnek köszönhetően - a végidőre prófétált első feltámadás beteljesüléseként misztifikálja.
A Római Egyház pápái, püspökei az élő példái annak bizonyítására, hogy a Sátán nem lett megkötözve. Ha meg lenne kötözve, akkor nem lett volna képes a Római Egyház tévtanítói által
megvakítani a hitetlenek elméit," hogy nem lássák az hogy ne lássák a Krisztus dicsõséges evangyéliomának világosságát, a ki az Isten képe."(2.Kor.4:4)
Akiket nem sikerült világ istenének egyházának a Pontifex Maximussal az élen elvakítani, azokat
üldözte, legyilkolta fennállásának egész ideje alatt.
A Római Egyház az Úr Jézus parancsával ellentétben, nem az igazságra tanította ,tanítja az embereket,hanem a Khrisztus tanításával ellenkező démoni tanokat hirdet és a bűntől való állandó feloldozás hazugsága által sorozatos bűnelkövetésre motiválja a híveit.Az Isten igazságaival való nyílt szembefordulás miatt, az Isten kiszolgáltatja ennek a gonoszság egyházának a papjait püspökeit pápáit azoknak a démonoknak,akiket szolgálnak, továbbá Thanatosznak és a Hádesznek,akikkel szövetségre léptek azt remélve,hogy a Pokolban majd jobb elbánásba részesülnek.
Róma 1:24Annakokáért adta is őket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék;25Mint akik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, aki mind örökké áldott. Ámen.26Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:27Hasonlóképpen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.28És amiképpen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképpen oda adta őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;29Akik teljesek minden hamissággal, paráznasággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal; rakvák, írigységgel, gyilkossággal, versengéssel, álnoksággal, rossz erkölcscsel;30Súsárlók, rágalmazók, istengyűlölők, dölyfösek, kevélyek, dicsekedők, rosszban mesterkedők, szüleiknek engedetlenek,31Balgatagok, összeférhetetlenek, szeretet nélkül valók, engesztelhetetlenek, irgalmatlanok.32Kik jóllehet az Isten végzését ismerik, hogy akik ilyeneket cselekesznek, méltók a halálra, mégis nemcsak cselekszik azokat, hanem az akképpen cselekvőkkel egyet is értenek.
Mózes neve a halála előtti cselekedetei alapján marad az élet könyvében. Te azt olvasod hogy a halála utáni tettei alapján itéltetik meg?
-------------------
Én azt olvasom, hogy a feltámadás utáni tettei alapján lesz megítélve mindenki.
Te mit olvasol itt?
Jel 20,12 És látám a halottakat, nagyokat és kicsinyeket, állani az Isten előtt; és könyvek nyittatának meg, majd egy más könyv nyittaték meg, a mely az életnek könyve; és megítéltetének a halottak azokból, a mik a könyvekbe voltak írva, az ő cselekedeteik szerint.
-------------
Összetett mondatról van szó. Értelmeznéd ezt a verset? Mikor fog ez megtörténni? Mit látott Pál látomásban?
---------------
Én összességében látom az egész Bibliai végkifejletet és nem ragadok le a Törvényszövetségnél és Mózesnél és a tíz parancsolatnál.
-
Nem magyarázok bele a Bibliába olyan dolgokat, amik nincsenek benne. Mózes, Jézus Krisztus előtt született az Új Szövetség előtt született és halt meg, ezért ő nem kerülhet be a mennyei Királyságba, hanem Ő is mint a többi hithős, az ezeréves Királyság alatt lesznek feltámadva és megítélve a megnyitott más könyvekből. Vagy talán nem ezt olvasod te is?
----
-
Ezek nem kapták meg az ígéretet:
Zsid 11,22Hitáltal emlékezett meg élete végén József az Izráel fiainak kimeneteléről, és az ő tetemeiről rendelkezett.
Zsid 11,23Hitáltal rejtegették Mózest az ő szülei születése után három hónapig, mivel látták, hogy kellemes a gyermek, és nem féltek a király parancsától.
Zsid 11,24Hitáltal tiltakozott Mózes, midőn felnövekedett, hogy a Faraó leánya fiának mondják, 64. Zsid 11,27Hitáltal hagyta oda Égyiptomot, nem félvén a király haragjától; mert erős szívű volt, mintha látta volna a láthatatlant.
-
Zsid 11,28Hitáltal rendelte a páskát és a vérnek kiontását, hogy az öldöklő ne illesse az ő elsőszülötteiket.
-
Zsid 11,29Hitáltal keltek át a veres tengeren, mint valami szárazföldön, a mit megpróbálván az égyiptomiak, elnyelettek.
-
Zsid 11,30Hitáltal omlottak le Jérikónak kőfalai, midőn hét napig köröskörül járták.
Zsid 11,31Hitáltal nem veszett el Ráháb, a parázna nő az engedetlenekkel együtt, befogadván a kémeket békességgel.
-
Zsid 11,33 A kik hitáltal országokat győztek le, igazságot cselekedtek, az ígéreteket elnyerték, az oroszlánok száját betömték.
-
Zsid 11,39 És mindezek, noha hit által jó bizonyságot nyertek, nem kapták meg az ígéretet.
-
-
Milyen ígéretet nem kaptak meg?
Akkor ki kapta meg az ígéretet? S akik megkapták az ígéretet, kik ők? A hit hősei mikor támadnak fel?
-
Nem azért kérdezem, mintha nem tudnám, csak kíváncsi vagyok, mi a válaszod?
Ha tehát Mózes élete végéig nem töröltette ki nevét az élet könyvéböl valamilyen rendezetlen vétekkel (ilyenröl tettéröl nem tudunk) akkor neve nem került törlésre az életnek könyvéböl.
Halála után pedig már esélye sincs bármi rosszat elkövetni, tehát a te szempontod szerint véglegesitve is van a dolog.
-----------------------------
Azért lesz Mózes is ott az ezeréves ítéletnapon és ott még dönthet rosszul is az ezer év végén.
-Amit nem értetek meg, mert a hamis tanítótokra hallgattok.
Nem értitek Jézus Krisztus Királyságát sem az ezer év alatt. Reiseinger sem érti a Isten Királyságát, mert különben nem tanítaná, hogy a fenevad Róma, a Katolikus Egyház.
Jel 18,4 És hallék más szózatot a mennyből, a mely ezt mondja vala: Fussatok ki belőle én népem, hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben, és ne kapjatok az ő csapásaiból:
