Keresés

Részletes keresés

BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1737
 7-8000 forintért kicsit drága, az egy STB miatt meg különösen, amit külön meg kell fizetni.
Előzmény: y3k (1736)
y3k Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1736
De legalabb digi, remelem nem viszik tulzasba a tomoritest.
Előzmény: BBéci (1727)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1735
 A panel ugyanaz, kontrasztban van előnye a 70-esnek.
Előzmény: Sznofru (1734)
Sznofru Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1734
Értem. Csak többektől hallottam, hogy tv-re, videózásra jobb a plazma(azonos kategóriában persze).
Mivel az ár az mind a kettőnél 200e (+-5e), így az nem döntő.
Viszont a pana az nagyobb ugye.
Azt is hallottam, hogy gépre kötve inkább lcd. De végül is csak a filmek miatt lenne rákötve, másra nem használnám.
Viszont a pana nagyobb(107cm). Megjelenítő technológia szempontjából gondolom nincs különbség a pv7 ill a pv70 között...
Előzmény: BBéci (1733)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1733
 A tévéadás képminősége nem a technológiától (LCD vagy plazma) függ. Mindkettőn lehet jó és rossz is. Ha teheted, inkább a nagyobbat válaszd!
Előzmény: Sznofru (1732)
Sznofru Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1732
Nekem 1 x1950pro-s kártyám van 2 dvi-s kimenettel. Így kötném össze. dvi-hdmi.
Felmerült még a samu LE37R82 lcd is. Ezek egy árban vannak. Az az igazság, 200-nál többet nem szeretnék költeni. Félő viszont, hogy az lcd nem lesz olyan jó a tv képe.
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1731
 Helyesen: az ismeretségi körömben.
Előzmény: BBéci (1730)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1730
 Az ismerettégi körömben hárman is feltették maguknak és nekem ezt a kérdést, végül mindannyian a 70-est vették.
Előzmény: Sznofru (1728)
zsuri Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1729
Tudtommal a két készülék között elég minimális a különbség, leginkább a csatlakozókban. Szerintem elég pofátlanság, hogy 2-3 csatlakozó miatt 50e-el többet kérnek el. A rossz hír a számodra, hogy a 7-röl pont a PC csatlakozó hiányzik. Azaz a PC-n kell legyen vmiféle tv kimenet, amit össze tudsz kapcsolni a tv-vel. Az így kapott kép minösége attól függ, hogy a PC-n milyen kimenetet tudsz produkálni (kompozit, komponens, RGB stb.) Azt nem tudom, hogy a felesleges D-A-D átalakítások mennyire befolyásolják a kép minöségét. Azt sem tudom, hogy ha a PC-n van DV csatlakozó, az közvetlenül ráköthetö-e a HDMI bemenetre.

Én pl azért nem vettem meg eddig a 7-et, mert nekem egy egyszerübb notebook van, amin nincs tv kimenet, csak PC. Ha nem is túl gyakran, de idönként azért szeretném összekapcsolni a két készüléket (pl. nyaralás képeinek nézegetése).
Előzmény: Sznofru (1728)
Sznofru Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1728
Hello!

A pana pv70 és pv7 közt van akkor különbség, hogy megérja a +50e-t?
Tv-re lenne és pc-rő hd filmekre(mkv).

Köszi!
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1727
 Eddig mindössze 3 HD csatornát kínálnak, ami nem valami sok, de bármikor szaporítható.
Előzmény: y3k (1726)
y3k Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1726

http://www.upc.hu/pdf/budapest_digital_080331.pdf

 

Nekem ez eleg hivatalosnak tunik:))

Előzmény: wpepi (1703)
BBéci Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1725
 A munkám része. Pénzt alig adnak érte, viszont a hobbimmal foglalkozhatok.
Előzmény: zsuri (1720)
BBéci Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1724

 Mindkettő.

El sem tudom mondani, mekkkora csalódás volt számomra az a bizonyos összehasonlítás! Addig elkötelezett "panatikus" voltam.

Előzmény: zsuri (1723)
zsuri Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1723
Ez az általad említett digitális anomália az LCD technológia velejárója, vagy inkább a digitális jelfeldolgozás minöségére utal egyes gyártóknál?
Előzmény: BBéci (1717)
BBéci Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1722

 Nem, nem, nem! Mozizni csakis vetítő és vászon!!! A 1,2 millióba kerülő LED-es Samu sem közelíti meg azt az élményt, amit egy ugyanannyiét, vagy akár feléért megvehető projektor nyújt!!!

Hasonlítottunk Sharpot Sonyhoz, az előbbi a fasorban sem volt, pláne tévéadással!

Előzmény: y3k (1721)
y3k Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1721
LCD-ben Sharp vagy Sony, ez nem vitas. De oled-ig mozizni plazmat vennek az biztos.
Előzmény: zsuri (1719)
zsuri Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1720
Jó, hogy neked van lehetöséged ilyen összehasonlító tesztekre :-)
Előzmény: BBéci (1717)
zsuri Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1719
Alapvetöen én is plazmában gondolkodom, csak feltünt, hogy ennek a Sony-nak a többi mellette levö LCD-hez képest milyen szép a képe.
Előzmény: y3k (1718)
y3k Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1718
LCD-k kapcsan azert nem art tudni, hogy mozgokep eseten a felbontas ugy a felere, harmadara esik vissza. Az uj 100Hz-es csucsmodellek ugy tudom ebben is jobbak, de azok dragabbak is mint a plazmak. A valos kontrasztrol meg ne is beszeljunk.
Előzmény: zsuri (1716)
BBéci Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1717

 A Panasonic alkalmazza az összes létező beégés elleni védelmet, nem kell aggódni. A tévéadást tényleg nagyon klasszul gatyába rázza, viszont BD-lejátszót rákötve nem volt olyan jó, mint a Samsung Q92. Ezt egymás mellett, egy összehasonlító teszt alkalmával volt szerencsém látni. Az EISA díj nem garancia a kiváló képminőségre, lásd Philips!!!

A Sony LCD-k közül a W, méginkább az X sorozat tagjait lehet egy napon emlegetni a plazmákkal, a többiben sajnos rengeteg a digitális anomália (artefakte).

Előzmény: zsuri (1715)
zsuri Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1716

Tegnap voltam az EW-ben, és feltünt két készülék. Ismeritek, tudtok róluk véleményt mondani?

 

Samsung PS50C6HX - 127-es és már 300e-ért adják. Egy 42-esért nem adnék ennyit, de egy 50-es esetén azért meggondolnám.

 

Sony KDL 40S2510 - az elérhetö LCD-k között nagyon szépnek találtam a képét, teljesen zajmentes ugyanakkor nem volt müanyagszerü sem az emberek feje.

zsuri Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1715
Nekem az volt a tapasztalatom, hogy a Samsung képe normál tv adás esetén zajosabb. Jó minöségü jel esetén nem igazán láttam különbséget. Ha a Samsung drágább, én nem adnék érte több pént. Van egy EISA díjas Panasonic, amit minden általam elérhetö tesztben csak dícsértek. Ezzel szemben van egy Samsung, ami drágább és nem tudom, hogy valamiben egyáltalán jobb-e.

Az számomra is kérdés, hogy a pixeleltoláson kívül miért nincs vmiféle beépített beégés elleni védelem a Panasonic-ban. Azt értem, hogy normál használat mellett manapság már nincs beégés, de ha az ember véletlenül rossz jelet hagy rajta és megtörténik a baj, akkor ilyen "fehérmosás" stb. miért nincs benne?
Előzmény: Sznofru (1714)
Sznofru Creative Commons License 2008.02.20 0 0 1714
Kösz a tippet! Megnéztem a samut. Valamivel drágább ugyan, de láttam a leírásába olyat, hogy beégés elleni védelem. Nem tudom, ezen kívül mennyivel tud többet, mint a Pana, illetve megéri-e a plusz pénzt a Samu?
y3k Creative Commons License 2008.02.19 0 0 1713

Ehh, nincs cetli a szamlalevelemben, most osszetortem, bizakodasom oda, felek tobbet tudol es mast mint amit en szeretnek hallani:) 

Előzmény: wpepi (1706)
compot Creative Commons License 2008.02.19 0 0 1712
Néz vki t-kabeles területen pana **pv70-t?
BBéci Creative Commons License 2008.02.19 0 0 1711
 Az ellenkezőjéről biztosan nem foglak meggyőzni! Jó választás. 300 alatt csak a SamsungQ92 jöhet még szóba.
Előzmény: Sznofru (1710)
Sznofru Creative Commons License 2008.02.19 0 0 1710
Sziasztok!


Tv vásárlás előtt állok (mily meglepő :). Nagyjából végignyaltam a topikot és arra jutottam, hogy plazmát vennék inkább, mint LCD-t. Amit kinéztem magamnak: Panasonic TH-42PV70. Amire használnám: 60% hd rip(mkv),dvd
- ezek ugye pc-ről, 30% tv, 10% játék.
Persze meggyőzhettek ennek az ellen kezőjéről is (LCD). A max ár a 250.

Előre is köszi.

Sz.
BBéci Creative Commons License 2008.02.19 0 0 1709
 Ha jól tudom az Astrán is fönt van az RTL Klub. Mindenesetre egy ismerősöm a digitális műholdvevőjével fogja, amivel a Pro7, Premiere, Sat1 és a többi HD adást.
Előzmény: Pueblo (1708)
Pueblo Creative Commons License 2008.02.19 0 0 1708
A UPC Direct-re. Én azon nézem.
Előzmény: zsuri (1704)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!