Keresés

Részletes keresés

BBéci Creative Commons License 2008.02.24 0 0 1777
 Igen, ez a pontos megfogalmazás!
Előzmény: longue (1776)
longue Creative Commons License 2008.02.24 0 0 1776
Nem a beégés miatt, hanem az egyenlőtlen fényerővesztés miatt.
Előzmény: BBéci (1775)
BBéci Creative Commons License 2008.02.24 0 0 1775

 Éppen ellenkezőleg!!! A szélső csíkokat NEM célszerű feketére állítani a beégés miatt!!! Egyébként nem kell foglalkozni a beégéssel, Panasonic tévéken, normál használat mellett észrevehetetlen!

Előzmény: Alejandro DeSilva (1769)
y3k Creative Commons License 2008.02.23 0 0 1774
Nem baj, csak jojjenek vegre, meg legyen benuk 24P, mert amcsi verziban nincs, s akkor vehetem a 800-as szeriat meg joval dragabban.
Előzmény: bolic (1773)
bolic Creative Commons License 2008.02.23 0 0 1773
Ugye nem erre vadászok, de érdekes a fogyasztása és valóban függ a kontraszt beállítástól. Mondjuk az hogy 30 ezres kontrasztja van a PZ85U-nek, és leveszem 50%-ra és máris 50% a névleges fogyasztása. Néztem az amerikai PZ85U árt, olyan 360 ezret ér, itthon biztosan 400 ezernél áll meg.
Előzmény: y3k (1772)
y3k Creative Commons License 2008.02.23 0 0 1772
Alejandro DeSilva Creative Commons License 2008.02.23 0 0 1771
koszonom :)
Előzmény: mmiissii (1770)
mmiissii Creative Commons License 2008.02.23 0 0 1770
Semennyire.
Nem.
Igen.
Előzmény: Alejandro DeSilva (1769)
Alejandro DeSilva Creative Commons License 2008.02.23 0 0 1769
pv70-nel mennyire kell tartani a beegestol? A menuben nem talaltam kulon vedelmet.
Mondjuk egy teljes film alatt beeghet valamelyik sarokban a logo? Vagy ne is torodjek vele, csak allokepet ne hagyjak hosszu ideig?
Szinten a beeges miatt, 4:3, 14:9-nel feketen erdemes hagyni a keretet?
compot Creative Commons License 2008.02.22 0 0 1767

Nem a képminősége a kérdés. A gondom az, hogy ez a 2 adó wss jelel ellátott nativ 16:9-ben ad, viszont a tv-m nem jól kezeli le a képet. Alul-felül lelog a kép, oldalt meg van 2 fekete csik. Tök mindegy milyen aspectre állitom, mert ahogy elmegyek-visszamegyek megint rossz lesz.

Szóval ezért kérdezem, hogy másnak milyen tapasztalata van t-kábeles területen ezzel a 2 adóval.

Előzmény: ashura (1766)
ashura Creative Commons License 2008.02.22 0 0 1766
Attól is függ, hogy milyen minőségű eleve a kábel. Egy szar minőségű forrásból a legjobb tévé sem képes csodát tenni. Szóval ez több összetevős játék.
Előzmény: compot (1765)
compot Creative Commons License 2008.02.22 0 0 1765
Szélesvásznú adással kapcsolatos. Kiváncsi lettem volna, t-kábelen milyen kép van bbc prime-n ill eurosport II-n egy pana pv70-n.
Előzmény: BBéci (1764)
BBéci Creative Commons License 2008.02.22 0 0 1764
 MIt szeretnél tudni, miért kérdezted?
Előzmény: compot (1763)
compot Creative Commons License 2008.02.22 0 0 1763
Senki?
Előzmény: compot (1712)
FLaci Creative Commons License 2008.02.22 0 0 1762
Nekem GeForce 7600GT kártyával + Sharp LC-32AD5E TV-vel mûködik a DVI-HDMI kapcsoltat. Egy hátránya van: nem natív felbontáson megy, hanem 720p vagy 1080i-n. És van 5% overscan is. De mégis inkább így használom, mert így szebbek a szinek mint VGA kapcsolattal. (Az overscan meg kompenzálható az NVidia Control Panel-ben.)
Előzmény: zsuri (1761)
zsuri Creative Commons License 2008.02.22 0 0 1761
Tudja valaki a választ: a DV-HDMI csatlakoztatás müködöképes?
Előzmény: zsuri (1738)
Róka69 Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1760
DIGI van már, nagyon jó...és olcsobb, de sajna még nemtudni mikor ad..Digiben.-))
Előzmény: BBéci (1759)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1759
Mire váltasz?
Előzmény: Róka69 (1757)
Pueblo Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1758
Ja a szolgáltatás szerintem attól még lehet NAGYON jó, de amint esély van rá, csúnyán meg akarnak fejni! Nekem az volt a szerencsém náluk, hogy egy kedves Fórumtárs, aki ott dolgozik, kisegitett, mert egy éves szerződés és kifizetett 6 hónap után, a la 6 eft/hó, elmaradtam azt hiszem kicsit több, mint két havi számlával. Lekapcsoltak, és 80 eFT-ot számoltak ki rám.

Isten áldja a kollégát, aki megmentett!
Előzmény: Róka69 (1757)
Róka69 Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1757

A UPC....kérlek az olyan korrekt, most mondtam le...10 - én van hózárás, 12-én mondtam le, le is kapcsoltak a rendszerről, erre kijött egy 5980-as számla...arra a két napra:-(( - na bementem, érdekes jajjj bocs...és fizettem 220 Ft-ot, nemmindegy!!!

Ha valaki lusta bemenni, több mint 5 ezret veszít.

Előzmény: Pueblo (1755)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1756
Nem csak a nagyméretű és nagyfelbontású tévéhez illő képminőség, hanem az elképesztő kezelési kényelem miatt érdemes merevlemezes felvevőt használni.
Előzmény: Pueblo (1754)
Pueblo Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1755
Én szerencsés embernek érzem magam, hogy upc direct előfizető lehetek itt külföldön, amióta megismertem a nyugati árakat. Pl. a görög haverom 10 eFT felett fizet a görög szat. programokért. A digitálist nem hiszem, hogy meg kellene venni, opció. Az UPC szerintem eléggé kedvező árakon adja a szolgáltatást, csak fizetési késedelembe nem szabad esni, mert akkor aztán elszabadul a pokol!
Előzmény: tszzs (1750)
Pueblo Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1754
Nem volt találgatás, hanem találat! . :)
Van egy közel 10 éves pana NV-HD630 -om, és arra, hogy évente 4 f-1 futamot, amit egyébként kihagynék, felvehessem, arra jó. Persze, ha majd megveszem a 42" vagy 50"-es plazmát, majd lehet, hogyérezni fogom az upgrade szükségét. :)
Előzmény: BBéci (1749)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1753
Szoktam kötözködni, de ez esetben teljesen ártatlan vagyok!
Előzmény: Róka69 (1752)
Róka69 Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1752
Nincs mit, csak azt veszem észre az élő fába is belekötsz, ha olyan kedved van..de te tudod, mért jó ez neked:-DD
Előzmény: BBéci (1749)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1751
Nálunk a digitális párszáz forinttal olcsóbb lenne, viszont 2 STB kellene a felvevő miatt, valamint 1-2 csatorna nincs benne, amiket most tudok fogni. A minőségét mindenki dícséri.
Előzmény: tszzs (1750)
tszzs Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1750

Ez a UPC egy rablóbanda.

Nálunk 4800 körül volt az alap csomag tavaly. Már-már azon voltunk, hogy az új házunkba nem rendelünk meg tévészolgáltatást, amikor előállt a UPC az őszi 2700 forintos akciójával. Költözéskor lemondtam a panelben a UPC-t. A telefonos ügyfélszolgálatos nagyon ajánlgatta, hogy költözéskor nem kell lemondani, nagyon szívesen áttelepítik egy csekély akciós dijért. Mondom köszönöm, de hülye azért nem vagyok majd ötezret fizetni ezért a tré szolgáltatásért tovább, inkább lemondom, és új előfizetőként (új háztartás) az új otthonomban megrendelem 2700-ért. Most nézem hogy még mindig 4800 a listaára.

De hogy 7 meg 8 ezer forintot fizessek, csak azért mert digitális, nevetséges. Alapcsomag mellett meg azért is döntöttem, mert nem kell hozzá az utálatos settopbox.

Egyébként a UPC honlap szerint Fehérváron is lesz digitális adás, csak éppenséggel a cstornakiosztásból nem derül ki, hogy mi tartozik a Digital Silver, meg Digital Gold, ill. Digital HD Silver csomagokba.

Egyben bízhatunk csak, hogy Szőke kapitány jóárasítja a digitális kábeltévét is, ha már megtette az analóggal és a tányérossal.

Előzmény: BBéci (1740)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1749
Találgatni én is tudok. Köszi!
Előzmény: Róka69 (1748)
Róka69 Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1748
Úgy értette..másra nem használja/ná...csak a Forma 1-re...szerintem.
Előzmény: BBéci (1747)
BBéci Creative Commons License 2008.02.21 0 0 1747
Akkor mit jelent az, hogy másra amúgy nem használod?
Előzmény: Pueblo (1746)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!