példát kellene vennünk a belga terrorelhárítókról, akik este 9 és reggel 5 között nem végezhetnek házkutatást, mert zavarja az ott lakókat. emiatt decemberben nem tudtak elfogni egy körözött terroristát.
Csak egymás alá illesztenénk két hírt az elmúlt pár órából, hogy aztán ezek alapján kit mennyire nyugtat meg a TEK-es harckocsi-parádé, vagy az újabban folyton elhagyott csomagokba botló rendőrség, azt az olvasóra bízzuk.
A kormányfő belbiztonsági főtanácsadója elmondta: a kettes terrorkészültségi fokozat nyomán a forgalmas helyszíneken, a közlekedési csomópontoknál, a repülőtereknél, a paksi atomerőműnél tapasztalható megerősített biztosítás részben az elrettentést szolgálja. Másrészt a magyar állampolgárok számára is üzenet, hogy a Terrorelhárítási Központ emberei, a katonai és rendészeti szervek erői készen állnak arra, hogy megvédjék Magyarországot.
Bakondi György, a miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója, március 24-én reggel, a TV2 Mokka című műsorában.
Kirabolták az OTP Bank Blaha Lujza téri fiókját. A vs.hu értesülései szerint az elkövetőnél fegyver vagy ahhoz hasonlító tárgy volt, és mintegy 100-200 ezer forintot vitt el.
Fegyveres bankrablás, március 23-án az esti csúcsban, Budapest egyik legforgalmasabb pontján."
Ehhez szinte semmi szervezés nem kell, és ki sem lehet védeni az utcákon álldogáló fegyveresekkel. „Tudomásul kell venni, hogy ilyen merényletek mindig is lesznek, mert manapság ez nagyon könnyen kivitelezhető, az interneten megtanulható. A zárt gettók pedig ideális rejtőzködő helyek ehhez" – mondta a volt felderítő.
úgy látszik, a volt felderítő még nem tud arról, hogy az EU szinte minden országában fegyveres rendőrök rohangásznak az utcákon, mióta emelték a készültségi szintet.
Bakondi György szerint Magyarországon nincs terrorfenyegetés, de a brüsszelihez hasonló eseményeknél ellenőrizni kell a szálakat, ezért is rendelték el a 2-es szintű terrorkészültséget.Fotó: MTVA - Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap
A miniszterelnök belbiztonsági főtanácsadója azt mondta, a helyzet tisztázásáig a kormány helyesnek látta bevezetni a 2-es készültséget, amelyet akkor lehet elrendelni, ha ellenőrzött, vagy részben ellenőrzött információk szerint kockázatnak van kitéve az ország.
A brüsszeli események nincsenek összefüggésben Salah Abdeslam múlt pénteki letartóztatásával, mert a véghez vitt terrorcselekmények nagyobb felkészülést és szervezést igényeltek.
A felderítést nehezíti, hogy a terrorista szervezetek "mély konspirációban" működnek, kvázi titkosszolgálati módszereket alkalmazva.
A belbiztonsági főtanácsadó szólt arról, hogy beigazolódtak azok a kormányzati prognózisok, amelyek szerint a tömeges illegális migráció közbiztonsági válsághelyzetet idéz elő és nemzetbiztonsági kockázatot rejt, ezért az ellenőrzés nélküli beáramlást meg kell szüntetni."
1, na most akkor van van terror veszély, vagy mégse nincs?
2, szóval akkor az" ellenorzott beáramlás" az ok?
3, akkor az ellenőrzés szervezettét kell megerősíteni?
4, mitől lesz jobb az ellenőrzés, ha a tek páncélautói a ferihegyen parádéznak?
áruld már el, az állítólag agyoncenzúrázott médiában hogy jelenhetnek meg olyan cikkek, amiknek egyértelmű célja a rendvédelmi szervek és a kormány lejáratása?
Több pénzt ígért a terrorellenes harcra Orbán Viktor, ám alapvetőbb problémák vannak: a titkosszolgálatnál sokan okkal gondolják, hogy a konditeremben szocializálódott TEK-es kommandósoknak lövésük sincs a felderítéshez, terrorelhárításhoz. Márpedig most nekik kellene minket védeni az iszlamistáktól. Tovább »
Mo-on nem volt terrorcselekmény, többek közt az "ész nélkül" való terrorellenes harc miatt.
Ott viszont emberek haltak meg, ahol bámulatra való " ésszel " harcoltak ellene.
Lehet újragondolni.
Ugyaneze szellemiségű sajtótermékeke, akik naponta többször ostorozzák a magyar rendvédelmi szerveket - holott az eredmény tekintetében mégiscsak nálunk nem volt terrorcselekmény - nem felejtik el dicsőíteni azt a balliberális eu politikát, ( s persze a magyart szintén ócsárolni ), amelyik nélkül nem jött volna létre a napjainkban tomboló dzsihádista terror europában.
Kinek a muzsikáját fújja az ilyen sajtó?
Nem elégedett addig, amíg magyar emberek nem halnak meg?
A kettőt sajnos nem lehet szétválasztani. Nem azért, mert minden iszlamista terrorista, vagy potenciális terrorista, hanem azért mert csak úgy lehet megakadályozni a terroristákat, ha az iszlamistákat egyként kezeljük.
Ki írta ezt a sok maszlagot össze? Mert, hogy minek, az lejön néhány foszlányából:
- oroszok
- nem működik vele együtt a nyugat, stb., ezeréves szoc-lib panelek.
Rossz hírem van: standard eljárás van az Unióban. Mindenütt ua-t a fokozatot hirdették meg, kivéve Brüsszelt, és fokozták a rendőri jelenlétet fontos gócpontokban.
A válsághelyzetben - mert hogy az van - a bomlasztás, rémhírterjesztés, az ország operatív testületeinek intézkedése iránti minden gátolási szándék a terroristákat segíti.
Több pénzt ígért a terrorellenes harcra Orbán Viktor, ám alapvetőbb problémák vannak: a titkosszolgálatnál sokan okkal gondolják, hogy a konditeremben szocializálódott TEK-es kommandósoknak lövésük sincs a felderítéshez, terrorelhárításhoz. Márpedig most nekik kellene minket védeni az iszlamistáktól. Tovább »
