Keresés

Részletes keresés

BBéci Creative Commons License 2008.03.26 0 0 2099

 Ritka tájékozatlanságról árulkodnak a kérdéseid!

Még nem találkoztam digitális stb-vel, a leírások, reklámok szerint éppen a HD adások vételének lehetősége a bennük rejlő egyik nagy lehetőség.

1024 x 768 felbontású tévéken sem az SD, sem a HD adás nem torz.

Árakat keress az erre szolgáló oldalakon!

LCD-ből a kisebb felbontás 1366 x 768 képpontot jelent, természetesen van belőlük teljes HD is. 

Előzmény: zfazek (2096)
BBéci Creative Commons License 2008.03.26 0 0 2098
 OLvasd el a legfrissebb Sztereó magazin tesztjét a plazmatévékről! Csúnyán leszerepelt a Pana, a Samsung viszont meglepett mindenkit. Erre a hétre igérték a legújabb 50 colos teljes HD modellt kipróbálásra. Majd mesélek.
Előzmény: bolic (2088)
BBéci Creative Commons License 2008.03.26 0 0 2097
 Szerintem a fekete káva sokkal szebb, de ízlés dolga. Tapasztalatom szerint em porosodik jobban, mint bármelyik másik tárgy a környezetében. Ha ennyire zavar a por, vegyél levegőtisztítót. Két ismerősöm használ ilyet, 3 hét alatt gyűlik össze náluk annyi por, mint az én nappalimban néhány nap alatt.
Előzmény: bolic (2087)
zfazek Creative Commons License 2008.03.26 0 0 2096
Hello,

Költözés után t-kábel digitális tv-m lesz. A set top box-uk tudja a HD adást fogni? Érdemes ezt megvenni tőlük vagy inkább béreljem egyelőre?

TV vásárlás előtt is állok. Idáig a 1024x768-as plazmákat nézegettem de ezek képaránya 4:3. Milyen rajta a HD adás? Torz vagy fekete csíkos?

Melyik a legolcsóbb plazma ami tudja a 1080p-t? Az LCD-k tudják?

Köszi
tszzs Creative Commons License 2008.03.26 0 0 2095
Már 900 Euro körüli áron is hirdetik néhány helyen
Előzmény: ashura (2092)
ashura Creative Commons License 2008.03.26 0 0 2094
A por ellen a legjobb megoldás a portörlő, nem a sufnituning. Egy későbbi kijelzőhibánál nem biztos, hogy jó ötlet volt elqrni a garit...
Előzmény: bolic (2089)
ashura Creative Commons License 2008.03.26 0 0 2093
Pio, amikben hamarosan szintén Pana panelek lesznek - legfeljebb drágábban.:-)
Előzmény: bolic (2088)
ashura Creative Commons License 2008.03.26 0 0 2092
Az rendben van, hogy kintről származik, csakhogy míg kint 1200 euróért láttam árulni a PX-et, az AV-nél 1080-ért. Ezért csodálkozom.
Előzmény: mAlter (2085)
longue Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2091

De még nem is láttuk a PZ85 és a PZ800-asokat, azért nem kicsi fejlődés, ha igazak az adatok!

tszzs Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2090
Unalmas, hogy hozzák a standard jó minőséget, relatíve jó áron :) Mindig fejlesztenek egy picikét, de túl nagyot sem robbantanak, hogy maradjon még a tarsolyban a következő generációs modellekre.
Előzmény: BBéci (2086)
bolic Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2089
Hát, az ezüst/szürke színűre cserélés a biztos megoldás. :) Az sem tudom, hogy festéssel megoldató-e, pl. üveglap levéve, ráfújva a keretre és vissza az üveg, akkor violá? Persze tudom, hogy a gari ugrani fog. De majd rábeszélek...
Előzmény: ashura (2084)
bolic Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2088
Akkor mi(k) a jelenlegi érdeklődése(i)d? Pio? :P
Előzmény: BBéci (2086)
bolic Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2087
Köszi, de a port mégis vonzza. Voltam a MM-ben néhány hónappal ezelőtt, V70P éppen előtt tanulmányoztam, akkor közelebbről szemezgettem hogy miért rakodott ennyi por a képfelület körüli fekete keret. Egy ujjal hozzányúltam és máris rettentő undok por hagyott a mutató ujjamon. Én úgy tudom, hogy kevésbé látszik az ezüst/szürke felületén a por. Azért nem értem, mire jó a fekete kávé. Rühellem a fekete tárgyakat, onnan mindig kilátszik a por. :( Nem tudom mit csináljak vele, majd rábeszélek, hogy ezüst/szürke színű keretre cseréljenek le ráfizetéssel.

2,5 méterre nem tudok sehová helyezni az ajtó és ablak miatt, amint meglesz a saját lakásom, természetesen nagyobb szobába/másik lakásba fogok átköltözni, onnan persze bőven elég a távolság.
Előzmény: BBéci (2082)
BBéci Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2086
"Mehet" után jöttem rá, hogy nem volt jó a tippem. Igazából kezdem elveszteni az érdeklődésemet a Pana plazmák iránt.
Előzmény: ashura (2083)
mAlter Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2085
"Az mindenesetre furcsa, hogy az AVplaneten olcsóbb a PX, mint a PV."
Mert a PV gondolom a Panasonic Hungárián keresztül jön, a PX meg Németországból. :) Nehéz összahasonlító árakat találni, mert a V, Y szériákat nem nagyon forgalmazzák nyugat-európában, de ahol találtam, ott kb. 10%-al volt drágább az X széria a V-nél.
Előzmény: ashura (2083)
ashura Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2084

Minden áramjárta cucc vonza többé-kevésbé a port, még a sima hálózati tápegységek is jóval szutykosabbak szoktak lenni, mint pl a kisfeszű vezérlőkörök.

De van rá megoldás: prof. Kompressor és dr. Ecset.:-)

Előzmény: bolic (2081)
ashura Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2083

Én is úgy láttam több helyen, hogy van pc bemenet mindkettőn.

Béci pedig hiába ajánlotta az összehasonlítást a német Pana oldalon, ott nincs PV80-as, ráadásul nem tudok friccül sem.

Sebtiben rákerestem, de nem igazán vannak még fent adatok egyikről sem, azért kérdeztem meg itt, hátha...

Az mindenesetre furcsa, hogy az AVplaneten olcsóbb a PX, mint a PV.

Előzmény: mAlter (2079)
BBéci Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2082
A plazma nem károsítja a szemet és a port sem vonzza különösebben. 42 colost 2,5 méterről nézve, már egész kellemesen fogod érezni magad.
Előzmény: bolic (2081)
bolic Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2081
Korábban akartam kérdezni, hogy a plazmák is vonzanak a porok, miért van ez? Tudom hogy a CRT 20kV-os képcső miatt, de a plazmáknál? Ugyanolyan káros a szemünkre (szemvörösödés) mint a CRT-knél? Mert ha káros, mindenképpen le kell mondanom, hiszen 1~1.5 méterről csak így tudok nézni a félszoba miatt! Máshol nem lehet elhelyezni, mert ez nem a saját lakásom, szüleimé.
Zotya0512 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2080
A PV80-ason van Pc bemenet a hátlapon
Előzmény: mAlter (2079)
mAlter Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2079
Alapvetően a DVB-T tuner a különbség, de kispóroltak belőle még egy-két apróságot, pl. a PC-bemenetet. Nem bogarásztam végig, de ha nem kicsinyíti le az index túlzottam akkor lehet látni, hogy van különbség a kettő között.

42PZ70
42PY70
Előzmény: Zotya0512 (2076)
ashura Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2078
Tanksén.
Előzmény: Zotya0512 (2076)
BBéci Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2077

 A pontozás és az értékelési szempontok nem változtak!!!

A panasonic.de oldalon össze lehet hasonlítani a készülékeket.

Előzmény: ashura (2075)
Zotya0512 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2076
A tuner a különbség
Előzmény: ashura (2075)
ashura Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2075

Vagy más paraméterek alapján osztályoznak, ezért a régi 33 lehet, hogy kevesebb, mint a mostani 28.

A kérdésemre van valami infód?

Előzmény: BBéci (2074)
BBéci Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2074

 A német Video magazin tesztjében érdekesen szerepelnek a Panasonic tévék. A TH-42PV60 képminőségére 33 pontot adtak, a PV71 31-et érdemelt ki, a PX80 már csak 28-at kapott!!!  

Ki érti ezt? Egyre gyengül a minőségük?

BBéci Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2073
 Árnyékolatlan hangszórót  a tévéhez egy méternél közelebb tenni nem szabad! Egy alkalommal 24 komponens autóhangsugárzó szett volt szétszórva a nappalimban, tesztelésre vártak. Ez négyszer annyi mágnest jelent, amitől szegény tévém átellenes sarkai rendesen elszíneződtek, pedig egyik sem volt egy méternél közelebb hozzá. Kikapcsolás segített rajta.
Előzmény: mAlter (2069)
ashura Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2072
Kartársak, jól tudom, hogy a PX80-as és a PV80 széria között csak a digitális tuner a különbség? Vagy van más is?
ashura Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2071
A színes tévék őskora óta van demagnetizáló, és bekapcsoláskor aktivizálódik egy PTC nevű alkatrészen keresztül, ami csengőoszcillátorként viselkedik, úgy engedi a 220-t a lemágnesező tekercsre. Igényesebb készülékekekben és monitorokban ide beiktatnak még egy relét is, így manuálisan is lehet lemágnesezni.
Előzmény: Róka69 (2068)
ashura Creative Commons License 2008.03.25 0 0 2070
Semmilyen mágneses anyagot, hangszórót, trafót nem tegyél túl közelre egy képcsőhöz. Olcsó pc-set meg főleg, mert azokban még annyi mágneses árnyékolás sincs, mint különben sok házimozi hangfalban. Ha elég távol van a hangfal, akkor tök mindegy, hogy mozgatod-e, ha pedig rászór a képcsőre, akkor meg egyébként is túl közel van. Persze, hogy mágneses hatásra elszíneződik, hiszen az eltérítés is mágnese elvű. Ha sokáig és erősen hat rá ez a szórás, akkor a maszk véglegesen el is deformálódhat.
Előzmény: *Laca* (2067)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!