Keresés

Részletes keresés

max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -9 1 446

Kívülről nézve nyilván értelmetlen.

Előzmény: Zellem Estelen (444)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -9 0 445

Gondolom, neked egy speciális Vegán Bibliád van.

 

Ez biztos oyan, mint a jehovisták Új Világ "fordítása", ahol a kellemetlen részek át vannak írva.

Előzmény: híg ember (442)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -3 0 444

Ami szerint meg "feltámadás" is van?

:-O:-P

Na, megyek, mert a hitbéli hülyeségre a T-X=0 sőt a T+X=0 az igaz, vagyis szórakoztató lehet, de értelme zéró.

X: rászánni időt. Szánni lehet, de maguk a hívők lubickolnak a tenger baromságban:-)

Előzmény: max val bircaman szeredőc (439)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -9 0 443

A Bibliában is benne van a sztori.

 

A zsidók első lázadása Mózes ellen az Egyiptomból való kimenet után a élelmezés miatt tör ki, lásd "milyen finomakat ettünk a rabságban, itt meg menetelünk a pusztaságban, még víz sincs elég, minek kellett minket kiszabadítani onnan?".

Előzmény: Zellem Estelen (438)
híg ember Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 442

Ám ez a bibliai tanítás...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (439)
híg ember Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 441

sok haszna van a húsevésnek

 

Még több kára...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (430)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -3 0 440

Arról még nálad is kevesebbet képzelhettek, sokat helytelenül, de tudni meg semmit.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (433)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -9 0 439

Nem ez a keresztény tanítás.

Előzmény: híg ember (435)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -3 0 438

Mindenevő.

A protkójától a bélrenszeréig ismerjük, és tudjuk.

Kialakulásától napjainkig.

Híg ember is ette gyermekként, de még azt is tagadja, mivel jól esett neki.

Talán hosszabb ideig nyomták némelyiküket víz alá?

Az mind a memóriának, mind a mentális képességnek árt, gondot okozhat...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (431)
elterito Creative Commons License 2024.02.12 -3 0 437

Mythológiai alakok.

Előzmény: híg ember (423)
elterito Creative Commons License 2024.02.12 -3 0 436

Az óvodás nem arra gondolt, hogy az édenben, hanem hogy az állatkertben.

Úgy vélte, ha ott húst, máshol sem salátát, kárfiolt.

Előzmény: híg ember (428)
híg ember Creative Commons License 2024.02.12 0 0 435

szabad enni

 

Szíved keménysége miatt. Ám kezdettől nem úgy volt...

Előzmény: max val bircaman szeredőc (430)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -3 0 434

A mesében?

Még vattacukrot meg akár túrórudit is.

Füvett, szénát, szalmát, kutyatejet, paradicsomot, brokkolit, tormát....NEM.

Volt ott zebra, gazella, antilop?

Találd ki mit is ehetett az "állatok királya", TE, mint szintén az "állatok királya"!

Előzmény: híg ember (428)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -9 0 433

Leírták hitüket, azt amit Istentől tudtak, ilyesmi.

Előzmény: Zellem Estelen (429)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 432

Nem, nem!

Én le sem merem írni a helyes választ!

Előzmény: híg ember (426)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -9 0 431

Az ember szereti a változatos táplálékot.

Előzmény: Zellem Estelen (427)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -9 0 430

Nem parancsolta, hogy ne együnk húst. Azaz szabad enni. S sok haszna van a húsevésnek.

Előzmény: híg ember (425)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 429

Ha lenne, létezne a valóságban, még el is lehetne rajta gondolkozni:-)

Ki a "parancsolód"?

Az ókori ismeretlen zsidó szerzők, akik ismerethiányosan nekiszaladtak a lehetetlennek, hogy képtelenségeket hantálva adjanak magyarázatot arra, amiről fingjuk sem volt?

Érdekes út:-O:-P:-)

Előzmény: max val bircaman szeredőc (422)
híg ember Creative Commons License 2024.02.12 -1 0 428

Az olyoszlán? Husit! 

 

Az Édenben...?

Előzmény: elterito (414)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 427

Nem szórakozási lehetőségként vetettem fel.

Előzmény: max val bircaman szeredőc (418)
híg ember Creative Commons License 2024.02.12 -1 0 426

Én superman vok...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (420)
híg ember Creative Commons License 2024.02.12 -1 0 425

Isten paramcsolata, hogy egyél szükségtelenül húst...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (422)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 424

De ha fantázia szülte lények adják meg azt, mit is ehet?

Jézus is evett húst, és szerintem ő is egy mítoszi alak.

Most egy vega kreás, az különbnek véli magát Joshuánál?

Előzmény: elterito (413)
híg ember Creative Commons License 2024.02.12 -1 0 423

Angyalokban is kétkedsz, evolucionista...?

Előzmény: elterito (413)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -10 0 422

Nincs etikusabb, mint alkalmazkodni Isten parancsolataihoz.

 

Én nem szeretnék pl. a klímaalarmista lobbi vagy a méregzöld lobbi parancsolataihoz alkalmazkodni.

Előzmény: híg ember (417)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 421

És ha most, akkor rágja az ereit?

Előzmény: elterito (410)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -10 0 420

Az átlagembernek szükséges.

Előzmény: híg ember (417)
Zellem Estelen Creative Commons License 2024.02.12 -2 0 419

Megint egy nemlétező entitás?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (405)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2024.02.12 -10 0 418

A manna unalmas. Ezt már a Biblia is megírta.

Előzmény: Zellem Estelen (416)
híg ember Creative Commons License 2024.02.12 -1 0 417

Senki nem mondja, hogy kötelező húst enni

 

Eleddig aszontad, hogy szükséges.

 

keresztény ember lehet nem húsevő, ha neki így jó

 

Jó-é keresztény embernek igyekeszni etikusabb, fenntarthatóbb, környezetkímélőbb, klímabarátabb életvitelt folytatni...?

Előzmény: max val bircaman szeredőc (400)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!