Te meg olvasd már el azt, amire utalsz (nyilván a tegnapi index cikkről beszélsz) abban ugyanis a 18-34 éves fiatal felnőttekről írnak, nem 40 évesekről.
Mellesleg szólva elég nagy marhaság ez a statisztika, egy frissen érettségizettet (vagy még középiskolába járót) egy csoportba sorolja egy 8-12 éve aktív dolgozóval. Az előbbitől ugyan ki várná el, (és mégis hogyan?) hogy elhúzzon önálló életet élni, főleg úgy hogy a cikk szerint is 61 %-uk 24 éves koráig még a tanulmányait folytatja.
Az index pedig naponta több tucatnyi cikket, hírt, stb. közöl, nem feltétlenül naprakész (inkább percre kész) belőle mindenki. Te sem.
Még az általad preferált index cikkben is az áll ,hogy a 30-49 éves férfiak egy ötöde aki szülőknél lakik. Ez 20 %-ot jelent. Te meg azt állítottad hogy 40 éves férfiak a fele vagyis 50%. Honnan ez az állítás? Igazold.
" még a 30–49 éves férfiaknak is az ötöde anyukához vagy apukához megy haza. "
"A magyarországi 20–39 évesek közül nagyon sokan, majdnem minden harmadik ember a szüleivel él, ez a demográfiai jelenség a rendszerváltás után lett erőteljes. Azóta folyamatosan növekszik a szüleikkel együtt élő felnőttek száma."
Szokássá vált a vitatkozást úgy beállítani mint egy peres eljárást, aki kimond valamit az bizonyítson.
De az ember aki egy ilyen fórumra benéz feltételezi, hogy a közbeszédben jelen levő dolgokról mindenki tud, mert az érdeklődés , tájékozódás alap manapság.
Ma már odáig jutottunk, hogy a megerőszakolt nők, az áldozatok hibáztatása polgárjogot nyert egész Európában – állapítja meg Raymond Ibrahim a Gatestone Intézet munkatársa elemzésében. Másként fogalmazva: a nemi erőszak kisebb bűn, mint az, hogy a megerőszakolt nő elárulja az erőszaktevő vallását. Ettől kezdve ugyanis őt rasszistának, iszlámgyűlölőnek bélyegzik. Raymond Ibrahim több példán keresztül mutatja be, mit kell átélnie a bántalmazott nőknek.
