Itt a lehetőség, hogy a sok politikai guru megméresse magát !
Mi lesz a szavazás eredménye?
Hány százalék szavazza meg ? (itthonról kik?)
Mennyi ellene és mennyi tartózkodó?
Netalántán elhalasztják?
"Ja, mert figyelmezteti a családját, a barátait, hogy ne legyenek mohók, azért le kell lőni!"
Hogy te mekkora kretén vagy!!! :))
Azért mondta ezt, mert el akarta kerülni, hogy a figyelem rájuk összpontosuljon, de ha azért mondta volna, amit te gondolsz, akkor is megérdemelt volna egy kellemes életfogytot a csillagbörtön legszarabb cellájában.
Ja, mert figyelmezteti a családját, a barátait, hogy ne legyenek mohók, azért le kell lőni! Érdekes erkölcsi meglátásod van!
Amúgy, mutass már egy olyan törvénycikkelyt,. amely tiltja a kormánytagoknak hogy a családjuk éljen mindazokkal a jogokkal amelyekkel más sok millió honfitársuk élhet?
Az előtte levő bekezdésben pedig a 4-es metró ügye szerepel, egymagában kb. 8x akkora korrupció, mint a teljes anyag, amit Tiborczzal kapcsolatban össze tudtak kaparni.
Ja igen, Tasnádi, Sas és mások is ezt mondtákl....Talán a homlokodra van írva a származásod? Rám is mondta egy szomszéd, hogy zsidó vagyok, a nevem miatt! S akkor mi van?
Miért, kitől függnek a magyar bíróságok eszerint a vadmarha szerint?
Amúgy évente kb. 700 -800 milliárdot fizetünk be a közös kasszába, ergo gondolom arra nem tartanak számot a biztos "úrék"? S mivel saját bevallása aszerint is 60-70% visszacsorog a pénzekből hozzájuk, akkor mekkora is lenne a veszteségünk? Nem ők veszítenék el a fenti összegeket/ pénzeket?
Úgy, hogy aki nem vallásos, sőt ateista, az nem is zsidó már! A zsidóság és a vallás közös tényezője, meghatározója ennek a népnek! DE ugyanez a helyzet a többi fundamentalista vallás esetében is (iszlám, ortodox görögkeleti egyház, mormonizmus, stb). Aki megtagadja, az ki van formailag tagadva!
Az szerintük sem megy, hogy mikor jól megy, akkor leszarom, a vallásom, mikor baj van, mentőövként használom!
Egyet tudok: nagyon fontos és megvilágosító erejű dolgokat mondott a tekintetes ENSZ-nek "civilek"-ügyben. Neked sem fog ártani, ha meghallgatod, biztos vissza lehet nézni a felvételt valahol neten.
Akár az uniós támogatások száz százalékát is elvonhatják a jövőben egy tagországtól, ha az Európai Bizottság súlyos jogsértést állapít meg – mondta el Budapesten Günther Oettinger, a testület költségvetési tervezésért felelős tagja a Bloomberg kérdésére. Az erre vonatkozó jogszabályt a politikus reményei szerint a következő hétéves költségvetéssel párhuzamosan elfogadják a tagországok, így 2021-től már alkalmazni fogják. A mechanizmus lényege az, hogy a bizottság büntetésre vonatkozó javaslatát a tagállamok legalább 65 százalékának el kell utasítania ahhoz, hogy megakadályozzák. Ha ez nem sikerül, úgy a jogsértés súlyosságától függően nem csak a kifizetést állíthatja le az EU, de akár vissza is kérheti a már kiutalt összegeket.
Jóllehet a bizottság által májusban javasolt új szankciós eszköz a jogállamisághoz köti a források lehívását, sőt, maga Oettinger is arról beszélt, hogy az EU-pénzek felhasználásának alapfeltétele kell, hogy legyen a független bíróságok működése, most kiemelte: nem a 7. cikk szerinti eljárásról van szó. Vagyis a Brüsszel által Lengyelország ellen folyó vagy a Sargentini-jelentés elfogadásával Magyarország ellen is javasolt eljárás nem jelentené automatikusan azt, hogy elvonják az EU-pénzeket.
A politikus azonban elmondta: a független bíróságok működését alapfeltételnek tartják.
A fő érvünk az, hogy mivel az uniós adófizetők pénzét fizetjük ki az uniós kasszából, ha csalást, korrupciót állapítunk meg, tudnunk kell visszaszerezni ezt a pénzt. A visszaélésekkel kapcsolatban azonban csak egy független bíróság mondhat ítéletet
– fogalmazott a Kohézió Barátai nevű, a felzárkóztatási forrásokkal foglalkozó szervezet budapesti konferenciáján részt vevő politikus.
- semmi köze az egyéni személyiségjegyekhez (gondolkodásmód, viselkedés);
Ugyanaz a terelés mint a társadalmi nemek esetében!
Az antiszemitizmus kizárólag a zsidó vallást gyakorlók elleni gyűlöletakcióknál lehet feltételezni. Semmi köze sincs ennek a származáshoz.
Soros s a hazai ellenzék zsidó származású tagjai gyakorlatilag ateisták (lásd Vágó István közismert kifakadását, hogy utálja a kalapos, pájeszes zsidókat!), az antiszemitizmus felhasználása részükről egyfajta önvédelem bebíztosítása, amellyel a másféle tevékenységüket tudják védelem alá helyezni!
Ezt gyakran meg is próbálták (Ld. Tasnádi, Sas, Székhelyi, stb. védekezésénél), de egy másik etnikum tagjai is gyakran használják ezt a módszert.
