A szexuális zaklatási ügyek mögött valójában nem más áll, mint a liberális értelmiség hatalmi harca. Az új liberális értelmiség a szexuális erőszakot elszenvedetteket felhasználva kegyetlenül leszámol a régi liberális értelmiséggel. Ez lenne Schilling Árpád eddigi legjobb rendezése?
Schilling Árpád korábban is át akarta rajzolni a balliberális erőviszonyokat
A baloldali és liberális világban különleges hagyománya van az egymással való leszámolásnak. Bár a módszerek korról korra változnak, egy dolog biztos: sosem válogatnak az eszközökben.
Schilling Árpádot nem kell bemutatni. Régóta csinálja már a Soros alapítványai által is támogatott Krétakört. Látszólag mindig is büszke volt arra, hogy ő nem hagyományos „kőszínházban” rendez, hanem egy alternatív színi társulatot vezet. Ezt interjúiban mindig gondosan ki is hangsúlyozta.
Aztán azt is tudjuk Schillingről, hogy nagyon nem szereti ezt a kormányt. Ennek pedig nem elég hogy minden egyes fórumon hangot is ad, de cselekszik is. Az ő szárnyai alól bújt ki például Gulyás Márton, aki folyamatosan „civil” ellenzéki megmozdulásokat szervez. De az ellenzék szervezésében maga Schilling Árpád is oroszlánrészt vállalt, amikor például a Tanítanék Mozgalom tüntetéseit szervezte-rendezte.
Az bizton állítható, hogy Schilling és körei abban érdekeltek, hogy teljesen átrendezzék a politikai és közéleti erőviszonyokat, ezen belül pedig a bal-liberális ellenzéket. Ez azonban nem sikerült sem a Krétakörrel, sem a Humán Platformmal, sem a Tanítanék Mozgalommal, ahogy nem sikerült a Közös Ország Mozgalommal sem.
Schilling megérzi a Weinstein-ügyben rejlő lehetőséget
A balliberális oldal nagyon úgy tűnik, hogy elengedte a 2018-as választást. Mind a baloldali pártok, mind a balliberális értelmiség már 2018 utánra készülnek. És a mai forgatókönyvek szerint egy tovább szűkölő térben kell elképzelniük a túlélést. Ebben a jövőbeli helyzetben egyáltalán nem mindegy, hogy ki milyen pozíciót fog.
Schilling valószínűleg meglátta az amerikai Weinstein-ügyben rejlő lehetőséget. Mivel a hazai liberális elit épp olyan aberrált, mint a Hollywood, megrendezte élete legjobb darabját: a Marton-ügyet.
Persze nem arról van szó, hogy a Marton-ügy nem történt meg. De annak tálalása és koreográfiája egy tökéletesen kivitelezett kampánynak tűnik. Nézzük szépen sorban:
1. Schilling felesége, Sárosdi Lilla elmondja, hogy őt is zaklatták.
2. Sárosdi majd egy héten át lebegteti, hogy ki lehetett az erőszaktevője.
3. Emiatt hosszan folyik találgatás, a gyanú több színházi rendezőre is rávetül.
4. Sárosdi előáll a névvel.
5. Martont bocsánatkérésre, ellenkező esetben rágalmazási per indítására buzdítja.
6. Marton kezdetben tagad, majd felemásan bocsánatot kér.
7. A régi liberális értelmiség Marton, míg az új liberális értelmiség Schilling-Sárosdi páros oldalára áll.
8. Sárosdi elfogadja a bocsánatkérést, de Schilling nem.
9. A liberális média kitagadja azokat, akik nem állnak a Schilling-Sárosdi páros oldalára.
10. További Marton-áldozatok kerülnek elő.
11. További színházi rendezők keverednek gyanúba.
12. A Schilling-Sárosdi dicsfényben áll, mint a liberális világ megtisztítója.
Itt tartunk most.
A következőkben pedig Schilling és körei szépen nyugdíjba fogják küldeni a régi liberális elitet majd elfoglalják annak pozícióit.
Schilling megcsillantja zsenialitását és ezáltal elárulja magát
Persze a sztori így meredeknek tűnik. Azonban az apró részletek kiadják a nagy képet. Schilling ugyanis – mint egy Colombo-rész gyilkosa – nem bírta ki, hogy ne mondja el, hogy micsoda zseni, és hogyan is tervelte ki, valósította meg a nagy leszámolást. Nézzünk pár nyilatkozatot:
Schilling a HírTV-n elmondta mi a cél az egész molesztálási botrány mögött, a régi liberális elit leváltása:
„Itt egy nagyon komoly pillanathoz értünk el, amikor szembe kell néznünk azzal, hogy ezt a rendszerváltást ezt valahogy saját magunkban és a berkeinkben is el kéne kezdeni.”
tovább...
