Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
A megjegyzésem nem a PV7-re vonatkozott. Általában a full HD-re írtam amit hallottam-olvastam. Szerintem egy 1024x720-as felbontás, ami a PV7 paneljének fizikai felbontása 37"-nál, gyönyörű képet ad, a mostaniakhoz képest. Az 1920x1080 az igazi ínyenceknek való, tömeges elterjedését illetően kissé szkeptikus vagyok, de legyen mielőbb ebben egyetértünk! Ami a lényeg, hogy jó lesz az a PV7 szerinted is fociEB-t nézni. De ha már ebben a topicban vagyunk néztem egy árban hasonló paraméterű lcd-t is. Philips 32-PFL7762 Ha összeeresztjük ezzel a Pana plazmával akkor mit mondasz? A felhasználási területeket már megbeszéltük.
Tapasztalatom szerint már 40-42 colos méretben is komoly képminőségbeli előnye van a full HD-nak, ha elfogadjuk, hogy ideális nézési távolsága körülbelül 2,5 méter. Aki nem veszi észre a különbséget 1920 és 1024 sor között, az inkább olvasson könyvet, ne nézzen tévét! 768 és 1080 között már kisebb az eltérés, de még mindig észrevehető. Másik hátránya a HD-readynek, hogy a 720p-t is 768-ra kell konvertálnia, ami újabb minőségromlás forrása lehet.
A PV7 is belépő szint, tehát nem értem a megjegyzésedet, ami a full HD-kra vonatkozik.
Jó lenne full HD plazma, de egyrészt anyagilag a belépő szint amit megengedhetek magamnak, másrészt szvsz a Full HD-nek nagyobb a füstje mint a lángja. Állítólag átlagos nézési távolságból nem lehet észrevenni a Hd meg a full hd közti különbséget, csak 1,5-2 méterről és minimum 50" képmérettel számolva.
Neked "csak" arra kell, amire kitalálták, DVD és tévénézésre. Miért ne lenne jó a műholdas digihez? Bár én ahhoz és minden egyébhez, legalább 1 méteres átlójú full HD készüléket szoktam javasolni. 2008-at írunk, megindult a 1080-as adások sugárzása, az a jövő!
Néztem azt is, most ugyanannyiért van mint az alant említett modell. A PV7 miben jobb? Az újabb panel miatt? Nekem csak tv, dvd nézésre kell, főleg sok sport. Műholdas Digim van, ahhoz jó lehet?
Ha így van, akkor megértem, és elnézést, de én erről nem tudtam. Úgy gondolom, hogy igyekeztem tapintatosan rákérdezni a dologra.
Szerencsére én nem járok hasonló cipőben, ezért remélem, nem érzed sértőnek, ha abban bízok, hogy előbb-utóbb a sok olvasás majd megteszi a hatását, és sikerül majd érthetően fogalmaznod.
Kissé röhejes a hozzállásod, szóval mégegyszer írok hogy siket vagyok, te tudod jól, hogy a fogyatékosok képtelenség lenne megfogalmazni és értelmezni, nem? :)
üdv! hol érdemes Sony tv-ket megnézni, mert a Westendes Sony Center-ben a W és X széria sem tűnt egyáltalán jónak, és nagyjából az összes szaggatott is, attól tartok, nem kaptam reális képet róluk... (gondolom, beállítás sokat számít) köszi!
Te honnan írsz? Valami bevándorló vagy, vagy ilyesmi?
Feltételezem, hogy csak én nem vagyok ezzel tisztában, mert senki más nem tette ezt szóvá, és nem akartalak bunkó módon fikázni a sokszor érthetetlen, magyartalan hozzászólásod miatt.
Gondolom, nem magyar anyanyelvű vagy, mert szinte minden beírásod ezt sugallja.
Többször mérlegeltem hogy melyikhez tartozik a 100Hz, olyan mint a régi 100Hz-es CRT monitorhoz hasonlítanám, tényleg mégis villog, de nagyon minimálisan, nem úgy mint a xir-xar 50Hz CRT TV-k. :D Lényegében nem veszed észre a villódzását, mindenképpen be kell kapcsolni az IFC-et. De majd tüzetesen átnézem a SDHC képnézegetőt, hátha van IFC opció (úgy rémlem, 50Hz az alapfunkció a képnézegetőben). Ha nincs, az nem vészes.
Az a vicc, hogy pont ez nem igaz az idei plazmakra, 750cd/nm a kicsi pana, 1500cd/nm a FullHD vonal, ez nagyon durva ertek, kozelebe nem er jelenlegi tft, heggeszto szemuveg nelkul karosodast okoz:) S nem gyanakodnak a tizenevesek, hogy valami nem koser..
Ha müszer nincs is, annyi eszük azért lehetett volna, a statikus viselkedés vizsgálatához letöltenek internetröl tv kalibráló DVD-ket (ingyenes, hivatalos) - az üzemmódokról már nem is beszélve. Ha mindkét készüléket bekalibrálták ugyanazon tesztképek alapján, utána esetleg lehetne véleményt mondani. Persze nyilván az is valami, hogy az embernek milyen érzése támad egy-egy filmet nézve.
Azon nem csodálkozom, hogy a feketében a plazma, a fehérben meg az LCD jobb, nekem is ugyanez volt a tapasztalatom a kommersz (200-280eFt) készülékeket vizsgálva.
Zotya, azért ne felejtsd el, hogy itt két fullHD készüléket hasonlítottak össze. A PV80 nem full HD, és ugyanebben a cikkben "bestbuy"-nak jelölik a "kommersz" kategóriában. Persze ez nem azt jelenti, hogy ne nézz szét vásárlás elött.
Mára egy szintre képes hozni a MKV 1080p H.264, ugye meg akartam nézni, hát letöltöttem és bámulatos minőség. Sajnos könnyű másolni bármelyik adathordozóra, akár 4GB-os DVD-re is. Mostanában a Blu-Ray védelmét secperc alatt feltörték, sajnos ez szomorú dolog.
És nem hallottátok a holografikus adathordozóról sem? Ez akár perrabájtos változat lehetséges, még nem tudunk a messzi-messzi jövőről, oly minden homályos. :) Ha memókártyás lesz a köv. generáció, mindenképpen meg fogják adózni minket, hiszen bármikor és bárhonnan le tudunk majd másolni erre a kártyára.
Passz, en egyet tudok, ennyi beallitassal rendelkezo keszulekeket ki kell ismerni, osszehasonlitani meg nagyon nehez, es korultekintest igenyel. Pont maximalis fenyeroben jobbak az uj plazmak, meghozza haromszorosat toljak a tavalyi modelleknek, erre ezt hozni ki hatranynak, ezen lovagolni, bizonyossag es utanajaras nelkul legalabbis iteletet sugallni, nagyon meredek, no nem mintha naponta ne futnek ilyesmibe a hazai "szaksajtoban".
Amugy valamit nagyon elrontottak a tesztben, 0,05-os feketet mertek kalibralaskor evvel a Panaval, ha ezt megszorozzok a gyari kontrasztertekkel, pontosan kijon a szinten gyari 1500cd/nm-es adat. Ez tobbszorose annak amire egy lcd ma kepes.
Mivel ebben a modellben a PX80-al ellentetben van kornyezeti fenymero, elso korben erre gyanakszom. Erteken kell kezelni az olyan irasokat, ahol meg egy muszer sincs keznel, nulla fotos tudassal lonek ossze keszulekeket, persze itthon ezt is lehet.
Ugye nem lesz kötelező a Blu-ray csodálatos képe és hangja helyett a sokkal szerényebb minőségű - mondhatnám gagyi, de nem akarok vitát kirobbantani - DivX-szel beérni?
