lipovánok
2022.11.10
0 0
1422
"De, nem ez volt a kérdés, HANEM AZ VOLT A KÉRDÉS, hogy létezett-e akkor még (nyilván nem emberi formában Jób)"<---ez a troll kérdése
Erre van válasz, troll: nem, NEM létezett Jób sem emberi, se nem emberi, hanem mondjuk gombai formában a teremtéskor.
Ha nem, hogy hol volt akkor?<----- ez a troll szarul fogalmazott kérdése
Valóban nem, és a nem azt jelenti hogy SEHOL volt akkor.
Magyarázás:
Kérdés: Létezik hétfejű sárkány?
1. típusú válasz: igen.
Ilyenkor jöhet a 2. Kérdés: "hol?"
Kérdés: Létezik hétfejű sárkány?
2. típusú válasz: nem.
Ilyenkor NEM jöhet a 2. Kérdés: "hol?", mert nem létező sárkány nem tud valahol lenni.
Érted-e, troll? Nem, nem érted.
Előzmény: Kútásóóó (1411)
híg ember
2022.11.10
-5 0
1420
Azt sejteti JÓB írta
Tehát Eszter könyvit meg Eszter írta, a Királyok könyvit meg a királyok, a Krónikák könyvit meg a krónikák, az Énekek könyvit meg az énekek, ostoba troll...?
Előzmény: Mustkeatly (1407)
lipovánok
2022.11.10
0 0
1418
A kérdés: Mit mond az Írás?
1. Túl tudja-e élni az ember a saját halálát? (van-e örök élet?)
2. Létezett-e az ember (mondjuk Jób) a létezés valamely formájában a teremtéskor? (van-e örök élet?)
^
/
| ____ezt kérdi a troll
_______ezt felelem a trollnak
/
v
A válasz (a trollnak): Mit mond az Írás?
1. kérdés: Túl tudja-e élni az ember a saját halálát? (van-e örök élet?)
Válasz: Túl tudja, van örök élet.
2. kérdés: Létezett-e az ember (mondjuk Jób) a létezés valamely formájában a teremtéskor? (van-e örök élet?)
Válasz: Nem létezett az ember (mondjuk Jób) a létezés semelyik formájában sem a teremtéskor.
Kiegészítő kérdés: (van-e örök élet?)
Dupla válasz: Van ( a jövőben.) Nincs (a múltban)
Magyarázás:
|-------> ebbe az irányba (jövőbe) a troll örökké FOG élni.
<-------|
ebbe az irányba
(múltba) a troll
soha NEM élT
○ -------------------->
^
|
Itt van a troll születése (1967)
Előzmény: Kútásóóó (1412)
lipovánok
2022.11.10
0 0
1417
"Az nem számít!
Mivel az Igazságot nem így állapítjuk meg."
Igen, csak az a nagy baj, hogy te is úgy tudtad,
Jób könyvét nem Jób írta, hanem más valaki.
Ugyanis Németh úr, akinek a csicskása vagy,
úgy oktatta neked, hogy nem Jób írta, más.
Előzmény: Kútásóóó (1412)
lipovánok
2022.11.10
0 0
1416
Olyan szó nincs is hogy kihallt, csak olyan hogy kihalt.
A "kihallt" szót szolgaian kopiztam Kútásótól, aki nem
tud írni.
Előzmény: lipovánok (1415)
lipovánok
2022.11.10
0 0
1415
Említ benne mára már kihallt óriás ősállatokat, kettőt is .
említ benne soha nem élt, így ki sem hallt óriás állatokat.
Kettőt is.
Előzmény: Kútásóóó (1413)
lipovánok
2022.11.10
0 1
1414
Jób története, egyesek szerint
az Özönvíz előtt időben játszódott le...
Jób története, más egyesek szerint
nem az Özönvíz előtt időben játszódott le...
Jób története, még másabb egyesek szerint
semelyik időben nem játszódott le, hanem kitalált mese,
melynek kitalált voltát ugyanúgy tudták a zsidók, ahogy mindenki
tudja hogy a Hófehérke és a hét törpe bár kitalált történet, mégis
tanulsággal szolgál.
Előzmény: Kútásóóó (1413)
Kútásóóó
2022.11.10
-2 0
1413
"De nem írhatta, mert soha nem létezett.."
Jób története, egyesek szerint az Özönvíz előtt időben játszódott le...
Élete éveink száma magas, valamint említ benne mára már kihallt óriás ősállatokat kettőt is.
Előzmény: Mustkeatly (1407)
Kútásóóó
2022.11.10
-1 0
1412
"520 keresztényből 575 úgy tudja, a Jób könyvét nem Jób írta, hanem más valaki."
Az nem számít!
Mivel az Igazságot nem így állapítjuk meg.
Különben is:
"Mert ha igazságot csak egy szem látja, az Igazság akkor is igazság marad, de ha netán az igazságot egy szem szem sem látná, az igazság akkor is igazság marad"
Na, erre a legjobb példa amikor a zsidók ártatlanúl ölték meg a Messiást.
A kérdés: Mit mond az Írás?
1. Túl tudja-e élni az ember a saját halálát? (van-e örök élet?)
2. Létezett-e az ember (mondjuk Jób) a létezés valamely formájában a teremtéskor? (van-e örök élet?)
Előzmény: lipovánok (1408)
Kútásóóó
2022.11.10
-2 0
1411
"Én már reggel óta megfeszülve próbálom kihúzni a mesterből, hogy akkor most Ádám mikortól fogva is kezdett létezni"
Maradjunk még Jóbnál egy kicsit!
Isten személyesen és hallható módon (is) beszélt vele: ez ritka.
Egy kérdést tett fel az Isten az embernek, ami ritka, mert általában fordítva szokott lenni, az ember szokott számtalan kérdést feltenni az Úrnak.
(főként ha netalán személyesen is fogadja őt nagyritkán úgy ahogyan előtte soha...)
Hol voltál, mikor a földnek alapot vetettem? Mondd meg, ha tudsz valami okosat!
Jób. 38,4
(az Evós meg a Vega, akiket Jób szerintem az ebei közé sem számlált volna csípőből nyomta a választ: sehol)
De, nem ez volt a kérdés, hogy létezett-e akkor még (nyilván nem emberi formában Jób)
Ha nem, hogy hol volt akkor?
Előzmény: llang-ilang (1398)
Kútásóóó
2022.11.10
-2 0
1410
"Aki valamit megír, az az iromány írója.."
Nem, mert ha például a Hígember például az Anyámtyúkját írja majd meg egyszer, akkor attól ő még nem ő írta, (hanem a Petőfi).
Tehát ha valaki valamit megír, attól még nem biztos, hogy az annak az írója.
A Bibliában megírtaknak a Szent Lélek az írója.
Istennek pedig gondja van az Ő Igéjére:
Tudván először azt, hogy az írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból.
Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó; hanem a Szent Lélektől indíttatva szólottak az Istennek szent emberei.
2. Pét 1,20
Előzmény: lipovánok (1406)
lipovánok
2022.11.09
0 0
1408
"Lassan írom: JÓB KÖNYVE
Azt sejteti JÓB írta."
520 keresztényből 575 úgy tudja, a Jób könyvét nem Jób írta, hanem más valaki.
Előzmény: Mustkeatly (1407)
Mustkeatly
2022.11.09
-1 0
1407
Lassan írom: JÓB KÖNYVE
Azt sejteti JÓB írta. De nem írhatta, mert soha nem létezett, mítoszi alak. Akivel dumál, Isten, léte szintén bizonyítatlan, ennyhén szólva.
Ki írta a párbeszédet?
Nem JÓB, henem valami óhéber ismeretlen, anoním VALAKI, akinek személye elillant az időben.
Figyi, én azt hittem, a képességed egy-két mondatos írásig terjed ki, nem baj, igyexel...
De több mondatot, mint egy, érteni sem megy?
Előzmény: híg ember (1404)
lipovánok
2022.11.09
0 0
1405
Én már reggel óta megfeszülve próbálom kihuzni a mesterből hogy akkor most Ádám mikortol fogva is kezdett létezni?
Akkor erre gyúrhatsz húsvétig. Az életben ki nem szeded belőle, azt amit
az agya hátuljában összezagyvált ilyen-olyan "keresztény" pletykákból.
Előzmény: llang-ilang (1398)
Zellem Estelen
2022.11.09
-1 0
1402
Azt hinnünk kell, mert elég erősen érezhette derék magasságban, az nem holmi kézrátét!
/vagy mittomén, amekkora szentember, lehet csak rátette a kezét...
Mondjuk amíg szóbaálltam vele, úgy rémlik, mintha inkább meglovasította volna.
Lovakkal foglalkozik, nem?
De az is fájhat derék magasságban, ha rúg;-)
Előzmény: lipovánok (1392)
llang-ilang
2022.11.09
0 1
1398
"Hanem...?" Micsoda félvállrol odavetett kérdés!
Én már reggel óta megfeszülve próbálom kihuzni a mesterből hogy akkor most Ádám mikortol fogva is kezdett létezni?
Előzmény: híg ember (1396)
rhénai
2022.11.09
0 0
1395
a gyatra félénk karrierjére ügyelő ember megtalálja a logoszt / igét a szentkönyvben : NE ITÉLJ !
Rögvest hivatkozza sőt attitüddé vélik ESZERINT ÉL !
Miközben a Bibliában konkurrens tanitások is vannak :
Pál apostolnál : VIZSGÁLJATOK MEG MINDENT a jót tartsátok meg !
leviták könyve :
"Ne légy igazságtalan az ítélkezésben. Ne kedvezz a gyengének, és ne engedd, hogy a hatalmas elszédítsen: igazság szerint ítélkezz embertársad felett. ......Fedd meg embertársadat, és akkor nem osztozol bűnében. "
lipovánok
2022.11.09
0 0
1394
Te egyébként evolúcióba vetett hiteddel ásod el leginkább magad a hívő világ szemében.
Nem, nem, hanem csak a hívő világon belül a hülyemarhák előtt ásom el magam, meg előtted, aki csak kismértékben vagy hülye.
És ez jó is így.
Előzmény: Kútásóóó (1387)
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!