Ez az ember emelt támogatásért ácsingózik az újságjának, hogy minél hatékonyabban teríthesse a nézeteit, valamint ott ül a Közgyűlés bizottságában, hogy az ifjúságot érintő kérdésekben szakmai(? Bizonyára, mert politikait csak a választott képviselők lennének hivatottak.) véleményt nyilvánítson. Szerintem a világ bármely kultúrállamában kigolyóznák minden normális társaságból. Itt pozícót kapott, és még lehet, hogy többet is fog.
"Te otthon, a görénylyukadban voltál. Én az Astoriánál. Hogy kinek hisznek, az az ő dolguk. Hogy te egy aljas hazug vagy, az tény. Csókold meg Gyurcsányt. Veszteni fogtok. Féreg vagy. ..."
"Nem tudom, miért erőlködik ez a gizike nevű ocsmányság itt, amikor maximum a maszoposok szemétvödrébe való, de a legjobb, ha visszhangtalanul múlik el, mint a disznófing. Az is. ...""Ez tényleg ennyire hülye. A szűk kis agytekervényein semmilyen külső hatás nem szűrődik át, csak amit a gyomrából felbüfög. Az pedig csak emésztési melléktermék. ..."
OK, de nem erre utaltam, hanem arra, hogy a ....és Beszerzési Bizottság feladatkörei között is szerepelnek közbeszerzéssel kapcsolatos hatáskörök, ezért azt jól el kell határolni - mégpedig az SzMSZ-ben - a Közbeszerzési Bizottság hatásköreitől. Ha nem, akkor gond van.
Nem tudom, de pl. a közbeszerzéseket nem kell ellenőrznie a Pénzügyi és Költségvetési Ellenőrző Bizottságnak? Mert ha igen, akkor bizony gyanús, hogy fennáll az összeférhetetlenség: saját magát senki nem ellenőrizheti, úgy tudom. És ez a pozició a többivel hasonlóan ütközhet. A többi egymással szerintem akár még össze is férhet.
A tanácsnoki tisztség összeférhetetlen - ugyanazon feladatokról van ráadásul szó - a pénzügyi biz. tagsággal, mármint ha a tanácsnok feladatait nem definiáljuk egy sima bizottsági tag feladataival egybehangzóan (egyelőre nekem úgy tűnik, a pénzügyi biz. feladatköre nemcsak azonos, de szélesebb is). Az más kérdés, hogy a tanácsnoknak a pénzügyi biz. ülésein természetszerűleg részt kell vennie. /amúgy ennyit a tanácsnok-választás különös indokoltságáról- viszont máshogyan hogy fizethették volna a magasabb tiszteletdíjat?/
Arra kíváncsi lennék, mivel is foglalkozik a közbesz. bizottság, mi van vele kapcsolatban az SZMSZ-ben, s mivel a részben beszerzési bizottság (e körben, ahogy írod). Ha a kettő között megint átfedés van, az bizony, már nem is összeférhetetlenségi kérdés - hanem közig. hivatali, hiszen ugyanazon feladatra nem lehet két bizottságot (sem másfelet) létrehozni.
Azt is megkérdezte, hogy az egészésgügyi pályázatos előterjesztés miért most, utólag került a közgyűlsé elé. Aztán - miután TMA felhívta a figyelmét, hogy előzőleg ő maga volt a pm - pontosított és a pályázatot előkészítő egészségügyi intézményt okolta.
Mindent összevetve Béla azért ma elég konstruktív volt szerintem.
A ma megválasztott közbeszerzési bizottság elnöke Jakab Béla. Az eseti bizottság feladata az Önkormányzat nevében lebonyolított közbeszerzések irányítása.
Ugyanő a költségvetési tanácsnok s mint ilyen az önkormányzat gazdálkodásával, költségvetésével, a helyi adókkal, valamint az önkormányzati vagyonváltozással kapcsolatos feladatkörök ellátását felügyeli,
annak a Pénzügyi és Költségvetési Ellenőrző Bizottságnak a tagja, amelynek feladata: a gazdálkodással, a helyi adókkal, valamint a megyei jogú város költségvetésével, az önkormányzati vagyonváltozással, valamint az önkormányzat által kötendő 5 MFt feletti értékű szerződés-tervezetekkel összefüggő döntések előkészítése,
valamint a Vagyongazdálkodási és Beszerzési bizottság tagja, amelynek feladata az önkormányzat vagyonával, gazdálkodásával, az önkormányzati rendeletben meghatározott körben a tulajdonosi jogok gyakorlásával, az önkormányzati tulajdonú ingatlanok, lakások és helyiségek elidegenítésével, bérletével összefüggő feladatok ellátása, az önkormányzati fenntartású intézmények, költségvetési szervek beszerzési folyamatának ellenőrzése, a döntések előkészítése, véleményezése, és a végrehajtás ellenőrzése
Nem tudom, ezért hozzáértőtől kérdezem, nincs ebben semmi összeférhetetlenség?
annyi különbséggel, hogy a DB által elmondottakból nem derült ki, hogy csak a benyújtott vagy az engedélyezett terv tartalmazott a vállaltaktól eltérő paramétereket
igazából két döntési lehetőség volt: az önkormányzat hozzájárul az ingatlan átruházásához, úgy, hogy az új vevő vállalja a régi vevő kötelezettségeit az önkormányzattal szemben, vagy eredeti áron visszavásárolja a telket
végül levették a napirendről
de nagyon vicces volt, ahogyan a volt polgármester gyakorlatilag az előző vezetést és rossz döntéseit hibáztatta érvelésében :)
Azért írtam, hogy érdekes, mert ezek a kérdések bennem is felmerültek. De nem figyeltem oda 100%-osan, ezért nem tudom, elhangzottak-e dátumok arról, hogy mikor volt az eredeti eladás és az építési engedély kiadása.
Az építési engedély kiadása szerintem hatósági ügy és mint ilyen a jegyző hatásköre, itt az a kérdés, hogy hogy adhat ki a hatóság olyan határozatot, ami ellentétes az önkormányzat döntésével.
Volt még egy érdekes vita a Suzuki-ingatlanos előterjesztésről.
Ha jól értettem, az volt az előterjesztés lényege, hogy korábban egy autószalon építésére eladott ingatlanra az önkormányzatnak visszavásárlási joga van, ha nem valósul meg a beruházás.Ezt a telket egy másik cég megvenné és megvalósítaná a beruházást, és ehhez kell az önkormányzat hozzájárulása.
DB azzal opponálta az előterjesztést, hogy a környező lakosság érdekeit sértené, ha az építési engedélyben engedélyezett autószalon + szerviz megépülne, mivel a szerviz tehergépkocsik szervizelésére is alkalmas lenne, holott eredetileg csak a 0 km-es autók szervizelésére alkalmas méretű és kapacitású szerviz létesítését akarták engedni az ingatlan értékesítésnél.
Kiscowboy, ha valamit nem jól értettem, korrigáld légyszíves, Te ott voltál!
Valamivel ki kell fizetni a szolgálatokat. Végtelenül elszomorít, hogy ilyen alaknak, mint Orlai, köze lehet ahhoz, hogy milyen, ifjúságot érintő döntések szülessenek a városban.
Teljhatalmat adtak a polgármesternek a Sportcsarnok ügyben. A vizsgálat után saját belátása szerint csinál mindent, kikerülve a bizottságokat és a közgyűlést. Ezt szerette volna Csőzik L. elkerülni, de nem fogadták el.
Még Jakab Béla is megszavazta, hogy a polgármester egyedül intézkedjen. Ezen azért csodálkozom, mert eddig egyik szószólója volt annak, hogy a polgármester ne kerülje meg ilyen nagy horderejű üggyel a testületet.
Azon is csodálkozom, hogy miért féltek az igennel szavazók attól, hogy az elmúlt időszak legvitatottabb ügyének elintézésébe bevonják a választott képviselőket, s miért bízták rá egyszermélyben a polgármesterre.
