Keresés

Részletes keresés

Pueblo Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2429

:)

 

Nem rád gondoltam, általánosságban fogalmaztam. Konkrétan pedig senkire se gondoltam, hanem arra céloztam, hogy érdemes jól megfogalmazott, 'helyesenirt" , tagolt hozzászólásokat irni.

 

Másrészről szerintem elbirja a topik ezt a pár offtopic hozzászólást.

Előzmény: scsaba1 (2427)
scsaba1 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2428
Ezen agyalok én is, hogy fullHD-t nem biztos, hogy plazmából kéne venni. Egy sereg nyitott kérdés van még a HD műsorfolyam sugárzásával kapcsolatban.

Állítólag a küszöbön az OLED. (Bár az is igaz, hogy valamikor 2002-2003 környékén vásároltam utoljára nyomtatott számítástechnikai szaklapot, és egy cikkben, ami bemutatta a szerves fénykibocsátó diódákon alapuló kijelzőket, már akkor temették az LCD-t, a plazma meg, bah..., talán szóba sem került... :) )

Azóta nagyon sok víz lefolyt már a Dunán, eltelt egy fél évtized, és még csak a Sonynak sikerült kijönni egy kuriózumnak számító, nem túl nagy képátlójú OLED tévével.
Előzmény: havefun (2420)
scsaba1 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2427
Bahhh... Nem rólam van szó. Tedd inkább egyes szám, harmadik személybe az utolsó mondatodat. Nekem nincs gond a helyesírásommal. Max. elütéseim szoktak lenni. Vissza lehet keresni a postjaimat... (Pl. most nekem is volt két elütésem. Nagyob =nagyobb természetesen. Egy nagyon régi klaviatúráról írok, és a gombok nem úgy működnek már, ahogy...)

Konkrétan "Bolic" és "Las Vegas" lett megtalálva a helyesírása és a mondatszerkesztése miatt, és ez engem zavart, mert én nem csak magamért szoktam kiállni...
Előzmény: Pueblo (2425)
las vegas Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2426

Na jó lenne már befejezni ezt az egészet.Látom sok okostojás van itt,akik még sosem hibáztak.Miattam robbant ki ez az egész,már leírtam,hogy miért(videójáték közben írtam).Mégegyszer bocsánat,tudok helyesen írni,és nem gondoltam volna,hogy ez lesz.Ezután csak úgy írok,hogy közben csak erre figyelek.Remélem most már végre a témával is foglalkoztok!

Pueblo Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2425

Hadd adjak egy szavazatot a helyesirásra valamit adó emberekre. Könnyebb olvasni egy jól tagolt, irásjelekkel megfelelően ellátott hozzászólást.

 

Az egy bekezdéses, lefelé egy méteres, helyesirási hibáktól hemzsegőeket meg el se olvasom.

 

Ha azt akarod, hogy elolvassák a gondolataidat, tegyél érte valamit!

Előzmény: scsaba1 (2424)
scsaba1 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2424
off

Ez egy szakmai fórum. Ide én tájékozódni és beszélgetni járok a legújabb trendekről és tapasztalatokról. Az, hogy ki hogy ír, nekem másodlagos. Én nem ragadok le egy "megbocsájtnál" vagy egy "lejebnél", és különösen nem kezdem el kioktani a helyesírásról a hiba elkövetőjét, és még véletlenül sem kezdem el cinkelni érte, mert ezer meg egy oka lehet annak, hogy valaki nem jó helyesíró.

Egy oldalon belül legalább kétszer futottam bele abba, hogy valakit megtaláltak a helyesírásáért vagy a rossz mondatszerkesztésért, és nem a plazmákról és és az LCD tévékről olvashattam, hanem arról, hogy életvezetési tanácsokatb adunk egymásnak.

Mindenkinek van kisebb vagy nagyob hibája. Senki sem tökéletes, és ugye az vesse az első követ...
Előzmény: zsuri (2413)
bolic Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2423
Az rendben van, de hány ütemben szeretnél cserélgetni a TV-t? :) Én mindig hossztávra tervezem a vásárlást, a mobiltelefonomat sem cserélem évente, míg nem romlik el.
Előzmény: havefun (2420)
bolic Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2422
Egy kis off!

Hihetetlen hogy az emberek tudatos nélkül vásárolták az ionizátort, én már hónapokkal ezelőtt ordítoztam anyukámnak, hogy soha nem szabad alvás mellett üzemeltetni 1 méteren belül, így hát kidobtam a raktárba. Annyira életveszélyes, ahogy mindig anyukám nehezen kel fel és rosszul érzi magát és belebetegedett többször. Olyan bunkó, még most sem rendelt radiátorcsap javításra stb. Mégegyszer, az ionizátor ártalmas az egészségre, méghozzá akár halálos kimenetelő lehet. Dobd ki azonnal, az emberekre szükség van a védőbaktériumok, akár hiszel akár nem hiszel, mindig hasznos a levegőben lévő baktériumok.
Előzmény: Alejandro DeSilva (2410)
Zotya0512 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2421
Ha főleg TV-nézésre kell akkor plazmát vegyél, nézdd meg a Panasonic modelljeit, Én ma délelőtt láttam egy Pana 37PV7-esen HD anyagot az új UPC HD-s beltérivel, nagyon szép képe volt full világos helyiségben is.
Ez a tv különben 160-170 örül megy most, de érdemesebb a 2008-as modellek közül választani, azok 230-280 körül mennek képátlótól függően.
Előzmény: havefun (2419)
havefun Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2420
Még egy kiegészítés: HD READY tökéletesen megfelel.
FULL HD-t majd csak akkor veszek, ha letisztul kis országunkban, hogy mikor/hány adót/mennyiért lehet majd nézni, és a Bluray lejátszók/lemezek is olcsóbbak lesznek.
havefun Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2419
Hi!

Egy ismerősöm ajánlotta az alacsonyarak.hu oldalt. Értékcsökkent Samsung LCD-t vennétek? Vásárolt már ott valaki?
Légyszi ajánljatok az oldalon lévők közül, ill. máshol fellelhető, jó ár/érték arányú LCD-ket.

A következő körülmények között használnám:
Távolság: 2,5-3 m
Elsősorban tv adást néznék rajta (PAL): sport, sorozatok
Nappaliban, közepes fényviszonyok között – nappali egyáltalán nem világos!
Képátmérő: 37” - 42”
Ár: 150-260 ezer
pisti072 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2418
Köszi
Előzmény: KING-77 (2409)
BBéci Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2417
 Dobálózol, dobálózol. :-)
Előzmény: zsuri (2416)
zsuri Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2416
Akasztják a hóhért: nálam is becsusszant egy szép kis szóismétlés :-)
Előzmény: zsuri (2413)
BBéci Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2415
 Olvasd el a legutóbbi Sztereó magazin plazmatévé tesztjét! Az ott szerepló LG egyszerűen rémes kép és hangminőségű volt. Ezek fontosabbak, mint a klassz menü és a szolgáltatások.
Előzmény: psr640 (2414)
psr640 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2414
Ha megtennéd, hogy a 42'-os LG plazmákról is ejtenél egy, két szót. Szolgáltatásban, úgymint beépített wincseszter, pip, usb, fölülmúlja a Panákat, ezért is érdekelne. Hűtőventillátor mindegyik plazmában van?
Előzmény: KING-77 (2398)
zsuri Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2413
off

Én meg úgy gondolom, hogy ha valaki olyan helyre írogat, amit több százan, esetleg több ezren olvasnak, akkor igenis vegye magának a fáradtságot, és olvassa át a hozzászólását, mielőtt elküldené: nézze meg a helyesírást és a fogalmazást is. Ha nem biztos valamiben, akkor keressen rá az inerneten. Persze itt senki nem vár el szépirodalmi színvonalat és mindenkinek becsusszan időnként egy-egy hiba, elírás, de sajnos nem ritka, hogy a magyar mondatszerkezet legelemibb szabályait figyelmen kívül hagyva, egymás után dobált, értelmetlen, helyesírásilag hibás szavakat dobálnak egymás után. Nyilván vannak, akiknél ez "megbocsájtható" és vannak, akiknél ez csak lustaság kérdése. Mindenesetre törekedni kell rá, hogy minél kevesebb hiba legyen egy-egy hozzászólásában: http://helyesiras.lap.hu/

on
Előzmény: scsaba1 (2395)
Alejandro DeSilva Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2412
Koszi, en is erre gondoltam, hogy a kozeli nagyfesz talan nem tesz jot a tevenek, meg ha nem is parosul nagy aramerosseggel.
Előzmény: scsaba1 (2411)
scsaba1 Creative Commons License 2008.04.21 0 0 2411
Az ionizátor kb 10000 V nagyságú nagyfeszültséggel "ionizálja" a levegőt, azaz negatív töltésű ionokat bocsát ki magából, ami kedvező élettani hatású.

Én plazma közelébe nem raknám, min. 1 méterre tőle...

Előzmény: Alejandro DeSilva (2410)
Alejandro DeSilva Creative Commons License 2008.04.20 0 0 2410
Lehet, hogy hulye kerdes, de mindket tema volt itt korabban erintve - lehet ionizatort uzemeltetni plazmateve kozvetlen kozeleben, nem okoz kart a teveben?
KING-77 Creative Commons License 2008.04.20 0 0 2409

A normál TV képe mindig is jobbnak fog tűnni egy normál antennás vagy kábel TV-s adás esetén. (~300-450sor, adás függő) Az LCD-n az ilyen felbontású adás rosszabb minőségűnek látszik. A T-kábeles set top box-ból kijövő képminőség jobb, mint a normál kábeles jel, de mint írtam az LCD-től ilyen felbontás mellett ne várj csodát!

 

Az új UPC direct HD vevőn már van HDMI kimenet és egy beépített 160GB HDD-vel is ellátták. Így, ha későbbiek során lesz HD-s adás, akkor ezen a készüléken keresztül már jobb képminőség várható.

http://www.parabola.cz/clanky/3048/philips-dsr-8111-53-pvr-hd-box-pro-upc-direct/

Előzmény: pisti072 (2404)
hungeorge Creative Commons License 2008.04.20 0 0 2408
Szia ! Már setup box-a válogatja, van HD-s setup box és az bizony már HDMI-vel van összekötve a tv-vel, így simán átjön a HD-s adás. (UPC). üdv
Előzmény: pisti072 (2407)
pisti072 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2407

Köszi. Az egyik sony boltban azt magyarázták, hogy nem lehet jó minőségben összekötni a Set top boxot meg a TV-t. Állításuk szerint 100e forintért van valamilyen szerkezet (nem vagyok egy műszaki zseni) ami nagyot dob a minőségen ilyen esetben.
Előzmény: BBéci (2406)
BBéci Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2406
 Az LCD képminőségét nem javítja, csak az adásét, ami valamivel jobban fog mutatni, de csodát nem szabad várni! Nagymértékben függ a beépített konverter képességeitól a tévéadás minősége. Az 576 sorból kell 768-at vagy 1080-at összehoznia.
Előzmény: pisti072 (2404)
las vegas Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2405
Nem tartalak nagyképűnek,én is úgy vagyok vele mint te.Most már csak full hd és minél nagyobb,ebben teljesen egyetértek veled.És próbálom a haverokat is rábeszélni a nagyobb képernyőre.én 2.5 méterről nézném,eddig 40 col volt a gondolat,de már biztos,hogy 46-os lesz.
Előzmény: BBéci (2401)
pisti072 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2404

Boltban arra senki nem tudott választ adni, hogy a T-kábeles set top box mennyire javítja az LCD kép minőségét, mert a normál tv.-n sokkal szebb a kép.
Előzmény: KING-77 (2398)
KING-77 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2403

Csatlakozom BBéci -hez! A Philips az mindigis egy problémás gyártó volt. Ha valamit meglehet oldani A és B pont között 1 vonallal, akkor ők Az A és B pont közé technikailag betesznek egy egy X , Y, Z pontot is, csak, hogy egyszerűbb legyen :)

Jobb a Panasonic! Ja és a 42PV7 és a 42PV8 ára az közel van a Philips-hez. A PV80 az már egy magasabb tudású készülék. (A PV70-et váltotta le) 1-2 hónap és a PV 80 ára is lemegy, hasonlóan mint ahogyan a PV70 esetében is lement.

BBéci Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2402
 Annyival ér többet a Pana, amennyivel drágább! A Philipsekkel sok baj szokott előfordulni és a képük sem mentes a digitális hibáktól, de ezt már tucatnyiszor leírtam.
Előzmény: dutyi71 (2400)
BBéci Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2401

 Már írtam, ha nem javítod ki magad, én sem teszem szóvá a többit. Igazából viccesre akartam venni a figurát, úgy látszik nem sikerült.

Nekem olyan tévém van, amilyet éppen tesztelésre kapok. Múlt héten akartak küldeni egy 50 colos HD-readyt, amit nem vállaltam el, mert - tarthatsz nagyképűnek - engem már csak a 1080-asok érdekelnek.

Előzmény: las vegas (2399)
dutyi71 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2400
Philips 42-5332-es plazma elég jó áron van a MM-ban: 179990.- Mi a véleményetek? Elég jó a képe. Amit kinéztem a pana 42pv80 kerek 100e.-el drágább... :-(

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!