E topik témája: Egyedül a Biblia, amely mind az Ó-, mind az Újszövetséget magába foglalja.
Felekezet mentesen csak a Bibliáról, illetve a Bibliában foglaltakról:
- Eredete
- Tartalma
- Értelmezése
- Ige magyarázatok
Kiknek lett nyitva ez a topik?
1. Azoknak, akiket érdekel a Biblia.
2. Azoknak, akiknek őszinte tudásvágyból fakadó kérdéseik vannak a Bibliával kapcsolatban.
3. Azoknak, akik nem megcáfolni akarják mindenáron a Biblia létjogosultságát, hanem tanulni, és épülni szándékoznak általa.
4. Azoknak, akik nem más írások, és nem a teljes Biblia szövegkörnyezetéből kiragadott részek alapján, hanem a Biblia egészét figyelembe véve értelmezik magát a Bibliát.
5. Azoknak, akik hajlandóak saját, de téves nézeteiket józan és logikus érvek hatására hátuk mögé dobni.
6. Azoknak, akik szelíd, egymást tisztelő hangnemben, egymás épülésére meg kívánják osztani a Bibliával kapcsolatos tudásukat. ("Amit akartok azért, hogy az emberek ti veletek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjétek azokkal…" Mt. 7:12)
7. Azoknak, akik a másik embert is embernek tartják...
Ki mondta, hogy a katolikus egyház ugyanazt tanítja, mint Jézus? Ő nem uralkodott senkin és óva intette a tanítványait is, hogy ne legyenek olyanok, mint a farizeusok, akik szeretik a fő helyeket meg a köszöntéseket.
Az egész kereszténység az ősi (kb 30 000 éves) sámánista hagyományokból épül fel.
Jézus valójában egy sámán volt, aki gyógyítással és egyéb varázslásokkal foglalkozott.
Egy Ázsia sámánnak ugyanezek voltak a feladatai.
Amiben eltér Jézus más sámánoktól, hogy halála után hívei Jézus személyére hivatkozva megteremtették egy olyan vallás csíráit ami alkalmassá vált az uralkodó osztály hatalmának megszilárdítására.
Ezt Jézust Istenné történő előléptetése biztosította.
Az új egyház közvetlenül Jézustól származtatta magát , tehát minden döntése Isten döntése egyben.
Aki az új egyház ellen tesz, az Isten ellen cselekszik.
A jézustól vett Idézetekhez, Jézusnak semmi köze.
Ezt már a ráépült egyház találta ki a nép erkölcsi nevelése végett.
Minél részletesebben meghatározzák az emberek életmódjának "helyességét" annál nagyobb az emberek kiszolgáltatottsága az egyház felé.
Az egész bibliai történet a sámánista elképzelések új köntösben való megjelenése.
Ahogy az egyház kicsit is erősnek érezte magát , a többi lényegében hasonló vagy alig különböző vallást pogánynak kiáltott ki és megkezdte erőszakos felszámolásukat.
Szia! Azt értem, hogy mit mondasz, csak azt nem, hogy melyik sorokra reagáltál...
Írtad, hogy: "Mindenkinek mást engedélyez a lelkiismerete."
Azért olyan nagy különbség - szerintem - inkább akkor van, ha az egyik hallgat rá, a másik pedig nem, merthogy pl. Mt. 7:12-ben foglaltakat a Biblia ismerete nélkül is igen jól tudják az emberek...
A döntés szabadságáról van szó. De mi alapján döntöd el, hogy mi a jó és mi a rossz? Mindenkinek mást engedélyez a lelkiismerete. Aki nem hívő, az nem veszi figyelembe a bibliai alapelveket. - Kolosszé 3:5-10
Legyetek szívesek az Index fórumának szabályait, és a topik leírását figyelembe venni (hogy ne kellene folyton a nem ide való hozzászólások törlését kérni). Köszönöm, ha figyelembe veszitek a kérésemet.
mondhatjuk, igen, de mi ezzel a problémád? Ha abból indulsz ki, hogy Isten akaratából létezel, és éppen úgy is dönthetett volna, hogy ja egyszer hibázol, akkor menthetetlenül mcdöglessz, akkor se nyafoghatsz, hogy miért így döntött.
Viszont a halállal nem ilyen eccerű a helyzet, mert bár a halál lehetőségét megengedte/megalkotta, de az élet lehetőségét is ezzel együtt. Végül is teremthetett volna robotokat, nem lett volna velük semmi gond, de szeretni sem tudtak volna úgy, mint ahgy az szeret, aki éppen utálhatna is....
Ez szépen hangzik, csak az a baj vele, hogy ha pl. hatalmamban állna akkor sem romlana a kölyök foga ha nem mossa. A fog romlását nem én találtam ki ellenben a halál isten műve.
Látod ebben igazad van, de én arra a kérdésre válaszoltam, hogy kik gyilkoásztak le pl. muszlimokat az évszázadok során, vagy küldtek a máglyára olyanokat akik nem értettek velük egyet.
A lelkiismeret az az iránytű, ami segít dönteni az azonban az egyén felelőssége, hogyan iskolázza ki. A Bibliában vannak alapelvek, de ezeket neked kell alkalmazni az életedben amikor döntesz. Mindenki a saját terhét hordozza.
Csak egy apró javaslat: Az ún. történelmi egyházak eltértek az I.sz-i példától.
Szerintem fölösleges és téves kategorikusan ilyesmit kijelenteni. A kisegyházak, karizmatikus és pünkösdi mozgalmak, stb. éppen úgy képesek félremagyarázni a Bibliát, és helytelen gyakorlatot kialakítani, mint a történelmi egyházak egyes képviselői.
Ráadásul nem kis alázattal azt is el kellene fogadni, hogy nem minden értelmezésünk helyes, és biza mindenkire vonatkozik....
"Tehát isten elhozta nekünk a rosszat, így élhetünk is vele..."
Szerintem ez már a te gondolatod, hiszen én nem azt állítottam, hogy "isten elhozta nekünk a rosszat", hanem azt fejtegettem, hogy Isten megadja nekünk a választási lehetőséget a jó és a rossz között, és döntésünket tiszteletben is tartja. Én ezt igen komoly ajándéknak tartom...
"... nem túl szép dolog ezek után bűntetni."
Miért okoljuk Istent botor döntéseink következményeiért? >> Hogy miért engedi meg, hogy botor döntéseinknek negatív következményei legyenek? >> Miért "bünteti" a jó szülő a gyermekét? >> Javára, vagy kárára?... Szerintem a legjobb földi szülő is csak "árnyéka" Istennek... (Elnézést kérek azért, hogy ismétlem upi gondolatait.)
"... kik ollózták össze. Te az ő akaratuknak hiszel."
A Bibliáról van szó nem az egyházakról, akik a hagyományaikkal elferdítettek bibliai tanításokat. Nyílvánvaló, hogy aki Isten nevében bármilyen gaztetett végrehajt nem élvezi Isten helyeslését. Jézus is azt mondta "hiába mondják majd nekem Uram, Uram, ha nem cselekszik az atyám akaratát" Az ún. történelmi egyházak eltértek az I.sz-i példától. Ja és nincs hivatalos álláspont, mindenkinek saját magának kell meggyőződnie arról amiben hisz.
Szerinted a próféciák hogy teljesedtek? Jézus pl. nem tudta befolyásolni hova szülessen, sem azt hogy a családja Egyiptomba meneküljön Heródes elől, azt sem ,hogy ruhájára sorsot vessenek. Isten létének elfogadásához megfelelő szívállapot és alázat kell, ami sajnos nincs meg mindenkiben. Ezért én nem is szoktam vitába bonyolódni az ateistákkal. Mellesleg pont napjainkra vonatkozóan írja a Biblia hogy az emberek az egészséges tanítást elvetik és a mesékhez odafordulnak, hogy csiklandoztassák a fülüket. Egy ilyen mese az Evolúció is, ennek elfogadásához nagyobb hit kell, mint a Teremtéshez.
