Online el lehet olvasni? Engem érdekelne mit írnak róla! Persze nem gond, ha nem, legfeljebb megveszem az újságot. Más: Most olvastam egy honlapon, hogy egy surinamei erdőben tucatnyi új fajt fedeztek fel. A legtöbb béka, van köztük lábatlan gyík stb.. Nem igazán kriptozoológia, de érdekes!
Tudatom, hogy a jelenlegi Hihetetlen egy oldalat szentelt az orjon-ojhojnak (avagy a mongóliai halálféregnek.) Csak ezért nem érdemes megvenni az újságot, mert kb. annyit közölt le, amit eguzki amúgy is megírt. Viszont közöl egy képet egy állítólagos csontvázról.
Továbbá ők is hívatkoznak Jefremovra, igaz, Efremovnak írják...
Tudom, nem ide tartozik, de szörnyen bosszant: Egy cikk van a magyarországi vámpírokról, és őszinte bosszúsűgomra simán átvette Ráth-Végh István írását, csak persze nem jelölte meg a forrást. Ennyit a korrekt újságírói magatartásról...
Monár Gábor említi meg futólag valamelyik útleírásában, de nem sokkal mond róla többet, mint amit idáig leírtatok. Az indiánok bársonyos bőrű, nem nélküli élőlénynek írják le, a vadak, főleg a vemhes nőstény állatok pártfogója.
"igazi" vaddisznó is lehet majd akkora mint ez a felhízlalt alabamai monstrum:
Egy újabb óriás kan Törökországból
Augusztus elején Észak-Anatóliában, egy holdfényes cserkelés során ejtette el egy német vendég vadász ezt az él
õsúlyban 410 kilós vadkant. A kan agyarai 26,5 centisek voltak, korát 13 évesre becsülték. A múlt évben egy portugál vendégvadász három és fél mázsás kant ejtett Törökországban. Arról nem szól a tudósítás, hogy szabad területen vagy vadaskertben került puskavégre az óriás agyaras. (Forrás: Wild und Hund 2006. 20. szám
Frednek hívták azt a kapitális méretű vaddisznót, amelyet pisztollyal lőtt le egy 11 éves fiú az Egyesült Államokban. Az állatot egy alabamai farmon hizlalták fel, és napokkal azelőtt adták el, hogy a fiú lelőtte volna a Lost Creek ültetvényen.
Az óriási vaddisznó sorsa nem hagyja nyugodni az amerikaiakat. Gazdája, Phil Blissitt a The Aniston Star című lapnak mesélte el, hogy 2004 karácsonyán vásárolta meg az akkor hathetes Fredet, ajándékba a feleségének.
Lelövése előtt napokkal adták el a jószágot, a farmjukon lévő összes többi disznóval együtt.
"Azt akarom, hogy mindenki tudja az igazságot" - tette hozzá Rhonda Blissitt.
Fredet egy Jamison Stone nevű 11 éves fiú lőtte le. Állításuk szerint az állat 453 kilós és 2,7 méter hosszú volt. Az apa szerint az állat vad volt, nem úgy tűnt, hogy egy farmon nőtt volna fel.
A férfi beszélt a disznó gazdájával is, aki azt mondta neki, hogy Fred gyakran megvadult, és fenyegette a farm látogatóit.
"Nagyon kedves volt. Vigasztalta a fiamat, hogy a disznó vad volt, és meg kellett ölni" - mesélte Mike Stone.
tudnál rá adni valamilyen forrást? angolul én sem találtam más értékelhetőt, mint valami brazíliai erdei szellemet, aki az erdei állatok védőszentje, és nem barátságos az emberekkel.
Pár nappal korábban már láttam valahol, de ezt nem tartom kriptolénynek, inkább egy szerencsétlen mutációnak, vagy még inkább a körülmények furcsa összejátszásának. (Vadkan+ hízó koca + haltáp= Hogzilla I.)
Igen, ez valószínűleg így van. Ezért írtam, hogy jó lenne látni a korabeli újságcikkeket. Miután az újságírók nem helybéliek voltak, igen valószínű, hogy kritikusan szemlélték az esetet.
"Miután nem vagyok, voltam vagy leszek vadász, nem is sértődtem meg. Viszont elképzelhető, hogy a nagymacskák támadása esetén található karomnyom is. Ahogy írtam is, elvileg egy puma vagy akár egy párduc vígan elél és szaporodhat is mondjuk a Skót felvidéken. " a Skót-felföldön nem él meg ekkora nagyságú ragadozó állat (nincs táőlálék), vagy ha igen az csak a tenyésztők birkáiból élne, így hamar kiderülne h. itt valami nagyragadozó van.
Nessievel is ez a probléma, a nyitottabb tudósok is azon az alapon vetik el létét h. nincs elegendő elegendő biomassza a tóban, még ha fiygelembe vesszük is a feltételezett hüllők emlősökénél sokkal kisebb energiaigényét. az már csak ráadás h. a jégkor végén keletkezett a tó :)
rejtőző lényeket inkább a trópusok környékén leeht lelni, mint ahogy az utolsó 10-15 évben is ezeken a területeken leltek eddig ismeretlen nagyobb emlősöket (vietnam, laoz, tanzánia, india stb.)
pár hazai könyv a témáról (nem tudom voltak-e már) Szemadám György: Apokrif lények enciklopédiája: Karl Shuker: Noé elveszett bárkája (A XX. század új és újra felfedezett állatai)* ez nem kifejezett kriptozoológia, csak a végén van ezzel foglalkozó fejezet, de a 20-ik sz. eleje óta felfedezett állatokról nagyon sokat megtudni. Jurij Dmitrijev Ember és állat I. Itt az első kötetben van egy nagyobb lélegzetű rész apokrif állatokról, különösen nagy terjedelemben a tengeri kígyóról Tasnádi Kubacska András: A mondák állatvilága* Farkas Henrik: Legendák állatvilága Raymond Darieni - Jeti-jeti
azért azt ne feledjük, hogy minden 1855-ben történt. több mint 150 évvel ezelőtt még nem volt kiforrott helyszínelési technika :) és hát a nép nyelve is rengeteget színezhetett a sztorin.
Azért igazán kiváncsi lennék, mi is volt ez. Valószínüleg sosem tudjuk meg.
Egyébként céloztam egy híres megtévesztéses estre, magyarán ugratásra. Sajnos, nem emmlékszem pontosan, mikor volt. Egy amerikai egyetem egy tó partján fekült. EGy nap ott is frissen esett a hó, és abban furcsa lábnyomokat találtak. A nyomok egyenesen a tóhoz vezettek, és ott egy lékban kezdődtek-végződtek. Nagyon nagy érdeklődést keltett, és sokáig nem tisztázódott, mi is volt ez. Húsz év múlva derült ki, hogy néhány pihent agyú egyetemista kölcsönvette, a rektori szobában lévő esernyőtartót, ami orszarvúlábból készült, és azzal csinálta a nyomokat. Miután egyik ott tanuló vagy tanár sem volt Derszu Uzala, nem vették észre, hogy minden nyom mondjuk bal hátső lábból származik. A tavon vágott lék meg zseniális ötlet volt, meg kell hagyni.
Ebben az esetben viszont nem tartom valószínűnek, hogy 160 kilométeren keresztül mászkált valaki két patán, nem is beszélve arról, hogy 12 láb magas kerítéseket hogy ugrott át.
Ami a Ráth-Végh István könyveit illeti, kamaszkorom nagy kedvencei, de most sem kell szégyenkeznem az ízlésem miatt. Konkrétan a Varázsvessző mindenféle meg nem oldott, vagy meg nem oldható rejtéllyel foglalkozik, de ebből csak ez az egy, ami nnyira-amennyire kriptozoológia.
Foglakozik viszont pl. a vasálarcossal, Kaspar Hauserrel, XVII. Lajos állítólagos szökésével és még jónéhány érdekességgel. Akit érdekel az ilyesmi, tiszta lelkiismerettel ajánlhatom.
