Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Akkor talán a "Plazma vagy LCD játékkonzol monitor" topikban kellene ilyen magabiztosan hozzászólni. :) Ha azt nézzük, hogy mire használják nagyobb arányban a tévét az emberek, akkor szerintem 1% alatt van, aki inkább játékmonitornak.
Oled-nek van jovoje, a kerdes az, hogy adott celra a jelen allas szerint mi a megfelelobb. Ha megnezed pl. a monitorokat, joval 90% feletti a TN panel reszesedese, pedig meg irodai celokra sem ajanlanam, annyival jobb a PVA vagy az IPS.
"A friss becslésekben alig 30 százalékos mérséklődésre számítanak az év végéig a Blu-ray meghajtók esetében. A folyamat lassulása nem a Sony egyeduralmának, hanem a komponensek drágulásának köszönhető.
Tajvani források arról számoltak be, hogy a korábbi várakozásokkal ellentétben valószínűleg nem kerül sor a jelentős mértékű árcsökkenésre a Blu-ray termékek szegmensében. Az év végéig legfeljebb 30 százalékban mérséklődhetnek a meghajtók árai, mivel a komponensek és az azoknál felhasznált nyersanyagok ára több alkalommal emelkedett, ez pedig lehetetlenné teszi a kitűzött célok elérését.
Az ODM/OEM-gyártók által felhasznált, félmagas (többnyire laptopokban és noteszgépekben alkalmazott) Blu-ray meghajtók ára a jelenlegi 95-100 dollárról valószínűleg 70 dollárra csökken az utolsó negyedévben, vagyis az év végére. Ez negyedévenként alig 7-10 százalékos mérséklődésnek felel meg, ami elmarad a korábbi várakozásoktól. Mindazonáltal a szakértők szerint ez jóval valószínűbbnek látszik az eddigi rózsaszín útitervekhez képest, amiben nyilván az sem jelent segítséget, hogy a rivális HD DVD bedobta a törölközőt és immár a Sony vezette tábor uralja a teljes piacot.
Az első számú ok azonban mégsem az egyeduralom, hanem a komponensek és a nyersanyagok árának növekedése, amelyre idén már több alkalommal is sor került. Ráadásul elemzők újabb 5-10 százalékos ugrásra számítanak a közeljövőben, ami igencsak megnehezíti a gyártók helyzetét. Ehhez társul a szűkös utánpótlás, amely szintén a komponenseknél jelentkezik, így szinte teljesen biztosra veszik, hogy a nemzetközi forgalmazók várakozását a meghajtók gyártói nem tudják majd teljesíteni.
Nekünk vásárlóknak ez elsősorban annyit jelent, hogy nem számíthatunk a gyors árcsökkenésre - akik tehát erre játszanak, azoknak jó adag türelmet kell bespájzolniuk az idei évre."
"A filmipar eredményeinek csökkenését elemző szakértők szerint a nagy felbontású formátumverseny győztese sem tudja megmenteni a piacot, a mostani váltás jóval kevésbé optimista hangulatot eredményez.
Erről beszélnek a nagy elemzőcégek munkatársai, akik mind egyetértenek abban, hogy a vásárlók a legjobb esetben is visszafogott érdeklődést mutatnak az új technológia iránt, amely az eddig egyeduralkodó DVD-t hivatott végleg leváltani. Jó esélyt látnak arra, hogy a Blu-ray idén sem tudja majd ellensúlyozni az előd fokozatos visszaesését, a stúdiók pedig folytatják az árcsökkentést, hogy némiképp fenntartsák a keresletet.
Márpedig a Blu-ray győzelme elvitathatatlan: tavaly decemberben az Egyesült Államokban a piacon értékesített nagy felbontású korongok 63 százaléka tartozott a Sony táborához, ez pedig márciusban, a Toshiba visszalépésének hónapjában már elérte a 81 százalékot. A forgalom szintén emelkedik, és míg tavaly év végéig összesen 9,8 millió kiadványon adtak túl (a két rivális formátumból együttvéve), addig csak idén 4,9 millió példány kelt el, amiből 3,8 millió volt Blu-ray szabványú. Ez sem ellensúlyozza azonban a DVD visszaszorulását, amely jól láthatóan egyre kevesebb vásárló fantáziáját tudja megragadni.
A Citigroup adatai szerint 2006-ban világszerte még 25 milliárd dollár bevétel folyt be a mozifilmek DVD-formátumú értékesítéséből, ez tavaly 23,1 milliárdra csökkent, idén pedig alig éri majd el a 21,4 milliárd dollárt. A filmstúdiók tovább folytatják az árcsökkentést, hogy valahogy kompenzálják a kereslet visszaesését, ez pedig jól látszik a bevétel alakulásán. Egyesek azzal magyarázzák a váltás lassúságát, hogy a vásárlók olyannyira elégedettek voltak a VHS-DVD cserével, hogy még most sem érzékelik az új technológia számukra kínált előnyeit.
Ráadásul a korán váltók általában meglévő gyűjteményük elenyésző részét hajlandók csak lecserélni, ami szintén visszaveti az eladásokat. Az asztali Blu-ray lejátszók idén az amerikai háztartások alig 1 százalékában lesznek megtalálhatók, ez pedig 2011-re is csak 25 százalékra emelkedik majd."
Ha jobban megnézed, akkor az a 479e, az 479900 :) Én azért írtam 480-at, mert felkerekítettem a 479900-at. A 499990Ft, az meg az ajánlott hivatalos fogyasztói ára. Nem értem a kukacoskodásod! Nem azért írtam, mert üzletelni szeretnék egy forumon belül, csupán érdekesség képpen. Mivel ez a készülék egy elég nagy tudású, jó paraméterekkel rendelkező újdonságnak számít. De amit elküldél linket, azoknak sincs készleten, csak pár napon belül leszállítják, ha megrendeled. És a legtöbb webáruházban (10-ből 8 esetben) nem magyar garral árulják a termékeket. Legtöbbje EU-s garlevéllel van. Az meg azért nem ugyanaz, mint a magyar gari, ezt főleg egy készülék cserekor lehet a legjobban megszívni. A webáruház valamiért megszűnik akkor nincs, ahol beválthatnád a csereutalványt. Ilyen eset pont nem régen volt! Ha egy üzletszűnik és magyar garral van akkor viszont a Panasonic Magyarország Kft. elintézi a cserét.
Mintha a Sony 40W4000 lenne számodra a legmegfelelőbb!:-)
Az idei Samsung csúcsszéria hihetetlen jól sikerült, az árakról még nincs pontos információm.
Ha tudtok ajánljatok valamilyen tv-t, ha lehet LCD legyen 40"-tól felfelé és FullHD! Az anyagi keret kb 300-350e Ft max 400eFt. Egyáltalán van olyan elfogadható LCD TV amely a leírt kritériumoknak megfelel?
Én is készülék vásárlás előtt álok,már szinte minden lehető információt felkutattam a két riválisról(plazma vagy LCD)
de még mindig nem sikerült döntenem!!A SAMSUNG modellek mind áruk mind minőségük miatt elég szinpatikusnak tünnek de egyszerűen képtelen vagyok dönteni!!Sokáig csak a fullhd M87 sorozat lebegett a szemem előtt 40"-46" méretben de nem vagyok benne biztos,hogy ki tudnám használni a nagyfelbontás előnyeit!!Egy hete akadt meg a szemem viszont a Q96HD szérián ami igaz felbontásban nyomába se lép az M87 es sorozatnak de plazma révén meglepődtem a látott képen,(egyedül a tükröződő felület volt zavaró)ráadásul árban jóval az LCD társa alatt van!A felbontásból adodó (1024x768) hátrányát tekintve nagyon tetszett a készülék!!
Érdekelnének hozzáértő vélemyények ezekről a típusokról,hogyan viselkednek nagyfelbontású anyagokkal,analóg műsorokkal,felkonvertált dvd filmel stb.!!
Valamint érdekelne,hogy a HD műsorszórás milyen felbontásban lesz elérthető??
Ha valaki jó plazmát szeretne, akkor ilyet vegyen! Ajánlott fogy ára: 499990Ft.
Én mondjuk számlával, magyar garral már tudok 480000-ért, ha kell valakinek. :)
Panasonic TH-46PY85 Full HD plazma televízió
Viera, Wide, 46"-os (117 cm) Full HD plazma képernyő, max 30 000:1 valós,
Kénytelen vagyok ismételni magamat, amit utálok! Az elmúlt évben egymást váltották nappalimban a különböző felbontású és méretű tévék. A véleményem ezért talán többet ér, mint azoké, akik üzletek polcain nézegetik a választékot.
Béci biztos elküld melegebb éghajlatra, de sztem nem kell a full HD. Persze a legfontosabb, hogy mire akarod használni. Ha blueray mániás vagy akkor vegyél fullost. Az ilyen felbontású tv adások tömeges elterjedéséhez szvsz még kell legalább 4-5 év. Átlagos felhasználás esetén semmi hasznát nem veszed a full HD-nek, bár ezt itt sokan biztos egyből kontrázni fogják. Ami tény, 37"-tól felfelé egyre inkább jönnek ezek a modellek, és óriási árverseny lesz a piacon a foci EB és az olimpia miatt. A jövő a full HD, a jelen még nem. Azt vedd amelyik szimpatikusabb, ha bírja a pénztárcád semmiképp ne köss kompromisszumot!
