Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
37"-os TV-m van. Ha valódi 16:9-ben sugároznak a csatornák,akkor kilóg a két vége,és nem látszik a logo,vagy pl.: az eredmény egy kézimeccsen. Gondolom ez azt jelenti,hogy 42"-ra vannak optimalizálva. Vagy csak én vagyok ügyetlen,és valami beállítási probléma? Próbáltam már az összes méretarányt,nem jó sehogy.
Szemezek a Pana 37PV80P plazmával. Eddig meggyőző dolgokat olvastam róla. Elsősorban analóg adást néznék rajta, közepes fényviszonyok között, kb. 3 méterről.
Beégés szempontjából mit lehet tudni róla? Mennyire hajlamos rá, milyen védelme van ellene?
amit még elfelejtettem írni: a tévé az éjszakai pár órát leszámítva szinte folyamatosan megy, vagyis naponta kb. 16-20 órát is. (nem tudom, hogy ez számít-e valamit? na nem az áramköltségben, az nem lényeges)
most, hogy jön a foci-EB, édesapámnak szeretnék venni egy nagyobb képernyős tévét. a kérdés a szokásos lcd vagy plazma?
a szoba közepesen világos, közvetlen napfény csak a délutáni órákban éri, akkor sem a tévét. a készüléktől a néző távolsága kb. 2-2.5 méter. főleg sportműsorokhoz (foci) kell, tehát fontos lenne, hogy ne legyen pixeles és utánhúzásos. a tévéadás kábelen érkezik, de már digitálisan.
árban inkább a belépő szintű kategória legyen.
mire érdemes odafigyelni a vásárlásnál? vagy milyen készüléket ajánlotok? (a márkák között van észrevehető minőségbeli különbség? pl. Samsung, Philips, Panasonic, LG?)
Az a kendő melléklet jó az ujjlenyomatok és egyéb keményebb piszok eltűntetéséhez, az állandó por eltakarításhoz használom mindig a csokros kinézetű porvonzó műszálas törlőt, az beválik. A kendő állandó takarításhoz nem jó, mindig ki kell mosni. :)) De a panel tisztításhoz mindenképpen kell a kendő, úgy mint a TFT panelhez. Hála, nem rakódott egyetlenegy por sem, csak egy kis szájfújással elszállingózik a por, sima ügy. Nehogy beköpve fújjunk... :D
Szóval a szervíz menüt próbáltam, nem működik. Valami hosszán fekete kép aztán visszavált 0 csatornára. :( Ez fura.
Nagyon szélsőségesek a Wh értékek, pl. rendszerváltás után szüleim vették meg az első színes Panasonic TX21T1EE japcsi gyártmányú 55cm-es CRT TV, akkor az volt a 130Wh átlagosan! :o
Úristen mégis igazat mondtam, hogy terabájtos holografikus lemez fel fogja váltani a blu-ray lemezt! Jelenleg 300GB-os változat, véleményem szerint kb. 10 évet kell várni erre a holografikus asztali lejátszókra. :)) Akkor melyik felbontásban lesz? 10x a FullHD-nél több? :D Vagy esetleg 3D? Lehet tippelni.
Panasonic TH-42PZ85E plazma TV-ről van szó, végre volt időm megnézni ma hajnal a SDHC képnézegető egyik tulajdonságát, valóban sehogy sem lehet átállni 100Hz-re, ez nem nagy probléma, csak ez érthetetlen számomra. Azonban a többit lehet állítgatni.
Másik, az volt a legégetőbb aggódásom a por lerakodás korábban. Többször óvatosan és lassan kézzel töröltem le kikapcsolt állapotban, nehogy elektromostöltést kapjon. Kb. 1-3 nap után rengeteg por vonzott a műanyag keret. Vakaroztam a fejemet, hogy van egyáltalán alternatív takarítási forma? Hát igen! Fogtam a műszálas portörlőt, leporoltam és hetekig alig rakódik a por a keretre! Nahát az elektromostöltés miatt vonzza a port, újabb tanulságot kaptam.
Hát ennyi... :) De a holografikus adathordozó odab*sz... :o
a 37 cm-es LG-re max. 65W van írva, vagy ezek is oanok mint a plazma, függ a képtől a fogyasztás? bár ez egy 7 év körüli darab... ahogy nézem, az LCD-k/plazmák egységnyi (cm-re/col-ra nézve) fogyasztása semmivel semm jobb, mint a CRT-ké...:(
