Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Ha már engem is lecsesztek a fogalmakért, akkor most én magyarázok... :))) A hd ready azt jelenti, hogy a készülék képes HD jelek fogadására és azt a saját felbontásán megjeleníti. Szóval itt pontos felbontás nincs megadva. A készüléked fizi kai felbontása ebben az esetben 1200*700, ez a maximum amit meg tud jeleníteni. Adhatsz neki nagyobb felbontást is, ezt ebben az esetben lecsökkenti a saját felbontására és 1200*700-ban fogja megjeleníteni. Ha kisebbet adsz neki akkor meg értelemszerűen felskálázza 1200*700-ra. Tehát minden meg fog jelenni rajta csak lebutítva a saját felbontására. Egy 80-100cm-es tv-n pár méterről úgysem látszik, hogy 720-as a film vagy full hd.
Érthetően, magyarán bonyolultabban: ha veszek egy hd readynk nevezett lcd "valamit", aminek a felbontása papíron ugye kb 1200x700 és arra olyan anyagot teszek, aminek a felbontása kb 1900x1000("fullosan" "hádé"-marketingben), mondjuk hdmi csatlakozón, nem rcan!, ebben az esetben mekkora lesz a felbontásom?
Ma még nem túl életszerű tömegesen, néhány év múlva valszeg , hd ready felbontású tv egy "kék" fény korong, amin a film "full" hd felbontású, mekkora lesz a felbontás?
Minden készüléknek van egy fizikai felbontása, adhatsz neki annál nagyobb jelet is de azt leskálázza (hogy az okoskák is elégedettek legyenek) a saját felbontására. Attól nem lesz full hd a kép, hogy full hd jelet adsz neki.
nyilván abból kell kiindulni, hogy az egyik szita pixelpontos. Tudom mi a helyes kifejezés, de még pár ember legyen nagyon okos és jegyezze meg, hogy nem a helyes kifejezést használtam, hanem egy hétköznapi szót. Imádom az ilyen okoskodó embereket....
Hajjaj... Talán nem is kéne próbálkoznom gép-tv összekötéssel, ha már egy képet sem tudok belinkelni. Mentségemre legyen mondva, hogy amikor utoljára fórumba képet linkeltem, még html-kódokat kellett bepötyögni :-)
Panasonic TH-42PY85 plazma TV Bruttó ár
379900
429900
Gyártó
Panasonic
Panasonic Képátló
42" (106cm)
42" (106cm) Felbontás
1920 x 1080 pixel
1920 x 1080 pixel Kontrasztarány
30000:1
10000:1 HD (High-Definition) megjelenítés
van
van Fényerõ
nincs adat
nincs adat Képarány
16:9
16:9 Beépített hangsugárzó
2 x 10 W
van Térhangzás
Surround
Surround
Többablakos üzemmód
PAT
nincs adat Csatlakozók
S-video Komponens HDMI Kompozit
S-video Komponens HDMI A/V bemenet PC Tartozékok
Távirányító Használati utasítás Hálózati kábel
Távirányító Használati utasítás Hálózati kábel
A fenti táblázat alapján ha választanom kéne a két Pana plazma közül, akkor az eddigiek alapján a nagyobb kontraszt miatt az olcsóbbat kéne elvileg vennem. Mivel tud szerintetek mégis többet a 85-ös? Esetleg az egyik még 10. generációs, míg a másik már 11? És az mitől jobb? Mennyivel lesz ez olcsóbb EB/Olimpia után, szeptember környékén?
Egyéb téma: egy blu-ray film, ha jól tudom, 40-50 giga. Honnan lehet ilyeneket letölteni, mivel tudom lejátszani (számítógép-igény, szoftver), ha a gépet összekötöm a tévével? Gondolom bármelyik netszolgáltató rámküldi a kommandót, ha én ekkora adatforgalmat generálok, arról nem is beszélve, hogy még egy izmosabb sávszélességgel is beletelik pár óra/nap, amíg lejön... Ötlet, vélemény?
Azért nem jó a leírás mert ha egy fotót letakarsz egy ilyen szitával, akkor egy lyuk a szitán nem lesz egy pixel, hanem több információt tartalmaz. Ha a kép felbontása pl. 1920*1200 a szitáé meg 124*768, akkor szita egy "pixelén" keresztül a valódi kép több pixelét látod.
Ha az eredeti kép pixelei négyzet alakúak voltak, akkor ha a megjelenített kép pixelei téglalap alakúak, akkor bezony torzulni fog a kép... Attól, hogy téglalap alakúak még nem ugyanaz az valódi arányuk, csak csal a tv a téglalap alakú pixelekekkel. De mivel ez nem észrevehető, csak pc-ről, ha pixelpontosan teszed ki az asztalt, nem sok jelentősége van.
Annak, meg, hogy kicsinyíti, skálláza, csökkenti nem sok jelentősége van a lényege ugyanaz, nem doktori disszertációt írunk jelenleg.
Ez a pdmania tényleg durva. Hogy engedhettek meg egy ilyen cikket leadni. A kedvenceim:
"Ha csöves tévéken nem tűnt fel a mindössze 720x576 pixeles Omega koncert-DVD zajossága" - Mi van? Miért lenne a DVD zajos? Maximum kicsi a felbontása a tv felbontásához képest.
"Akinek mindössze 2-3 méterről nézi a képet, eszébe ne jusson 26" felett bármit is megvennie" - ????? én otthon a 42-eset minden további nélkül tudom nézni 2.5-3m-röl.
Érdekes, hogy egyáltalán létezik 2. generációs Kuro. Nem arról volt szó, hogy a Pioneer a Panasonic-tól fogja vásárolni a panelt. Vagy ez most még nem érvényes?
Celtis nagyjából jól írta le, annyit még hozzá, hogy mindenképpen torzítva teszi ki a képet, az más kérdés, hogy ezt olyan jól csinálja, hogy nem látod. A tv-d fizikai felbontása 1024*768 ennél nagyobbat csak úgy tud megjeleníteni, hogy lekicsinyíti.
Két fajta kontraszt van a tv-knél a valós meg a dinamikus, ez utóbbit a háttérvilágítás módosításával érik el. Szóval mindig meg kell nézni, hogy mit hasonlítasz mivel, mert egy tv-nek lehet jobb a kontrasztja ha az valós 8000:1 mint egy másiknak aminek a dinamikus kontrasztja 15000:1. Dinamikus kontraszt állítás már mindegyikben van.
LCD tévénél nem számít kevésnek az 5-7000-es valós kontraszt, ha az tényleg annyi. Az alacsony kontraszt gyenge környezeti fényben, leginkább sötétben zavaró. Egyszerűen nem lesz fekete szín a panelen, csak sötétszürke (rosszabb esetben kékesszürke) ami nagymértékben csökkenti az élvezetet.
Nézd meg a képet és a linket, amit pár hozzászólással korábban már kitárgyaltunk!
Köszi. Tehát akkor ilyen 5000:1-re meg 7000:1-re rá se nézzek, de mégis milyen különbséget látok (vagy láthatnék) egy 15000:1-el szemben, fakóbb vagy mosottabb? (mondom, hogy ehhez laikus vagyok)
Ahhoz képest, hogy most tudatlannak nevezed magad, elég érdekes ez a kioktató megjegyzés: "Mi az a OLED? Irjátok be a google-ba-be és máris kiderül!A plazma vagy az lcd már a mult.Na ennyi"
Mivel a valóságban szó sincs 16:9 kicsinyítéséről, de Te ragaszkodtál ehhez, nem volt mit magyaráznom.
