Keresés

Részletes keresés

igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1410
kezdesz te is fárasztó lenni, pedig értelmesebbnek gondollak mint azokat akik (bár helyesen írni nem tudnak) a kvad írásmódján képesek kiakadni.
az elveket a törvények adják. ugyanazt tudom mondani mint bulldognak: beidézte már más ezeket, el lehet olvasni mindet, aztán ki lehet belőle találni. ehhez én mért kellek?
Előzmény: kutya. (1403)
quad quad quad Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1409
Várj azzal meg az elektro smog lessz a problémájuk!
Előzmény: kutya. (1407)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1408
figy, neked is mondom , nem értem mit rágódunk ezen. beidézett valaki törvényrészleteket. benne vannak kristálytisztán a szempontok amiket figyelembe kell vennetek. én ehhez miért kellek?
Előzmény: Törölt nick (1401)
kutya. Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1407

Lehet az elektromos kvadok adnanak megoldast.

 

Bár ott tartana a műszaki színvonal. De ez még utópia egyenlőre...

Előzmény: Tzp (1400)
quad quad quad Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1406
Úgylátom a diliházból megint kimenő volt!
Előzmény: igen7 (1394)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1405
most ezzel nem vágom mit akarsz mondani. úgy véled hogy azért mert segítesz embereken, jogod van az erdőben kvadozni?
Előzmény: Törölt nick (1389)
JEEPI Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1404
igen(-3)

Nem rendszeresen,de van ilyen is.
Előzmény: igen7 (1395)
kutya. Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1403
Nem természetvédelmi területen v. NP-ban. Én nem is a törvényt kérdeztem, hanem az eddig hangoztatott elvet.
Előzmény: igen7 (1396)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1402
valamelyikőtök tisztázta hogy közút az ami forgalmi céllal épült ki. a forgalmi cél meg az hogy a pontból b -be juthass rajta keresztül. az erdészeti utaknem kimondottan ilyen céllal jöttek létre.
Előzmény: Törölt nick (1389)
Tzp Creative Commons License 2006.11.23 -1 0 1400

Szerintem a kvadok, motorok es egyeb jarmuvek egyik nagy problemaja a zaj. Gondolkodjunk a termeszet szemszogebol. Egy allat szamara egy ember jelenlete onmagaban nem tul nagy kunszt. Elfut es jovan. De egy igen zajos jarmu viszont szabalyszeruen stresszelheti az elovilagot. Abszolut termeszetidegen, Persze csak ha sokan vannak. Nyilvan egy-egy jarmu adot esetben elkerulhetetlen -> erdesz stb, de nagy mennyisegben gondot okozhat.

 

A kipufogogaz gyanitom annyira nem jelentos, hogy gondot okozzon, a foldturasok meg egyaltalan nem gond, ha nem vedett novenyeken tortenik :) Mert hat mit szamit egy kis felturt fold egy nagy erdoben? Az nem fog artani az erdonek.

 

Lehet az elektromos kvadok adnanak megoldast.

Előzmény: kutya. (1382)
kutya. Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1399
Ez nem 1-2 év. De most már TÉNYLEG ELÉG LEGYEN ! Idegesítő az általánostól eltérő írásmód, főleg hogy 'kívülállók' próbálják a használóknak bemutatni. De ez már nem lényeges - ez NEM NYELVI kérdés, ez legalább világosan kiderült.
Előzmény: Tzp (1387)
quad quad quad Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1398
Ez a politikai dumád minket most pont nem érdekel tudod!
Előzmény: igen7 (1390)
JEEPI Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1397
igen(-2)

Ugye,hogy mennyi hülye jön szembe?:))
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1396
nem tudom, attól függ hol van az erdő.
Előzmény: kutya. (1382)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1395
tehát szerinted műúton (ami mondjuk aszfaltozott) rendszeresen vezetnek túristautak? :-)
Előzmény: JEEPI (1386)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1394
komolyan mondom lassan már fájdalmas vagy, fáj a folyamatos röhögés :DDD

csak a te kedvedért : kvadkvadkvadkvadkvadkvad :-)
Előzmény: quad quad quad (1385)
quad quad quad Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1393

Ja hogy ezt hogy quad szabad bárhogy leirni?

Akkor ezekszerint szabad bárhol quadozni is !

 

Ha a te okos logikádat követnénk!

Előzmény: Tzp (1387)
kutya. Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1392

Nincs na és... Én szeretem a dolgok EREDENDŐ okait látni és tisztelni.

Még ha időközben úgy is alakul a "széljárás" hogy nekem kedvezőbb lenne ha kicsit kiforgatnám a dolgokat, saját hasznomra/dolgaim érvényesítésére.

Előzmény: igen7 (1383)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1391
bekopizták már.
Előzmény: affamato (1384)
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1390
nem értem mi a fenének kell mindig ide visszakanyarodni. eljut a vita egy pontig mindig, hogy nagyjából tisztázódik hogy elvileg hol lehet kvadozni és hol nem, aztán meg valaki közületek mindig félreviszi a vitát valami hülyeséggel, hogy "ott kanyarodok be ahol akarok" , "a rendőr szóljon hogy nem szabad", "ha legközelebb szembejövök, ne hőzöngj", stb. aztán kezdődik az egész előlről.
most komolyan, mire jó ez? ti most itt ezzel mit akartok elérni? mert meggyőződésem hogy aki olvassa a topikot és nem kvados, az az eddigiekből tisztán láthatja, hogy veletek nem érdemes egyezkedni, mert többet akartok annál mint ami lehetséges. és emellett egyesek hihetetlen vitaképtelenek, még a legprimitívebb "ki a nagyobb köcsög, orbán vagy gyurcsány?" jellegű topikokban sem nagyon fordul ilyesmi elő.
Előzmény: kutya. (1378)
quad quad quad Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1388

Abszolut túlerő!

Megeszünk vacsorára igen6!

Előzmény: JEEPI (1386)
Tzp Creative Commons License 2006.11.23 -1 0 1387

OFF

 

"Ezt pont te mondod aki direkt rosszul irod le azt,hogy quad!

Kicsit nehéz a felfogásod,hogy megjegyezd,hogy kell leirni!

Illetve nálad nem is erről van szó hanem direkt ezzel húzól fel de ezt rosszul teszed!

Csak annyit kérek ird le helyesen:QUAD"

 

Ezen kar vitazni, mindenki ugy irja le ahogy akarja. Szabad a nyelv :) Mondjuk szerintem mivel a kvantumot is kv-vel irjuk ezert hosszabb tavon nem sok eselye van a quad szonak fennmaradnia. Eleg eros a mgyar nyelv ahoz, hogy idovel bedaralja a magyartalansagokat es a sajat kepere formazza.

Előzmény: quad quad quad (1356)
JEEPI Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1386
igen(-1)

Szerintem te még nem is jártál erdőben,mert annyi marhaságot írsz ezzel kapcsolatban.:))
Előzmény: igen7 (1381)
quad quad quad Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1385

Idefigyelj te mezőgazdasági eszköz eszü!

Nem fogod fel már végre:

1:Nem irogathatod le a quad-ot úgy ahogy neked tetszik!

2:Azon a területen aztcsinálok a quadommal amit akarok!

3:Oda csak az az ember teheti be a lábát akit beengedünk!

De téged azért egyszer elvinnélek egy körre biztos lenne gatyacsere!

Előzmény: igen7 (1376)
affamato Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1384
Én csak arra kérlek hogy olvasd el figyelmesen az erdőtörvényt, a kreszt, és a helyesírási szabályzatot, én vettem a fáradtságot ezekre..
Azért nem másolok, mert ugye mindenki csak annyit másol be amennyi az Ő érdeke.
igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1383
na és? most ott van.
Előzmény: kutya. (1380)
kutya. Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1382

 

Ez akkor most üldözendő ?

 

- Erdőben megy !

- De műútról indul, és oda érkezik.

- Az állatok/a csend védelme miatt ide nem mehet quad !

- De az úton kb. 20 fokos szögben áll most is, a több tonnás/100 LE-s járművek nyomaitól.

- Nincs fakitermelés - még a kidőlt fákat / uszadék fákat sem viszik sem viszik el.

 

 

igen7 Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1381
a KÖZutakkal nem esnek gyakran egybe. de mégis mit akarsz ezzel mondani? hogy nem érdekelnek téged sem az esetlegesen szembejövő turisták? nahát.. :)
Előzmény: Törölt nick (1379)
kutya. Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1380
Ez a fórum NEM A POLIDILIN nyílt, ne ferdíts. Csak a gyilkos indulatok/prosztó viszont válaszok miatt került ide.
Előzmény: igen7 (1377)
kutya. Creative Commons License 2006.11.23 0 0 1378

Mi a probléma ? Az, hogy a vita nem arról folyt hogy a TÚRISTA ÚTVONALAKON NE, hanem hogy AZ ERDŐBEN NE !

És ebből aztán szépen kiderült hogy az egyik kupac fa erdő, a másik meg nem , mert nincs HEGYEN és nincs túrista jelzés rajta.

Előzmény: igen7 (1376)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!