Persze Pokróc teljesen igazad van a diplomáciai karrierhez kell a párttagság, így van ez amerikában is. Mégis, ha valaki odakinn a kommunista párt tagja, akkor nem lép be évekkel később a konzervatív pártba, de ha mégis, akkor különösen nem kezdi el szidni volt párttagtársait.
Ha meg mégism az csak azt bizonyítja, hogy emberek vagyunk.
Na most ha a Schmitt alelnökként soha, (de soha!) egy rossz szót nem fog mondani a Medgyessyről, Kovácsról, Bajáról, Cservenáknéról, akkor minden rendben is van.
Nyugodtan szidja csak a szadisokat. Mert tudniillik a demokratikus ellenzéknek egész biztosan nem volt a tagja...
:))
"Egyébként konzervatív diktatúrát szeretnék, ahol az áldozatnak vannak inkább személyiségi jogai és nem a bűnözőnek, ahol tekintélye van a pedagógusnak, és nem csak diákjogok, hanem kötelességek is vannak, ahol helyben min 1000ft-ot fizettetnek az utcán, közparkban stb szemetelőknek, fellebbezés nélkül, ahol nem dicsőség deviánsnak lenni ahol nem a szingli önépítés, hanem a család kap nagyobb segítséget az államtól és így tovább,és így tovább."
Akkor a Te definíciód szerint, kedves terla, Magyarországon most majdnem konzervatív diktatúra van. Azért csak majdnem, mert az 1000 Ft helyszíni szemetelési bírságot még nem vezették be.
"Egyébként konzervatív diktatúrát szeretnék, ahol az áldozatnak vannak inkább személyiségi jogai és nem a bűnözőnek, ahol tekintélye van a pedagógusnak, és nem csak diákjogok, hanem kötelességek is vannak, ahol helyben min 1000ft-ot fizettetnek az utcán, közparkban stb szemetelőknek, fellebbezés nélkül, ahol nem dicsőség deviánsnak lenni ahol nem a szingli önépítés, hanem a család kap nagyobb segítséget az államtól és így tovább,és így tovább"
Terla!
Egy saját megjegyzés. A fentiekkel szerintem mindazok egyetértenek az országban, akiknek van bármilyen fajta vesztenivalójuk, és ez úgy gondolom, az ország legalább 80 %-a. Ezekkel a sorokkal megfelelő időben választásokat lehetne nyerni, de ennél jóval nehezebb lenne a leírtakat meg is valósítani - legalábbis néhány száz fős közösségeknél nagyobb léptékben.
"Nem csodálkoznék, ha ezekután a TV kuratóriumába a Vakok és Gyengénlátók Egyesületét szavaznák be! Kutyakomédia..."
Azt kell mondjam figyelmetlen vagy! Olvasd el mégegyszer a cikket amit belinkeltél!
Vagy inkább ideidézem a lényeget:
"A sorsoláson a rádió kuratóriumába többek között bekerült a Hallássérültek Iskoláinak Országos Egyesülete, és befutó volt a Magyar Nambudó Szövetség is, de ott lehet még testületben a Cigányok Antifasiszta Szervezete, az Általános Művelődési Központok Szövetsége, és az Örmény Apostoli Egyház.
A Duna tévébe a Vakok és Gyengénlátók Országos Egyesülete, a Magyar Helsinki Bizottság, a Magyar Jazz szövetség, a Magyar Nótaszerzők és Énekesek Országos Egyesülete és a Magyar Goju-Kái Szövetség került be."
Ps.: Ha megoldható volna hasonló figyelmetlenségből elküldenéd az e-mail címemre a következő lottóhúzás nyerőszámait?
Veled is egyet lehet érteni a modern politikai pártok szükségszerű cikk-cakkjairól. Csak az a baj, hogy legalább a nagy társadalmi alrendszerek- közigazgatás,önkormányzatok, oktatás, eg.ügy,közbiztonság, honvédelem, környezetvédelem- reformjában kellene a négyéves ciklusokon túlmutató megegyezés és megvalósítás.Iszonyú társadalmi veszteségeket okoz a rövidlátó ide-oda politika.
Melyik újság honlapjáról van ez a minden vélemény felé nyitott szavazás?
Szerkesztőségünk kérdése:
Ön szerint befolyásolja-e a kormány tevékenységét, hogy négy új miniszter került a kabinetbe?
Igen, véget érhet az eddigi látszattevékenység, s csakugyan megkezdi a konkrét munkát is a Medgyessy-kabinet.
Talán, és a választási kampány alatt tett, számos beváltatlan ígéretét teljesítheti a kabinet.
Nem, a személycserék mellett a lényeget érintő koncepcióváltásról nem szólt a kormányfő, marad minden a régiben.
Nagyon szomorú eredmény jönne ki abból, ha minden amerikai leletet (bizonyítékot), - származzon az éppen Afganisztánból, Irakból, a WTC alól - megvizsgálna egy független labor.
Egyébként itt a kiváló alkalom, hogy megismerjük a francia nagypáholy képességeit. :))
Egyet lehet érteni Veled, azonban azt gondolom, a pártoknak egyre inkább "normális" működésévé válik a többé-kevésbé gyakori irányváltás. Egy olyan demokráciában, ahol a demokratikus alapelvekkel minden párt egyetért, a választást, a leginkább megszerezhető szavazatok számát a kis kérdések és az esetleges cikkcakkok döntik el (erről már korábban írtam ugyanitt). Ez hasonlít a vállalatok piaci szerepléséhez: ha a vetélytárs ezt lépi, én lépem azt. Másképp szólva: az ellenzék azért ellenzék, hogy a kormánynak ellentmondjon, mert így van esélye elnyerni azoknak a szavazatát, akik nem szeretik a kormányt. Az ideológiának a pártpolitikában egyre kisebb szerepe van.
