Azt azért elfelejted, hogy ha Szalay veszít, attól még listás mandátummal képviselő marad. Így viszont, hogy nyert, a Fidesz listáról állíthat helyette mást...
> ad 7. Ez nem lehet igaz. A Fidesz evvel a győzelemmel két képviselői helyet nyert! Az MSZP helyzete a képviselőtestületben jobban gyengült, mintha csak egy mandátun veszett volna el...
Az MSZP-nek 15 mandatuma van, a Fidesz+*-nak meg igy 7 helyett 8. A 27-tagu testuletben. Na bumm, hatalmas valtozas :-).
Amit a másik szolnoki topicban írtál megpróbálom itt tételesen cáfolni. (Azért itt, mert nem elég mélyenszántóak a gondolataim ahhoz, hogy az ottani írásokat olvasó politikusok és a topicgazda elvárásainak megfeleljen.)
Szóval, akkor nézzük...
1. Szalay sokkal jobb jelölt, mint a többi együttvéve;
2. Működnek a polgári körök (tetszik ez vagy sem);
3. A város költségvetési helyzete csak jottányit javult és ez nem tesz lehetővé látványos mozdulást;
4. Egy vezetés jó kampánya mindig az ígéretek megfelelő megvalósítása, amihez :
a) megvalósítható ígéretek kellenek;
b) megvalósítók kellenek - az aparátus felállása túl sokáig tartott;
5. A kormány srófolt egyet az önkormányzatokon, illetve nem javított helyzetükön, pedig erre számítottunk ( a béremelések kb. = töbletforrások);
6. Nem volt jelentős mozgósító kampány;
7. Nem volt tétje az mszp számára a választásnak;
8. Az SZDSZ ismét nem tudta mozgósítani választóit;
ad 1. Lehet, hogy így van, de ha így van, akkor ez 2002 őszén is igaz kellett, hogy legyen és akkor nem nyert. Tehát nem túl logikus ez a következtetés!
ad 2. 2002 őszén is működtek, sőt számomra akkor aktívabbnak tűntek. Tehát ez sem túl logikus megállapítás!
ad 3. Mennyi az annyi? A város költségvetése (is) egy feneketlen kút, hasonlóan az országéhoz...
ad 4. Az ígéretekről annyit, hogy azokkal már tele a padlás. Az ígéretek teljesítésére és eredményekre is szükség lenne már!
ad 5. 1998-2002 között Orbán ellenzékétől ugyanezt hallottuk. Valami újabbat kellene kitalálni, mert ez már kissé unalmas, sőt bizonyos fokú fantáziátlansáról tesz tanubizonyságot...
ad 6. Kinek az érdeke kampányolni? Mindenki úgy kampányol, ahogy érdekei diktálják! Az MSZP kampánya jelen esetben az idiotizmus felé hajlott...
ad 7. Ez nem lehet igaz. A Fidesz evvel a győzelemmel két képviselői helyet nyert! Az MSZP helyzete a képviselőtestületben jobban gyengült, mintha csak egy mandátun veszett volna el...
ad 8. Talán azért, mert csak ennyi választója van. Túlbecsülöd kissé az SZDSZ szavazótáborát, bár ebben nincs semmi meglepő! (Ld. még: A 2002. éves tavaszi választási kampányszlogent, ami szerint: < 10 %, ez biztos! Aztán április 7-én nagyon rezgett a léc! Ennyit arról, amiről az SZDSZ politikusai azt álítják, hogy biztos...)
Mint ahogy korábban bátorkodtam volt jelezni, az a bizonyos "tévedésből" engedélyezett helyszín egy önkormányzati képviselői mandátumába került az MSZP-nek. Bejött...
A baj az, hogy amit leírtál viccnek nem volt értelmezhető (számomra). Tipikus politikusi gondolatmenetet takart. A dühödt félelem megnyilvánulása, de egy pszihiáter ékesszólóbban tudná ecsetelni ezt a szindrómát!
A politikusokat mindig is nagyon zavarták a választók, mivel csak okvetetlenkednek, esetenként kiszámíthatatlanul reagálnak, voksolnak. Ezért van az, hogy sok politikus legszívesebben leváltaná a népet. (ld. még: "Ellenzék nélkül is működik a Ház!" Hasonló tünetegyüttes.) :((
Bocs, de csak vicceltem.
Hiszen csak nem gondolhatja komolyan senki, hogy a sörfesztivált rendező cég, azért gyakorlatozik az ottlakók idegein, a szervező tévedésből azért rendezi meg máshol a zenebonricsajt,mint az az engedélyben van hogy megbuktassa derék szocialista katonatisztünket?
Ha hülye vicc volt, akkor bocs.
Szerinetm annyi történt, hogy Szalay mérföldekkel jobb jelölt mint a többi párté együttvéve + a polgári körök működnek.
Ennyi
Off?: Nem, nem - semmi germán legenda (!),
amikor úgy mittudomén hányéves gyerek lehettem, akkor láttam egy filmet, lengyel, vagy endékásat (?), és akkor beleszerelmesedtem a hihetetlenül szőke lányokba.
Megjegyzem amikor Lengyelországba szerencsével kikerültem, rendkívül boldog voltam. Addigra már néhány lengyel tinivel összejöttem a balcsinál meg németben.
***************************************
Én egy modern, kisportolt svéd lányra gondoltam, aki pont feleannyi idős mint én. És ne hasonlítson az ABBÁsokra.
A politika nekem egy gyönyörű, búzaszőke hajú, svéd lány, akinek vasizmai vannak és erőszakos természete.
A germán mitológia szerint Hagen kedvesének, Brünhildának volt ilyen a kinézete és a természete. A Nibelungokban sem Hagen, sem Brünhilda nem pozitív hős! :))
"Kapcsolódó anyagok:
Az USA orwelli hivatala mindenkiről mindent tudni akar
Világméretű megfigyelőhálózat épül
Megfigyelt megfigyelők
Totális megfigyelés mobiltornyokkal
Legalizálná a teljes megfigyelést az EU
Személyazonosítás járáskép alapján"
Talán egy kicsit az vigasztal, hogy amerikai barátaink nem csak a világot igázzák le, de saját népüket is terrorizálják. Még néhány okos lépés, és megszületik a XXI. század első "technológiával támogatott fasizmusa". Sárkány! Ha még élünk 25 év múlva, akkor emlékezz erre a mondatomra.
Az Index már korábban beszámolt arról, hogy Horváth Aladár megtagadta Farkas Flórián márciusi bérének kifizetését, mert megmagyarázhatatlannak tartotta, miként kereshetett a régi elnök többet havonta, mint egyes megyeszékhelyek roma-önkormányzatának éves költségvetése. Farkas Flórián az eredetileg engedélyezett bruttó 385 ezer forint helyett több mint 730 ezer forintot keresett, miután a kimutatások szerint 347 ezer forint értékű túlórát könyveltek el neki. Farkas Flóriánt nem sikerült elérni, ám Horváth Aladár szerint a Lungo Drom-os politikus három havi bérnek kifizetését kívánja elérni. Farkas, aki jelenleg a Fidesz parlamenti képviselője, a párt hétvégi kongresszusán ismét csalásnak minősítette az OCÖ elnökválasztását, amelyen nyolc év után fosztották meg a vezetői poszttól.
Hibát követett el Göncz Árpád, mikor ennek a Flóri gyereknek kegyelmet adott...
