A mandula héja arzént tartalmaz, max 4-5 szemet szabad egyszerre enni, állítólag.
Állítólag (szintén) a babó elveszi magának, amire szüksége van, úgyhogy nálam jelentkezik a hiány, ha valami gáz van, tehát felborul a vérkép. Valaki ebben meg tud erősíteni v. cáfolni?
Egyébként szó sincs arról, hogy zsírszegényen táplálkoznék! Csak nem húsfogyasztásból van a zsír. Azt nem hiszem, hogy az állati eredetű táplálék teljes elkerülése jó lenne, ezért iszom tejet, eszem sajtot stb.
Ja igen. Én most a terhesség alatt sem kockáztatnék, nagyon sok aminosavat kell felhasználnia ahhoz, hogy ép idegrendszerrel szülessen. Ezt sehogyan sem tudod ellenőriztetni, úgyhogy szerintem jó lenne az a heti 2 hal vagy csirke. És mellé persze egyél mandulát - vigyázz az arzéntartalmára! - meg egyél magvakat is, mert abban is van fehérje, de ne alapozz ezekre.
A későbbi kiegyensúlyozottsághoz kell, hogy az axonok leszigetelődjenek, azt meg másból nem tudja felépíteni a magzat ... szerintem.
Az ekcémára a természetgyógyásztól kezdve a holisztikus varázslóig mindenki mondott valamit, lényeg, hogy véresre dörgölte magát a kis vakarcs amikor megszületett. Elég nehéz nézni egy csecsemő szenvedését úgyhogy ami engem illet majd - zsíros és fehérjedús tejet akarok majd biztos ami biztos alapon.
Nézesd meg az anyatej összetételét ha gondolod ... és vonj le belőle további következtetéseket az eredmény ismeretében.
A doki persze azt mondta, hogy heti 2x hal v.csirke minimum, amit persze nagyon nehéz betartani, ha az ember vallásilag vega, ugye. Ez persze nem jelent elvakultságot nálam, csak egyelőre kivárok, mit mutat a vérképem. Szoptatás meg egy külön cirkusz lesz ebből a szempontból, szerintem. De hogy az ekcéma nem ettől van, abban majdnem biztos vagyok.
Nagyon sokáig nem szedte vissza a születési súlyát és ezért csináltak a nővéremnél olyan vizsgálatot, amin megnézték az anyatej zsírtartalmát. Kevés volt, ezért mondták, hogy nyugodtan egyen még húst, mert ha nem eszik, akkor a gyerek annak ellenére, hogy rendes mennyiséget szop - éhen fog halni.
Ő elkezdett húst enni.
Szerintem egyébként nincs azzal semmi baj, hogy ha a gyerek önállóan eszik már és nem kér húst. (Pl. én is utáltam és mégis felnőttem.) Viszont ha kér, akkor adni kell neki. Szerintem.
Szövegértelmezés, kedves mel, kérlek. Senki nem hülyézett le itt vegákat, itt kérem, szimpla hülyéknlettek lehülyézve! :) És az feltünt-e, hogy a nem vegák meg szemétnek lettek titulálva? Ejnyeno.
Tündérek vagytok! Nekem az is jó, ha átirányítotok valamilyen vegi-baba topikba. Majd ha vegákat gyalázó, vagy nem vegákat gyalázó szobára lesz szükségem :-) Volt belőle elegem IRL is...
Hali! Milyen jó a hangulat!
Szóval én 12 éve vagyok vegetáriánus, lakto, néha ovo is, amikor a szervezetem nagyon megkíván egy kis tojást -- mindezt elvi okokból. Voltam 3 évig nyerskosztos is, majdnem belehaltam. Alapvetően szerintem a vegetarianizmus önmagában se nem egészségesebb, se nem egészségtelenebb a hagyományos táplálkozásnál. Itt ugye a babákról is szó lesz majd?
Zöld
Te meg, széplelkü barátném, nem bírtad ki, hogy ne szólj be, ugye? Itt írkálják emberek a nagyobbnál nagyobb, khm, kimondom, a fene egye meg, faszságokat, a menstruációról, a szétrohadó belekrol meg a lovak koráról, te meg fennakadsz egy bazzegen, csak mert szaska írta. Na, ez például nem vall úrinore... Bazze.
Nagyon sok csecsemőnek van újszülött korban ekcémája... Azt nem tudhatom, hogy a testvéred milyen táplálékokat vett magához, lehet, hogy nem volt elég felkészült, és tényleg hiánybetegség lépett fel nála. De szvsz ezt ki lehet küszöbölni simán.
Nem emlékszem olyanra, hogy bármelyik nyerskosztevő ellenezte volna a babák anyatejjel való táplálását.
Megértem, hogy aggódsz a testvéredért, meg a babáért, de lehet, hogy célravezetőbb lenne, ha inkább utánanéznél, hogy milyen, és mennyi növényi táplálék kell az egészséges étrendhez, és kicsit útbaigazítanád a testvéred...
Az a különbség tudod, hogy én nem célzogatok általában, hanem megmondom a véleményem. Idézgessél nyugodtan, nekem veled és az elveiddel sem nincs sem volt bajom, a hozzászólásaim nagy része tomi és stoner elmebetegségének szólt.
És akár hiszed, akár nem, a testvérem fia majdnem belehalt abba, hogy nem fejlődött rendesen a méhbe, az ekcémája sem véletlenül volt, hát majd pont két fanatikus nyerskosztevőt fogok hagyni korlátlanul beleszólni hagyni abba, hogy kisgyerek mit eszik és mit nem. Az anyatej ugyanis a. állati fehérje b. tej. Szerintük mindkettő egészségtelen. EBBE ne szóljanak bele.
Igen azért írtam, hogy néhány kivételtől eltekintve. Ha visszaolvasol, láthatod, hogy a prímet messze nem ő és tomi viszi!! És azt hiszem, az általad idézett mondat valamivel finomabb, mit azok a jelzők, amiket Te és mások használtok. Hadd ne idézzek, jó?
Azért ez enyhe túlzás. Nettomazsolának ha jól emlékszem azt mondta Stoner, hogy üdv néked, úgy látom néha a szemét között is akad gyöngy. Nomármost én magamra vettem, ritkán mondanék ilyesmit célzatosság nélkül ....
No igen, most összefoglaltad a normális hozzáállást, csak eredetileg a topic onnan indult, hogy azon vitatkoztunk, gyerekeket lehet-e eleve (eszperente) vegetariánus étkezésre szoktatni, sőt nem is ezen volt az eredeti vita, hanem azon, hogy szabad e állati fehérjementesen étkeztetni védtelen gyerekeket?
Mert az, hogy ha valaki felnőtt korára abban leli minden örömét, hogy állandóan a sját teste emésztőrendzserének az egészséges mivoltával foglalkozik, ennek érdekében szinte életpriogrammá válik az, hogy folyamatosan szűri az ételeket, agyában állandó ph értékek, sava és lúgos kémhatások, vas, vitamin, szénhidrát összetételek stb keringenek, hogy állandóan mindenféle tisztítókúrát tart, hogy állandóa figyeli a saját székletét, hogy mindehhez mindenféle hagymázas guruk és egyebek irományait olvassa (akik között ugye van olyan is, aki nem átallja azt mondani, hogy a menstruáció a táplálkozással van összefüggésben, és ha valaki megszabadul ettől a kellemetlenségtől az jujj de jó) az végül is a maga dolga, ezt az életcélt választotta rendben van.
Hogy ha másokat is meg akar ilyen baromságokról győzni az is rendben van, bár akkor számoljon azzal, hogy ha nem a saját szektájában beszél, akkor ilyen válaszokat is kaphat.
DE mindezt már védtelen gyerekeknél bevezetni - nos ez számomra elfogadhatatlan.
Sziasztok!
Hasonló cipőben járok én is, most vagyok a terhesség 4. hónapjának elején, és 12 éve vegetáriánus vagyok -- nem egészségügyi, hanem elvi okokból. Akik így jártak, vannak errefelé? Nagyon érdekelne a véleményetek!
Köszi:
Zöld
totál véletlenül rákattintottam a topik címére, beleolvastam az utolsó 400 hozzászólásba, és mondhatni szóhoz sem jutok...
micsoda indulatok!
nem értem miért....
én pl 13 éve nem eszem húst, egész egyszerűen azért, mert nem szeretem. de még egyszer sem jutott eszembe, hogy másokat is erre próbáljak rábeszélni, vagy hülyének nézzem azt, aki a pacalpörköltet eszik ebédre a menzán.
szerintem mindenki azt egye ami szerinte neki jó.
amúgy én abban hiszek, hogy az ember szervezete nagyon sokféle ételt fel tud dolgozni, nem az a baj, ha valaki húst eszik. a baj sokkal inkább az étel mennyiségével, valamint a mozgás hiányával szokott lenni. ha belegondolunk ma már szinte korlátlanul áll rendelkezésünkre (szerencsére?) étel, csak rajtunk múlik, hogy mennyit eszünk (valljuk be, leginkább többet mint kellene). emellett nagyon sokunk nem fizikai munkát végez, hanem pl. napi 8-10 órát ül egy irodában a számítógép előtt, s bizony este is lusta arra, hogy edzeni menjen...
szerintem ne próbáljuk egymást meggyőzni, hogy csak egy helyes út van, és mindenkinek muszáj azt enni amit mások mondanak...
már bocsi, mindegyik nick akiről írtam, írt saját tapasztalatot is. Ti kértétek a bizonyítékokat. Belinkelt, ide másolt ezt-azt amit jónak látott, ami az ő nézőpontját hivatott alátámasztani. Ha nem jó a saját tapasztalat, sem mások véleménye, kutatási eredmények, akkor tulajdonképpen mit is akarsz?
Ja, hogy kötekedni? Neked az sem lenne meggyőző, ha WHO adna ki közleményt, miszerint egészségesebb a vega táplálkozás, mint a húsevés!!
És mégegyszer, csak hogy biztosan megértsd: nem a mondandójának tartalmát minősítettem, nem azt, hogy ezt milyen érvekkel támasztja alá, hogyan indokolja stb! Hanem azt, hogy képes kultúráltan, visszafogottan, mocskolódás nélkül írni! (egy-két apró kilengéstől eltekintve, mikor gondolom, már nagyon felment benne a pumpa...)
olvass!olvass!tan egyel kis zabot,es latni is fogsz!
ja, tenyleg tomi: mikor volt a lovak kora???
(mert szerinted az a szinvonal,hogy nem sajat tapasztalatot oszt meg valaki,hanem esz nelkul masol mindenfelet,ha valakinek az meg nem tetszik,na az a hulye. haat edes:))
Ha nem tűnt volna fel, én nem a mondandóját minősítettem, hanem ahogy tálalja! Amúgy sem Jablko, sem Stoner nem ócsárolt benneteket, amiért húst esztek, vagy az a véleményetek ami. Te és még néhányan a topikban viszont folyamatosan ezt teszitek! Tulajdonképpen nem másból áll a hsz-ed, mint mocskolódásból, és a másik lehülyézéséből.
amugy csak hogy el ne sullyedjen a kerdes: mikor volt a lovak kora?
amugy hogyan ajanlhatsz nekem olyat, hogy egyek hust? azt hittem a te kuldetesed az isteni fenyesseg elhozasa a sarembereknek. hogy fogsz ezzel elszamolni az uradnak?
