www.vifi.hu Egy új, a vallásokkal, hittel és szekularizáció fogalkozó hírportált indítottak útjára a napokban VilágiFigyelő néven. "Tárjátok ki az ablaktáblákat, hadd jöjjön be több világosság" Goethe
George Carlin komikus, az antipopulista híresség, aki drog-paneljeiről, piszkos szóhasználatáról és az emberiség megvetéséről ismert, szívelégtelenségben halt meg vasárnap a Los Angeles-i körzeti kórházban. 71 éves volt. Tovább
Az imával gyógyítást okolják egy tinédzser haláláért RichardDawkins.Net | 2008. június 23. PowerofPrayer.jpg Gladstone, Oregon Állam – Az illetékesek szerint egy a hit gyógyító erejében bízó családban élő tinédzser egy olyan betegségben halt meg, amelyet könnyen kezelhettek volna. Mindez éppen pár hónappal azután történt, hogy unokatestvérének hasonló körülmények közötti halála feljelentéshez vezetett.
"a "...minél „rangosabb” tudósról van szó, annál ritkább a vallásos hit" állítás nem azonos azzal, hogy "minél rangosabb” tudósról van szó, annál jellemzőbb/gyakoribb az ateizmus", viszont úgy tűnik, a cikk nem tesz különbséget. "
Nagyon is van és a cikk írója, amit használ azt úgy nevezik, hogy
"azt állította, hogy az akadémikusok kevésbé hajlamosak Istenben hinni, mint mások" Nos, ha ezt a mondatot elemezzük, akkor rájöhetünk, hogy az illető aki ezt kimondta, vagy leírta látens istenhívő ember, akárcsak véleményem szerint ezen cikk írója. Azért mert átvette a teológia nyelvezetét és ezzel már nem ellenzőjévé vált -bármennyire is az volt a célja, hanem részesévé. Az ateizmus a teizmus lereagálása és része. Az igazán intelligens ember se nem teista, se nem ateista. Ugyan is nem csak ez a két világnézet létezik, hanem ettől eltérően nagyon sok.
Don Cupitt cambridge-i filozófiaprofesszor és könyve az Eltűnt Istenek nyomában - A vallásosság jövője szerint, ha valaki nem alakit ki egy új nyelvezetet, hanem egy másik ideológia, vallás nyelvezeték használja, akkor nem is tud elkülönülni, tőle, hanem annak részévé válik.
A szöveg már csak azért sem jó és szakszerű, mert egyértelmű, hogy az emberiség nagyon sokféle, egymástól teljesen eltérő Istent teremtett. Még olyanból is több tucatnyi van, amelyekből a bennük hívők szerint csak egy van. Tehát ha a szövegíró nem lenne valamilyen fokon látens bibliai istenhívő, akkor minimum többes számot azaz Istenek szóhasználatot kellene használnia. Az igazi ateista meg ugyebár nem Istenben ne hisz, hanem az Istenekben. Nem egyben, hanem valamennyiben.
Távollétében támadt Kosáné Kovács Magdára Tőkés László ViFi | Holloni Emma | 2008. június 20.
Kosáné Kovács Magda Európai Parlamenti képviselő felszólalásában a Magyar Püspöki Kar vatikáni látogatásával kapcsolatban megjegyezte, hogy a szekuláris Európában az egyház nem helyezi ideologikus nyomás alá az államot. Tőkés László reagálásában egyházellenességet és posztkommunizmust emlegetett.
"Hát persze, ha van 100 tájékozódási futó, és mind a száz úgy döntött ugyanazon a versenyen indul, és mindnél ugyanaz a térkép, és ugyanaz a cél és a célkitűzésl ( pl. mindenki ugyanoda igyekszik, mert nyerni akar), akkor nagy valószínűséggel a 97 ember választotta irány teljesíti a legjobban az előzetes szándékok determinálta rendszert."
Valóban. A tudomány megalapozott ismeretek szerzését túzte ki célul. Valóban nem csoda, hogy nem jutott el semmiféle istenhez. És az se, hogy az igazán jó brit tudósok 97%-a, még a magán életében sem következetlen ebben.
"Én azt mondom, lényegében szellemi lények vagyunk, mindannyian különböző helyzetben, ebből következően mindenkinek más az útvonala és a jó térképe."
És mégis, a legjobb térképolvasók nem sitenhez jutnak ezen a térképen.
"Buddha, Jézus, Mani ... rajzoltak egy-egy térképet, és e térképeknek rendkívül sok részlete használható, mert a helyzetünk sem és a térképek sem különböznek annyira."
Valóban. sok részlet hasznlható. De nem ez volt itt a kérdés. Félrebeszélsz. Senki nem állította, hogy Jézus tök sületlenségeket állított mindig. Buddhameg speciel semmit nem mondott istenről. Hogy jön ide? Miért terelsz?
"Röviden minden kötöttségtől való függetlenedés, a szabadság, a teljes öndeterminizmus vagy még inkább a pándetermináltság."
A szabad,individualista életfelfogás és az ateizmus között is erős korreláció van.
"Hát emiatt igaz Jézus mondása, a széles úton sok ember megy, de az az út nem a szabadsághoz, nem az igazsághoz , nem az életbe vezet, hanem egy valaki által determinált ideához."
Ok, akkor ne hagyd magad Jézus eme ideája által determinálni!:)
Hát persze, ha van 100 tájékozódási futó, és mind a száz úgy döntött ugyanazon a versenyen indul, és mindnél ugyanaz a térkép, és ugyanaz a cél és a célkitűzésl ( pl. mindenki ugyanoda igyekszik, mert nyerni akar), akkor nagy valószínűséggel a 97 ember választotta irány teljesíti a legjobban az előzetes szándékok determinálta rendszert.
De ugye ennyire egyenembert még talán a kommunisták se akartak nevelni :) ?
Én azt mondom, lényegében szellemi lények vagyunk, mindannyian különböző helyzetben, ebből következően mindenkinek más az útvonala és a jó térképe.
Buddha, Jézus, Mani ... rajzoltak egy-egy térképet, és e térképeknek rendkívül sok részlete használható, mert a helyzetünk sem és a térképek sem különböznek annyira.
E térképeknek sajátjuk még, hogy nem tartalmazzák a teljes részletét a pályának, mindig egy egy ellenőrző ponton - ha sikerül oda találni - egészülnek ki és válnak láthatóvá az adott pont környezetének mintái.
A végcél tehát utalásokkal, sejtésekkel, rámutatásokkal van meghatározva, egyáltalán nincs teljesen determinálva, mert itt még inkább igaz, mint a fizikai futásnál, nem a cél ad értelmet a futásnak hanem maga a haladás közben kapott tapasztalatok és élmények. Ráadásul éppen ezek azok, amik bizonyos értelemben céllé válnak, és azok a képességek, amiket a folyamatban szerez az ember, pl. többek között mindenféle előre rögzített cél és útvonal megváltoztatásának a képessége, mindenféle térkép és rárajzolt útvonaltól és céltól való függetlenség elérése.
Röviden minden kötöttségtől való függetlenedés, a szabadság, a teljes öndeterminizmus vagy még inkább a pándetermináltság.
Hát emiatt igaz Jézus mondása, a széles úton sok ember megy, de az az út nem a szabadsághoz, nem az igazsághoz , nem az életbe vezet, hanem egy valaki által determinált ideához.
Amelyiken a 97 % jár, az bizony nem a megfelelő helyre visz.
Persze egymást lehet hülyíteni, a mi vagyunk az "intelligensebbek" szöveggel, de az tökéletesen mellékes.
A tömegkultúra / tömegpszichózis áldozatai ők, ücsörögnek a nyáj egymást melengető bódító állapotában, ám az ítéletet nem a társak, hanem a Pásztor hozza :)
"Persze én meg úgy vettem észre, hogy elég sok intelligens ember (művelt és tisztességes viselkedésű) hisz a világon. "
naja. tudod ez egy olyan állítás, hogy hát a fene se tudja, mit jelent. végül is a Royal Society 3%-a, meg a National Academy of Sciences 7%-a is sok ember. de az ateisták száma több.
a statisztika pontosabban fogalmaz, mint az ilyen pongyola kijelentések.
Persze én meg úgy vettem észre, hogy elég sok intelligens ember (művelt és tisztességes viselkedésű) hisz a világon. De szerintem az itt a lényeg, hogy az Isten azokat választotta ki magának - Pál apostol szerint - akik (általában véve) szegények, és nem gondolják, hogy ők "kisistenek", és ezért nem bízzák el magukat önistenítő módon....
meg aztán, ha ezt mind komolyan veszi az ember, akkor a végén teljesen összezavarodik, és azt se tudja, hogy akkor most a bolond bolond az intelligens intelligens-e.
# Mert az Isten bolondsága bölcsebb az embereknél, és az Isten erõtelensége erõsebb az embereknél. # Mert tekintsétek csak a ti hivatástokat, atyámfiai, hogy nem sokan hívattak bölcsek test szerint, nem sokan hatalmasak, nem sokan nemesek; Mát. 11,25., Ján. 7,48., Jak. 2,5. # Hanem a világ bolondjait választotta ki magának az Isten, hogy megszégyenítse a bölcseket; és a világ erõtleneit választotta ki magának az Isten, hogy megszégyenítse az erõseket; # És a világ nemteleneit és megvetettjeit választotta ki magának az Isten, és semmiket, hogy a valamiket megsemmisítse: # Hogy ne dicsekedjék õ elõtte egy test sem.
Richard Lynn, az északír Ulster University nyugalmazott professzora arról számolt be, hogy az „intellektuális elit” sokkal több tagja tekinti magát ateistának, mint a nemzeti átlag. A vallási gyakorlat csökkenése az elmúlt században szorosan kötődik az átlagos intelligencia növekedéséhez, állítja. Tovább
Sajtóértesülések szerint XVI. Benedek pápa meghívást kapott a 2009-ben Budapesten megrendezésre kerülő Tudomány Világfórumára. A rendezvényt szervező MTA egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy tulajdonképpen ki és milyen elképzelésekkel hívta meg az egyházfőt.
Vendég lesz a pápa a magyar Tudomány Világfórumán? ViFi | Sipos Péter | 2008. június 12.
Sajtóértesülések szerint XVI. Benedek pápa meghívást kapott a 2009-ben Budapesten megrendezésre kerülő Tudomány Világfórumára. A rendezvényt szervező MTA egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy tulajdonképpen ki és milyen elképzelésekkel hívta meg az egyházfőt. Tovább
Heller Ágnes az isteni és az emberi igazságosságról ViFi | Brendel Mátyás | 2008. június 14.
Heller Ágnes díszdoktori címet kapott az izraeli Ben Gurion Egyetemen a modern izraeli állam megalakulásának 60. évfordulója alkalmából. A filozófus az ATV reggeli műsorában többek között az isteni igazsággal kapcsolatos filozófiai problémákról beszélt.
igen, a Che cikk kivételes. korlátozott mennyiségű ilyen cikk lesz. és annyira az se nyíltan ateista. nincs ott "sajnos", meg "milyen jó lenne, ha nem így lenne". formailag az is hír, nem értékítélet.
