Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
Szerinted javítana a hatásfokon, ha módosítanánk a kazán-puffer-radiátor körben a kazánvédelmen?
A kazán védelme egy bypass körrel van megoldva, ez biztosítja a bemenő tápvíz hőfokának előírt, 55C-on tartását, ezzel veszteséget okozva, ez a hőmennyiség nem a radiátor kört melegíti.
Gázkazánnál nincs kazánvédelem, a tápvíz felmelegszik és a radiátorra megy.
A vegyes kazánba radiátorra fűtéskor a radiátor visszatérő menne, nincs bypass hőfokemelés.
Puferre fűtésnél a kilépőre szabályozna, ~87C-ra, a puffer alsó hőfokkal keverné a bypasst.
Mindezt az általad is emlegetett optimalizált légviszonyok mellett.
Nem várok reagálást, ezt csak, mint tényt közöltem!
Visszakereséssel nem foglalkozom, akkor lejegyzetelek valamit, ami érdekes, majd szanálom, lényegében ennyi volt leírva. Több helyen is találtam olyat, hogy ez a gazdaságos megoldás: Annyi hőt kell termelni, amennyi szükséges, a probléma így oldható meg! Fánál, ami cikisebb, 'négy hét alatt sikerült', a puffer felfűtését megoldani, felteszem a kérdést: Kell fenékig fűteni? Szerintem nem, és akkor egy fix mennyiséggel, ritkább begyújtással szinten tartható, szerintem.
Én a hibát abban látom, mindenki a kazánt akarja szabályozni, pedig a tüzet, a hő mennyiségét kellene.
Áttételesen ez nem, vagy csak nehezen, szerencsével megy!! Az aránnyal van a gond, fűtőrendszer- kazán
B-steel 34 -nem bántam meg (és a 34-es szerintem mindenkinél jól üzemel) . Jelenleg puffer nélkül huzatszabályzóval fojtva . Kényelmes , fullra rakom fával amikor hideg van , pár perc és átállítom lefelé égésre és ennyi. 15 perc és kész a begyújtás. Nem kell lemenni rápakolni mint a régi vegyesnél.
Kátrányosodik a töltőtér ez a negatívum ,néha vegyes módban be kell durrantani.
Értem köszönöm. Hát még semmi sem biztos hogy hogyan is lesz pontosan megoldva. energo47 kolléga kiokosított kicsit hol és mit érdemes nézegetni remélem meglesz a megfelelő megoldás. Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a tanácsokat. További szép napot.
Vegyesnél nem de faelgazosito esetében szerintem igen én úgy gondolom sokát szabályozna le. Fagáz magas előremenővel dolgozik (nálam 90°C). Fogalmam sincs azon a lakáson hogy működne, olyan valaki kellene aki pufi nélkül üzemelteti.
Arra céloztam, hogy az ismertek tudatában ha van egy régi de jó totya akkor nem vennék B-steelt. Arról nem beszélve, hogy 78nm-en egy 25kW-os fagáz kazánnal puffer nélkül valószínű a kéményen fent majd megy ki a füst, alul meg a kátrány.
78nm Tégla,szilikát és vályog falazat. Sajnos még a hőszigetelése nem tul jó a háznak bár ahhoz képest hogy milyenek a nyilászárók(még talán a ház épitésekor berakott egy üveges 2 nyilászárós megoldás) nem is teljesen vállalhatatlan. Még gondolkodom hogy mi legyen pontosan tégla vagy fém. Sajnos most elég sokat számit az ár mert nem vagyunk tulságosan eleresztve és minden forint számit igy ez még nagyon sok változó függvénye. Még bele kell férnie a tető helyreállitásnak. a komplett vezetékezésnek kb 3 helységben mert azokon a részeken megsérültek, a vizcsöveknek aki a tűz miatt megségültek, ugy a kaznház a falazaton kivül kompletten (szivattyú ,csövezés, kiegyenlítő, szintugy az elektromos rendszer vakolás stb.) Bár nem tudom hogy ti milyen véleménnyel vagytok a b-steelekről egész barátinak tűnnek (főleg ez a vegyes * faelgáz közti váltás és az elektronika nélküliség fogott kicsit meg)bár nem tudom mennyire igaz amit a gyártó állit. Ha már azt tudja mint az "ezeréves" régi totya akkor nekem már az elég. Mert akárhogy egy régi konstrukció volt birta a "munkát."
Barátomnál 9m 160-as kémény van az Attack dpx25p kazánon. Tökéletesen működik neki 5 éve. Szerintem 200-as kémenyből bőven elég a 8m, de ezt méreteztetned kellene mindenképpen!
Nem biztonság kérdése a puffer, hanem az egészséges kazán használat és a kényelem. Mekkora a ház egyébként amit fűteni szeretnéL vele?
Nemrégiben érdeklődtem ezekről a faelgázosító kazánokról ebben a forumban mivel fűtéskorszerűsítést terveztem erre az évre. A korszerűsítés most már átfordult helyreállitásra illetve felújitásra mivel kb egy hónapja a fél ház leégett így most már mindent cserélni kell. Egy attack dp 25-el szemezgettem bőven megfelelne az igényeimnek. Egy pár kérdés merült fel bennem ezzel kapcsolatban. 1 : A gyártó szerint a 20cm belső átmérőjű kéményből minimum 8 méter magas kell a kazán problémamentes működéséhez.(más méretű kéményre nem találtam információt) Ha nekem 30as kéményem lenne az mennyiben "változtatna" a magasságon? Elég lenne abból kisebb is vagy feltétlen kell ez a 8 méter? 2 : Igaz már kérdeztem itt de ez a kazán puffertartály nélkül mennyire biztonságos? Életbevágó hogy mellette legyen a tartály vagy üzemelhet anélkül is? (a rendszer nyilt) Mert épphogy kifog jönni minden a biztosítási összegből (a kazánt magát sajnos nem állják még helyreállítási célzattal sem) De egy minimális pluszt elvileg hozzá tudnék adni hogy legyen meg a fentebb említett fejlettebb megoldás (előtte egy régi totya kazán volt) de a tartály valószinüleg ebben az évben már nem férne bele esetleg jövőre ki tudom egésziteni még ha ez a kész rendszerben való "turkálás" miatt többe is kerülne mint ha most csináltatnám. A válaszotokat előre is köszönöm.
