Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1100
Kicsoda járt itt?
Előzmény: Törölt nick (1099)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1099
Nem erdekes, itt jart megint O. A nagy Ö. [hosszu ö-m nincs :))) ]
Előzmény: Törölt nick (1098)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1098
Derszu: engem tényleg érdekel, amit írtál. Kérlek írjál:-)

idike: nekem összefolynak a te hozzászólásaid máséval, olyan mintha te írtad volna azt is, amit elvileg te nem írhattál. Lehet, hogy erre célzott szasenyka.

Előzmény: Törölt nick (1097)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1097
Angi beszolt? Hol? Te mit olvasol? Biztos az indexet? nem valami allatkerti leirast? :)
Előzmény: Törölt nick (1095)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1096
Idike! neked megártott a szoptatás!
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1094
Teged komolyan zavarna, hogy elmebeteg beszol? Szegenynek annyi de annyi baja van, hadd jatsszon. Mas orome ugysincs valoszinuleg.
Előzmény: Törölt nick (1093)
Maminti Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1092
Hagyjátok már abba! Ez az egész olyan primitiv, és méltatlan hozzátok.
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1091
ezert kar volt uj nicket krealni... :)
Előzmény: sargarozsa123 (1090)
sargarozsa123 Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1090
Jobban meg kellett volna becsülni a spontán teherbe esésed nem abortuszra menni, talán nem szívnád meg mindíg. Sajnálunk nagyon a szenvedéseidért. Már biztos tudod milyen következményekkel járhat az abortusz. Sokat kell lombik-programra költeni.
Előzmény: Törölt nick (1064)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1089
idike! hogy mered szasenyka több beirását is töröltetni személyeskedés miatt??
te folyamatosan minden topicon személyeskedsz másokkal, és halálosan megsértődsz, ha ezt vissza is kapod. saját magad töröltesd, ehhez jogod van. szasenyka beirásaiban semmi sértő nincs.
gondolkodj már el egy kicsit ezen az adok-kapok dolgon, ha te is benne vagy a játékban, ne rohangálj kétnaponta a moderátorhoz panaszkodni.
Angiszeged Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1088
Mindössze ennyi jött le a hszemből, vagy a többivel 1et értesz? Ez a kérdés.

Én Kikezdkinek egy emilt írtam, amit aztán változtatás nélkül bemásoltam ide, ezért szerepelt benne, hogy ki kinek a barátja, nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani neki.

Pedig ha jól tudom, szeretnél még szülni. Ha még előtte feltárod az esetleges hibákat, legközelebb ki tudod küszöbölni azokat, feltéve, hogy számít ez neked.

Előzmény: Törölt nick (1087)
Maminti Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1086
Angi, megmondtad a tutifrankót, teljesen egyetértek veled! :)

Ildii, hát ez nem semmi! :)

Úgy általában a levegőbe, akinek inge vegye fel és sértődjön meg, ha akar: megfigyeltem, hogy néhány ember csak azért ir ide, hogy megtalálja a másikat és rajta vezesse le a fáradt gőzt. De kérdem én, miért ebben a fórumban? Vannak itt erre ennél sokkal alkalmasabb helyek, direkt erre kitalálva, nem lehetne átfáradni oda, és ezt a helyet meghagyni a lelki csipkéknek/tyutyuli-mutyulinak, magyarán béke szigetének?

Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1085
Legnagyobb oromomre, aggodtam egy picit. Viszont meg mindig elgondolkodtato, hogy miert masok abszolut idevalo problemait boncolgatod, a sajatod helyett. De persze ne fogd vissza magad, inkabb itt eld ki a gondjaidat mint IRL.
Előzmény: ssevele (1084)
ssevele Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1084
Sajnos, arról az illetőről nem mesélhetek, akire célozgatsz, mert nem sokkal többet tudok róla, mint ezek szerint te: megszületett az egészséges, jó súlyú kisfia. Legnagyobb sajnálatodra, ugye.
Magamról pedig miért is kellene mesélnem? Nem vagyok olyan extrovertált típus, mint például te.
Az Indexet egyébként kb. 9-szer annyian olvassák, mint ahányan írnak bele. Én e 9-szeres többség egyik tagja vagyok. Remélem, kielégítettem a kíváncsiságodat.
Előzmény: Törölt nick (1081)
Angiszeged Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1083
Ez nem semmi. Ilyet még nem hallottam, de logikusan hangzik.

Amúgy ez a lényeg, amit Gyümivel mondtok, hogy anno engem is mindenki bátorított, és nem azt montdák a korába, hogy nem baj, ilyen helyzetben érthető, ha elapad a tej... Hanem segítettek, más kérdés, hogy én túl fáradt voltam már mindent megfogadni:(

Előzmény: illdii (1073)
pasa_ Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1082
idike2002,
Tudod szasenyka, kozted/ssevele es koztem az a kulonbseg, hogy en szoptattam berepedezett verzo mellel zokogva, de kitartottam es nem adtam fel, neked viszont fogalmad sincs, en min mentem keresztul

Szuper. Es nyilvan ebbol kovetkezik, hogy 1) mindenki mas is szenvedjen meg, 2) aki nem szenved az alavalo diszno es 3) teljesen elfogadhatatlan lenne belatni, hogy a szenvedessel _aranytalan_ merteku lett volna a nyereseg, ha egyaltalan nyereseg volt. Valamivel muszaj racionalizalni a dolgokat.

Derszu Uzala,
[nagyotmondo verseny]
A szomszedom meselte, hogy egy ismerose annak idejen a gyerek 10 eves koraig is szoptatott, es az allag tovabb valtozott annyira, hogy egy kesz torta jott jo a mellebol rajta tiz gyertyaval, mar csak meg kellett gyujtani....
[nagyotmondo verseny vege]

illdii,
nagyon helyes hogy koveted az orvos tanacsat, es pontosan betartod azt a dietat, amit neked, emg a gyerekednekm eloiranyoztak. De az, hogy _neked_ mit irnak elo, az nem jelenti, hogy ugyanaz masra is ugyanolyan forman ertelmes.

Az immunrendszer, mint mar emlitettem egy rengeteg tenyezobol allo dolog, es nem lehet azzal elintezni hogy "van" vag "nincs", es az egyes reszei kulonfele tempoban allnak csatasorba. Van ami mar szuleteskor, van ami 6-8 *hetes* korban. De egy laikusnak en sem kezdem el reszletesen kifejteni. Attol fuggoen hogy mi a tema, lehet jo kozelites a "nincs" , mig mas temakhoz ez megengedhetetlenul pontatlan.
Koraszulott es specialis betegsegekben szenvedonel meg megint mas a helyzet mint alapesetben.

És természetesn NEM MÉREG a tápszer, százszor inkább tápszer, mint egy éhes gyerek, de mérhetetlen felelőtlenségnek tartom egy ilyen fórumon/topikon, ahol rendszeresn küzd több tucatnyi kisgyerekes anyuka a szoptatással, a SZOPTATÁSÉRT, azt állítani, hogy nem tud többet az anyatej, mint a tápszer.

Ki is allitott ilyet, es hol?

Hanem hogy az elkedesedtteket (pl. kikezdki) korrektül bíztassa, nem elvitatva a téma fontosságát (ahogy tette vele Maminti!), és megtegyen mindent azért, hogy az utolsó utáni próbát is megtegye mindenki a GYEREKE ÉRDEKÉBEN.

Nagyon helyes gondolat. Es egyezzunk meg abban, hogy az anya felesleges szenvedese nem segiti a gyermeket. Sem mas heroizmusanak atvetele. A gyermek neveleseben nem egetlen tenyezo jatszik, ha egy tenyezonek a feltupirozasa 99-rol 100-ra felemeszti az eroforrasokat minden mas terueltrol, akkor az nem jo. Senkinek nem jo. Akarmilyen szep ideologiat lehet keriteni a fontossagrol.

Ha a fontos tenyezo a _gyerek_ akkor az legyen fontos, ne pedig a szoptatas, a furdeesi rituale, vagy valakinek a fixa ideai az idealis anyasagrol.

Mondhatom, szerencsére, innen valószínűleg senki sem ücsörgött éveken át, minden héten a gyermekallergológiai klinikán.
Nekem ez kijutott, és ezért aztán nekem TÉNYEIM vannak,

Persze, tenyeid vannak a _sajat_ esetedrol. Ami, mint magad is eszrevetted, nem a szokvanyos eset. Vagyis ezeket a tapasztalataidat csak nagyon megfontolva viheted at masokra. Vagy ugy gondolod, hogy a cukor arusitasat be kell tiltani mert vannak cukorbetegek?

Tíz éve, többezer allergiás/asztmás/ekcémás gyereken figyelik az összefüggést az anytej vs. nem anyatej vonalon és nyilvánvaló, hogy az anyatejes gyerekek közt sokkal kisebb számmal fordulnak elő ezek a fajta megbetegedések.
Tehát NEM MÍTOSZ, kedves Kétkedők

Ha mar annyira benne vagy a tenyekben, a konkret szamokat is megadnad? Nem mindegy, hogy 1% all szemben 80-nal vagy 1.4 az 1.6-tal. Es ha keznel van, legy szives tedd melle a _kornyezet_ hatasat ugyanarra a temara. Meg a csaladi halmozodaset.

>a fekély "megette" az anyósom gyomrában az enzimeket

Ez nagyon jol hangzik, valojaban persze az enzimek emesztik meg a gyomor nyalkahartyajat es attol lesz a fekely... A tej pedig kivalo antacid, en aludtejet javasoltam volna varazslasra. Ja, es tehenbol valot, a kazein miatt... :) Persze nem abbahagyva a H2 blokkolokat. Es onnan turelem kerdese.

De az is kozismert teny, hogy mindenfele draga, unikum es egzotikus dolgok sokkal jobban gyogyitanak -- akar hatoanyag nelkul is, plane olyan dolgokban, ahol a pszihes tenyezoknek jelentos a szerepe.

Pasa

Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1081
Ssevele, lelki zavarokban meg mindig kispalyas vagyok hozzad kepest. Engem meg nem tiltottak el az indexrol, nem toroltek nickemet es nem krealtam parhuzamosan 10 masikat. Nem veletlen, hogy meg ezen a neven is csak 50 hsz alatt vagy. Ha ilyen stilusban folytatod, gondolkodhatsz egy ujon, mert megint letiltanak. Nekem nincsenek ellensegeim, max vitapartnereim, akikkel bizonyos kerdesekben nem ertek egyet, de hat ettol szep az elet. Az ellensegkep nalad lehet eros, ha azonnal ezzel jossz elo.

Az exferjemnek pedig szinten nem volt kielegito a spermakepe, nem hinned, ugye? Ebben az egyben hasonlitanak az aktualissal. Mik vannak!!! Amugy nem olyan nehez am ilyen pasit talalni, az ivarerett ferfiak 10%-a fertilitasi gondokkal kuzd. Forras: www.infertility.hu, jarj utana, ha nem hiszed.

Magadrol miert nem irsz? Miert csak masokban vajkalsz? Tul fajdalmas?

Előzmény: ssevele (1079)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1080
wow!
Előzmény: illdii (1073)
ssevele Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1079
Tele vagy fóbiával, te szegény. A demagógiáddal és a szemellenzősségeddel van baj, nem a vélt ellenségképeid általad vélt/remélt problémáival.

Az előző férjednek is spermakép-zavara volt? A férjeidet szoptatták, vagy nem?

Előzmény: Törölt nick (1076)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1078
Az oltasokkal kapcsolatban egyetertunk. Tenyleg barbarizmus.
Előzmény: pasa_ (1067)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1076
Elarulnad, hogy a parom spermakepenek mi koze van az en anyatejes taplalasomhoz? 3 honapig kizarolag anyatejet kaptam. Megnyugodtal? Tulsulyos vagyok, nem elhizott, de ez is csak az utobbi 6 evben, ha megnyugtat. :) 30 evig eltem normal sullyal. Es majd lass csodat par honap mulva, illetve latni nem fogsz, en nem rakom fel a pucer kepeimet mint te.

Te is total csodkent elhetted meg a szoptatast ha ennyi energiat fektetsz az ideirkalasba. :( Vagy eppen most kinlodsz ezzel? Szivesen segitek ha megirod, mi a problema. A szules hogy ment? Azt hallottam nagyon izmos, sportos nok nehezen tagulnak. Vegul emiatt lett csaszar? Az eppen a korod miatt is ajanlott volt, nem? A csaszart is kudarckent eled meg? Nem kellene, erre is van egy jo topik, oda miert nem irsz?

Előzmény: ssevele (1066)
Angiszeged Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1075
Mivel nem ír Kikezdki, és a vitát -nem bírom ki- olvasom, így bemásolom, amit neki írtam minden változtatás nélkül:

"KEdves Kikezdki!
Teljesen barátságos szándékkal írok Neked! Mert átérzem a dühöd, a tehetetlenséged.
Kicsit magamra ismertem a szavaidba, de az én helyzetem sokban más volt. 5hónapig fejtem, míg végleg elapadt a tejem. Koraszülött gyerekeim 27.terhességi hétre, kis súllyal jöttek a világra. Én nem egyszer láttam a fejükben infúziót, hanem Virág kislányomnak 2és fél hónapig kellett, Regina lányom 16napot élt, ma 1éve, h elveszítettük:(((.
Nekem csak a 3.napon "lövelt" be a tej, ami annyit jelent, h első fejésre 1ml volt, másnapra már megvolt a fejésenkénti 3ml, majd az 5, majd a 10. Rengeteget küzködtem, császáros voltam, isszonnyatos fájdalmaim voltak, de közölték velem, az anyatej ilyen helyzetben ÉLETMENTŐ. Ami igaz, mivel nekik teljességgel hiányzott az immunrendszerük, viszont az anyatejjel védettséget kaptak, így Virág lányom mindösszesen 1szer kapott el fertőzést a PICen, ami jónak mondható, persze nem lehet biztosan tudni, h az anyatejtől, de akkor az orvosok nekem ezt mondták.
2hónapig volt lélegeztetőgépen, sokszor mellette fejtem. Úgy felszaporodott a tejem, h volt, mikor napi 700ml lejött. De ez kb szülés után 1hónappal volt. EZ is bizonyítja, h fejéssel nem lehet annyi tejet produkálni, mint szoptatással. A PICen a szakorvosok belémszugerálták, a tej fontosságát, és akkor ez komoly lelki terhet jelentett, de részint ennek köszönhetem, h volt tejem. A kislányom temetése előtt és után is fejtem egyet, ami asszem mutatja, h mennyire voltam elszánt.
DE!!! 3és fél hónap múlva hozhattuk haza, az akkor 2470grammos babánkat. Mikor elkezdhettem szoptatni, illetve üvegből táplálni, már nem mozdultam mellőle. Volt anyaszállás, és éjjel 2-3órára mentem csak fel aludni. Közben szoptattam, etettem, fejtem. A szopás nehezen ment, az üvegből evés is, másfél órán keresztül evett a lányom, 3óránként, mellből max 20mlt, de ha mérhető mennyiség volt, én már örültem:). De limitnek kellett ahhoz megfelelni, h hazajöhessünk, így tömtem. KEveset evett, stresszeltem. A tej pedig fogyott, egyrészt a fáradtságtól, másrészt a hazajövetel izgalmától, idegességétől, harmadrészt pedig az el-elmaradó fejésektől. (10ml szopás után annyi termelődik vissza, ergo fogyott a tej, de ezt akkor nem vettem észre:(
VÉgre hazajöttünk. A tej rohamosan fogyott. Már azért nem tudott szopni, mert ahhoz nagyon kellett volna szívni, Ő pedig a laza izomtónusa miatt azt nem tudott. A cumiból is még mindig 1óra hosszát vett igénybe 1-1evés.
És akkor jöttek a fogadatlan prókátorok, a szoptatáshoz a 8éves kisgyerknek is van hozzáfűznivalója, az idegeimre mentek. Közben lassan gyarapodott a kislányom, volt egy légzésleállása itthon, én élesztettem újra, ez sem volt jó 6ással. Szóval kellett pótlás. AZ anyatejhez ragaszkodtam, azt kaptunk. ROsszul viseltem a kudarcot, haragudtam a világra, mindenkire. HÍvtam az LLLt, ahol készségesen segítettek, de akkor már annyira fáradt és elkeseredett voltam, h nem voltam elég tevékeny ahhoz, h visszahozzam a tejem. EKkor tartottam olyan napi 30mlnél:(((. KAptam kölcsön szoptanítót, nem jött be:(. ELkezdtem fejni ezerrel, csináltam 3napig, már nem szaporodott:(((. MÍg végül nagy fájdalommal feladtam.
És akkor gondoltam ilyeneket, mint most Te: "aki nem szoptat, kb gyerkgyilkosnak számít", "az vesse rám az első követ, aki végigcsinálja, amit én", MEnjen az LLL a büdös francba, nem tudott segíteni"...stb...
Aztán láttam, h aki szintén elveszítette a másik babáját, és hasonló múlttal rendelkezik, fegyelmezetten fej még mindig, 1éve.. meg láttam azt, akinek apasztották gyógyszerrel a tejét, mert úgyis meghal a gyereke, majd mondták, h vegetálni fog a gyereke, majd mondták, h vak lesz, 6és fél hónap után vitte haza a kitartó édesanyja, aki a napokban hagyta abba a fejést. TÖbb mint 1év telt el. Fegyelmezett volt, és tette a dolgát. BEláttam, megtettem ami tőlem telt, nem bánom már, h így alakult, alakulhatott volna jobban is. GYártottam sokáig ideológiákat a "kudarcom" okán, de már nem teszem. NEm a szoptatás az anyaság mércéje, jó édesanya vagyok, ennyi tellett tőlem.
NE érezz haragot, legközelebb hamarabb kérj segítséget, vagy ne szoptass, való igaz, tápszeren is felnő egy gyerek, sőt 8hós koráig fel lehet íratni az anyatejet is, azaz más anyuka tejét is kaphatja... VAnnak lehetőségek, de a mi "kudarcunkért" nem szabad felelősségre vonni azokat, akit a segítséget nyújtják, és hirdetik azt az egyértelmű tényt, h a legjobb az anyatej.
A topicon ha visszaolvastál olvashattad PAssioGyümi hszeit. Ő 1éve fej az ikerfiainak, mert nem tanultak meg szopni. SOkat tud segíteni bárkinek. Ő azért sikeres, mert akkoriban rengeteget foglalkozott a témával, és éjjel is kel fejni a mai napig. Hihetetlen kitartással műveli, miközben szépen visszafogyott, mert neki is fontos ezen kívül sokminden más is.
Idike pedig Gyümi és az én barátom is. NEm a saját 11hós szoptatásán felbuzdulva mondja azt, amit mond, hanem mások sikerén, és kudarcán. Próbáld úgy olvasni, h nem a harag, és a csalódottság vesz erőt rajtad!
MEgtetted, ami Tőled telt. Ügyes voltál! Zárd le ezt a fejezetet, tedd magad túl rajta, és a saját "kudarcod" ne oda vezessen, h egy terhes kismamának, vagy kezdő szoptató édesanyának elmondod, hanem segíts neki, ha tudsz. Ha neki fontos. Idike nem az ellen ágál, h szoptatss minden áron. AZ ellen, ha vki ideológiát farag a saját sikertelenségére, és főleg nem rád gondol Ő sem, hanem vannak a topicon sokan, akik valóban tájékozatlanságból nem szoptattak és jön a "nem volt tejem duma" ami az esetek döntő többségében úgy nem igaz. Csak nem volt információ, segítség, kiztartás, akarat. Ez nem baj! Csak ne támadják azt, aki viszont a szoptatás mellett van!

Remélem átment, amit akartam, és hangsúlyozom bántani isten őrizz, nem akartalak! Még1 fontos dolog: én már minden hallott, olvasott dolgot fenntartásokkal kezelek. Védőnő, gyerekorvos nekem már annyi hülyeséget mondott, és mindenki más, h ha hallok vmit, azonnal utánaolvasok, és magam döntök. Ez igaz a neten olvasottakkal is. Minden TŐLEM TELHETŐT megadok a babámnak, ami nem MINDEN. Érted? És most vagyok 13.hetes kismama, tudom, h szoptatni fogom a babám, nem lesz semmi gond:). Illetve ezzel a magabiztossággal, ha lesz is, annyi infóm van, h mindenkinek csönd, nem érdekel, mit mondanak, teszem a dolgom. Másodjára Neked is sikerülni fog. NE rágódj tovább, lépj túl!

Üdvözlettel: Angiszeged "

pasa_ Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1074
Marmint annak, aki hulyeseget mond, mert kiderul. A tobbieknek, akik nem hulyen akarnak meghalni, vagy felrevezetodni, inkabb aldas.
Előzmény: Törölt nick (1069)
illdii Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1073
Ennek a topinak az a címe. hogy "Szoptatás,kitől ne fogadj el tanácsot(?)".
Nos, ebből a szempontból kitűnően be is tölti a célját, hiszen itt főképp olyan emberek szólnak a szoptatásról, aki szvsz bölcsebben tennék, ha nem tennék.

Én magam is szívtam bőven a sebes meg beszakadt mellbimbóval, meg a szülés utáni depresszióval meg egy olyan gyerekkel, aki a tankönyvi mennyiségek dupláját kívánta enni egy hetes korától, és persze anyukámtól kezdve jó sokan mondták is, hogy ugyan, hagyjam már a fenébe, ÉN MEGTETTEM MINDENT, adjak neki tápszer pótlást.
Evvel szemben voltak olyan anyukák, főleg a 2002-es babák anyukái innen, akik közölték velem, hogy NEM TETTEM MEG MINDENT és mondták, hogy mit kéne másként.

Ha engem akkor Alice-szal meg Pasával meg ki tudja még kivel hoz össze a rossz sorsom, akkor valszeg fel is adom, pedig némi plusz erőfeszítéssel (nevezhetjük nyugodtan kínlódásnak is) valóban sikerült eleget tennem a gyerek SZÜKSÉGLETEINEK.
Mert hogy egy percig sem éreztem azt, de főleg nem az első időkben, hogy a szoptatás az rólam szólna vagy úgy egyáltalán bármi valós örömet is okozna nekem.

Viszont: nekem egy elég komplex, immunológiai és emésztőszervi problémával is járó allergiám van.
A terhesség végefelé genetikus, allergológus és gyermekorvos egyaránt felhívta a figyelmemet arra, hogy a gyerek igen komoly allergia kockázattal fog világrajönni és amennyiben az első 4 hónapban BÁRMILYEN tápszert, vagy BÁRMI MÁST adok neki anaytejen kívül, avval kvázi garantálom neki a valós allergiát.
Ugyanis, kedves Kétkedők, a fent említett ORVOSOK (konkrét, hús-vér emberek...) egybehangzóan állították, hogy NINCS a gyereknek saját immunrendszere ezt megelőzően.

És természetesn NEM MÉREG a tápszer, százszor inkább tápszer, mint egy éhes gyerek, de mérhetetlen felelőtlenségnek tartom egy ilyen fórumon/topikon, ahol rendszeresn küzd több tucatnyi kisgyerekes anyuka a szoptatással, a SZOPTATÁSÉRT, azt állítani, hogy nem tud többet az anyatej, mint a tápszer.

Ez a topik szvsz nem azért van, hogy akinek kudarcélménye volt a téma kapcsán, az itt keressen önigazolást, a mások kudarcában.

Hanem hogy az elkedesedtteket (pl. kikezdki) korrektül bíztassa, nem elvitatva a téma fontosságát (ahogy tette vele Maminti!), és megtegyen mindent azért, hogy az utolsó utáni próbát is megtegye mindenki a GYEREKE ÉRDEKÉBEN. És szvsz teljesen más dolog ítélkezni a nem szoptató anyák felett (nemszépdolog) és elvitatni az anyatej fontosságát (felelőtlen dolog)!

Mondhatom, szerencsére, innen valószínűleg senki sem ücsörgött éveken át, minden héten a gyermekallergológiai klinikán.
Nekem ez kijutott, és ezért aztán nekem TÉNYEIM vannak, nem a saját gondolataimra keresek önigazolást.
Tíz éve, többezer allergiás/asztmás/ekcémás gyereken figyelik az összefüggést az anytej vs. nem anyatej vonalon és nyilvánvaló, hogy az anyatejes gyerekek közt sokkal kisebb számmal fordulnak elő ezek a fajta megbetegedések.
Tehát NEM MÍTOSZ, kedves Kétkedők.

És akkor végezetül egy érdekesség, hogy legyen min kiakadni.
Az anyósom nagyon súlyos gyomorfekélyes. Tavaly télen már csak infúzión át volt táplálható, az orvos SEMMI bíztatót nem tudott mondani, mert -mivel a fekély "megette" az anyósom gyomrában az enzimeket - semmi nem maradt meg benne.
Utolsó ötlet gyanánt a belgyógyász orvos (férfi!) megkérdezte az anyósomat, hogy nincs -e véletlenül a környezetében szoptatós nő.
Doki mondta, hogy ne akadjon ki anyós, de kéne szerezni fejt tejet, az az utolsó esélye.
Az anytejben ugyanis megvannak az enzimek is, ezek építik ki a hónapok során a csecsemők gyomrában a táplálék majdani lebontásához szükséges enzimeket.
Belgyógyász orvos, jó ötvenes, NEM LLL aktivista!

Anyósnak fejtem napi 1 deci tejet, egy hét múltán lekerült az infúzióról mert egyre több minden maradt meg benne.
Mára él és tök jól van, felszedett jópár kilót. Nem, nem múlt el a fekélye, nem is fog soha, nem, nem varázszer az anyatje, de az akkori kiritkus, enzimhiányos állapotát ez tette rendbe.

Ja, kipróbáltuk: a HA tápszert kihányta...

Lehet hőzöngeni:)

Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1072
Hát én meg csak annyit tennék hozzá, hogy köszönöm mindazoknak akik itt az indexen segítettek nekem, amikor tele voltam a kudarc miatti kétségekkel.
Külön köszönöm, hogy nem a lelkemet ápolták, nem a stílusokon méláztak, hanem konkrét tanácsokat adtak (ezerfélét, volt amelyik bejött, volt amenylik nem, de a gyakorlati tapasztalatokon alapuló tanácsok már csak ilyenek), bíztattak és ha kellett bizony leszúrtak. (igen, pl. idike is, és a mai napig azt mondom, akkor arra szükségem volt ahhoz, hogy összekapjam magam:))
Én nagyon sokat köszönhetek annak a pár embernek, és minden tiszteletem az övék, hogy van még erejük itt evangelizálni.
mondom ezt úgy, hogy tudom, hogy van olyan, hogy valakinek nincs teje, hisz nekem is alig volt, tudom, hogy a tápszer nem méreg, ha az lenne nem is adnám a gyerekeimnek, de azért örülök, hogy nem adtam fel és ami tejem volt/van azt megkapják a mai napig.
további jó idegrohamot mindenkinek
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1071
"a gyerek 1-1,5 éves kora köül, tehát amikor elkezd csúszni-mászni-menni, minden sz.rt megfog, a szájába vesz) ismét nagyon nagy lesz az anyatejben az immunerősítő anyagok mennyisége. "

Mitől? Nekem ez totálisan hihetetlen. A szülés után ok, el is fogadom, de ez....

Előzmény: Törölt nick (1070)
pasa_ Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1067
1053

A magzat a placentan keresztul jut eloszor immunanyagokhoz, kesobb pedig az anyatejbol,

Latod, csak sikerult mar legalabb egy fonbtos reszletnek utananezni, most haladj szepen tovabb, amig eljutsz odaig, amit en irtam nemreg. Aztan majd vesd ossze az eredeti ebirasoddal es szegyeld ossze magad.

A kisbaba immunrendszere 7-8 honapos kora korul kezd kialakulni. Addig csak az anyatej vedi

Most meg hatra van az immunrendszer egyes reszeinek beindulasanak datuma, vegul majd ra lehet terni hogy a tejben pontosan milyen dolgok vannak es mi lesz ezekkel a szervezetben.

Ja, ha mar konzultalsz a gyerekorvossal, majd beszeld ra, hogy surgosen valtoztassak meg az oltasi programot, es csak 8 honapos kor utan oltsanak, hisz barbarizmus lenne egy nem mukodo immunrendszeru embert antigenekkel telenyomni, nemdebar?

Pasa

Előzmény: Törölt nick (1054)
ssevele Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1066
Valld be, hogy te is tápszeren nőttél fel. Hiszen nem vagy makkegészséges, viszont elhízott vagy. Na ugye.
Előzmény: Törölt nick (1062)
Szipolyka. Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1065
Alice az a "bojkott", hogy csak olvasol de nem irsz sajnos nem sokat segit.
(szvsz a masik sem, de ne legyen igazam.)
Előzmény: AliceCsodaországban (1043)
Törölt nick Creative Commons License 2004.03.17 0 0 1064
Tudod szasenyka, kozted/ssevele es koztem az a kulonbseg, hogy en szoptattam berepedezett verzo mellel zokogva, de kitartottam es nem adtam fel, neked viszont fogalmad sincs, en min mentem keresztul. Es nem is lehet, mert bizonyos kepessegeid hianyoznak ennek megertesehez. Amikor a csecsemosok azt mondtak a korhazban, hogy a gyerek csak 10 grammokat szopik, es adnak neki tapszert, nem az volt az elso gondolatom, hogy hat en szegeny, nem tudok szoptatni, de nem baj, jo a tapszer, hanem az, hogy MINDENKI tud szoptatni, en sem vagyok rosszabb senkinel, en is fogok tudni. Es minden arrajarot megallitottam, meg a takaritonot is, hogy szerinte mit csinaljak. Sajnalkozva neztek sokan a mellemet, volt aki azt a szentenciat is kimondta ezekkel nem fogok tudni, aztan talalkoztam azzal a csecsemossel, aki megmutatta a bimbovedot, ami abban az igen alternativ korhazban bizony nem volt kozkedvelt. Mondta, hogy ne mutassam a tobbi csecsemosnek, meg a gyerekorvosnak, mert nagyon ellene vannak, de vannak akiknek bejon. Hat en az a kivetel voltam, akinek bejott. Es nem szegyelltem kivetel sem lenni. Egy jo het kemeny szivas utan elhagytuk a bimbovedot teljesen es utana kisebb nagyobb zokkenokkel de szoptattam. De nem adtam fel. En tenyleg mindenkit megkerdeztem, akit tudtam es nem azt a kovetkeztetest vontam le a kobozo tanacsokbol, hogy aki adja az mind hulye, hanem azt, hogy nem vagyunk egyformak. Nincs univerzalis tanacs, egy azonban biztos, valami mindenkinek bejon. Es azzal sikerulni fog neki is. Aki a szoptatasi nehezsegekbol azt a kovetkeztetest vonja le hogy a szoptatni tudok mind mazlista kivetelek, az teved. De a sikerekert bizony dolgozni kell. Neha osszeszoritott foggal. Masreszrol, ha filozofikus akarok lenni, valami szivas mindenkinek kijut az eletben, en a teherbeesessel szivok, masnak a szoptatas megy nehezen, van akinek ilyenolyan betegsege van. Mellatultesre pedig nincs szukseg, az a mell amelyikbol 30 ml lefejheto, kepes termelni 200 ml-t is.
Előzmény: Törölt nick (1037)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!