Keresés

Részletes keresés

favágo Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6361
Azért nem szocializmus van itt mert minden a piacgazdaság szabályai szerint müködik.A szocializmus szó nincs használatban.Kapitalizmusról beszél itt mindenki azért.Avagy jóléti társadalomról.Viszont a szociális biztonság az magas szinvonalon van.Nagyon érzékenyek az ember a család szociális jólétének megbiztositására.
Előzmény: cosmopolitan (6359)
favágo Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6360
Majd egy kicsit utánnanézek az adózási politikának.A kajmán szigeteket csak azon okokból emlitettem meg ilyen trükkök is léteznek.Szerintem van az USA-ban is aki a kajmán szigeteken át mossa valahogy tisztára a pénzét.Na mindegy.Nem vagyok szakértö.
(A svédek szerint nem az ö adojuk a legnagyobb.)
Mindenesetre több száz amerikai és nyugati érdekeltségü cég müködik itt.Mondjam azt hogy több ezer is.Valamilyen számitásuk csak van mert máskülönben nem müködnének.Persze költözködnek is ki olcsobb munkaeröpiacokat keresve ,de jönnek ujak.Az orszáhg mottoja hogy csak minöséggel az áru gyors leszálitásával szervezettséggel korszerü és környezetbarát tehnologiával és nem pedig olcsó munkaerövel konkurálunk a világpiacon.Birokrácia van ,de mindent gyorsan rendeznek .De ekkora szociális hálózatot meg minden ami itt létezik te nem birsz birokrácia nélkül megoldani.
Ugy látszik elég érettek a szocializmusra.Mondhatnám mesterek ennek a rendszernek a megszervezésében.De miután 200 éve nem háboruztak vólt idejük mindezt nyugodtan szépen kiépiteni.Még ma is épitik csiszolják a rendszert.
Előzmény: cosmopolitan (6359)
cosmopolitan Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6359
Itt USA-ban valahogy nem érzem magamat arra késztetve, hogy mindenféle könyvelési trükköket használjak vagy hogy a Kajmán szigetekre meneküljek. Mo-n vagy Ausztriában nem ez volt a helyzet. Szerintem olyan körülmények között nem is lehet normálisan versenyezni az amerikaiakkal. Lehet, hogy ez az egyik oka annak, hogy Európa sehol sincs a high-tech vagy a szoftver piacon ?

Számomra is érthetetlen okokból kifolyólag igazán sikeres és gazdag emberek környezetében van alkalmam élni amióta csak USA-ban vagyok. A kisebb adó ellenére a biztonság itt is tökéletesnek látszik, testőrök itt sincsenek, a légkör nagyon is nyugodt, eléggé el nem itélhető módon még vidám is.

A kisember meg, akit emlitesz, nem ingyen kapja, amit kap, hanem az adójából. Itt USA-ban nagyobb rész felett dönthet az ember saját maga. Valahogy nekem rossz érzéseim vannak, ha az állam túl sok mindenben akar helyettem dönteni. A még nagyobb bürokrácia meg nem is lehet olcsó játék. Ennek ellenére el tudom képzelni, hogy a svédek elég érettek a szocializmusra és kellemesen tudnak benne élni. Mindenesetre korlátozva érezném magam benne, valószinű, hogy a Kajmán szigetek lenne a vége.

Előzmény: favágo (6357)
favágo Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6357
Mint mindenhol ,persze hogy megprobálnak kibújni a közterhek alól.Ezt igazolja az USA tözsd´´en is megtalálható Private pornócég tulajdonosa és a svéd APEH vitája.A Bertil Spanyolországban él viszont ide is be van jelentkezve ami maga után vonja hogy ennek az államnak is kell hogy adót fizessen .De vegyünk egy egyszerü példát.Ha valakinek innen van Magyarországon ingatlanja és itt van bejegyezve mint lakos, a svéd államnak kell hogy fizessen ingatlanadót a magyarországi ingatlanjára.
Nem akarom kitalálni a spanyolviaszkot.De minden a könyvelödtöl függ.Ha jól tudja a munkáját ismeri a törvényt nagyon sokmindent le bir irni.Igy jól meg birsz élni.Ha nem vezeted jól a könyveket akkor rádszálnak.Ha jól vezeted semmi bajod sincs a hatalommal.A vagyonadó miatt sokan kiviszik a pénzt.De azt hiszem ez EU probléma hogy a pénz Luxemburgba vagy a kajmán szigetekre vándorol sokszor.
Amit én személy szerint jónak látok az a biztonság.Gazdag emberként ís élhetsz testörök nélkül.Hamarább megzsarolnak vagy megrabolnak egy pultoskisasszonyt mint a egy miliomost.Ritka eset az is amikor zsarolnak valakit.Az alvilág létezik de sokszor egymást lövikhalomra.Ugy általában nyugodt a légkör.Talán ez érné meg sokaknak többet adozni?A kisember meg már rászokott.De ha nem ekkora az adó nem kapnál ennyit mondjuk ugy hogy ingyen?
Előzmény: cosmopolitan (6341)
favágo Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6356
Van az úgy.Szivesen meghalgatnálak miben nincs.Söt a véleményedet is.Mindig két vagy több igazság van az biztos.
Előzmény: Törölt nick (6342)
Classic Girl Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6355
koszi. :)

somerset countyban vagyok. new york mellett szeretnenk venni valamit (bergen mondjuk) hogy be tudjuk jarni normalis idovel dolgozni. hazvetel meg messze van. 150-ert sem tudunk hazat venni. meg csak most kezdunk "elni". majd ket harom ev mulva.

Előzmény: pestiutca12 (6353)
vikilány Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6354
Persze ezzel mind egyetértek, én sem azt mondtam, hogy azért mert a törlesztőrészlet magasabb, nem éri meg venni valamit. Minket például a 4. pont, az adókedvezmény motivál leginkább, igy aztán minden vasárnapunk 'open house' járkálással telik.

Ez a 9% értéknövekedés jól hangzik, bár itt szept11 szerintem visszavett valamennyit, legalábbis Chicagoban úgy néz ki, hogy most a vásárlóknak kedvez a piac, amit persze mi is ki szeretnénk használni. Egy ingatlanközvetitő szerint tavaszra minden visszaáll a régi kerékvágásba és már nem lesz érezhető hatása a terrortámadásnak, legalábbis az ingatlanpiacon.

v.

Előzmény: Dr. Pepper (6352)
pestiutca12 Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6353
Classic Girl,
Vajjon merre fele laksz N.J.-ben? Én ott éltem hosszu ideig az északi felén, nagyon sok szép (2-3 háloszobás) kissebb házak is vannak arra fele kb. $140-160.000 körül, - családias kis városokban, jó iskolával.
(persze nem Franklin Lakes....)

Sok boldogságot a közeledö esküvödhöz!

Előzmény: Classic Girl (6351)
Dr. Pepper Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6352
Ez sok helyen így van ahogy írod, de, mégis megéri köcsönből saját házat vásárolni, mert:
(1) Mégse "csak úgy" dobod ki a pénzt az ablakon (bérleti díjra) hanem a saját házadat fizeted (azaz növeled benne a részesedésed).
(2) A bérleti díj általában évente nő (amikor a "lease"-t megújítod).
(3) Az ingatlan (saját házad) értéke elég szépen növekszik - az én környékemen az utóbbi pár évben évente átlag 9%-al (persze ez egy régión belül is igencsak variálódhat) - a kölcsön kamata pedig mostanában ennél kisebb.
(4) A törlesztőrészletek kamatait az adóalapból levonhatod: ez főleg a kölcsön első éveiben elég szép összeg lehet.

Persze vannak hátrányok is, mint például a fenntartás költsége (ami a bérelt ingatlannal szemben téged terhel), elég szép summa lehet (ha pl. beázik a tető, vagy csak valamit fel akarsz újítani). Igaz, a biztosításod fedez(het) bizonyos költségeket.

Előzmény: vikilány (6349)
Classic Girl Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6351
persze. en most az "szegeny" emberekrol beszelek, amilyenek mi vagyunk. mi berlunk 900 dollarert egy 1 haloszobasat. 2 ev mulva veszunk egy 200. ezer dollaros valamit, akkor mondjuk 700-at fizetunk vissza havonta. de 200 ezerert csak szart kapsz, de nem tehetunk rola. persze a mi fajtank keves. vagy sokkal gazdagabbak vannak vagy sokkal szegenyebbek. mi egyelore a 0-val vagyunk itt. ezek a lehetosegeink. :(
Előzmény: vikilány (6349)
pestiutca12 Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6350
Az attol is függ, hogy mennyi pénzt tettek le, (down payment) mennyi idöre szol a kölcsön és mekkora %-al kapták a kölcsönt.
Előzmény: vikilány (6349)
vikilány Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6349
Itt Chicagoban nem igaz az, hogy a kölcsön törltesztőrészlete alacsonyabb, mint a bérelt lakás dija. Bár ezt persze nehéz összehasonlitani, mert amit a fiatalok bérelnek az általában egy-két hálószobás lakás, de amire végül a kölcsönt felveszik, az már egy háromszobás családi ház, valószinüleg egy fokkal jobb környéken, mint ahol béreltek.
Előzmény: Classic Girl (6347)
Dr.Y Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6348
@----
Classic Girl Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6347
hello

favago kerdezte hogy elnek itt a fiatalok. itt a kornyeken, new jersey, new york, a fiatalok kikerulnek a szuloi hazbol, akkor berelnek egy apartment, vagy valamit, mondjuk eloszor egy egy haloszobasat 1000 dollalert. aztan dolgoznak, gyujtogetnek, es 2-3-4 ev mulva felvesznek hitelt egy hazra, es fizetik 20-30 evig, de ez kevesebb havi osszeg mintha berelnenek. ez igy normalis. ettol vannak jobbak es rosszabbak is. kozbe vagy jon gyerek, vagy nem.

Dr.Y Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6346
Hi! Should I stay or should I go?
Tibor Arato Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6345
Terdig er a Spanyol viasz!!!
Előzmény: favágo (6318)
Mumu Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6344
Nem osztom,elfogadom amitirsz.latom ban egy kulon sved topis amit azt hittem hogy Neked kellene megnyitni de irsz oda.Maradj velunk is.
Előzmény: favágo (6331)
juanhu Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6343
Nincs igazad.
Előzmény: Törölt nick (6342)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6342
Nincs igazad.
Előzmény: favágo (6308)
cosmopolitan Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6341
favágó,

"Hogy a vállalatok hogy élnek meg? A termelésbe visszaforgatott pénzre nem adózol."

O.K., de akkor hogy veszem ki a pénzt ? Semmi kedvem sincs svédnek lenni, ha túl sok az adóm, az engem nem lelkesit. Ugyanakkor el tudom képzelni, hogy a svédek megpróbálnak kibújni a közterhek alól, vagy más országban adózni, ha tehetik. Nem igy van ? Itt USA-ban a jövedelmem nagyobb részéről dönthetem el, hogy mit csinálok vele, az adó mértékét méltányosnak tartom . Nem szeretném, ha egy hivatal rendelkezne majdnem mindennel. Hogy vannak ezzel a svédek ?

Előzmény: favágo (6320)
Mr Spock Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6340
Kedves cosmopolitan,

Hogy a fiatalok hova költöznek, ennek megválaszolására nem én vagyok a legjobb személy, ez a vidék itt eltér az átlagtól meg nincs is róla elegendő információm. Talán erről lesz valaki, aki többet tud.

Minden variacio letezik, az illeto anyagi, tarsadalmi, eletkorulmenyi viszonyaitol fuggoen. Mindezen belul az alaptetel viszont az, hogy berelni lehet borzaszto olcson valami kis helyet, tehat aki nem akar otthonmaradni a szulokkel, annak nem kell. Ha ket fiatal kozul csak az egyik dolgozik, meg mindig valoszinu, hogy valami kis lakasocskat meg tudnak maguknak engedni kiberelni. De vannak akik otthon maradnak ha a hely eleg nagy, es eleg erosek az erzelmi kapcsolatok. Tenyleg sok mindentol fugg. Egytol nem, hogy ne lenne lakas, mert az mindenhol van. Nekem annakidejen amikor kijottem az volt az elso "cultural shock": szerelmemmel, Floridaban, ketszoba osszkomfortos apartment, 3 uszomedencevel a hazcsoportban, havi 150 dollarert, butorozva. Mindez kozvetlenul azutan, hogy eletem elso 26 evet, hugommal egyszobaban, lift nelkuli harmadik emeleti lakasban toltottem el.

Gabor

Előzmény: cosmopolitan (6332)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6339
Azóta már felismertem a helyzetet.:)
Előzmény: Mr Spock (6337)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6338
Egyszer már láttam ilyet:-P Na, jó éjt mindenkinek.
Mr Spock Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6337
Kedves Abszolút Nulla,

Mr. Spock hozzászólását kimoderálták, vagy mi? A listán az ő neve szerepel utolsóként, 01:44-kor szólt hozzá.

Igen, hozzaszoltam, nem, nem moderaltak ki. Tul komplikalt lenne elmagyarazni. Mindjart rendbehozom a dolgot.

Gabor

Előzmény: Abszolút Nulla (6334)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6336
Próba
Előzmény: Mr Spock (6335)
Mr Spock Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6335
Kedves cosmopolitan,

Hogy a fiatalok hova költöznek, ennek megválaszolására nem én vagyok a legjobb személy, ez a vidék itt eltér az átlagtól meg nincs is róla elegendő információm. Talán erről lesz valaki, aki többet tud.

Minden variacio letezik, az illeto anyagi, tarsadalmi, eletkorulmenyi viszonyaitol fuggoen. Mindezen belul az alaptetel viszont az, hogy berelni lehet borzaszto olcson valami kis helyet, tehat aki nem akar otthonmaradni a szulokkel, annak nem kell. Ha ket fiatal kozul csak az egyik dolgozik, meg mindig valoszinu, hogy valami kis lakasocskat meg tudnak maguknak engedni kiberelni. De vannak akik otthon maradnak ha a hely eleg nagy, es eleg erosek az erzelmi kapcsolatok. Tenyleg sok mindentol fugg. Egytol nem, hogy ne lenne lakas, mert az mindenhol van. Nekem annakidejen amikor kijottem az volt az elso "cultural shock": szerelmemmel, Floridaban, ketszoba osszkomfortos apartment, 3 uszomedencevel a hazcsoportban, havi 150 dollarert, butorozva. Mindez kozvetlenul azutan, hogy eletem elso 26 evet, hugommal egyszobaban, lift nelkuli harmadik emeleti lakasban toltottem el.

Gabor

Előzmény: cosmopolitan (6332)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6334
Mr. Spock hozzászólását kimoderálták, vagy mi? A listán az ő neve szerepel utolsóként, 01:44-kor szólt hozzá.
Mr Spock Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6333
Kedves Chainsaw Picasso,

Spock(6157), reg nem olvastam toled semmit, de meg mindig ertelmes es lenyegretoro dolgokat irsz :)

Kosz. Annak ellenere, hogy sok idot toltok a forumon, foleg idohiany miatt nem erek ide, vagy oda, vagy amoda. Most a valifiliben vagy egyket erdekes nagy vita, egyegy komolyabb valasz neha egy orat is elvesz. A Szuloi Munkakozossegben valaszolni az altalam nyitott topikban (ami az Internettos topik folytatasa) majdnemhogy erkolcsi "kotelesseg", az is sok idot vesz igenybe. Hat ez van.

Gabor

Előzmény: Chainsaw Picasso (6254)
cosmopolitan Creative Commons License 2002.01.25 0 0 6332
"Cosmonak még annyit a lakáshiányról:
Itt nem akar senki sem gazdaasszonyokon keresztül sétálni.Nincs az a pénz ami miatt egy svéd fiatal vagy fiatal házaspár valahova beköltözne ahol együtt él a kiadóval.Vagy több fiatal egy lakásban sem jellemzö.Mindenki a saját bérlakásában akar élni saját szoba fürdöszobával.Ezen okok miatt van itt bérlakáshiány sok városban.A mama sem él a családdal hanem külön lakásban kerüljön amibe kerül.

Engem érdekelne hogy hogy élnek az USA fiatalok akik kiköltöztek otthonról.Együtt valakivel külön lakásokban vagy hogy? "

Amit itt látok magam körül, az sem az hogy valaki a gazdaasszonyon keresztül sétálgatna, ez Mo-n annál inkább előfordulhat. Ennek ellenére nincs semmiféle lakáshiány, erről sokszor hatalmas vállalatok gondoskodnak. Akár a bérlakások, akár a saját tulajdonú lakások esetén a piac kimondottan kinálati.

Hogy a fiatalok hova költöznek, ennek megválaszolására nem én vagyok a legjobb személy, ez a vidék itt eltér az átlagtól meg nincs is róla elegendő információm. Talán erről lesz valaki, aki többet tud.

Előzmény: favágo (6331)
favágo Creative Commons License 2002.01.24 0 0 6331
Kedves Mumu.Az objektiv tájékoztatás érdekében egy utoszó.
A 15-16 éves svéd leánykák nem "férfiakkal" hanem ugyanugy gyerekekkel élnek vadházasságokban külön lakásokban.Mivel ebben az országban a férfi nem játsza a pénzkeresö apa szerepét igy általában a generációs házasságok a jellemzök.A gyerekek meg élnek együtt országszerte habár a törvény 18 év.Megélnek a szocból.Ha a gyerek azt mondja 16 évesen ,hogy nem egyezik a szülövel és a szülö ezt igazolja kap külön lakást.Čs már jöhet is a fiuja hozzá.Vagy a lányka.
(Ennyit a kurdoknak meghozandó törvényröl.)

Cosmonak még annyit a lakáshiányról:
Itt nem akar senki sem gazdaasszonyokon keresztül sétálni.Nincs az a pénz ami miatt egy svéd fiatal vagy fiatal házaspár valahova beköltözne ahol együtt él a kiadóval.Vagy több fiatal egy lakásban sem jellemzö.Mindenki a saját bérlakásában akar élni saját szoba fürdöszobával.Ezen okok miatt van itt bérlakáshiány sok városban.A mama sem él a családdal hanem külön lakásban kerüljön amibe kerül.

Engem érdekelne hogy hogy élnek az USA fiatalok akik kiköltöztek otthonról.Együtt valakivel külön lakásokban vagy hogy?

Ez volt az utolsó beirásom ami a

Előzmény: Mumu (6328)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!