Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
Szobába elég a 94 centis képátló? A nagyobbakat konyhába tennéd? :-) 3 méterről a 46 col mondható megfelelőnek, ha élvezni is akarod a képet, nem csak látni!
Abszolút egyetértek... :) Nagyon féltem a kis szoba nagy tévé kombótól, de ha most kéne vennem ÉS lenne plusz 100eft rá, akkor mééég nagyobbat választanék. :)
Számomra fontosabb az 1080 soros felbontás, mint a 100 Hz. A LED-es háttérvilágítású Samsung F96 is csak 50 Hz-es, mégsem rossz a képe, bár van nála jobb.
Szobába elég a 94 centis képátló? A nagyobbakat konyhába tennéd? :-)
3 méterről a 46 col mondható megfelelőnek, ha élvezni is akarod a képet, nem csak látni!
Azért gondolkodom 94cm-ben mert elég az szobába,nem akarok métereset venni!
Én csak tanácsot kérnék hogy melyik paraméter lenne jobb a tévéhez!Mert a műszaki boltokban is többféle egymásnak ellenkező tanácsot,ötletet adtak hogy most már nem tudom melyik a jobb választás!
Szerinted melyik lenne a jobb a FULL HD vagy a 100Hz szerinted?
Scartot már egy ideje nem használok. A Pana miért ilyen buta? A Samsungok és a Sharpok visszakapcsoltak. Ha lesz kedvem, kipróbálom a DMP-BD30-cal, hátha azzal menni fog! Nincs új filmem, még össze sem kötöttem a tévével.
Televízió cseréje elött állok és azt szeretném megtudni hogy LCD televíziónál melyik lenne a jobb paraméter!!!Ha FULL-HD avagy 100Hz-t tudja a készülék!
Annyit tudni kell hogy 94cm-ben gondolkodom,kb 3méterről néznénk éslegtöbbszőr a kábeltévés adásokat meg párszor a DVD-n filmeket!
Segítsetek légyszi mert volt aki azt mondta hogy a 100Hz jobban járok(,valaki meg azt mondta hogy a 100Hz-nek LCD tévénél nem nagyon van jelentősége és csak az árát veri fel!
Régebbi 100Hz televízióm van és ebből kiindulva "gondolnám"hogy a 100Hz jobban járnák mert szemkímélőbb!!!De ez az én "amatőr"véleményem!
Aki tud segítsen a témában nekem!Előre is köszönet!!!
A felvevő egy Pioneer LX70-es, ami Samsung tévékkel szépen együttműködött az Anynet segítségével. A Pana nem kapcsol vissza, de odafelé, TV-ről AV-ra igen.
Ugy hogy ez a teviranyito nem eszkozoket, hanem esemenyeket kezel, igy ha atvaltok dvd nezesrol tv-re, lekapcsolja a lejatszot, bekapcsolja az upc box-ot, es a bemeneteket is allitja.
Próbáltad más lejátszóval is? Nem lehet, hogy az a ludas? Hallottam már olyan készülékről, ami készenléti állapotban is nyomta a Scart-on a kapcsoló-jelet.
Vagy ha arról van szó, hogy kézzel kapcsolsz valamelyik AV csatornára (mint pl. én a komponensre), akkor a TV érthető módon nem kapcsol vissza a TV-re, hiszen nem is automatikusan váltott az AV-re sem.
Van egy tanítható, nagyon okos távirányítóm, mégis mindegyik készülékhez sajátját használom. Még azt is programozhatnám minden 2-3-4 héten. Azon kívül a menüben is folyamatosan bóklászom, ami kényelmesebb így.
Az miként lehetséges, hogy a tiéd visszavált TV-re??? Én TH-46PZ85-öt nyüstölök.
Valószínűleg a multiplexben elég profi mozigépek vannak, és nem imbolyog a film. Már csak azért sem, mert a "szellemkép" csak a mozgó éleknél jelentkezik.
Egyszer szétszedtem egy Super8-as vetítőt. A frekvencia-többszörözést zseniálisan oldották meg benne.
A filmszalagot egy léptető mechanizmus továbbítja. Értelemszerűen mozifilmnél 24-et lép másodpercenként. Ez tehát nem folyamatos, hanem egy szaggatott mozgás. A 24 képkockát már folyamatos mozgásként érzékeli az emberi agy, a 24Hz-es vetítési frekvencia azonban még zavaró lenne. Nyilván azért nem rögzítenek 24 helyett 72 kockát a filmekhez, mert az 3X annyiba kerülne: drága a nyersanyag, és persze az egyes kockák fényképezésénél sem mindegy a rendelkezésre álló idő, ill. az ehhez szükséges fényigény.
A lényeg, hogy ehelyett inkább minden kockát többször vetítenek, konkrétan háromszor. Ezt úgy oldják meg, hogy a filmszalag és az izzó között van egy fémtárcsa, ami folyamatosan forog. Ez a tárcsa 60 fokos szögekben egyszer kitakar, egyszer nem. Amikor nem takar ki, akkor a tárcsa mögötti fényforrás átvilágítja a filmkockát, ami megjelenik a vásznon. A harmadik kitakarás alatt a mechanika léptet egyet a filmszalagon.
Feltételezem, hogy a 35mm-es vetítőknél is kb. ugyanígy működik a dolog.
Visszatérve a felvetésedhez: azt bírom elképzelni, hogy valamiért a többszöri kivetítés közben nem fix helyzetben áll a szalag, hanem a vetítő valamilyen hibája miatt "imbolyog". Ilyenkor el tudok képzelni egy szellemképes hatást.
Ezt nem értem. Akkor pl. a blueray filmek 24p-ben megjelenítve is szaggatnak?
Úgy tudom az emberi szem a másodpercenkénti 24 képkockát már folyamatos mozgásnak érzékeli. Más kérdés, hogy a villodzást még észleli, ezért kell a képfrissítést nagyobbra venni, ezért hagyományos moziban minden kockát kétszer(?) vetítenek.
