Szakértők, a 3 CCD-s kamerákról mit gondoltok? Valóban láthatóan / sokkal szebb a képük egy átlagos mai TV-n (72 cm-es 100 Hz-es JVC), mint az egy CCD-seknek? Köszi.
Engedjétek meg, hogy röviden megosszak veletek pár gondolatot. Kérlek benneteket, hogy olvassátok ezt végig!
Úgy egy évvel ezelőtt kezdődött nálam az egész digitlási videózás őrület azzal, hogy úgy döntöttem, hogy a családi VHS-eket (elsősorban saját esküvőmet) DVD-re szeretném menteni, kicsit szerkesztve, mert hallottam, hogy olyat is lehet. Amikor ez a gondolat megszületett, halvány holt fogalmam sem volt még arról sem, hogy mi is az az MPEG2, DV, a FireWire-ről meg ne is beszéljünk. Belevágtam hát. Természetesen én is azzal kezdtem, hogy kerestem egy két fórumot, és azonnal kérdeztem. Egyszer kétszer el is lettem küldve, hogy előbb olvassak, aztán kérdezzek, stb...
Mivel én is el lettem küldve egyszer-kétszer, ezért türelmesebb vagyok általában amikor valaki kezdő és kérdez, de nincs ezzel mindenki így ;-)
Nos, azóta már nyugodtan mondhatom, hogy szerencsére egyre kevesebbszer kell kérdeznem, és már egy pár tucat DVD itt sorakozik az asztalomon, azóta már van saját DV kamerám is, és talán ki merem jelenteni, hogy értek egy kicsit a szerkesztéshez, digitalizáláshoz.
De! Az idáig vezető út nem volt ám egyszerű! Rengeteget keresgéltem és olvasgattam a neten, angol leírásokat böngészgettem, megkopott középfokú angol tudásommal, nem egyszer szótárat lapozgatva, fórumokon is kérdezgettem, volt hogy segítettek, volt hogy nem. Meg aztán a rengeteg sok kísérletezgetés, és a k*rva sok szívás, amikor is addig kellett agyalnom a problémán, amíg rá nem jöttem magam. Nem véletlenül, hogy ezt a tudást egy tanfolyamon párszázezer forintért adják!
Mindezt azért írom le, mert sokan kérdeznek, és kicsit úgy tűnik néha, hogy meg vannak sértődve, hogy nincs azonnal válasz, vagy nincs válasz.
Én nagyon szívesen segítek most is és a jövőben is, ha tudok, de amikor valaki azt kéri, hogy a DV kamerától a DVD készítésig írjon már le valaki mindent, akkor nincs azzal tisztában, hogy mit kér!
Ha én most mindent elkezdenék leírni lépésről lépésre, meg hogy mikor mire kell odafigyelni, hogy a szívásokat elkerüljük, akkor úgy kb. 10 órán keresztül gépelhetnék, és higgyétek el, nem túloztam!
Csak érdekességképpen egy pillantást érdemes vetni erre a hozzászólásomra:
És itt például a VHS digitalizálás és feljavítás sok-sok lépése közül csak egyet, egy filter használtatát írtam le, és ez kb. háromnegyed óra gépelés és screenshot-olás volt!
Ugye hihető, hogy nem túlzok, amikor azt mondom, hogy 10 óra gépelés?
Szóval arra kérek mindenkit, hogy bátran kérdezzen, de konkrétan. Kicsit érdemes keresgélni is a neten, sokmindent meg lehet azért találni, meg érdemes egy program Súgóját is olvasgatni, abban is sokminden le van írva.
De olyat tényleg ne kérjetek, hogy a DV kamerától a DVD-ig írjuk le, hogy kell, mert erre tényleg senki nem fog válaszolni.
Ha valaki azt írja, hogy így meg így nekikezdtem, jó-e így, vagy itt meg ott elakadtam, segítsetek légyszi, példáué én is szívesen fogok válaszolni.
Ez nem egy könnyű terep a digitális videószerkesztés, aki belefog, tudnia kell, hogy rengeteget kell olvasgatni, tanulni, kísérletezgetni, és ez nem fog menni egyik pillanatról a másikra. Vagy be kell íratkozni egy megfelelő tanfolyamra úgy cirka 3-400 ezer magyar forintért, és akkor pár hét múlva mindent fog tudni.
Azt fel tudom ajánlani (már korábban is utaltam rá), hogy nyáron kicsit több szabadidőm lesz, akkor csinálok ennek a topicnak egy honlapot, amit szívesen karbantartok, és oda lehet GYIK-et/FAQ-ot tenni, meg mindenféle leírásokat, amit esetleg közösen hozhatunk össze. Ez sokat segíthet a kezdőknek, de addig is türelem, és sok olvasgatás!
Azonkívül Zekit ne nagyon bosszantsátok fel a digitális videószerkesztés kérdéseivel, mert ő asztali DVD íróval szerkeszt :-)))
Szerintem nagyon jó kis kamera. Egy hónapja vettem és eddig csak annyi rosszat tudok eddig elmondani, hogy az alap akkumulátora(nincs hozzá Stamina) keveset bír, így épp most vettem hozzá egy nagyobb aksit. A fehéregyensúly beállítása tetszik: eléteszed a fehér papírt és kész;) A képe kültérben csodaszép, beltérben nappal úgyszintén, aki meg sötétben akar vele filmezni az ne ezt vegyen, hanem infrakamerát. Olyan két 60W-os izzónál már este is jó a képe, de a fehéregyensúlyt állítva ez sokat javítható. Kár, hogy olyan messze volt az a kamerateszt, megnéztem volna a GS 140-essel összemérve. Számomra negatívum, hogy nincs mikibemenet, és fókuszgyűrű, na és hogy az össszes handycam nagyon kicsi és nehéz vele kamerázni, és ennél a típusnál, mivel a keresője nem felhajtható, így az sz*rt se ér és nem is illeszkedik a szemedhez, meg szar színes és pixeles:((( Helyette van érintőképernyős manuális kamufókusz, és intelligens miki csatlakozófelület, meg 16:9-es LCD kijelző, és még egy-két parasztvakítás...
A megbeszelt idoben kihoztak a kameramat. A kamera zajos volt. OK, akkor visszakuldom, ok pedig adjak a penzt. Kiderult, hogy a legolcsobb szallitasi mod huszonezer forint. OK, akkor garancialis javitas. A markaszerviz elfogadta a kamerat, de mivel nem gyari (!!!), hanem Nomatica garancia van a kameran, minden egyes alkatresz megrendelese elott meg kell varniuk a Nomatica engedelyet.
Sziasztok! Megmondom oszinten en is megvoltam elegedve a hc-19-el.(ennyi penzert) Azt azert nem mondanam hogy mindig az utolso helyen szerepelt volna,ha jol emlekszem belterben jobb volt mint a hc-40,de ha nem javitsatok ki kerlek. A panan en is lepeteztem... Mit gondoltok a szervizben tudnak vmit csinalni azzal hogy a hc19 remegteti a kepet?Igaz idaig eszre sem vettem :) Zeki szeretnem en is megkoszonni nektek hogy kaptunk egy ilyen lehetoseget.Koszi. A pogacsa kiraly volt :) VChris kuldtem emailt! Udv
Na, felhívtam az illtetőt, elmondtam neki mi a helyzet, a végén elismerte, hogy valóban nem történt meg vele, ő is csak a híradóban hallotta, és egy kis nyomatékot szeretett volna neki adni, ezért mesélte úgy, hogy vele történt. Ez van, néha csalódik az ember :-(
Szóval úgy néz ki a dolog, hogy tényleg kacsa. Vazze, és én is hogy bedőltem neki! És hány embernek meséltem el tényként, hogy ez megtörtént...
Tanulság: tényleg csak olyat szabad tényként mondani, amit le tudok ellenőrizni. Az XY ezt meg azt mondta, az sosem hiteles.
Bocs, nem volt szándékos félrevezetés, tényleg szavahihetőnek hittem az illetőt, aki ezt nekem mondta.
Ez így ebben a formában ökörség. A DV in/out az IEEE1394 in/out-ot jelenti... Az "i" betű pedig az analóg in-t (már ha jól emléxem)
Nekem 750i van (ezzel válaszoltam barna_16 szelepes kérdésére is:-) ha nincsenek egy belépő osztályú kamerától félmilliós elvárásaid, nem fogsz csalódni benne. A 750i-t ma 100 ezerért megkapod, lehet, hogy nem egy HC-40, de árban sem. Átlagos (vagyis eccerű ember számára: qrva jó) home kamkorder, az osztályba soroláshoz képest sok szolgáltatással. Mindig mindennél van jobb, nekem ez teccik benne, neked az. Dönteni kell, mi az, ami miatt valamelyik közelebb áll a szívedhez. Ehhez olvasgassál (olvasgassatok) itt sokat, szinte minden le van már írva.
Segítsetek, nem tudok dönteni. A Nomatica választékából akarok vásárolni, de nem tudom, hogy Canon MV730i vagy MV830i????
Az első tűnik szimpatikusabbnak, úgy tűnik több mindent adnak a csomagban. Kábeleket pl. A 830i-nél azt írják, hogy nincs IEEE1394 állományátvitel. Ez a Firewire? Mert akkor gáz. Ugyanakkor azt írják, hogy DV be és ki van. akkor most mi van? Melyikkel jár jobb akku? Vagy plusz töltő jár-e valamelyikhez? Van tapasztalatotok?
Ha sikerül végre megvennem a kamerát akkor azt szeretném hogy a felvételt feltöltsem PC-re és utána DVD-re szeretném írni. Ti milyen szoftvereket használtok ilyesmire? Adnak a kamerákhoz valamilyen szoftvert és az használható ilyesmire?
Számítógépről szeretnék HC40 esre felvenni. Ezt meg tudom-e tenni Fire-wire el, vagy csak s-videos kábellel. Az s-videot próbáltam, a baj csak az h fekete fehér, lehet a kimeten van a bibi. Vagy mégsem?
A telefonos csalásról: egy tv-nél dolgozom, utánanézte és csak Angliában van ez. Ez a szöveg ment le a híradónkban: ( bocs a hibákért )
Ez az angol gépi hang arról értesíti a hívott felet, hogy egy utazást nyert. Közben pedig a szégyentelenül számláz a mi kárunkra. Nem kell megijedni, Magyarországra nem vonatkoznak ezek a pénznyelő telefonhívások. A napokban emailben terjedt el az a felhívás, amely arra figyelmeztet, hogy bizonyos külföldről érkező hívások esetén, több száz angol fontot, vagyis tízezreket, de akár százezreket is fizethetünk, ha végig hallgatjuk a gépi szöveget és követjük az utasításokat. A levél szerint vonalas és mobil telefonon is értesíthetnek bennünket, hogy utazást nyertünk. A levél szerint akkor van a baj, ha kíváncsian végig hallgatjuk a szöveget, vagy ha megnyomjuk azokat a gombokat, amelyeket mondanak. A figyelmeztető email egy angol tulajdonú szálloda magyarországi képviseletéről terjedt szét. A csalás ugyanis angliában keseríti meg az előfizetőket. A belső szerveren értesítették a dolgozókat, és hazánkba is eljutott az üzenet. A hotelből pedig valaki jóindulattal elküldte ismerőseinek. Így terjedt szét napok alatt az üzenet. A hotel biztonsági szolgálatánál a hírös híreknek elmondták: ez a veszély csak a szigetországiakat fenyegeti.
Vigyázz, a CCD felbontása nem azt jelenti, hogy ugyanakkora lesz a rögzített kép felbontása is. A DV szabvány az720x576 (PAL), de attól, hogy az valamivel több, mint 350.000 pixel, attól a CCD még lehetne akár 2 megapixeles is. A CCD felbontása azért nagyobb (többek között) a rögzített kép felbontásánál, mert a képstabilizátornak is kell dolgoznia valahol.
Az én kamerámnak is 10-szeres a zoomja, nekem bőven elég.
Zeki:
Igen, tudom, hogy a konferenciabeszélgetés emelt szintű szolgáltatás, azt csak azért írtam, hogy ha menet közben össze lehet kapcsolni vonalakat, akkor szerintem azt is meg lehet csinálni, hogy átirányítanak egy hívást emeltdíjasra, úgy, hogy onnantól a hivott fél kezdeményezett vonala lesz a dolog.
Nemtudom, mindenesetre utánajárok majd a dolognak.
Viszont amit ide belinkeltél, abban a végén van egy másik is, az mobiltelefonos, azt viszont símán meg lehet csinálni, egész jó ötlet :-)))
