És egyébként hová a búsba menjenek dolgozni az emberek?
A termelő üzemekben bárhol a világon egyre kevesebb munkaerő kell, a szolgáltatások is telítődnek.
A munkanélküliség egyáltalán nem magyar probléma, és egyébként az ujkori demokráciák nem is rudtak eddig megfellelő választ adni erre a problémára.
Olyan egyszerűségekkel operálni, hogy:
1) minél tovább iskolapadban tartani a diákokat;
2) részmunkaidő;
3) csökkenő munkaidő;
4) nyugdíjkorhatár csökkentése !!!
nem megfelelő megoldás, mivel a csökkenő aktív népesség miatt egyre kevésbé tartható fennt.
A bürokrácia mindig talál magának munkát, ha nem akkor csinál magának, hogy létét igazolja. :((
Ma is landolt az íróasztalomon egy, olyan kitöltendő adatok voltak benne, hogy azt sem tudom, honnan a vérből fogom előkaparni, vagy kiszámolni őket.
Nem tudom mi landolt az íróasztalodon, de saját tapasztalatból írom, hogy ilyen esetben meg kell vizsgálni, hogy jogszabály által előírt adatszolgáltatási kötelezettségről van-e szó!
Ha nem, akkor az adatok kérőjét udvariasan el lehet küldeni melegebb éghajlatra. Sokszor kellett már ez utóbbival élnem...
"Szerintem 25 % adóteher úntig elég lenne az állam eltartásához. "
Szerintem is. Ha meg nem, akkor le kellene faragni a kiadásokat mégjobban. Megnyirbálni az apparátust (elküldeni őket dolgozni), csökkenteni az adminisztrációs terheket. Az állam ugyanis magának csinálja a munkát a sok adatszolgáltatási kötelezettséggel. Ma is landolt az íróasztalomon egy, olyan kitöltendő adatok voltak benne, hogy azt sem tudom, honnan a vérből fogom előkaparni, vagy kiszámolni őket. GRRRR!
De ha arról van szó, hogy ne kapjon mindenki családi pótlékot, csak aki rászorul, ha arról van szó, hogy csökken a gyermekek száma, ezért nincs szükség annyi óvodára, iskolára, ha visszább vesznek a kedvezményes lakáshitelből, sulinetből,...stb, akkor aztán nagy ordibálás kezdődik, hogy már megint kizsigerelik a népet!
Tegyük hozzá, jogosan, ilyen adóterhek mellett!
Szerintem 25 % adóteher úntig elég lenne az állam eltartásához.
Jelenleg azért nem elég, mert a 25 % fölötti részt a politikusok szétlopják maguk között. Ez a legnagyobb akadálya az adócsökkentésnek...
De ha arról van szó, hogy ne kapjon mindenki családi pótlékot, csak aki rászorul, ha arról van szó, hogy csökken a gyermekek száma, ezért nincs szükség annyi óvodára, iskolára, ha visszább vesznek a kedvezményes lakáshitelből, sulinetből,...stb, akkor aztán nagy ordibálás kezdődik, hogy már megint kizsigerelik a népet! Persze azt megjegyezném, hogy a pénzt nem csak ezeken kellene megfogni, hanem a túlburjánzó államapparátuson, és teljesen fölösleges presztizsberuházásokon és csinnadrattákon.
"Ebben az országban mindenki csak sír, hogy milyen magasak az adó és járulékterhek"
Szerinted alacsonyak?
A privatizációs folyamatban mindig a társadalom húzta a rövidebbet, pedig állítólag minden a társadalom érdekében történik. A gyakorlat azt mutatja, hogy nem!
Természetesen bármit is csinál az állam, vagy az alrendszerei, azt valamilyen jogszabály meghatározza. Törvény tehát bármire van, amit bármikor lehet módosítani, vagy hozni helyette egy újat. Nem is ez itt a gond. A gond ott van, hogy senki nem meri felvállalni, hogy ez és ez nem állami feladat (kellene hogy legyen), ezért csinálja az, akinek szüksége van rá, cserébe beszélhetünk az adóterhek csökkentéséről. Ez helyett van az "így alakult" rendszer, amit ide-oda toldoznak-foldoznak attól függően, hogy a politikai érdek éppen hogy kívánja meg. (Nyilván törvényt hoznak, jogszabályt módosítanak, ahogy esik úgy puffan - copyright by Sárkány)
Ebben az országban mindenki csak sír, hogy milyen magasak az adó és járulékterhek, meg akkor is sír, ha megszűntetnek/eladnak valamit. A parlamentben meg egyszerre követelik az adócsökkentést, és a kiadások növelését. Kibicnek semmi se drága!
Kormányok jönnek, pénzügyminiszterek mennek, az államháztartásban viszont marad a kupleráj – így összegezhető nem túl szabatos megfogalmazásban az Állami Számvevőszék (ÁSZ) véleménye…
Részletek: http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=89472
No, akkor még egyszer nekifutok, mert az imént nem sikerült megfelelően kifejeznem magam! Szóval,...
Mindig idiótának találtam azon személyeket, akik - ha nem volt egy önálló godolatuk sem - , egy szmájli mögé bújtak, miközben orbitális marhaságokat írtak! :(((
Mindig idiótának találtam azon személyeket akik, ha nem volt egy önálló godolatuk sem, egy szmájli mögé bújjanak, miközben orbitális marhaságokat írnak! :(((
Nehéz és fölösleges valamit definiálni, ami pártállástól függően más és más. Az egyik kormány más értékrendet képvisel mint a másik. Négy év kevés a teljes privatizációhoz, vagy a teljes államosításhoz (demokratikus keretek között). A normális az, hogy van egy kis ciklikus hullámzás. A nem normális meg az, hogy Magyarországon a szocdem párt csinál liberális gazdaságpolitikát, a jobboldal meg balról előz, és közben vadul kommunistáz.
Nem definiálta a Van Gőg (Antall) kormány, sem a pufajkás (Horn) kormány, sem a szőlőbányász (Orbán) kormány. sem a makogi (Medgyessy) kormány és mindeddig a Lopcsány (Gyurcsány) kormány sem.
Nyilvánvalóan azért nem, mert ellenkezik az eredeti tőkefelmozás érdekeivel.
Be kellene már fejezni a társadalom folytatólagosan elkövetett meglopását, mert ez az idők végezetéig így nem mehet...
"Én azt mondom, hogy az államnak meg kell szabadulnia minden vállalkozói vagyonától! "
Amúgy egyetértünk. Az, hogy mi a kötelezően ellátandó feladat, az eléggé vitás dolog, világnézettől, és az emberek egyéni prefernciáitól függ. Az, hogy az egészségügyben, oktatásban hol az állami feladatok határa jelenleg is komoly polémia tárgya. Ugyanakkor nem hiszem, hogy például az acélgyártás állami feladat volna. Például. Sokáig lehetne folytatni a sort.
Én azt mondom, hogy az államnak meg kell szabadulnia minden vállalkozói vagyonától! Az a korrupció és a haverok, rokonok, ex-szobatársak zsíros álláshoz juttatásának, és gazdasági ámokfutásának melegágya. Emlékezünk a Dunaferr esetére! Fidesz jött, menedzs-ment. (copyright Hofi) Hirtelen kiderült az addig virágzó cégről, hogy súlyos bajban van, és azért kellett az új vezetést (pártkatonák) odaültetni. Nem is tudtam mit higgyek. Vagy ott a többi állami nagyvállalat, amely képtelen talpraállni, mert nem tudnak egy olyan vezetést kinevezni az élére aki ért is hozzá, koncepciója is van és a pártoknak is megfelel. Jön valaki egy ötlettel, elkezdi megvalósítani, és közben megy a kormány, megy utána ő is. A döglődő állami tulajdonú nagyvállalatok meg viszik a pénzt. (MÁV, MALÉV...stb.) Magángazdaságban is el lehet játszani ugyanezt, azonban a tulajdonos ritkán bízza a saját cégét haveri alapon alkalmatlan vezérigazgatóra. ha meg mégis, akkor nem a köztulajdont kockáztatja, hanem a sajátját. Ha forrás kell a cégnek, akkor keresnek, és nem az államkasszánál koldulnak tőkeemelésért, lejárt hitelek kifizetéséért.
Ha a jövőtől félünk, még mindíg lehet az eladás során olyan feltételeket termteni, ami bebiztosítja a munkahelyek megmaradását, tőkebefektetést. Egyébként pedig olyan törvényi hátteret kell teremteni, ami nem teszi lehetővé a tulajdonnal való visszaélést. És a magyar befektetőt is lehet preferálni, esetleg kedvezőtlenebb ajánlat esetén is.
Egy nemzeti alapon szervezodo szovetseg megsem nezheti tetlenul az orszag vagyonanak kulfoldiek kezere jatszasat.
Szépen csengő, hazug szavak!
Mi történt ebben az országban az elmúlt 14 évben? Nem jutott a tudomásodra, mert nem itthon éltél?
Mit tett, a most magát "nemzeti alapon szerveződő szövetség"-nek nevező alakulat 1990 óta, míg liberálisból a szélsőjobbon át eljutott ehhez a szépen csengő, hangzatos identitáshoz?
Ők is privatizáltak ezerrel, még végnapjaikban is! Odaveszejtettek 12 állami gazdaságot a klientúra számára!
Belemarkoltak ők is két kézzel, Simicska, az Ezüsthajó és a Happy End Kft-k segítségével a köz pénzébe. Szőlőt is telepítettek. Meg is gazdagodtak, úgy alaposan. Most meg eljátsszák az aggódót! Ugyan már... :(((
Semmi egyebet nem tesznek, mint az emberek indulataival játszanak. Őket nem az ország sorsa, hanem a hatalom birtoklása érdekli.
Veszélyes játék ez!
Összefognak a Munkáspárttal, egy olyan népszavazás kikényszerítése érdekében, ami már a kiírásának pillanatában okafogyott volt!
Tételezzük fel kiírják az álatluk kezdeményezett valamennyi népszavazást. Szerintem a részvételi arány lesz átlagosan 23 %.
Gondolod, hogy ebből Orbán bármiféle konzekvenciát is levon majd?
A választási vereségből sem tudott és nem is akart!
Majd újabb hazugságokal kimagyarázza magát és passz, miközben sikerült elherdálni több tízmilliárd adóforintot kisded játékai miatt! :(((
No, ennyit arról, hogy ki, mit és milyen érdekek miatt nem néz tétlenül...
"Nem túl szerencsés úgy tálalni valamit a társadalom számára, hogy népszavazás vagy forradalom!" - egyetertek. A riport vegen azonban a kovetkezo hangzik el: elvesztett nepszavazas = politikai bukas. Nem forradalom.
Egy nemzeti alapon szervezodo szovetseg megsem nezheti tetlenul az orszag vagyonanak kulfoldiek kezere jatszasat.
Nem túl szerencsés úgy tálalni valamit a társadalom számára, hogy népszavazás vagy forradalom! Mi történne, ha a társadalom nagyobb része ez utóbbi mellett döntene? Kisöpörné a népharag őt is, meg a pártját is...
A demokracia a legdragabb mulattsag a vilagon. Ezt mar a regiek is tudtak. Megis ezt a gyakorlatot folytatt(j)ak. Es nem is annyira fajdalmas, mint a bunkocska (bezboluto).
"Szegény ország kormánya ne úrizáljon!" - tudod ki mondta ezt? Most meg sorra gyártja kicsinyes pártpolitikai érdekei miatt a "népi" kezdeményezéseket. 6 miiliárdért darabját az adófizetők zsebére...
