Nehéz és fölösleges valamit definiálni, ami pártállástól függően más és más. Az egyik kormány más értékrendet képvisel mint a másik. Négy év kevés a teljes privatizációhoz, vagy a teljes államosításhoz (demokratikus keretek között). A normális az, hogy van egy kis ciklikus hullámzás. A nem normális meg az, hogy Magyarországon a szocdem párt csinál liberális gazdaságpolitikát, a jobboldal meg balról előz, és közben vadul kommunistáz.
Nem definiálta a Van Gőg (Antall) kormány, sem a pufajkás (Horn) kormány, sem a szőlőbányász (Orbán) kormány. sem a makogi (Medgyessy) kormány és mindeddig a Lopcsány (Gyurcsány) kormány sem.
Nyilvánvalóan azért nem, mert ellenkezik az eredeti tőkefelmozás érdekeivel.
Be kellene már fejezni a társadalom folytatólagosan elkövetett meglopását, mert ez az idők végezetéig így nem mehet...
"Én azt mondom, hogy az államnak meg kell szabadulnia minden vállalkozói vagyonától! "
Amúgy egyetértünk. Az, hogy mi a kötelezően ellátandó feladat, az eléggé vitás dolog, világnézettől, és az emberek egyéni prefernciáitól függ. Az, hogy az egészségügyben, oktatásban hol az állami feladatok határa jelenleg is komoly polémia tárgya. Ugyanakkor nem hiszem, hogy például az acélgyártás állami feladat volna. Például. Sokáig lehetne folytatni a sort.
Én azt mondom, hogy az államnak meg kell szabadulnia minden vállalkozói vagyonától! Az a korrupció és a haverok, rokonok, ex-szobatársak zsíros álláshoz juttatásának, és gazdasági ámokfutásának melegágya. Emlékezünk a Dunaferr esetére! Fidesz jött, menedzs-ment. (copyright Hofi) Hirtelen kiderült az addig virágzó cégről, hogy súlyos bajban van, és azért kellett az új vezetést (pártkatonák) odaültetni. Nem is tudtam mit higgyek. Vagy ott a többi állami nagyvállalat, amely képtelen talpraállni, mert nem tudnak egy olyan vezetést kinevezni az élére aki ért is hozzá, koncepciója is van és a pártoknak is megfelel. Jön valaki egy ötlettel, elkezdi megvalósítani, és közben megy a kormány, megy utána ő is. A döglődő állami tulajdonú nagyvállalatok meg viszik a pénzt. (MÁV, MALÉV...stb.) Magángazdaságban is el lehet játszani ugyanezt, azonban a tulajdonos ritkán bízza a saját cégét haveri alapon alkalmatlan vezérigazgatóra. ha meg mégis, akkor nem a köztulajdont kockáztatja, hanem a sajátját. Ha forrás kell a cégnek, akkor keresnek, és nem az államkasszánál koldulnak tőkeemelésért, lejárt hitelek kifizetéséért.
Ha a jövőtől félünk, még mindíg lehet az eladás során olyan feltételeket termteni, ami bebiztosítja a munkahelyek megmaradását, tőkebefektetést. Egyébként pedig olyan törvényi hátteret kell teremteni, ami nem teszi lehetővé a tulajdonnal való visszaélést. És a magyar befektetőt is lehet preferálni, esetleg kedvezőtlenebb ajánlat esetén is.
Egy nemzeti alapon szervezodo szovetseg megsem nezheti tetlenul az orszag vagyonanak kulfoldiek kezere jatszasat.
Szépen csengő, hazug szavak!
Mi történt ebben az országban az elmúlt 14 évben? Nem jutott a tudomásodra, mert nem itthon éltél?
Mit tett, a most magát "nemzeti alapon szerveződő szövetség"-nek nevező alakulat 1990 óta, míg liberálisból a szélsőjobbon át eljutott ehhez a szépen csengő, hangzatos identitáshoz?
Ők is privatizáltak ezerrel, még végnapjaikban is! Odaveszejtettek 12 állami gazdaságot a klientúra számára!
Belemarkoltak ők is két kézzel, Simicska, az Ezüsthajó és a Happy End Kft-k segítségével a köz pénzébe. Szőlőt is telepítettek. Meg is gazdagodtak, úgy alaposan. Most meg eljátsszák az aggódót! Ugyan már... :(((
Semmi egyebet nem tesznek, mint az emberek indulataival játszanak. Őket nem az ország sorsa, hanem a hatalom birtoklása érdekli.
Veszélyes játék ez!
Összefognak a Munkáspárttal, egy olyan népszavazás kikényszerítése érdekében, ami már a kiírásának pillanatában okafogyott volt!
Tételezzük fel kiírják az álatluk kezdeményezett valamennyi népszavazást. Szerintem a részvételi arány lesz átlagosan 23 %.
Gondolod, hogy ebből Orbán bármiféle konzekvenciát is levon majd?
A választási vereségből sem tudott és nem is akart!
Majd újabb hazugságokal kimagyarázza magát és passz, miközben sikerült elherdálni több tízmilliárd adóforintot kisded játékai miatt! :(((
No, ennyit arról, hogy ki, mit és milyen érdekek miatt nem néz tétlenül...
"Nem túl szerencsés úgy tálalni valamit a társadalom számára, hogy népszavazás vagy forradalom!" - egyetertek. A riport vegen azonban a kovetkezo hangzik el: elvesztett nepszavazas = politikai bukas. Nem forradalom.
Egy nemzeti alapon szervezodo szovetseg megsem nezheti tetlenul az orszag vagyonanak kulfoldiek kezere jatszasat.
Nem túl szerencsés úgy tálalni valamit a társadalom számára, hogy népszavazás vagy forradalom! Mi történne, ha a társadalom nagyobb része ez utóbbi mellett döntene? Kisöpörné a népharag őt is, meg a pártját is...
A demokracia a legdragabb mulattsag a vilagon. Ezt mar a regiek is tudtak. Megis ezt a gyakorlatot folytatt(j)ak. Es nem is annyira fajdalmas, mint a bunkocska (bezboluto).
"Szegény ország kormánya ne úrizáljon!" - tudod ki mondta ezt? Most meg sorra gyártja kicsinyes pártpolitikai érdekei miatt a "népi" kezdeményezéseket. 6 miiliárdért darabját az adófizetők zsebére...
A kozvelemenykutatasi adatok meg mindig azt mutatjak, hogy nem jo iranyba halad az orszag szekere. Ezt a hullamot lovagolja meg a nepszavazasi kezdemenyezes. Termeszetesen amig lehet. Mar a szombati Orban interjuben is elhangzott, hogy az MSZP fanok is kezdenek visszaterni a parthoz, csokken a Fidesz MPP elonye. Bar a mostani gondolat -tolem- forradalom vagy nepszavazas (persze ez nem jelenti azt, hogy forradal lesz, ha nem lesz nepszavazas), egyszer mar jol vizsgazott, lasd Kossuth teri beszed.
Valami van aHirTV-ben. Koczian felmondott az interju miatt, felmondtak Gulyas hirigazgatonak, es most olvasom, hogy Sesztak sem fog mar szerepelni.
Tegnap lattam a riportot, abban benne volt, a netrol most nezem, egyelore a netes valtozatban nem talalom. Az observeren meg nem neztem, de valahogy igy hangzott: nem akarunk forradalmat.
Kinek, mi a véleménye arról, hogy a parlamenti ellenzék (egyébként parlamentbe be nem járó) vezére forradalomra buzdít? ("Miért nem csinálnak az emberek forradalmat?") Nem kellene bejelentést tenni a demokrácia központba, a demokrácia vonalon? :))
"Az önkormányzat annyit kért, hogy átmenetileg, a kezdeti időkben párhuzamosan működjön a két kisposta" Nyilván akkor még nem tudta Botkáné, hogy nincs járda! Azóta a lakók megmutatták neki, hova kellene megépíteni... :))
Aláírásokat gyűjtenek kispostájukért"Ha kell, aláírásgyűjtésbe is kezdenek a kertvárosi lakosok azért, hogy ne vigyék el kedvenc postájukat a körzetükből.
A modernizáció jegyében áttelepítik a 3-as számú postát a Kertvárosból a nemrég nyílt Cora Áruházba - tudta meg lapunk Gara Pétertől. A Magyar Posta Rt. Kelet-magyarországi Területi Igazgatósága kommunikációs munkatársa elmondta, az időpont még nem ismert, de az biztos, hogy vagy az év végén vagy a jövő év elején a Cora Áruházban kispostát alakítanak ki, amely átveszi a kertvárosi részleg szerepét. A posta célja az, hogy nagy forgalmú bevásárlóközpontokban jelenjenek meg, ahol a jelenleginél sokkal kulturáltabb környezetben, magasabb színvonalon szolgáltatni képes helyen fogadhatják ügyfeleiket, ráadásul hoszszabb nyitva tartással. Gara Péter hangsúlyozta, az áthelyezést az önkormányzat tudtával és beleegyezésével bonyolítják le. Az önkormányzat annyit kért, hogy átmenetileg, a kezdeti időkben párhuzamosan működjön a két kisposta a Kertvárosban a Napsugár úton és a Cora Áruházban. "
Ami meg a kertváros-Cora postát illeti, a résztvevők (Posta, Cora+Praktiker+OBI, Városvezetés, lakossági adakozás) közösen dobják össze a pénzt, mindössze néhány milka (nem csoki) és seperc alatt fúrnak egy kis alagutat az út alatt, amilyen a bicigliútnak van az elkerülőn.
Enzo, megbeszéltük a buszon, de tuti, hogy megtalálják a módját a lenyúlásnak (szalonképesebben: hogy a benfentesek jól járjanak), effelől kétségem nincs, ezegyszer Sarkany-i a hozzáállásom. :)
- sajtótájékoztatót tart a város felhalmozott adósságáról, ostorozva Botkánét, elfeledve, hogy annak zöme a Fideszes polgármesterek regnálása alatt gyűlt ekkorává (Szalay),
- szóváltásba keveredik a köztisztviselőkkel olyannyira, hogy becsületsértési pert varrnak a nyakába, bár a mentelmi jogát nem függesztik fel (Balla),
- többre nem emlékszem, hogy bármi érdemit is tett volna. :))
Hmmm. Bar meg korai lenne ermet osztani, de megkerdeznem, tisztelettel:
Mit tesz a mai onkormanyzatban az ellenzek?
Mert hat azt mondani, hogy kevesebben vagyunk, semmit nem tudunk tenni, -szerintem ma mar keves.
Ugy, ahogy mar 2002-ben keves volt azzal takarozni, hogy mig fideszes volt polgarmester, mszpes tobbseg volt az onkormiban. Ezt tudja/tudta mindenki, de a valasztasokon senkit nem erdekelt.
