Keresés

Részletes keresés

c3c3c3 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3179
A 42-es full hd pana plazmától csak a brutális 350w-os fogyasztás riaszt el. Mondjuk ebből lessz hang és fény, de így nyáron csúnyán befűtené a szobát. A 40w4000 176w-ot fogyaszt, megnézni még nem tudtam a képét mert a 40v3000 van minden boltban itt vidéken :-)
Kadett 1.6 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3178
Hahó!

látom nem igazán kapok választ.az is elég ha valaki leirja h meg van e elégedve a sajátjával hasonló felhasználás mellett.péntekig vennem kéne 1 et egy pár típust irjatok már please.
tudom hogy már 1000x ki lett beszélve de sajna azóta tuti vannak ujabb kiadások bizonyos modellekből és mivel nem nagyon követtem a fejlődést ilyen téren nem igazán tudom a mértékeket mi kevés/elég/jó.nem akarok megfürödni mert ez számomra hosszútávú befektetés lessz.Nem tudom váltogatni...
BBéci Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3177

 Az elmúlt 8 hónap alatt 3 Samsung tévé volt nálam, egyiknél sem jelentkezett az általad leírt csatorna-sorrend probléma. Átrendezés után teljesen mindegy volt, hogy léptetve, vagy a számgombokkal váltok csatornát. A hosszú várakozási idő mindegyik lapostévére jellemző. A Panasonic úgy teszi elviselhetőbbé, hogy a gomb megnyomása után addig nem veszi el a nézett képet, amíg az új nem áll rendelkezésre.

160000 forintért csak kompromisszumos megoldás létezik. Vagy apró méretű, vagy gyenge képminőségű tévét tudsz venni.

A pár hozzászólással ezelőtt említett Samsung Q92-es plazmát nagyon jó vételnek tartom.

Előzmény: edward7 (3151)
BBéci Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3176
 Erről már sokszor volt szó, alaposan kitárgyaltuk, keresgélj kicsit a korábbi hozzászólások között!
Előzmény: matolcsim (3165)
BBéci Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3175
 Az álltásod, hogy "plazmákba még ritka a full HD", nem állja meg a helyét. Mindegyik gyártó kínál 1080-as plazmákat és rövidesen nem is lesz más, ahogy LCD-ből sem.
Előzmény: tomaso111 (3172)
BBéci Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3174

 Ahhoz képest, hogy töredék, alig venni észre minőségromlást, amire jó példa a Samsung F96.

Kétségtelen, eddig az X szériájú Sonyk magasan verték a többi betűjelzésű modellt, de a W-nél valami trükköt vethettek be, mert tényleg megdöbbentően jó a képe.

Előzmény: y3k (3166)
BBéci Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3173

 Tudtommal a W sorozattal megegyezik a tudománya, csak a kerete, kávája más.

A Sony honlapján elég sok információt olvashatsz róla.

Előzmény: Dóri-bogyó (3171)
tomaso111 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3172

Normál tv adásra nekem a panasonic jött be a legjobban. Mivel HD kamerád van (gondolom full HD) ezért érdemesebb lenne lcd-t venned mivel plazmába még ritka a full HD.

 

Az lcd-nek elég ronda képe van normál tv-adást nézve főleg ha mpeg2es (az arcokon semmi részlet nem vehető ki), az analóg földi antennával sokkal szebb a képe de ígysem tökéletes. Plazma ebből a szempontból sokkal jobb.

 

Utánhúzást nem tapasztaltam az lcd-n (samsung 6os sorozat), a gyors mozgásokat is jól bírja inkább a látómező az ami zavaró.

Előzmény: Dóri-bogyó (3154)
Dóri-bogyó Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3171
Sziasztok!

Tud esetleg valaki többet a Sony KDL-40E4050-ről? Ugye az E sorozat a
a legújabb a Sony LCD-k között?
Miben tud többet a 40W4000-től, esetleg ez már 100 Hz-es?

Előre is köszi!!
Kadett 1.6 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3170
Hello mindenki!

Gyors válaszra lenne szükségem:plazma vagy lcd?egy pub ba kellene az eb és olimpia miatt.100 centi felett 200 ezerig.Ajánljatok már please valami korrekt vételt.nem csak tv nézésre kellene előfordulna egy két film megnézése is pc ről vagy dvd lejátszóról.
ELöre is köszi!
ezustgolyo Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3169
ok, köszi
Előzmény: gravir007 (3167)
pisti072 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3168

Érdeklődöm, hogy a topictársak közül van-e valakinek olyan t-kábeles set box-a, ami már az új tipusú és van rajta HDMI csatlakozó. Ezen milyen egy normál ,nem HD, adás képe egy full HD tévével?
gravir007 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 3167
A beégés miatt lcd-t
Előzmény: ezustgolyo (3161)
y3k Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3166
A nem 100/120Hz-es lcd-ken mozgokepnel toredekere esik a felbontas.
Előzmény: Dóri-bogyó (3164)
matolcsim Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3165
én még arra lennék kíváncsi, h az újabb plazmákon ugyebár már nincs az a probléma, mint ami a még nem is olyan régi típusoknál sűrűn jelentkezett...nevezetesen a beégés...?
Dóri-bogyó Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3164
Mit értesz pontosan a mozgóképfelbontás probléma alatt??
Előzmény: y3k (3162)
y3k Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3163
Meg valami, ezt a vilagosabb kornyezet dolgot nem ertem, dinamikus modban kitolja az ember szemet a Pana. A feher meg izles meg feheregyensuly kerdese.
Előzmény: las vegas (3158)
y3k Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3162

Mindenki maga dont, szerintem mindkettonek komoly hianyossagai vannak, atmenetelieg mindketto jo:) Nekem a mozgokepfelbontas a bajom a Sonyval.

Előzmény: las vegas (3158)
ezustgolyo Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3161

Sziasztok!

 

Nekem most csak annyi kérdésem lenne, hogy játékkonzolhoz(ps3) lcd-t vagy plazmát javasoltok?

Általában lcd-t mondanak.

Dóri-bogyó Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3160
És ez a csóva húzás, betű töredezés valós problémák az LCD-knél.
Gondolok itt pl. egy gyors korong, vagy labda mozgásra, esetleg gyors svenkekre valami mozgalmasabb filmben..
Előzmény: BBéci (3159)
BBéci Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3159
Két hete van nálam a 46PZ85, nagyon tetszik, de nem biztos, hogy ezt választanám a W-4000-rel szemben. Mindenkinek saját szemeire kell hagyatkoznia! Az ár a Sony mellett szól.
Előzmény: las vegas (3158)
las vegas Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3158
Igen mert volt szerencsém egymás mellett tesztelni ezt a két tévét,állítgattam őket stb.Nem kell ironizálni nem azt mondtam,hogy a pana rossz sőt!Csak nekem a sony jobban bejött,meg a pana 42es árában meg tudtam venni a 46os sonyt.Akinek a pana jobban tetszik vegye azt ugyanolyan jó tv.
Előzmény: y3k (3157)
y3k Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3157
De mar tudod, hogy szebb a feher, meg jobb vilagosabb kornyezetben mint a Pana:)
Előzmény: las vegas (3155)
Dóri-bogyó Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3156
Mindenesetre sok sikert hozzá és köszi a segítséget!!:-).
Előzmény: las vegas (3155)
las vegas Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3155
Erre jövő héten tudok választ adni.Megrendeltem másfél hete pénteken megjött pestre a sony-hoz,úgy volt,hogy lehozza az itteni bolt de csak szerdán mennek érte,mindegy már kivárom.Bár engem nem érdekel a stáblista,ha nem húzza akkor sem:-)
Előzmény: Dóri-bogyó (3154)
Dóri-bogyó Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3154
Köszi a segítséget, ezek szerint te a Sony mellett döntöttél.
Keresztbe futó stáblista esetén, vagy gyors kereszt mozgásoknál nincs utánhúzás, betű töredezés?
Én ettől tartok egy kicsit az LCD-nél...
Előzmény: las vegas (3153)
las vegas Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3153
Én is ebben a két tv-ben gondolkodtam nekem az sony képe jött be jobban,mondjuk nálam még számított a dvdn kívűl,hogy pc-t is kötök rá.Nézd meg egymás mellett a kettőt.A panának jobb a feketéje meg 100hz-es,a sonyn meg van rendes fehér meg világosabb környezetben jobb az lcd valamivel olcsóbb is.De ez a kettő tv közül bármelyiket veszed mindkettővel nagyon jól jársz.
Előzmény: Dóri-bogyó (3152)
Dóri-bogyó Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3152
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni, hogy az alábbi két modell közül melyik a jobb választás, ti melyiket választanátok:
Sony KDL-40W4000 vagy
Pana TH-42PY80P.
Amire kellene: tévézés, DVD és van egy Full HD videó kamerám, ezért fontos, hogy tudja a HD-t a tévé is...

Előre is köszi!!
edward7 Creative Commons License 2008.05.31 0 0 3151

Sziasztok!

 

Segítsetek légyszíves! Kezdődik a focivb és ha nem akarunk itthon megint csatározni, akkor beruházunk egy TV-be.

 

150-160e körüliért ti melyiket választanátok? Jelzem, csak tv-ként lenne használva 10 nm-es szobában. (DVD filmeket néznek még rajta a gyerekek).

 

Vettünk már egy Samsungot, de visszavittük, mert iszonyat lassan váltott (2-3 mp is volt az átváltás 2 csatorna között), és ami a legjobban zavart, hogy ha autostore-ral betároltuk a csatornákat, utána meg átállítottuk a nekünk tetsző sorrendbe, 1-es, 2-es programhelyre, akkor a számokat, ha nyomtuk, akkor tényleg az általunk tároltra ment, míg ha a fel-le gombokkal váltottunk csatornát, akkor meg az autostore beállításait vitte. Baromi zavaró volt. Boltban azt mondták, hogy a többi tv is ilyen, amit kötve hiszünk. Mindenesetre visszaváltottuk, mert ez így nem kell.

 

Szóval ötleteket várnék, hogy mit vennétek, ennyiért!

 

Kösz előre is!!!

matolcsim Creative Commons License 2008.05.30 0 0 3150
:)) nem tudom...lent van egy 37"-os LG...hozzávetőlegesen fél éves, de eddig semmi baja nem volt és úgy ámblokk meg vagyok vele elégedve. csak most már kicsit tüzetesebben utánaolvastam és úgy gondoltam, h mivel nekem kell az az igazi házimozi élmény, ezért plazmát veszek...abból meg ugye Panasonic...na mindegy. karácsonyig még van idő...lehet addig még jobban esnek az árak...vagy mond nekem valaki itt vmi jobbat:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!