A balliberálisok el is borzadnak tőlünk, de ez így van jól. Mi csak békésen csendben megmutatjuk nekik, hogy hiába nagy a szájuk, az emberek javarésze már régóta nem hisz nekik.
Ami azt illeti a károkozást azonnal megkezdték a rossz kommunikációval.... akkor még nem tudtuk mi vár ránk, hogy ez szóra sem éredemes visszatekintve.
Mára pedig ott tartunk, hogy már a maguk alkotta, állítólag kőbevésett szabályaikat sem tartják be....és ez azért, lássuk be, már a vég kezedete.
Ők megtették a magukét, ami viszont így visszanézve korántsem okozott akkora kárt, mint az emúttkétésfél.
Rövid az emlékezőtehetséged. Már 2010 júliusában azt harsogta a balliberális propaganda, hogy a Fidesz kormány két hónapja alatt több kért okozott, mint a szocialisták nyóc éves ámokfutása. Hiteltelen banda a balliberális csőcselék.
Most nem az emúttnyócévről van szó. Ők megtették a magukét, ami viszont így visszanézve korántsem okozott akkora kárt, mint az emúttkétésfél.
Azok a káros folyamatok, amelyek a kormányváltás után idultak be vezettek egyértelműen a mai szinte reménytelen helyzethet. Ezt kell elemezni, mert ezen lehet még változtatni. A múlton meg nem. Az adottság.
A kérdés ma már csak úgy vethető fel, hogy a mostani kormány mit tudott kezdeni az adott helyzettel.
2,5 év után pedig már látszik az eredmény és a trend is. Az pedig az, amit leírtam.
Elég hervasztó.
És még most jön a balhé a választási törvény miatt is... az olaszok már az EU tagságunk felfüggesztésére bíztatja Brüsszelt.
Szerinted meddig lehet még feszíteni a húrt? ( az IMF-es már nagyon úgy néz ki, hogy elszakadt....)
Ezt nem foghatod a korábbiakra. Ezek rossz módszerek, aminek csak kára van, haszna semmi.
Miért nem csinálta meg valaki korábban? Megtehette volna.
És most is meg lehet tenni. Egyet nem lehet tenni: versenyhátrányba hozni, sőt lehetetlenné tenni az itt lévő szereplőket a kormány támogatásával.
És nem azért mert én sajnálom őket, hanem azért, mert ez is a kiszámíthatatlanság ismérve, ami, mint már írtam, sokkal nagyobb kárt okoz, mint a most előtérbe tolt új cég adója.
Már nehezen csökkenthető bármi is anélkül, hogy a népesség nagyobbik fele a teljes nyomorba ne sűllyedjen. Ez itt a probléma.
Ez ugyanis egy 2,5 éves folyamat eredménye. Mikor arról beszéltem, hogy ez a kormány feléli a tartalékokat azt mondtam, hogy annyira kizsigerelte már a gazdaságot, hogy már nincs hova nyúlni. Előbb felélte a meglevő tartalékokat ( pl. manyup), aztán kivetette a mértéktelen bankadókat, aztán a külön adókat... és mindezekkel sokkal nagyobb kárt okozott hosszú távon, mint amennyi haszon befolyik a kasszába. Még rövid távon sem láttuk hasznát.
Ezek az intézkedések előbb tönkretették a jogbiztonságot ( visszamenőleges törvények), kiszámíthatatlanná tették a gazdasági környezet ( menekül a tőke, nincs beruházás), a fogyó jövedelmekből egyre kevesebb adó folyik be a kasszába és a fogyasztás is csökken, amitől a gazdaság mégjobban lelassul.
Mondod, hogy korábban nött a GDP, de a haszon nem maradt itthon. Ez részben igaz, részben nem, mert nagyon sok újabb beruházás is történt ( visszaforgatott haszonból is). Itthon maradt viszont az adójuk, ( ez növekvő bevételt jelentett) rengeteg embernek adtak munkát, akik adóztak és fogyasztottak... tehát ez a gazdaság élénkítéséhez vezetett.
A tőkés haszna pedig nem nemzeti. Az un. nemzeti tőke is eszközöl külföldi beruházásokat..(ott van pl. az OTP, de sokan mások is).... azok nem itthon adóznak, a hasznukat pedig ilyen gadasági környezetben ők sem itt fogják megforgatni, hanem bárhol másutt, ahol kifizetődik.
Azok maradnak, akiket az állam hatalmas pénzekkel támogat, atán mikor megszedik magukat, ők is kedvezőbb helyen fognak befektetni.
Az ilyen kiszámíthatatlan politika ezen felül megterheli a nemzetközi kapcsolatainkat, a bizalom vesztás pedig a CDS felárban, a forint ingadozásban 100 milliárdokban kifejezhető károkat okoz a gazdaságnak.
Ez egy ördögi kör, egy spirál lefele. Nem működk. És minél tovább csinálják, annál katasztrofálisabb következményei leszenk nemcsak rövid, de hosszú távon is.
Asszem, a ketto nem ugyanaz: eveken at tisztes novekedessel termelt a magyar gazdasag, csak epp a haszon nem maradt itt benn.... Ezen is valtoztatni kell/kellett/kellene..."
A gazdaság növekedett és a GDP, meg a költségvetési bevételek is. 2001-ben http://www.allamkincstar.gov.hu/kincstar/koltsegvetes_merleg_1/2# olyan 4000 milliárd forint volt a bevétel, jelenleg 9000 körül van, ha csak a központi költségvetést nézzük. Ezt mondjuk emelkedő adóterhelés mellett értük el.
"Ez a gyakorlatban, ugye altalanos kozalkalmazotti bercsokkentest es nyugdijcsokkentest jelentene. Ez az en szememben egyszeruen egy meglevo szerzodes onkenyes felrugasaval egyenlo."
Akkor életszerűtlen a szerződés maga. Persze bízhatunk abban, hogy a gazdaság mindig nő és sosem csökken a teljesítménye, de az elmúlt 5 évben láttuk hogy ez nem így van. Nem értem hogyan akarod garantálni azt, hogy ne csökkenjenek a kiadások, ha a bevételek is csökennek. Egy ideig persze lehet hitelt fölvenni, de annak a kamatkiadása megjelenik a költségvetésben, másrészt nézd meg Görögországot. Maximum mint vágy fogalmazhatod meg, hogy sose csökkenjenek a közalkalmazotti bérek, meg nyugdíjak. Törekedni lehet rá, nem mondom. A másik lehetőség a pénzrendszer manipulálása, konkrétan a pénzrontás, pénznyomtatás. Ezek a lehetőségek vannak.
"Vegulis ezt tettek, nem?"
Ott a telefon, bank, csekkadó, meg még vagy 40 másik adófajta. És most hivatalosan arra árunk, hogy ez után a sok adóemelés után "felpörögjön a gazdaság". Hát azt várhatjuk.
