Egy multi nem megy olyan könnyen tönkre! Azért terjeszkedik szanaszét a világban, mert otthon lényegesen keményebb versenyfeltételek mellett tudna csak dolgoztatni és termelni.
Nem azért megy bárhova is, hogy az ott élőknek jó legyen, hanem a saját érdekei miatt. Minden alkalmat megragad arra, hogy valamiért nyavajoghasson és evvel további kedvezményeket csikarhasson ki. Ha ez néha nem sikerül, úgy tesz, mint aki megsértődött...
Szóval, kritikával kell kezelni a megnyilvánulásait! :)
Nekem se a kedvenc képviselőm, de ebben most igaza van. Tudok olyan multiról aki épp ezért mérlegeli a kivonulást. Nem azért mert tönkre megy, hanem mert egy demokráciában ez nem szokás.
Balogh Gyula független országgyűlési képviselő a Büntető eljárási törvény 171. paragrafus (1) bekezdés alapján feljelentéssel élt dr. Polt Péter Legfőbb Ügyész és dr. Bene László Országos Rendőr-Főkapitány irányában dr. Draskovics Tibor és társai ellen a Btk. 317. paragrafus (1) bekezdés második fordulatában meghatározott és a (7) bekezdés szerint minősülő különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és egyéb bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt az alábbi cselekmény megvalósítása alapján.
Balogh Gyula független országgyűlési képviselő a Büntető eljárási törvény 171. paragrafus (1) bekezdés alapján feljelentéssel élt dr. Polt Péter Legfőbb Ügyész és dr. Bene László Országos Rendőr-Főkapitány irányában dr. Draskovics Tibor és társai ellen a Btk. 317. paragrafus (1) bekezdés második fordulatában meghatározott és a (7) bekezdés szerint minősülő különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és egyéb bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt az alábbi cselekmény megvalósítása alapján.
Mint köztudott, dr. Draskovics Tibor Pénzügyminiszter Úr előbb szóbeli, majd írásos utasítása alapján az adóhatóság 2004. szeptemberétől kezdődően törvénysértően nem téríti vissza az általános forgalmi adót Magyarországon valamennyi, az arra jogosult adóalanyok részére. Ugyancsak befagyasztotta a 2004-ben esedékes a minisztériumok által meghirdetett pályázatokon elnyert, folyamatban lévő beruházásokhoz kötődő összegek kifizetését is. A Pénzügyminiszter Úr visszaélve hivatali hatalmával, visszafordíthatatlan károkat okozott az érintett gazdasági társaságoknak, mivel azok nem számítottak az egyoldalú intézkedésre és emiatt nem tudják kifizetni a munkabéreket, közterheket, közüzemi díjakat. Egyes esetekben a kis- és középvállalkozók arra kényszerülnek, hogy dolgozókat bocsássanak el.
Az állandó bírói gyakorlat alapján a Btk. 317. paragrafus (1) bekezdés II. fordulatában meghatározott sikkasztás bűncselekményét valósítja meg az, aki tartós jogviszony keretében átvett pénzeszköz tekintetében sajátjaként rendelkezik. Abban az esetben, ha az elkövető szándéka a dolog nem végleges eltulajdonítására irányul, de az átmeneti időben elvonja a tulajdonosi jogokat, megvalósítja a bűncselekményt. A Pénzügyminiszter aktív magatartást fejtett ki, amikor előbb szóban, majd írásban utasította az APEH országos elnökét, valamint a Kincstári Vagyonkezelő Rt vezetőjét a kifizetések törvénysértő visszatartására és azok bizonytalan időre történő befagyasztására. ( BH 1999/2000/5; BH 1984/390; BH 1999/493; HGY 1999/8; BTK Kommentár vonatkozó részei) A Pénzügyminiszter Úr több alkalommal nyilatkozott arra vonatkozóan, hogy az országban nincs a tervezettnél nagyobb költségvetési hiány, és nem fenyeget gazdasági csőd. Ebből következően nem áll fenn olyan nemzetgazdasági érdek, ami egy ilyen törvénysértő, alkotmányos alapelveket figyelmen kívül hagyó utasítást indokolhatna. Nyilvánvaló, hogy a mintegy 150 milliárd forint összeget a Pénzügyminiszter máshol használja fel, elvonva a tulajdonosok rendelkezési jogát.
Dr. Draskovics Tibor jogsértő döntése torzítja a Magyar Köztársaság 2005 évre elfogadott költségvetését és természetesen hamis adatok születnek a 2004 évi költségvetési hiányról is.
Budapest, 2005. január 3., hétfő
Balogh Gyula független országgyűlési képviselő
Egy derék nagy barom lehet. Belepiszkít a saját fészkébe... :))
Igen ez így van, csak erre szokták mosolyogva a képünkbe mondani, hogy nem ez a legjobb rendszer csak perpillanat nincs jobb. XY-t megbízták, hogy mérje fel India lehetőségeit, kitörési pontjait, fejlődési lehetőségeit. Javaslat: NE AVATKOZZANAK BELE INDIA ÉLETÉBE. Nyolcvanas évek közepétől megindult informatikai fejlődés olyan változásokat hozott amelyek IMHO kiszámíthatatlan változásokat fognak okozni.
Az idén rekordot döntött az aranyár, az olajár, a kakaóár, az alumíniumár. Egyre népszerűbbek azok az elméletek, melyek szerint a jelenlegi gazdasági rendszer elérte teljesítőképességének határait.
Ezügyben Kortennel vagyok egy véleményen, aki vörös posztó a közgazdászok szemében, mivel fel merte vetni, hogy a jelenlegi gazdasági rendszerek nem a létező lehetőségek legjobbikai…
Az emberek lelki békéjének megteremtése. Szerintem, de ezt mint ateista gondolom.
Ateistaként úgy gondolom, hogy nagy szükség lenne az egyházakra, főleg a történelmiekre. Személyes tapasztalataim (nem politikaiak) sajnos arra engednek következtetni, hogy az emberek vannak az egyházért és nem fordítva. Ez a felfogás számtalan ismerősömet, rokonomat szoritott ki a templomokból. Szívesebben venném ha a fiatalok inkább a történelmi egyházakhoz tartoznának és nem valamilyen szektához, de a mai rendszerük képtelen alkalmazkodni a korunkhoz.
Legalább annyira felháborító, hogy Feri megszólja az egyházakat, mint amennyire felháborító az állami támogatás az egyházak részére.
Ha legalább betöltenék a szerepüket. Számomra érthetetlen az a gőg amivel felénk viszonyulnak.
Engem nagyon meglepett a szovege, ennyire drasztikus, horrorisztikus szoveget meg uberhulye aktivistaktol sem hallani. De ezzel lehet lebegni egy darabig a hig fos tengeren.
Ettol megint lementem hidba: egy polgarmester, mert a szocalis "berlakasait" a telepulesen kutyaolnak neveztek, bekultozott egy kutyaolba.
Tegnap ráleltem egy topirca, kár, hogy csak 5 hozzászólásig jutott el. A téma többet érdemelne... http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9118485&la=40563426
Hááát, nem a klasszikus kultúra része. Művészi alkotásnak sem nevezném. Kb. azt tükrözi, ami a hazai politikai életre jellemző. Fikázni, fikázni, fikázni... pártállástól függetlenül...
