"szoval en ugy vagyok a husevessel, mint regen a dohanyzassal;
tudom, erzem, h jobb lenne nelkule, de egyszeruen jol esik.
ha latok egy allatszallitot akkor aze egy darabig elmegy a kedvem ... "
De, Gabiiiiii reagált az állatok legyilkolására. Azzal, hogy a növények legyilkolása sem etikus dolog. (Ezt már Petike is mondta a "Vegetariánus vagyok-ban.) Van benne valami. De hát nekünk is életben kell maradni valahogy.
kar, h elragadtak az indulatok a topikot ... (es, h szuletett par egeszen elkepeszto idiota mondat, aminel mindenki leragadt)
az fura, h arra senki nem reagalt, h egyszeruen nem "moralis" az allatok gyilkolaszasa es felzabalasa...
teljesen biztos vagyok abban, h egy allat retteg mikor vagonba-teherautora rakjak ... retteg a vagohidon, es ez a retteges kulonbozo kemiai folyamatokat indit el (amik merhetok, letezok) es az "benne van a husban" ...
a novenyek rettegeseben nem vagyok biztos ... mert ahhoz idegek es idegrdsz kell es a tudomany mai allasa szerint az a repanak nincs.
ha belegondoltok akkor a novenyek szinte mind megernek es maguktol leesnenek, v azutan elrohadnanak, nem elnenek tovabb.
az a szegeny malac, meg meg ellenne egy darabig ...
az is igaz, h nem is hust eszunk, hanem dögöt (copyztam neketek gyorsan egy ö-t nehogy ebbol is vita legyen)
Schirrillanal olvastam kb 15 eve, h a husleves az "HULLATEA" .... na nem azert mondom, de igaza van! nem is ettem jo par honapig hust utana.
abban is teljesen biztos vagyok, h lehet tokeletesen jol taplalkozni gyereknek - felnottnek hus nelkul is. (persze tojas-tej-turoval)
az az igazi baj, h a novenyi taplalekok is mind vegyszeresek, muanyagok, mindenfele bajuk van.
egy baratnom kislanya most 28 eves, tobb mint 15 eve nem eszik hust ... valami baja volt es hosszas vizsgalattal deritettek ki, h a rengeteg gyumolccsel megevett novenyvedoszerektol beteg ... azt mondta neki az orvos, h egyen inkabb zsiroskenyeret...
de errol nem a gyumolcs tehet, hanem a vegyszerek!
en igyekszem bio - organicus termekeket venni, soha semmi konzervet, semmi gyari kajat (undorodom toluk), de ezt egyszeruen nem engedhetnem meg magamnak, ha most is 3 kamaszt kene etetnem!
szoval en ugy vagyok a husevessel, mint regen a dohanyzassal;
tudom, erzem, h jobb lenne nelkule, de egyszeruen jol esik.
ha latok egy allatszallitot akkor aze egy darabig elmegy a kedvem ...
egeszen elkepeszto az a mindenfele nyavalya amit a hustol ossze lehet szedni BSE es tarsai ... (errol nem a hus tehet, hanem az ember).
egyebkent hus eves v nem eves engem a legjobban a merhetetlen zabalas (en is!) habzsolas bosszant.
h meg kell enni a capat, a krokodilt a nem tudom mit ... es nem azert mert nincs mas ennivalo, hanem mert "csak" .... mert nekunk azt is lehet ....
undorito ez az unnepnapok alatti folyamatos ketpofara zabalas ... pazarlas, es kidobalas.
az ember messze nem annyit eszik mint amennyire szuksege van, hanem sokkal, sokkal tobbet.
elmegy egy csomo ido a bevasarlassal, fozessel, a zabalassal, egy csomo penz, aztan az emberek tobbsege csak hizik, mindefele baja lesz, rohangal orvostol - orvosig, pedig valoszinu, h sokat javithatna mindenki az allapotan, ha egyszeruen fele annyit enne mint most (persze nem mindenki ... es tudom vannak sovanyak es kisetkuek is .... mielott ebbe kotne bele valaki).
pl mindenki az olcso hust keresi, de abba nem gondol bele senki egyetlen percig se (jo-jo csak kevesen), h az a nyomorult csirke egymas hegyen hátán egy ketrecben ... megfordulni se tud, egymas fejere szarnak, h a diszno is egyiranyban all az olban amig el ... h se napot, se szabadlevegot nem latnak azok az allatok. esznek mindenfele kemiai anyagot, antibiotikumot, vegyszert, megetetik a marhaval a juhot (oszt nagyjabol tojnak arra, h milyen fogazata van ...) senkit nem erdekel semmi, csak az, h egy pici allat minel hamarabb legyen jo nagy es minel tobbert el lehessen adni.
azt azert ne mondja nekem senki, h a husgyari hus az egeszseges egy kisgyereknek! itt mar regen nem a szemetdombon kapirgalo csirkerol van szo ... nem a mezon legeleszo tehenrol.
nem a hus tehet rola, h egeszsegtelen, hanem az EMBER!
Almacska kapva kapott az alkalmon, hogy elmenekuljon a topikbol, amikor valaki megemlitette neki, hogy inkabb egyen es igyon normalisan, mert itt a vizsgaidoszak, es nem lesz energiaja tanulni. Rogton irta is, hogy igen, most jo ideig nem lesz, mert keszulnie kell a vizsgakra :o))).
Ismerősi körben legalább 10-20 gyerekről tudok, ekiknek vegánok a szülei és túlélték az 1-2 éves kort.
Táplálás, táplálkozás ügyben ajánlom Reisinger Orsolya: Mérlegen a Vegetarianizmus című könyvét (bioboltokban pár helyen kapható, az Édenben, Bp. Baross u. 59.). Ha lakto, vagy lakto-ovo táplálkozol, akkor a tapasztalatok szerint különösebben nem kell megerőltetned magad, lényeg, hogy egyél eleget és változatosan olyan ételekből amikben van még valami és nem 100% tartósítószer+szinezék+aroma. Értsd: gyümölcs, zöldség, gabona+hüvelyesek. Ha bírja a pénztárca, akkor bio, ha nem nem.
Vas és B12 ügyileg érdemes megnézetni a vérképet, de szintén az ismerősi + biobolti vásárlói körből a Salus Floradix Vashiányra való növényi szirupot fogyasztották, abban van B12 is, de lehet még rágyömöszölni valami algafélét illetve csírázó magvakat (lucerna, búza), egyesek szerint tönkölyt. Azt is tudom, hogy Manna-rax-ot is ettek, abban is rengeteg vitamin és ásványi anyag van. Plusz Bx-vitaminra erősítés sörélesztővel, és természetesen sok-sok napsütést imádkozz fel az égre, használd is ki (D-vitamin). Kalciumra jó a szezám, mák, utóbbi sok vasat is tartalmaz.
Nagyon-nagyon röviden ennyi a fontosabb dolgokról, ha konkrét kérdésed van, írj, megkérdezem a kismama ismerősöket, ők mit csináltak.
Nekem jó és rossz tapasztalataim vegyesen vannak, de meghatározó, hogy az első kislányom belehalt egy orvosi műhibába. Gondolom, ez a "természetes kiválasztódás".
olvastad a Vadkacsat? abban is van egy nagyon jo el: masokat nem lehet es nem is szabad az akaratuk ellenere boldogga tenni. tehat ha valaki nem akar fuvet enni, akkor felesleges magadra venni a messias szerepet es osztani az eszt veg nelkul.
Amikor vegetáriánus étrenden vagyunk, akkor a vér más minőségűvé válik. A tiszta vegetáriánus étel magas rosttartalmú, ami hiányzik a nem vegetáriánus táplálkozásból. A termelődő tiszta vér gyorsabb anyagcserét eredményez, és kevesebb a veszteség, és így az embernek több energiája marad a magasabb életcélok elérésére. A tudat békéjét nem lehet racionalizálni, magyarázni, vagy bemutatni; azt meg kell tapasztalni. De ahhoz, hogy békéssé váljunk, figyeljünk arra, hogy mit eszünk, mert amilyen az étel, olyan a tudatosság.
Összekeversz valakivel. Nincs új rendszerem. Az ember hiába akar olyan rendszereket létrehozni, melyek jobbak, mint a természet nagy rendszere. Ezért én sem építek rendszereket. Vannak tapasztalataim és meglátásaim, amelyeket megpróbálok megérteni és megvalósítani, ha lehetséges. Egyetlen elvem van: megismerni az ember összes lehetőségét arra, hogy békében éljen önmagával és a világgal.
egyszer ilyen nagyon okos táplákozási akárkitQl meg azt is olvastam, hogy ugyi jól kell étkezni (nem mindenféle szarságokat, tojást, hust, tejet) majd kellenek a tisztitó kurák és olyankor reggeli pisit meg kell inni...
No erröl és az egész táplálkozási szarakvásról egíy Karinthy Frigyes novella jut eszembe. Gyöszködik öt a hosszú élet titkáról, mire ö elgondolkodik a feltételek hallatán és akkor inkább a tartalmasat választja, mint a 120-at. S az én jó közérzetemben a liba máj egész jó helyet foglal el....
Van egy falú békésben Tótkomlos, no most ök nem csak szépszörüek és kövérek, de a börük is híresen és sokáig szép...mert ök minden reggel pisivel mostak arcot (komolyan) legalábbis azt mondják az öregek, hogy azért szép babapopsi az ábrázatjuk...
uhumm, oke, fuggetlen egymastol az ovulacio es a menstruacio. ha mar ilyen jol haladunk a felvilagositasomban, elarulnad kerlek, hogy mi tortenik a kiszabadult petesejttel megtermekenyites es menstruacio nelkul?
by the way az egyszer eros masszor gyenge menstruacio lehet akar a vekonyabb vagy vastagabb nyalkahartya eredmenye, lehetnek hormonalis, sot lelki okai is. ezer lehet, de hogy nem a huseves, az egyszer biztos. a so visszatartja amugy a vizet a szervezetben, ezert nem ajanlott a TULADAGOLASA terhesseg alatt sem. nem az elhagyasa, a tuladagolasa.
Végigolvastam az utóbbi oldalakat. Nem semmi. Egyébként a Konyhasztal-ban van egy Vegetariánus vagyok (?) című topic, ahol nem nagyon szidja senki a vegetariánusokat (max. viták fordulnak elő), bár ott többen vagyunk ovo- vagy lakto-vegetariánusok, mint a szélsőségesebb irányzatok képviselői.
Tudom, hogy a sajt erjesztett tej (vagy valami hasonló), és már több száz éve csinálják, mégis csak most okoz több rákos megbetegedést? És ne feledd, hogy régen is lehettek rákos betegek, csak akkor még nem biztos, hogy felismerték.
És mivan a hsz-om másik részével? Ugye nem mész többet eü intézmény közelébe. Van örökletes betegségben szenvedő ismerősöd? Szólj neki, hogy ne csináljon utódot, mert a Te új rendszeredben nem lesz helye.
A bio élelmiszerek fogyasztása valóban egészségesebb, mint a vegyszerezetté (jó pár éve volt egy felmérés, hogy egy felnőtt egy év alatt két kilo gyomirtót eszik meg a mindennapi kenyerével).
De azt is írták, hogy Fro-ban és Olo-ban nem adnak nekik húst a bio zöldségek mellé??? Nem! Tehát amit írtál az egy tipikusan a szövegösszefüggéseiből kiragadott mondat.
