nézd különbséget látnál a FullHD forrás és a dvd forrásanyag közt kérdés megéri-e a indiai rajongokat full HDben nézni? nekem is csak egy HDready plazmám van és én azt ajánlom h ha komoly a dilemma töltsd le valahonnan a cucc fullHD sample anyagát és hasonlitsd össze a Tv-den. ha lényegesen jobban tetszik vedd meg a blurayt
én tegnap a DVD9 rilizt szedtem le ami érintetlen DVD képanyag és nekem az is elég, de sztem HD kamerákkal vették fel.
Inkább az lenne meglepő, ha a HD Ready csak DVD Ready lenne... :)))
DVD 720x576: 414720 képpötty
Hd Ready 1024/1366/x768 786432/1049088
Full HD 1920x1080 2073600
Igaz, hogy a Full HD 5x annyi képpontot tartalmaz, mint a DVD, de azért a HD Ready is közel 2x /2,5x/ annyit.
Azért kérdeztem személyes tapasztalatot, mert én a kiskönyv miatt egyenlőre a dvd mellett döntöttem és eddig ugyan csak a koncertbe néztem bele, de a képminőség gyengébbnek tűnik, mint vártam akár a dvd-től is!
Pedig nem vagyok egy sznob állat:), de a Rock In Rio klasszisokkal szebb.
Lehet, hogy a koncertrészek mégsem olyan full technikával lettek rögzítve?
Vélemény?
Mert ha "csak" a film HD minőségű, azért nem biztos, hogy mostanság kiköhögnék még 12 ropit. :)
Amúgy állat a koncert, Dél-Amerikában is eléggé szeretik őket...:)
Nicko játéka szerintem sokkal jobb, mint 85-86-ban a Live After Death idejében.
öö. igazán nem akarok ünneprontó lenni de milyen nagy műröl beszélünk?
1milliószor eljátszott nóták - a number of the beast ot már 15 éve nem bírom meghallgatni úgy unom- és semmi de semmi nincs ami nagy szám itt csak a körités!
mennyi nosztalgiaturné lesz még? meghallgattam a flight 666 hanganyagát és még különösebb hangulat sincs. ez a maiden egy pénzgyár lett ma már. l legalább egy nyomorék clansmant berakhattak volna a setlistbe..
Véleményetek szerint az, hogy a Flight 666 Bluray HD minőségű képanyagot tartalmaz, egyben jelenti azt is, hogy maga a koncert is ugyanolyan csúcs képminőségű??
A bűnözés eszembe sem jutott, de ez akkor is egy vicc... Valahogy a Sziget nekem olyan, mint a magyar focisták némelyike. Van benne lehetőség, de igazából mindig csak ígéret marad. Jó, nem elsősorban metal fesztivál volt sohasem, de olyan igazán nagy dobásuk, mint a Maiden pl, nem sok volt a 15 év alatt.
Ami meg azt illeti, hogy a fesztivál költségeiben benne vannak az ő juttatásai is, és abból ezt a Bali nyaralgatást is tudja fedezni...akkor minek az állami támogatás? Még egy tucat olyan előadóra, akiket senki sem ismer? Főleg most, amikor egyébként is kint van mindenki segge a nadrágból? Akkor csináljon 5 napos fesztivált, nem kell mínusz egyedik, meg nulladik nap, mert ez ugyanaz így, mint eddig, csak más a gyerek neve.
A nullszaldóban bizonyára benne vannak az ő juttatásai is. A romasátor költségei meg összehasonlíthatatlanul kisebbek, mint egy metal színpadé. A romasátorban - bár életemben nem jártam még ott - gondolom nem a bűnözést, hanem a cigány kultúrát fogják népszerűsíteni.
Mindenféle burkolt célozgatás nélkül, mert egyáltalán nem vagyok rasszista, de azért az tetszett a mai megyei újság mellékletében megjelent cikkben, hogy (ugyan nem lesz Hammer színpad), de nagyobb lesz a romasátor. Úgyhogy megérdemlik azt a szaros kis nyaralást Balin. Én is láttam a műsort, nem lennék a helyében egyiknek sem. Ha jól rémlik, akkor azt is mondta a műsorban, hogy aki teheti, próbálja ki, mert érdemes. Mondjuk ha azt veszem alapul, hogy eddig állítólag leginkább nullszaldósok voltak hivatalosan a fesztiválok, akkor miből fussa neki...
Én nem sajnálom Gerendaitól, és azt sem gondolom, hogy társadalmi munkában kéne a Szigetet igazgatnia. Örülök, hogy a semmiből megcsinálta a Szigetet, elhozta tavaly a Maident és 15 év alatt még annyi fasza együttest a fesztiválra.
A metal háttérbe szorításának én sem örülök, de bízzunk benne, hogy 1-2 éven belül helyreáll a rend. Ha nem, akkor valaki, valahol úgyis kitölti majd az űrt.
Medence? Új kocsi? Ezek nem kispályáznak! Asszem tavaly láttam egy riportot Gerendaival: a szűk baráti körével ha jól emlékszem Balin bérelnek egy full-luxus tengerparti házat. Egyszer ő van ott egy-két hónapot, aztán egy másik... Lényegében az az ő házuk ott. Mi azon gondolkodunk hogy melyik koncert/fesztivál ára fizethető meg, ők meg Balin bérelnek házat, just for fun. Medence... Alap. Privát tó, az talán még nincs.
A külföldi fiataloknak nyilván még a jelenlegi kondíciók mellett is olcsó a Sziget, így szívesen jönnek, az aktuális sztárocskák másod-harmadvonalának szerződtetése meg jóval olcsóbb - és talán problémamentesebb is -, mint egy Maiden-szintű produkció kifizetése, ill. számukra az infrastruktúra biztosítása. Minimál befektetés, maximális kasza. Egyszerű ez. És hogy közben épp a magyar közönség marad ki az egészből? Ez nem szempont 2009-ben, úgy látszik.
De hogy az én/mi adóforintjainkat kérjék ahhoz, hogy a francia/német/olasz/stb. fiatalokat (és jószerével csak őket) szórakoztassák, hát ahhoz már tényleg pofa kell.
A válsággal meg ne takarózzanak, már tavaly nyáron is kb. ez volt a koncepció, csak ennyire nem direkt módon azért. De az irányt már akkor kijelölték.
nem szép dolog a káröröm, de ilyen gusztustalan sika-kasza-léc sziget nem volt, mióta az eszemet tudom
gyakorlatilag a fellépők 90%-a állítólag hatalmas világsztár, de a nagy részükről senki nem hallott az ismeretségi körömben, pedig nagyon sok pop/alter/punk rajongó ismerősöm van
szigetes maidnem koncertek meg a legjobb bulik között voltak
