Sziasztok!
Bajban vagyok! Nem tudom eldönteni, hogy milyen tv-t vegyek? 106 cm es LGplazmát 180e ft-ért(ugyanilyen 160 e ft, de noname)vagy ekkora méretű, de drágább lcd-tv-t.Már van egy 16/9 es 96 cm-es vierám, de az megjelenésekor kicsit húzós volt...most harmadannyiért van picivel nagyobb átlójú...(más márka)és jó-e az egytuneres, amelyben a fele képernyőt monitorként, a másik felét tv-ként lehet használni..?
véleményetek?
A Samu A656-ot fej-fej mellett össze tudtam hasonlítani egy W4000-es Sony-val. Nagyon érdekes volt, hogy teljesen elsötétült képernyőnél a Samsungnál egy derengő háttérfény-átvilágítást tapasztaltam a képernyő bizonyos részeinél. A Sony konstans fekete maradt.
Sajnos 6000-es széria LG nem volt a közelben, csupán elszeparálva állt. Ami ott feltűnt, hogy piszok jó hangja van a 6000-eseknek saját hangszóróval. A képe - önmagában - OK volt, de hát ez nem elég az üdvösséghez. A Samu-féle átvilágítási problémával ennél az LG-nél nem találkoztam.
piko888 ha neked az tetszik akkor vedd meg,de biztos,hogy láttad az lg élőben?Mert ha nem akkor elötte azért nézd meg úgy,hogy mellette van a A656 vagy w4000.Na utána nem fogsz lg-t venni azt garantálom.Én speciel nem vagyok semmilyen fan meg előnyöm sem származik egy egy márka nyomatásában,csak próbálom a tapasztalataimat átadni segíteni.én is így kezdtem,fórumozással és nagyon sokat segített a választásban mások hozzáértő hozzászólásaik.
Picivel sem lenne szegényebb a világ, ha ez a kétbetűs cég megmaradt volna a hűtőszekrény gyártásnál.
Mutass egy csoporttesztet, amelyikben az elgé legyőzött egy Sonyt! Nem állítom, hogy nincs olyan, de elég valószínütlen.
A legújabb JVC széria is remekül sikerült, azokat is merem ajánlani, nem csak Sonyt és Samsungot.
BBéci, szerintem Celtis nem ezen vagy azon számú hozászólás ellen emelt hangot.
Remélem a fórumlátogatók többsége azért belátja, hogy nem túlzok, de ha a Földön csak ez az egy topic létezne a lapos TV-kről, és a világon mindenki csupán az itteni hozzászólások alapján választana készüléket, akkor az LG cég már rég lehúzhatta volna a rolót és nem lenne a Világ egyik legnagyobb panel-gyártója és -beszállítója.
A miheztartás végett: Egyáltalán nem vagyok LG-párti, fanatikus, stb.
Kérlek nevezd meg a típusot(okat), hogy miért jobbak más gyártók konkrét termékeinél, vagy hivatkozz létező linkekre, vagy más fórumokra, ahol ezt olvastad.
Jelen van ezen a fórumon egy felfokozott (vagy generált?) LG-utálat és Sony-fétisizmus egyszerre. Sajnos nem ismerem az igazi háttérokokat és erő- ( netán érdek-???) viszonyokat...
Szerintem nem kéne egy márkát sem elvtelenül reklámozni vagy fikázni.
Nagyon hiteltelenek ezek a "ne vegyé eldzsít mer sz@r", vagy "csak az LG a király" szintű értékelések.
Tessék a konkrét típus hibáit vagy előnyeit vázolni. A típus ismeretének hiányában pedig...
Én pl. bő két éve mélyültem el a témában és akkor az LG (42PX4RV) mellett maradtam. A Pana (42PE50) jöhetett volna szóba. Az akkori Samsungok (RV6?) még elég gyengécskék voltak. Mivel azóta is össze tudom hasonlítani ezt a két készüléket, úgy gondolom jól döntöttem. Képminőségben minimális különbség mellett megvannak mindkettőnek az előnyei, műszaki tartalomban viszont az LG messze többet ad. Ma pl. leshetnék a Panával, ha a HDMI-s set top boxot akarnám hozzákötni.
Nem óhajtom az LG-t védeni, de elvárható lenne a tisztességes kritika vagy dícséret.
Neki is szólt, csak illett volna kijavítanod, amikor válaszoltál, mert így csak félreértések keletkeznek. Nem mindegy, hogy busz vagy vizibusz. Nem engem zavar össze a dolog, hanem esetleg azt, aki laikusként néz ide be.
A beépített minőségi paraméter benne van, ha 9 éves, ha nem. Legfeljebb a képcsöve gyengült le valamelyest, de az elektronika tudása akkor is megmaradt. A Samu Slimek meg egyáltalán nem voltak nagy durranások, csak laposabbak a többinél. Amikor azok megjelentek, a crt tévéket már nemigen fejlesztgették.
Maszat, nem kötözködöm, de a Live Color C. nincs a V4500-ban, erre mérget vehetsz. Nézz csak utána!
8-bit: A színfeldolgozó képesség mértéke. Parsztosan: Egy 8-bit-es (elméletileg) 4-szer kevesebb színt tud megjeleníteni, mint egy 10-bit-es. Ha fontos ez egyáltalán... és kinek, és mennyire?:-)))
8ms: A tömeg LCD-k válaszidő értéke. Semmi gond azzal, amíg nem látsz egy futó feliratot, vagy gyorsan mozgó focilabdát egy olyan TV mellett, ami gyorsabb ennél (100Hz, 4ms, Plazma, stb.). Ha érzékeny vagy rá, egyből észreveszed és utána marhára zavar. Nekem a hálószobában van egy 100 Hz SlimFit CRT Samu-m. Na az baromi rosszul csinálja ezt, futó feliratoknál. (Szemben ugyebár a korábban említett 9 éves Loewe TV-mmel, ami elsőrangú a mozgásmegjelenítésben.)
Gondolom itt a többség már jó ideje foglalkozik a témával, szemez néhány készülékkel, vagy már meg is vette álmai tévéjét.
Én mindezek előtt állok és az lenne a kérdésem, hogy szerintetek 82 cm-es HD Ready, illetve Full HD LCD tv esetén ár-érték arányban melyik a legjobb? (TV+DVD)
Nem elsősorban márkára, hanem konkrét típusra gondolok.
Így igaz. Csak egyébként meg a W-sorozat tetszik (tetszene).
De erre a rángó betűs mozgásra nagyon kényes a szemem vagy a pszichém:-)
Az immár 9. évét taposó Loewe Calida 34" -es 100Hz CRT TV-m hozzászoktatott a jóhoz e tekinteben. Abban benne van az akkor még forradalmi Natural Motion áramkör...és az müxik! Legalábbis a 8ms-os LCD-khez képest még mindig klasszisokkal jobban...
De, lehet kapni (sony szalon), igen, amúgy szerintem is nagyon szép és van benne pár "újdonság", viszont, ja, nem full hd.. De egyáltalán, ha ekkora tv-ben gondolkozunk, kell az a full hd szerintetek???
Live Colour Creation van benne, viszont (bocs, de nem túlzottan értek hozzá) mit jelent az, hogy 8-bites? (konyhanyelven, ha lehet:)) )
Azt figyelgettük mi is, hogy 8ms a válaszidő, viszont a menő W-sben is annyi, nem is értem..
Rápillantok azért az általad említett panasonicra!
Nem ugyanaz a képcsövük, csak "féltestvérek", azaz közös gyárban gyárt(at)ják őket, mindegyiket a saját specifikációjuk alapján.
Szerintem szemlélődj sokat, járj be minél több kereskedést és főleg olyan adásokat kérj megszemlélésre, amiket Te is nézel majd főleg otthon. (sima DVD-film, 4:3 kábel-adás zoomolások, HD-beltéri, stb.)
