Székelyek menetelése: őrtüzek gyúltak Háromszéken.
A székelyek vasárnapra meghirdetett nagy menetelésével a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) és a hozzá csatlakozott erdélyi magyar pártok és szervezetek az egységes, autonóm Székelyföld iránti elkötelezettségüknek kívánnak nyomatékot adni. A Brassót Bákóval összekötő 11-es országút 53 kilométeres székelyföldi szakaszán 14 településről vagy gyülekezési pontból indulnak menetoszlopok a szomszédos települések felé. A nagy menetelésre százezres tömeget várnak.
Vasárnap Budapesten és több más településen is tartanak szimpátiatüntetést.
Az ENSZ ebben nem kombatibilis. Az EU-ban ajánlás a nemzetiségi autonómia, tehát pozitívum, de nem direktíva, vagyis koötelezvény - a román parlament hatásköre.
K9ölt. A székelyerknek ki van nyalva seggük, Bukarestből is. Ceausescut emlegetík, hogy hivatalosan ateista voklt, de építtetett ortodox templomokat és nős-gyerekesc pópákat küldött, amikhez kell román iskola és román tannyelvű tanerő - betelepítés. Nagy ügy. Az egy szemét, rosszul végzett diktátor volt, de sztem országon belüljogosult a mozgás, nincsenek zárt ővezetek:)
De, butaság! :) Az ENSZ egy bohócszervezet, amit a nagyhatalmak rángatnak. Egyik nagyhatalomnak se érdeke, hogy komoly konfliktus alakuljon ki a térségben.
Invesztálunk, magyar magánszemélyek, baromi sokat. Mikor voltál Erdélyben? Nem botlottál meg egyszer sem a sok magyar turistában, akik ott pénzt költenek szállásra, étkezésre, kultúrára, bazári giccsre, stb?
Ezt a Te miért nem a Jobbikra szavazol topikból másoltam át, ottani hsz-emet. Igazam van.
Senki nem áll ki. Egyneműen románoknak tekintik őkeet. Én nem, voltam ott nem is egyszer, de baromira rühellem őket. Primkók, irritálóak, jóformán írástudatlanok a maffiózó, gengszter fejeseiek kivételável és az a legfelháborítóbb, hogy nagyképúek, pökkhendiek a mínuszukra. Voltb ott nőm is, nem is rossz, de ő sem volt szimpi.
Dél-Tirol autonóm megye, és érvényesíti az etnikai arányosság elvét és az úgynevezett kétnyelvűségi vizsgát. Az etnikai arányosságról szóló törvény megköveteli, hogy a közszféra munkahelyeit, a szociális bérlakásokat, a lakásépítési támogatásokat, valamint a kulturális támogatásokat minden településen az ott élő népcsoportok arányában kell elosztani.
A kétnyelvűségi vizsga speciális nyelvvizsgát jelent, amelyet minden olyan dél-tiroli polgárnak le kell tennie, aki a közszférában szeretne dolgozni. E nélkül állandó munkaszerződést egyetlen állami intézmény sem köthet alkalmazottaival.
(Forrás:wiki)
Gyakorlati haszon: vagy a székely nyeri el az állást, vagy a román veszi a fáradságot, és megtanul magyarul.
Ja, ilyenkor szokták előhozni azt, hogy a fővárosból eredő GDP is ott csapódik le, úh kuss, meg hogy mennyien csak dolgozni járnak be.
Viszont, pont ez a gazdasági haszon lehet az, ami a többségi nemzet tagjainak is előnyt jelenthet, és ezzel hatni lehetne rájuk. Ha emlékezetem nem csal, Dél-Tirolban is ez a gazdasági haszon állította a többségieket az autonómia oldalára.
Évek óta területi autonómiáról van szó,amit az EU parlamentben épp a Katalánok vettetek fel..A skótok kapcsán lesz ez a kérdés nem egy régiót érimtő összeurópai kérdés!
Nem..ez csak a Pozsonyi emlékezés egy szelete,a szervezők fő csoportjál egy kép.a,mivel itt provokálgatsz.Ott sem csak egy helyen volt megemlékezés,mintha nem olvarad át volna az itt tőlem kapott linket!
Az attól függ, h területi autonómia, akkor járhat gazdasági haszonnal, vagyis, az ott beszedett adókat az adott tartományon belül költik el. Ha ez több, mint az egészből eddig visszaosztott, márpedig egyrészt a Mo-al való gazdasági kapcsolatok másrészt a turizmus kapcsán nem hinném, hogy olyan szegény a régió, mint pl Moldva.
A kulturális autonómia inkább érzelmi értékkel bír.
A területi autonómi a gazdasági és kulturűlis.(saját palramenttel és költségvetéssel,ami az adottt államban szerződésés viszonyokon működik.Vannak ejrópai példák!)
Abban egeszen biztos vagyok, hogy a roman kormany nem megy bele abba, hogy kivetelezett helyzetbe hozza Szekelyfoldet adozasi kerdesekben.
Ilyen alapon Budapest, ami az orszag GDP-jenek a 40 %-at termeli, joggal mondhatja, hogy maradjon itt az ado magasabb % - a.
Nagyon felek attol, hogy ez elsosorban politikai kerdes aminek a kovetkezmenyei belathatatlanok, mert egyenes ut a revizios torekvesekhez, ami igy nem fog menni.
Ahogy a hozzászólásokat elnézem, nem olyan sok mindenkit érdekel itt, hogy milyen is lesz az az autonómia, hogyan fogják elérni, hogyan fogják működtetni.
Inkább arra alkalom a hozzászólóknak, hogy ennek kapcsán minősítsék eymást, hogy újra, századjára is elmondják a véleményüket valamilyen politikai irányzatról, gyalázzák egymást, amennyire lehet.
A székelyeknek az autonómiához amúgy azzal tennénk a legjobbat, legtöbbet itt mi, határon belüli magyarok, ha vagy ötven évig mindig befognánk a szánkat, amikor szívünk szerint a határrevízió iránti vágyunkról beszélnénk, lefognánk a kezünket, amikor a Nagy-Magyarországos matricáinkat, jelvényeinket kitűznénk. Nem tudom, megérnek-e nekünk ennyi önfegyelmet a székely testvérek.
Nem tudom azt sem, hogy van-e a székelyeknek elég és elég jó képviseletük a román parlamentben és az EP-ben. Mert hát fontos az, hogy megmutassák, hogy vannak és hogy mit szeretnének, de tudja-e valaki úgy képviselni az érdekeiket, hogy azt komolyan lehessen vagy kelljen venni?
Az az autonómia típusától függ. Lehet gazdasági haszna, igen sok, pl a beszedett adóknak csak kis százaléka megy a nagy román kalapba, a többi az autonóm költségvetésnél marad.
Legfőképpen érzelmi, és ezt nem illik kicikizni és lenézően kezelni, mint ahogy teszik ezt itt is elég sokan. Ja és persze teszik mindezt a tolerancia és a liberalizmus nevében gusztustalanul.
