Mindenki azt vedi ami az erdeke. Ez a kokemeny igazsag.
Gondolj bele.
Bush boszen papolt a "free market" mellett. Ugyan miert? Nem azert mert "eliminates poverty". Ez egy hulyeseg. Azert volt a free market mellett mert az USA gazdasagi hatalma akkora hogy a legtobb termeloi szektorral Del_Amerikaban senki sem tudna versenyezni. Magyaran monopoliumok lennenek, persze "egeszseges verseny"-kent beallitva.
NOS, ez a "free market" egeszen szep jelszo volt egeszen ezen a hetig, amikor is 30-40%-os vedovamot vezetett be Bush bacsi a nagy free market neveben az acelarukra. Errol mi a velemenyed?
Mas. Engedely nelkul nem nyomul be? A Szu 1956-ban is engedelyt kapott, Kadartol. O hivta be oket. Afganisztanba is behivtak a Szu-t. Igaz engedely csak egy kisebbsegtol jott mindket esetben.
Amerika kapott engedelyt:
-Grenadatol?
-Vietnamtol?
-Fulop-Szigetektol?
-Szerbiatol?
-Afganisztantol?
-Panamatol?
-Diszno obolbeli invazional Kubatol?
-Szudantol?
Amerika nem az emberi jogokat vedi. A sajat kokemeny erdekeit vedi.
Azert Tiborom pontositsunk:Bush kerte hogy taktikai atomfegyverek koncepciojat keszitsek el HA (az idezett orszagok,koztuk Oroszo. es Kina is )TOMEGIRTO FEGYVEREKET HASZNALNA AZ USA ELLEN.
Tehat:
-csak ebbe az estebe
-nem a mai Oroszorszagra gondolnak eppen ugy mint nem a mai Kinara (csak ha Tajvant tamadna meg) haenm egy esetkleges hatalom valtozasnal tortent ellenseges lepesekre,mert a mai kormanyokkal ugy latszik megertes van.De aa koncepteket nem egy napra es nem csak aktualis esemenyekre keszitik.Egy jo ideig USA nem folytata strategiai fejleszteset a temanak.
Azért badarság, mert a történelem azt bizonyítja, hogy az oroszoknak mindíg vannak imperialista törekvései, az USA-nak sosem lesz.
Aranyom te olyan vakon amerikaellenes vagy, hogy nem is kellene reagálni a badarságaidra.
Kosovot emlegeted, de ahhoz már nincs eszed, hogy egy fél lépést visszalépjél, hogy mi is okozta Kosovót. Kérdezzed meg az Albánokat. Úgy látszik neked kevesen voltak a tömegsírokban.
Azert rovidlato az USA pl. mert az emberek mar kezdenek Magyarorszagon is rajonni hogy mennyire kepmutato es alsagos az USA politikaja. Ha Jugoszlaviat megbombaztak Koszovo miatt akkor most Izraelt miert nem bombazzak meg? Oszinten?
Elhiszem hogy johiszemu vagy, de magyarazd mar el miert hulyeseg? Amerikaiakat megnyugtatna ha Mexicoban, Kubaban es Kanadaban partra tennenek 3 hadosztalyt az oroszok es hangsulyoznak hogy ok csak a terroristak utan mennek? Ezt a "tanacsados" jatekot mar jol ismerjuk a hideghaborubol...
"a kepen ugy latom, hogy Putyin fenyeget."
Á, dehogy.
Max. azt figyeli miért mutogatja Bush, hogy f....t a s....dbe, mert ezt pl. Péterváron így is szokták néha.
Bár a KGB-nél a külföldi gesztusnyelvek is valószínűleg a tananyagban voltak :-).
Amúgy nekem nem ugrott be erről a képről. Inkább egy olyan szituáció, hogy Bush valamit magyaráz(esetleg beolvas), ami Putyinnak nem igazán tetszik. Bush ugyanis elég szélesen gesztikulál, no meg épp beszél, Putyin viszont elmélyülten és fejét leszegve hallgatja (persze az is igaz, hogy putyin gyakran tartja így a fejét máskor is, ezért ez nem feltétlenül az egyet-nem-értés jele nála). :-)
schgy
Nekem is ez ilyen kerdes jutott eszembe, mint neked. Meg az, hogy azutan, hogy most nevvel, fenykeppel megjelent a neni az ujsagban, vajon legkozelebb siman beengedik-e az USA-ba, mint illegelis munkavallalot.
Kispajti! Tanitóbácsi!
Úgy látom, hogy lassan nagy nőlt az a mellény, amiben itt tetszelegni tetszik.
Ki fog esni belőle, aztán a kár a kobakjában mindenkinek egyértelmű lesz.
Csak mondom.
"Mivel Moszkvaban eltel gondolom tapasztaltad hogy Moszkvaban hanyan lelegeztek fel es tapasztaltak meg az emberi jogokat 89 utan (foleg azokra gondolok pl. akik nyugdijasok voltak vagy egyszeruen csak nem loptak) s hogy milyen bolcs tanacsokat osztott Condolezza neni. Tovabba gondolom azt is el tudod kepzelni milyen marha jol erezheti magat most Putyin azokutan hogy miutan o tamogatta az USA-t idaig, ot csecsenfolddel hatbadofte Bush (persze csak most, mert Afganisztant mar elionteztek). Most meg Gruziaban nyomul az USA. Mi lesz ezekutan? Megmondom oszinten: Bush es Amerika politikai rovidlatosaga, onzosege nagy problemat okozhat a Kaukazusban... S atterjedhet az egesz vilagra..."
Az orosz politika és az orosz emberek, az két távol álló fogalom (ezt persze USA-politikára és USA-állampolgárokra is elmondhattam volna).
Putyin nem hülye, no meg KGB-s életútja során is láthatott ezt-azt, nem hiszem, hogy illúziói vannak az USA politikát illetően. Ezért gondolom, hogy inkább a "propagandacsata" része az orosz bejelentés, és méginkább annak időzítése. Neki is kell a népszerűség otthon (is), ez meg így egy magas labda.
Az emberek meg valószínűleg ugyanazt a két reakciót produkálják, mint mindíg, attól függően, hogy mennyire nacionalisták. Ez vagy megerősíti őket abban a hitükben, hogy az USA a "Gonosz birodalma" (fordítva is volt ez nemrég, úgy Reagan táján), vagy nem tartják az egészet lényegesnek, csak a legyek felesleges piszkoskodásának (mint fordítva is így van, ha esetleg az oroszok emlegetik pl. a lézeres rakétavédelemmel, esetleg a NATO-bővítéssel kapcsolatos kifogásaikat).
Egyébként nem okoz több problémát, mint anno Hruscsov és a SZU rövidlátósága és önzősége a kubai rakétatelepítéseknél 61-ben.
A világra, meg valóban minden átterjedhet, mint akkor is átterjedhetett volna. Akkor szerencsére az oroszoknak működött a józan eszük (is, mert nem csak az mőködött sajnos). Egyébként meg máris át van terjedve, mert ez s a világban történik.
schgy
Persze orbán az Orbán és Medgyessz is Medgyessy, de ez is a "tökmindegy" dolgok közé tartozik.
Viszont közben eszembe jutott, hogy az "Ok mindig csak beket akarnak. Ja, meg a szabadsagot megvedeni." az is tökéletesen "igaz" a mindenkori orosz politikára is. pl. 56-ban is csak "békét akartak, meg a szabadságot megvédeni" Magyarországon. Ja, hogy erről a helyiek közül sokaknak (kb. a legtöbbnek) más volt a véleménye?
Meg Izraelt sem kell bombázni, ettől ugyanis nem oldódik meg a helyzet, legfeljebb átkozmetikázódik, mint ahogy Jugoszlávia és Afganisztán bombázása esetében is elsősorban ez történik. Maga a gyilkolászgatás ugyanúgy folytatódik, csak mások gyilkolnak másokat egyelőre. Az viszont kétségtelen eredmény (legalábbis a USA szempontjából, bár nekem is szimpatikusabb így), hogy nem az USA-ban ölnek, hanem egymás közt.
schgy
Mivel Moszkvaban eltel gondolom tapasztaltad hogy Moszkvaban hanyan lelegeztek fel es tapasztaltak meg az emberi jogokat 89 utan (foleg azokra gondolok pl. akik nyugdijasok voltak vagy egyszeruen csak nem loptak) s hogy milyen bolcs tanacsokat osztott Condolezza neni. Tovabba gondolom azt is el tudod kepzelni milyen marha jol erezheti magat most Putyin azokutan hogy miutan o tamogatta az USA-t idaig, ot csecsenfolddel hatbadofte Bush (persze csak most, mert Afganisztant mar elionteztek). Most meg Gruziaban nyomul az USA. Mi lesz ezekutan? Megmondom oszinten: Bush es Amerika politikai rovidlatosaga, onzosege nagy problemat okozhat a Kaukazusban... S atterjedhet az egesz vilagra...
"Miert kell felkorbacsolni az erzelmeket ezzel az oroszorszagi uggyel kapcsolatban az USA-ban? Kinek jo ez? Oroszorszag regen bejelentette hogy levette az amerikai varosokat a celok listajarol."
Biztos szeretnének visszakerülni, mert olyan rossz biztonságosabban élni, hiszen legalább 1 a hét potenciális ellenség közül deklaráltan nem akar atommal lövöldözni :-).
Persze az is lehet, hogy a paranoia esete áll fenn, vagyis "Oroszoknak akkor sem hiszünk, ha igazat mondanak".
Mindenesetre az USA még soha sem mondta, hogy elsőként nem használ atomfegyvert, tehát semmi új nincs abban, ha a használatát tervezi is (ezzel szemben az oroszok mondták, asztán meg jéééé mégis tervezték, sőt célratartást is játszottak).
Mindenesetre az "épp most tervezgetik" az egy lüke újságírói(?) blöff. Eddig is nyilvánvalóan tervezték, csak nem nevesítették a listát. Egyébként a lista is logikus, azok vannak rajta, akik vagy a belső hiszterikofanatizmus miatt megkísérelhetnek valami baromságot (persze csak az USA elleni baromság számít baromságnak, de más miért lenne érdekes), vagy a méretük miatt nem intézhetők el olyan (amerikai) áldozatkímélő módon, mint pl. Grenada. Szóval logikus.
Az oroszoknak egyébként nincsenek kisebbségi érzéseik az USA-val szemben, ezért az "éppen most" érzelmi része őket nem fogja zavarni.
Ez a bejelentősdi kb. ugyanolyan jellegű dolog, mint a Medgyessz-orbán vita időpontja körüli huzavona Magyarországon. Ott sem az a lényeg, ami a lényeg kellene, hogy legyen, hanem az, hogy a mellékes vita során olyan helyzetbe lavírozd magad, hogy győztesnek tűnjél propagandailag. Ott az a cél, hogy minél többször lehessen a másikat gyávának nevezni mert "nem is akar vitatkozni", itt meg az oroszoknak az is jó, ha hivatkozhatnak arra, hogy "mi milyen rendesek vagyunk, mert ilyesmiket jelentünk be, oszt lám-lám ezek (fúj) mégsem". Sőt akár az is lehet, hogy egyszerűen az oroszok tudták, hogy az Bush bejelenti, amit bejelentett (mármint, hogy a felsorolt államokkal szemben bizonyos körülmények között igenis fenntartja az atomfenyegetést, ami egyáltalán nem meglepő), és ha már mást nem is tudtak tenni ellene, legalább nyertek egy kis csatácskát propagandafronton, ami jól jön nekik, mert őket is elég sokan "nemszeretik". Szokott ez fordítva is lenni.
schgy
Miert kell felkorbacsolni az erzelmeket ezzel az oroszorszagi uggyel kapcsolatban az USA-ban? Kinek jo ez? Oroszorszag regen bejelentette hogy levette az amerikai varosokat a celok listajarol. Most megis Amerika Oroszorszag elleni atomcsapas terveit dolgozza ki. A nagy "humanusok". Ok mindig csak beket akarnak. Ja, meg a szabadsagot megvedeni. A vilag minden tajan. Az o szabadsagukat.
Mas. Mikor bombazza meg az USA Izraelt? Ugyanis a cionista nepirtas mar meghaladta a koszovoi szerb paramilitaris alakulatok BOMBAZASKORI!!! (amikor mar a NATO bombazott).
Belgak Sharont a hagai (bab)birosag ele akartak vinni, erre "hirtelen" Grunn bacsi meg Weiss bacsi kitalaltak valami indokot arra hogy ne lehessen.
Nem lódítás és nem vicc: Lázár Éva hatvanöt éves törökbálinti asszony valóban az amerikai metropolisba jár takarítani. Természetesen nem úgy, mintha mondjuk Pesten tenné: reggel megyek, este jövök, hiszen gondoljunk csak a távolságra meg a több mint százezer forintba kerülő repülőjegyre. Ezért ő legalább hat hónapra „ruccan ki” minden évben.
1996 nyarán vágott neki először a nagy útnak, amit azóta már háromszor ismételt meg. Most kora tavasszal következik az ötödik „kiszállás”: azt tervezi, hogy ezúttal már két évet tölt az USA legnagyobb városában.
Ezernyi kérdés ötlik ilyenkor a riporter fejébe, az első és legkézenfekvőbb így hangzik: miért éppen Amerika? Miből, honnan támadt ez az ötlete?
– Egyedülálló, elvált asszony vagyok, három felnőtt gyerekkel, akik közül az egyik gyógyíthatatlan betegként élete végéig tartó ápolásra szorul. S bár nem segédmunkásként, hanem könyvesboltvezetőként mentem nyugdíjba, két érettségivel a tarsolyomban, mégis csak harminckilencezer forintot hoz a postás havonta. Tessék ebből kifizetni a gázfűtést, a villanyt, a biztosítást meg a többit, és megnézheti, mi marad belőle.
– Azért közelebb is lehetne söprögetni – vetem közbe.
– Itthon is takaríthatnék, mint a többi hasonló korú barátnőm teszi, hiszen hatvan fölött már nem kellünk más munkára. De örülhetnék, ha havi húszezret összesöpörnék, akárcsak az Ikarus egykori meósnője. Hát engedelmet...
A véletlen vezérelte az USA-ba. Volt egy beteg albérlője, akit – mivel Amerikába utazott – segítőkészen kikísért Ferihegyre. Ott, a reptéren ismert meg indulás előtt egy idős amerikás magyar férfit, aki már vagy másfél évtizede élt New Yorkban. Ő biztatta: jöjjön ki! Nem fog éhen halni, meglátja!
Hát nem is halt. A szorongással telt repülőút után (először ült repülőn) tudta meg, hogy sok magyar él a nagyvárosban. Az a bizonyos „ferihegyi” úr várta őt a Kennedy reptéren, aztán kézről kézre adták, így az sem okozott nagy gondot, hogy egy kukkot sem tudott angolul. Mindenkinek megtetszett a bátorsága.
Több-kevesebb hányattatás után egy magyar házaspár panziójában kötött ki, ahol többnyire a Malév utazószemélyzetének tagjai szálltak meg. S mintha házvezetőnőnek nevezték volna ki, a kis hotel tisztántartása, a vendégek fogadása meg a vacsorafőzés volt a gondja. S bár nem fizettek a munkájáért (viszont ehetett, ihatott, külön szobát kapott), mégis úgy köszönt el tőlük, hogy neki megérte. Már nem vadidegen számára ez a nagyváros, önbizalmat szerzett itt. Új magyar ismerősökre tett szert, szóval megalapozta a második New York-i útját.
A következő évben már külön lakást bérelt felesben egy másik magyarral, s onnan rajzott ki takarítani meg öregeket ápolni. Gályázásnak nevezi a munkáját, ezzel is jelezve: senki se gondolja, hogy a semmittevést is honorálják. Bizony sokszor megtörtént, hogy úgy kellett tisztába tenni a kilencvenen túli, magatehetetlen öreget, mintha csecsemő lett volna, de azt is vállalta. S nemcsak azért, mert megfizették, hanem azért is, mert bárhová ajánlották, megelőzte őt a jó híre. Sohasem volt olyan gondja, hogy nem lesz munkaalkalma.
– Most két évre megyek! – tér vissza a legújabb elhatározására. – Csodálkoznak persze az ismerősök, és azt kérdik, hát hogyan merem ezt megtenni ebben a korban. Ilyenkor már ez fáj, az fáj, hogy fogok én ott megélni? Erre én azt mondom: nekem még nem fáj semmim. Miért is kellene, hogy fájjon, ha az ember vigyáz magára?
– Mire megkopok, már újra itthon leszek. S ha csak annyit keresnék, hogy sok ajándékkal lephessem meg a gyerekeimet meg az unokáimat, akkor is jól járnék. Világot látok, s amíg távol vagyok, kiadhatom a lakásomat. És közben kamatozik a nyugdíjam.
Bár Lázár Éva amolyan amerikás magyarrá vált a kint töltött évek alatt, azért nem isteníti a pénzt, mint oly sokan, ott az óceán túlsó partján. Erről tanúskodik egyik versikéje (amikor honvágya van, verset farag), melyben önmérsékletre intette New York-i magyar férfi ismerősét. Szó szerint ekképpen: „Semmi más nem boldogít Téged, / Ágy, nő nélkülözhető, / Mindez csak ócska bóvli. / A lényeg, amiért élsz: gályázni halálig! / A mani, a pénz, hogy legyen mit kiszórni...”
Gondolom mindnyajan azt tanultuk meg hogy a terror kilepett az egyeni izolaltabb meretebol es szervezett lett,meg hozza mar abban a fazisaba jottunk ra mikor mar igencsak szervezett lett a titkosrendorseg minden tudasaval.
Azt is megtanulhatuk hogy ebben a kerdesben szazszazalekosan az USA melle kell allnunk,most o volt az aldozat.Hogy csak egy eros szolidaritasba veluk de sajat eronket sem kimelve kell KIIRTANIUNK A TERRORT.
Azt is megtanulhattuk hogy bizony a vilag legnagyobb hadseregenek is gondja van a nem klasszikus ellenseggel.Hogy meg kell tanulni az ilyen harcmodort,egy masik strategiat mint a hagyomanyos harcokba.
Azt is en megtanultam ,gondolom ezzel nem ertsz egyet,hogy semmi fele humanista elkepzeles,nem johet szamitasba akkor mikor ki kell irtani gyokerestol a gonosz terrort.Az sem hogy szegenynek nehez"gyermekkora" volt akarom mondani vele szembe is elkovettek velt vagy igaz igazsagtalansagot.Most a pillanatznyi veszelyt kell elharitani es azt egy kimeletlen ellenterror lepesel.Mas nyelvet nem ismer az ellenseg.
Nezzd ezzek a dolgok lassan,ahogy kihal az en generaciom elhalvanyul sot erthetetlen lesz mint Bertold Brecht szollama a hitleri idok Berliner Luft-jarol,a berlini levegorol ertsd atmoszferarol.
Most lett kesz a konyvem tulajdonkepen egy dokuregeny sok oneletrajzi ellemel,ott probaltam ezt a nagyon kulonos eletet a securitate kisereteben,kiseretevel, leirni,a nem ott elok szamara.
Az hogy minden veletlen talalkozas valakivel vagy nagy baratkozasi szandek gyanus volt az addigi tarsasagnak.Hogy volt olyan koztiszteletben allo es marado tarsunk aki maga jott mondani hogy vigyazatok mit mondtok elotem,jelentenem kell sot olyan is volt (egy magyar irodalom tanar) akivel egyutt fogalmaztuk meg mit fog jelenteni.Regi,keserves,tulelesi vilag...