Figyelj: én azt irtam, hogy azért van kutyaszar Pesten, mert nem szedik fel a tulajdonosok. Cáfold meg, ha nem igy van. Nem azt mondtam, hogy nincs sok kutyaszar Pesten.
Annyit mondtam még, hogy Párizsban valószinüleg több van. Erre se mondtál semmit.
Most mondd meg ezek után mit érnék én a digitális képeddel?
Nagyjellem!
Mi van? Odabennt bezsogtak a méhecskék? Nem baj, lesz ez még rohadtabb is. Amikor kitapossák a lépesmézedet.
Megyek mielött kimegy a ház az ablakon.
Jó éjt. Jó, álmatlant.
"Te csak eztetet mind szeretnid mert köd van az agyadon a honvágyad miatt
Dehogyis, egyáltalán nem ezért mondom. Cáfold meg, ha tudod :)"
A kutyaszart azt könnye tudnám ( a többit is csak nincs idű). Ha majd belelipsz egybe Peste, hijjá fő a mobilodon. Küddök neke inejdrű egy digital kipet a kis nejlonzacskokrú az utcá. Itt abba van a kutyaszar a cipűd helyett.
Tán csak annyi te gonosz kutyagumi, hogy má megin ollasmive foglakoztok amin usse tuttok változtatnyi oszt közbe térdig átok a trágyalébe. Csak baszogassátok ezt az Amerikát ahelyett hogy probánátok megértenyi valamit rendesen belüle közbe legalább. Oszt hasznányi azt amit érdemes. Meg még kitalányi jobb dúgokat is, ami itt nem teccik. Na.
Miért nem tudtok normálisan, jólétben élni ?
Egy csomó ember él normálisan, jólétben Magyarországon. Mint ahogy máshol is.
Miért van kutyaszar az utcáitokon ? Mert nem takaritják el maguk után a kutyatulajdonosok. Egyébként talán Párizs a legkutyaszarosabb város Európában.
Miért nincsenek normális műszerek a kórházaitokban ? Vannak. Pusztán pénz kérdése, hogy kinek milyen müszer jut. Aki gazdagabb, annak jobb müszer. Pont úgy, ahogy Amerikában.
Miért lopják el a kaptáraimat minden évben ? Mert ott tárolod az aranyrudakat!! :)))
O.K.
Sokszázezer embert megölni hiba mi ? (paraszt vagyok, nem zsidó) Akkor mit papolsz ? Miért nem tudtok normálisan, jólétben élni ? Miért van kutyaszar az utcáitokon ? Miért nincsenek normális műszerek a kórházaitokban ? Miért lopják el a kaptáraimat minden évben ?
És minek szavaztatok olyanokra akik liberálisok egyik évben, fasiszták a másikban? Meg akik kommunisták az egyik évben, szociáldemokraták a másikban ? És minek veszekedtek az egész világgal mikor ki van a seggetek ?
Ezekrol mindrol tudok es ha szomoruan bar de elismerem hogy hibak voltak. Nem pedig azt papolom mennyire szereto es humanus vagyok es kulonben is amit en akarok azt a vilag akarja. (ismeros?)
És ti ? Mit csináltatok Ujvidéken ? Miért támadtátok meg az oroszokat ? Hogy engedhettetek meg elhurcolni sok százezer zsidót ? Hogy álhattatok egy elnyomó hatalom oldalán évtizedekig ? Mit hazaárulóztok megint ? Miért van árpádsávos zászló a kezetekben ? Mit akartok egyáltalán ?
Truman az elé a dillema elé került, hogy feláldozzon-e még közel 100000 amerikai fiatalembert, vagy vessen véget a háborúnak
Ez nem egészen igy van. Truman simán blokáddal térdre tudta volna kényszeriteni a japánokat, nem kellett volna partaszállni Japánban. Nem volt már nekik benzinük, olajuk. Nem tudtak felszállni a repülöikkel. De akkor még 3 hónapig tartott volna a háború. Nem került volna még százezer amerikai életébe, csak ki kellett próbálni élesben is az atombombát és be kellett mutatni az oroszoknak. Erre nagyon alkalmas volt Hirosima és Nagasaki.
Amikor az atombombat ledobtak az oroszok mar a fel szigetet elfoglaltak. Hiroshima es Nagasaki surun lakott polgari celpont volt. Hogy miert? Kiserletkeppen kiprobaltak hogy nagyvarosokban 2-3Mt toltet milyen karokat okozhat.
Ragika,
En tudom, ti annyira humanusok vagytok.
Valaszolj szepen kerdesemre: Ki volt az az egyetlen orszag az eddigi vilagtortenelem soran aki atombombat ledobott?
"Ezt nagyszeruen latattuk abbol a tenybol hogy Hiroshima es Nagasaki eseten mennyire sok volt a humanista."
Bebizonyított tény, hogy a Japánok fanatikusan az utolsó emberig harcolni akartak. T5rgyalni nem akartak. Az is bebizonyított tény, hogy a szigetekre való partraszállás az amreikaiknak nagyon sok emberáldozatba került.
Truman az elé a dillema elé került, hogy feláldozzon-e még közel 100000 amerikai fiatalembert, vagy vessen véget a háborúnak.
Én is igy döntöttem volna. Pearl Harbour után pláne.
A e heti Timeban olvastam hogy a nagy antiterrorista haboru kereteben az USA "tanacsadokat" kuld Gruziaba. Ezt eddig is tudtuk. Namost a fopoen csak most kovetkezik. A Time leirta hogy valoszinu ABHAZIABAN!!!!!!! Al-Qaeda terroristak vannak es ezt akarjak felszamolni a gruzokkal egyutt.
Szerintem ez igaz. Foleg a szlovakokkal mostansag es talan a romanokkal.
Most en itt ezt nem akarom taglalni miert, de van egy olyan erzesem hogy az EU nem lesz hosszutavon "stabil". Ugyanis regionalis rivalizalasok tapasztalhatok (Nemet-Francia, Francia-Angol, Nemet-Cseh, Szlovak-Magyar, Osztrak-Cseh, stb.)
Na végre a terroristák is megkapták a vizumot az INS-től. Egész eddig izgulhattunk, hogy nem legálisan repültek neki a WTC-nek. Szerencsére a dolog vizum szempontból rendben volt.
Kedves umo,nem vagyok olyan jol inbformalt kinai ugybe..Szegeny nemet Wilmos csaszar emelte ipozezis szntre a "satga veszedlmet"Szovjezunioi uzamat igencsak hallottam rola eleg magas kotokbe.Az oroszoik felnek a kinaiaktol de ok lennenek az elso celpont nem az USA.messze van meg hogy erre gondoljak.
A muzlim vilag elotoreserol maskepen gondolkodom mint Te.
Ez a vallas ma mar majdnem egy harmadat a nepeknek onzegralta.Nagyon egyszeru,sok szocialis intezmenyt ker es fogad el.(az egyik az 5 fo kotelezetsegnek az adakozas).Eu eddig jol van de agressziv is.Mahomed abban a tortenelmi pillanatba valobban szuksegesnek lathatta az eroszakos terjesztes de ma mar csak nehezen megy.
En hiszem hogy sorozatos konnfliktusba leszunk az en vagy Te eleted soran valamelyik izlam vonulattal.
