Keresés

Részletes keresés

toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5252

vagyis te már anyagilag rosszabbul jártál, pluszkiadásod lesz....

Előzmény: arnyekxxx (5244)
voks02 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5251

Aha. Szóval, akkor neked ezek szerint nőni fognak az autópályára fordított kiadásaid. Úgy véled, megéri, ezt teljesen rendben van, helyesen cselekszel, de akkor is nőnek a terheid. Ne próbáld tehát akkor azt állítani, hogy nem.

Előzmény: arnyekxxx (5244)
toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5250

azt értem, hogy lesz aki jobban jár, de az nem a többség, másképp honnan lesz meg a többletbevétel?

Az csak valakik kárára megy...

Előzmény: arnyekxxx (5246)
voks02 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5249

Figyi, a cikk arról szól, hogy mindenhol jönnek szegény tájékozatlanok, mint ide is betéved félnaponta kettő, hogy szerinte a Balaton megyei matricával 15, nem 20. Pedig 20 az, tehát el kell neki magyarázni újra és újra azt, ami a cikkben is van, hogy a narancssárgákat a kormány a józan ésszel szemben, fordítva találta ki. A cikk erről szól. Ehhez képest leírja: igen, az eddigi éves díjnál csak ez olcsóbb lesz. De te olyat kérsz rajta számon, mintha egy híradás arról szólna, hogy felemelték a BKV jegyárat 400-ról 500-ra, és a cikk címében ez van, miért nem az van benne, hogy az éves bérlet mennyi?

 

Éves matricát, főleg magánemberek, nagyon kevesen vesznek, ahhoz drága (meg amúgy is drága, mindenhez viszonyítva drága, a szomszédainkhoz is zömében; más lenne a helyzet egy 20 ezer körüli éves matricával, az egész korrekt lenne). És nyilván még ennél a kevésnél is kevesebben vannak közöttük, akik kizárólag a Balaton miatt vették: éveset olyan vesz, aki sokat pályázik egy évben, vagy pedig elég pénze van, hogy megvonja a vállát, nem érdekes, legyen, hátha kell.

 

A cím tehát teljesen igaz és korrekt. Természetesen nem tér ki minden körülményre, mert ezt rendkívül nehéz lenne elvárni egy cím terjedelmi korlátaitól. A cím pontosan arról szól, amiért a cikk íródott, hogy rávilágítson a 15-20 közötti eltérésre, és eloszlassa a hárommegyés változatról szóló tévhiteket.

 

Egyébként, semmi baj nem lenne azzal sem, ha a cikkek címe ennél célzatosabb és ravaszabb lenne. Bevezetett a kormány egy elkapkodott rendszert, tele hibával, amit már most ők maguk is kezdenek lassan pedzegetni, és nyilván bele fognak nyúlni, mert muszáj. A sajtó dolga meg az, hogy ezt feldolgozza, kipécézze, rámutasson az összes hibára, ezzel is segítve a helyzet rendezését. Még a HírtTV is "sarc" felirattal taglalta a dolgot, pedig azért őket nehéz ballib szócsőnek maszkírozni át.

 

A sajtó korrekt. A rendelkezés nem az.

Előzmény: arnyekxxx (5240)
toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5248

ezer éve azok, csak most lett szálka a szemedben?

Fideszes-e vagyol-e?

Előzmény: arnyekxxx (5247)
arnyekxxx Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5247

azért a 8+személyes kisbuszokat személyautónak nevezni, ehhez is kell pofa

Előzmény: toloba (5242)
arnyekxxx Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5246

érted te, csak ciki lenne beismerni. vagy ha tényleg nem érted akkor olyan vagy amit nem írok le mert szeretem ezt a nicket.

Előzmény: toloba (5242)
arnyekxxx Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5244

A kormány 20 milliárd + bevételre számít?

Az hogy fog ebből bejönni?

 

Pl úgy, hogy én aki eddig kikerültem minden fizetős szakaszt mert nem érte meg évi 4x ezerért vagy alkalmanként kétezervalamennyiért matricát venni, az megveszem az 5ezreset egy évre és ezentúl nem kerülgetek. Ha meg eccer az évben el kell mennem záhonyból sopronba akkor megveszem a 10naposat

Előzmény: Törölt nick (5236)
toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5243

Aki eddig egyetlen egyszer ment Siófokra, eddig is 3ezret fizetett...most is annyit fog....nem értem a gondodat...

Előzmény: arnyekxxx (5240)
toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5242

Orbán is több útdíjat fizet? A Fidesz kiszúrt a nagycsaládosokkal

 

 

Az útdíj-rendszer átalakításával a nagycsaládosokkal is kibabráltak, mert a sokuk által használt 8-9 fő szállítására alkalmas személyautók egy kategóriával feljebb kerültek, ezért a megyei matrica ötezer helyett számukra 10 ezer forint. A „sima” heti és havi jegy is drágult esetükben, közel a duplájára.

 

ha egy nagycsaládos például Dunaújvárosban dolgozik, a gyermekei ebben a városban járnak iskolába, de egyébként a Duna másik oldalán élnek, akkor az új Duna-hídon való átkelés számukra egy ilyen kategóriájú gépjárművel (két megyei „jeggyel számolva”, hisA zen a híd a megyehatáron fekszik) évi 20 ezer forint.

 

 

NOÉ tájékozódik

 

„Nem tartjuk igazságosnak, hogy, aki a gyermekei szállítására használ 8-9 fő szállítására alkalmas gépjárművet, többet fizessen annál, aki egy óriási terepjáróval közlekedik, de az csak 5 személyes” – fejtette ki Varga Anikó,

 

http://www.atv.hu/belfold/20150105-orban-is-tobb-utdijat-fizet-a-fidesz-kiszurt-a-nagycsaladosokkal/hirkereso

Anne Duffield Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5241

"Valami azért nem stimmel a történetben.

A kormány 20 milliárd + bevételre számít?

Az hogy fog ebből bejönni?"

 

Néhányan jobban járnak!

Rengetegen meg rosszabbul!

Előzmény: Törölt nick (5236)
arnyekxxx Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5240

Ha nem érted mi a szemétség a cimben...

 

 

cím: Budapest–Siófok: 20 ezer forint

 

cikk:

Ugyanakkor az eddig megszokott 10 napos, havi és éves országos autópálya-matricák megmaradnak, vagyis továbbra is megvan a lehetőség arra, hogy az autósok egy 10 napos matricával fizessék ki a Budapest–Siófok utat (ez csupán 2975 forintba kerül). Ha valaki eddig éves országos matricát vett csupán ezért az útért, elég jól jár, hiszen nem kell megvennie a 42 980 forintos éves országos matricát.

 

 

 

 

Előzmény: toloba (5231)
sikapur Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5239

 

A kormány 20 milliárd + bevételre számít?

Az hogy fog ebből bejönni?

 

A "nem örülnek ennek" kategória fizeti. De nem 20mrd-ot, hanem 20mrd + "a kifejezetten jól járnak" kategória megtakarítását is.

Előzmény: Törölt nick (5236)
voks02 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5238

Pedig ezzel volt bajod, csak nem felejtetted el ilyen rövid idő alatt. :-))

Előzmény: kilógó lóláb (5235)
toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5237

Persze, majd egy kilógó lóláb miatt az egész cikk a cím lesz...vagy az egész cím a cikk.....

Előzmény: voks02 (5233)
kilógó lóláb Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5235

Azt tudom, hogy toloba az aki, de téged egy fokkal értelmesebbnek tudtalak, tévedtem...

Előzmény: voks02 (5233)
puzdra Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5234

1. Magyarország a 2014 októberi NATO csúcson vállalta (sok más országgal együtt), hogy néhány éven belül a GDP-je 2%-ra fogja növelni hadi kiadásait. Ez övön aluli ütés volt a 2015-ös magyar költségvetésnek

2 Magyarország 2013-as GDP-je 132.260.000.000 usd. Ennek 2 %-a 2.645.200.000,- usd. - néhány év alatt ennyibe kerül csak nekünk Putyin pincsijének lennünk.


Van még kérdés olvtársak?

Előzmény: toloba (5232)
voks02 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5233

Nem, mondom, azzal van baja, hogy a cím a megyei matricákról beszél, hogy a Balatonra 20 ezerbe kerül, és nem derül ki már a címből, hogy ha egyszer mész le a Balatonra, akkor nem 20, hanem 3. Ami természetesen igaz, és benne is van a cikkben, de ez cikk sem a tíznaposról szól most, hanem a megyei matricákról. Az okoska meg az olvassa ki belőle, hogy ez lázítja az embereket, azt jelentvén, hogyaszongya: "ezentúl húszezernél kevesebből nem jutsz el a Balatonra, pupák'".

Előzmény: toloba (5231)
toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5232

DK: Sunyi módon büntetik az autósokat az útdíjjal

 

 

A Demokratikus Koalíció az útdíjrendelet visszavonására és a bevezetésével okozott káosz felszámolására szólítja fel a kormányt, közölte a párt elnökségi tagja, Varju László.

Miközben a benzinkutakon nem lehetett matricákat kapni, a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. internetes értékesítési rendszere sem működött, mondta Varju László. Több helyről arról érkezett panasz, hogy még tábla sem jelzi a fizetési kötelezettséget, ezért az ezeket a szakaszokat használó autósokat utólag majd "sunyi módon" megbüntetik, véli a képviselő.

Bosszú a netadó miatt

Átláthatatlanság és igazságtalanság jellemzi a rendszert, Varju László szerint, az útdíj egy különadó, aminek célja "a netadó után bosszút állni". Az elmúlt napok lelkileg és pénzügyileg is megviselték azokat, akik azért álltak sorban, mert fizetni kell azért, amiért eddig nem kellett, tette hozzá.

 

http://www.origo.hu/gazdasag/20150105-dk-sunyi-modon-buntetik-az-autosokat-az-utdijjal.html

toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5231

Amit írt hsz, úgy összességében baromság.

Mert előbb azt mondja, a címben ordas csúsztatás van, majd egy mondattal később meg azt, hogy aki rendszeresen jár a Balcsira (a fővárosból) annak kevesebb lesz a fizetnivalója...vagyis nem tudja a bal lólába, mit csinál a jobb lólába...

Előzmény: voks02 (5230)
voks02 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5230

Nem azzal van baja, azzal van baja, hogy a megyei matricákról szóló cikkben mért nem írják rögtön a címben, hogy van tíznapos is még. Írják, de nem a címben, úgyhogy neki ez rögtön egy idegenszívű liberálbolsevik támadás lesz a Nemzeti Együttműködés Kormánya mihamarabbi megdöntésére. ;-))

Előzmény: toloba (5227)
toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5229
voks02 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5228

Tele, persze, de menj benzinkútra, ott nagyon nagy az esélyed most már. Nem 100% az sem, de elég nagy. Ez nem az informatika kormánya, na... :-))

Előzmény: reimre (5226)
toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5227

A címben BP-Siófok van, tehát az 5-20 ezer forintodnak a 20ezres része lehet igaz....

Kilógó lóláb....

Előzmény: kilógó lóláb (5183)
reimre Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5226

Azért ez már tényleg a sírjak vagy röhögjek kategória, hogy ma se lehet a neten venni egy szájbabaxott megyei matricát:

 

Jó, most már 3 nyelven se tudok venni, de a törpöm akkor is tele van.

toloba Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5225

Főleg te...

Előzmény: gregor45 (5209)
voks02 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5224

Egyébként, a beszedésnek nincsenek valami hatalmas költségei. Vannak, de nem kiugróak, és a gépesítettség miatt nem függ nagyon a bírságok számától.

Előzmény: jablonka4 (5222)
voks02 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5223

Van ezekben valami ösztönös, mondhatni atavisztikus irtózás minden átlátható megoldástól.

Előzmény: jablonka4 (5207)
jablonka4 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5222

Nem hiszem az ilyen irányú szándékosságot. A bírságok ugyanis ez esetben nem fedeznék a beszedés költségeit. Igaz, pótlólagos munkahelyet lehet vele generálni.

 

 

Előzmény: jobban teljesít (5221)
jobban teljesít Creative Commons License 2015.01.05 0 0 5221

nem a túlbonyolított sokmatricás, szakaszokat meg megyétfigyelő

 

Kihagytad a gondolatmenetből a kormánynak a túlbonyolított rendszerbe beépített másik szándékát: A katyvasz miatt lényegesen többet hibázó autósok birságolásának lehetőségét.

Előzmény: jablonka4 (5207)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!