Egy maratoni futóval is lefutották a távot és megállapították, hogy a futó sokkal gyorsabban tette meg az etapot az igen nehéz, köves, sziklás terepen mint a videón látható teremtmény. Egy dologra azonban nem találtak magyarázatot; a felvétel végén, amikor a lény újra előtűnik a domb mögül, a méretei a kétszeresére "nőnek" legalábbis a filmes analízis szerint. Ez sajnos nem nagyon kivehető a filmből, a technikusok azonban igen alaposan kivesézték. Sokan ezt azzal magyarázták, hogy esetleg egy anyaállat a hátán hordta kicsinyét, majd amikor lelassított, a domb mögül kiérve a kicsi felmászott az anya nyakába..
Bajban leszek, ha feltűnik a telken, mert nics digitális fényképezőgépem, sem fényképezős mobilom, de még egy sörétes puskám se. Úgyhogy bajban leszek, mert nem is fogjátok elhinni nekem. Viszont ha a macskáimat akarja, akkor ő lesz bajban! Ez esetben bemutathatom, hogy fog neki a sajtó örülni!
Magyaroraszágról, ill. Közép-Európáról még nem szóltak a hírek, vagy nem terjedt idáig a tömeghisztéria. De hát előbb-utóbb minden begyűrűzik, aminek nem kéne.
Amennyiben kan kutyák voltak, lehet, hogy elmentek udvarolni, és utána a szabadságot választották. Bár nem vagyok kutyaszakértő, és egy életre a "sétatéri keverékek" a kedvenceim. Azok között nincs két egyforma!Azért még fennáll a lehetőség, hogy csupakabrát találj, ne add fel!
Egyébként pár éve valami természetfilm csatornán egy nyúltenyésztő mondta, hogy valami a legszebb nyulainak szívta ki a vérét. Sőt látta is, amint elsmenekül. Nála tényleg volt puska, de a boldogabbik végét akarta használni. Úgyhogy előtted a nagy lehetőség, bekerülhetsz a kriptozoológia aranykönyvébe! Remélem, kellőképpen fellelkesítettelek!
A Hihetlen ábrája nem ezt a lényt ábrázolta, az jobban megnézve inkább egy struccra hasonlított, ami viszont nincs Észak-Amerikában. A kép viszont kicsi és nem túl éles. Ráadásul mintha három lába volna, ami egy madárra sem jellemző. Ezért írtam, hogy bármi lehet. Mindenesetre erős fenntartásaim vannak az üggyel kapcsolatban, de ezt már tudattam.
Ma délután volt egy dokumentumfilm a Discovery Science csatornán a Bigfootról. Ugyan nem láttam az elejétől, de megpróbálom összefoglalni röviden, hogy miről is volt benne szó. Több szemtanú beszámolója, akik zömmel horgászok, kirándulók, természetjárók stb. találkozak szőrös hominidákkal, az USA és Kanada északnyugati partvidékének hatalmas erdőségeiben. A beszámolók általában egyöntetűek; nagy termet, szőrős test, különös füttyök és rikoltások és mindig kétlábon jártak, rengeteg lábnyom amit gipszöntvényekként tanulmányoznak. Volt egy szkeptikus és egy nyitottabb álláspontot képviselő emlősszakértő a műsorban, az előbbi a kézzelfogható bizonyítékokat hiányolta, míg az utóbbi szerint a szemtanúk beszámolói és a lábnyomok elegendő alapot szolgáltatnak a további kutatásokhoz. A lábnyomokon jól látszik egy speciális redőzet ami az emberszabású majmokra jellemző, viszont a nagylábujj is jól kivehető, ami pedig egyátalán nem jellemző az emberszabásúak által hagyott nyomokra. A műsor további részében a híres Patterson/Gimlin filmet elemezték, volt egy stáb akik egy színészt kértek arra, hogy utánozza a filmen látható lény járását jelmezben és anélkül. Megállapítást nyert, hogy tökéletesen el tudja sajátítani azokat a mozdulatokat amiket a filmen látható majomember produkál. Aztán szó volt arról is, hogy egy ilyen nagy majomnak rengeteg táplálékra van ugyebár szüksége, hiszen elég nagy agykapacítással rendelkezhet, ezt pedig az északi fenyvesekben nem tudja megszerezni csak a trópusi tájakon elérhető ez az élelemmennyiség. Továbbá a szkeptikus főemlőskutató nem érti, hogy miért nem találni soha semmilyen csontmaradványt esetleg egy tetemet. A másik kutató szerint ez azért van, mert a fenyőerdő savas talaja nem képes konzerválni a csontokat, és felhívta a figyelmet arra a jól ismert tényre, hogy csimpánzmaradványokat sem találtak eddig, holott 7 millió éve élnek a Földön.
Köszönöm szépen a rövid összefoglalót, egészséges szkepticizmussal megközelítve a dolgot, azt mondhatnánk, hogy nyilván valamilyen nagytestű madarat láttak (keselyűt, vadpulykát, nagyobb sasfajt, stb) de hát ezek közül egyik sem hasonlít a mitológiai baziliszkuszhoz, ezért valószínüleg ez az eset is bekerül majd a "megoldatlan" dossziék közé.
Egy meglehetősen nagy testű, madárszerű valami tűnt fel mintegy 50 méterre a busztól. Egy kakashoz hasonlított, de nagyobb volt annál, a testét pikkelyek borították, vagy valami hasonló. Mindenesetre nyálkásan csillogott a bőre. A különös lénynek kígyószerű farka volt, ami jobbra-balra tekeredett, és a szárnyai is mintha karmokban végződtek volna - idézte fel a látottakat Mike Baum, a busz sofőrje, aki maga sem akarta elhinni a látottakat, amíg az egyik kollegája nem mutatott neki egy képet az úgynevezett mítikus teremtményről, egy baziliszkuszról. MIke szerint a megfigyelt lény minden kétséget kizáróróan hasonlított az ősi kódexillusztráción látottakhoz.
Örömmel olvasom, hogy ha fényképezőgép nem is, de távcső volt náluk, hogy mindezt 50 méteres távolságról meg tudták figyelni. Vagy jó nagy volt a derék jószág...
Nagyobb hitelesség kedvéért szerepel az út fényképe, meg egy sziklarajz, ami bármi lehet az égadte egy világon.
A puerto rico-i "El Vocero" című helyi lap egyik munkatársa, Julio Victor Ramírez számolt be a következő esetről, amikor egy szibériai Husky és két házinyúl esett áldozatul a kecskeszopónak. Egy mayagüezi háztartásbeli asszonyság, Antonia Rodríguez García értesítette a helyi illetékeseket az esetről. A beszámoló szerint, amit a rendőrség jegyzőkönyvbe is foglalt, Antoniának két nyulat lemészárolt valami ismeretlen betolakodó, míg a szibériai Husky-nak nyoma veszett. Az egyik nyúl nyakán különös metszett sebek voltak, míg a másik szerencsétlen nyuszkót szinte széttépték. A meghökkentő azonban az volt, hogy mindkét tetem esetében megállapították, hogy egy csepp vér sem maradt a testükben. A mészárlás kb. hajnali 3 órakor történhetett. Továbbá a rendőrség emberei szőrcsomókkal keveredett véres húscafatokat találtak az udvaron, a szőr minden kétséget kizáróan az eltűnt Huskytól származott. Feltételezik, hogy a kutya rátámadt az éjszakai garázdálkodóra és a küzdelem nyomai a szőrcsomók és húsdarabok. A jelentés a továbbiakban nem foglalkozik azzal, hogy a nyulakat az állítólagos csupakabra vagy esetleg egy más, evilági teremtmény ölte meg.
Forrás: Scott Corrales "Chupacabras and Other Mysteries"
igen, az e haviban. Közöl egy állítólagos indián sziklafestményt
is, de az bármilyen kétlábú állat lehet. Engem inkább egy harcias kakasra emlékeztet, de nem túl valószínű, mert úgy tudom, az észak-amerikai indiánok legfeljebb pulykát tarthattak. Ugyan lehet, hogy pulyka is, csak kissé elrajzolták.
N.C. az inkább Észak-Karolina lehet... Bolivia meg egy "város" arrafelé, olyan 10-15 házból áll... (Na jó, annál azért több ház van ott. A GoogleEarth-ön megnézhető)
