Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Nyakas Jakab Creative Commons License 2019.01.21 0 2 64418

Ja és a guminál a 79T bőven jó, mert a 79 az 437 kg/gumi terhelhetőséget jelöl, a T pedig 190 km/h sebességindexet. A sebességindexbő lakóra bőven elég a Q (160km/h)

Előzmény: Nyakas Jakab (64417)
Nyakas Jakab Creative Commons License 2019.01.21 0 2 64417

Szia!

 

- Az eredeti gumiméret 5.20-13. ez még régi szabvány szerinti méret jelölés. Manapság, elsősorban a 155/80 R13-as (155R13 ugyan az) gumikat teszik fel, helyette esetleg a 155/70 R13-ast. A /70-esnek kb 1,5 cm-rel alacsonyabb a oldalfal magassága. 

 

- A lengéscsillapító elvileg a Wartburg 353-as vagy 1.3-as hátsó lengéscsillapítója. kb 300 / 450 mm.

 

Üdv: NyJ

 

 

 

 

Előzmény: Manac ;-) (64416)
Manac ;-) Creative Commons License 2019.01.21 0 0 64416

Sziasztok!

 

QEK 235/AERO tulajdonosok segítségét kérném.

 

Mi a szükséges gumiméret a gyári 4Jx13 H 1J35-2 lemez felnire?

Az enyémen 155/80 R13 79T abroncsok vannak, de fogalmam sincs, hogy ez a gyári méret-e. A katalógusban  nem találtam meg a ma használatos jelölések szerinti gumiabroncs méretet.

 

A másik kérdésem: lengéscsillapítót cserélt már valaki? Ott milyen méretű kellhet?

 

 

 

Köszönettel.

 

https://www.henschelsoft.de/bilder/qek/aero-bedienungsanleitung.pdf

 

http://up.picr.de/26900955ht.pdf

 

Tarzy52 Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64415

Oké!

 

Állok elébe.

Előzmény: céklalé (64414)
céklalé Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64414

Köszönöm a tanácsot mielött nekiállok konzultálunk ! Gondolom , hogy nem egyszerű. Meg el is lehet szúrni. A Sikánál nem voltam még csak a neten láttam. De felkeresem az anyagok végett. 

 

Előzmény: Tarzy52 (64412)
Tarzy52 Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64413

Ezt a helyet ismered?

 

SIKA bemutatóterem, PÉCS, Pipacs utca 2!

 

http://epkemi.hu/?overlay=newsletter_ok_up_needauth

Előzmény: céklalé (64410)
Tarzy52 Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64412

Szia!

 

Én szigeteltem ilyen szalaggal a lakómat! A 25x3 mm-es szürkével! Hogy mikor volt már nem emlékszem pontosan, de valószínűleg a második Görög nyarunk előtt, 2016 tavaszán!

 

Én leszedtem a takaró léceket, lepucoltam őket, és a lakó oldalát is! Majd a szalagot a lécre raktam, és így csavaroztam vissza a lakóra!

Volt, ahol utána felülről még tubusost utána nyomtam!

Nem egyszerű a szigetelés, mert ha tubusozol, akkor mire a leszedett takaróléc helyének végéhez érsz, az eleje megfolyik......!

Így, hogy gyakorlatilag a leszedett lefektetett lécre teszed rá ezt a szalagot, ami egyenletes szélességet, vastagságot ad, egy segítővel egy mozdulattal ráborítod a helyére, nincs idelye megfolyni!

 

Maradt még szalagom, ha érdekel megmutatom........tudod hol találsz...! Üdv!

Előzmény: céklalé (64410)
fox888 Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64411

Én nem cseréltem még gumit ilyen lakón, de szerintem a könnyű súlya miatt nem szükséges a "C"-s gumi.

Én hasonlót raknék rá: https://www.gumineked.hu/Falken2/termek139400.html#F198527

Előzmény: GyDomotor (64406)
céklalé Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64410

Szép napot mindenkinek ! Biztos volt már közületek aki lakót szigetelt.A környékünkön sajnos nem találok mestert.Így hát ha jobb idő lesz neki állok.Nem ázik még sehol, szag abszolút nincs, de egy kicsit repedezett a tömítés. / amúgy sem tetszik mert fekete. /A régi lakómon a tetőablakot cseréltem, nem volt semmi gond.Most egy kicsit parázok. Hogy miért ? A széleket kellene lebontanom ahol a tető és az oldal találkozik.Fórumtárs írta /sajnos nem találom /hogy érdemes Sika butil tömítő szalagot használni.Két kérdés milyen széleset: 25 mmx 3 mm / vagy 50 mm X 1 mm. Talán az egyik keskeny a másik vékony.És csak ezt használni vagy előtte kinyomni a réseket. Mert most csak tömítő anyag van szerintem. Vagy tutira mindkettőt, de módjával persze nem összebarmolva.Karosszéria- lakatos múltal is rendelkezem /ezért lenne jó sajátkezűleg /meg szeretek bütykölni.

Persze ha nem jól sikerül , kapok a pofámra. 

alexxxxvelorex Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64409

Nem tapasztalatból mondom, mert nekem nem volt ilyen lakóm, de 20 mm-el szélesebb gumi /kifelé 10, befelé is 10 mm/ el kell, hogy férjen. Ha megnézed most a lakódat az eredetivel, látni fogod, főleg a váz felé, hogy plusz 10-nek van-e hely?

Előzmény: GyDomotor (64408)
GyDomotor Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64408

Kedves "alexxxxvelorex", köszönöm válaszod!

 

Váltóméretként ezt adja a méretszámláló, csak éppen a szélessége miatt kérdeztem. De, ha te tapasztalatból azt mondod, hogy elfér ez megnyugtat. Valószínűleg ilyet fogok venni a felújítás alatt levő Predomra!

 

Előzmény: alexxxxvelorex (64407)
alexxxxvelorex Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64407
Előzmény: GyDomotor (64406)
GyDomotor Creative Commons License 2019.01.19 0 0 64406

Kedves Lakókocsis társadalom!

Lenne egy kérdésem, olyanokhoz akik már cseréltek gumit a kis lengyel Predom lakón.

Mekkorára és milyenre cseréltétek az eredeti mérete, gondolok itt az esetlege c jelölésű gumikra?

Konkrétan mi az ami helyettesítheti az eredeti 135R12 méretet?

Válaszokat előre is köszönöm!

alexxxxvelorex Creative Commons License 2019.01.18 0 0 64405

Ha elfogadod tőlem, ugyan is négy éve nagy hezitálás és egy Hobby De Luxe után vettem egy Weinsberget, akkor azt kell mondanom, hogy bizonyos dolgok konkrétan vagy három felnyíló szekrényajtó lett lespórolva a Knaushoz képest /amit azóta megszoktunk/ a lényeges dolgok meg ugyanazok: WC, hűtő, gázfőző, Truma kályha, boyler, ablakok, tető ablakok stb. Egy gyárban készülnek, inkább az én párhuzamom a következő: Knaus=WV Passat, Weisberg=Skoda Oktávia. Én nem bántam meg.

Előzmény: BM7086 (64403)
dokeee Creative Commons License 2019.01.18 0 0 64404

Fene tudja, olyan ez mint az autóknál. Nézd meg őket, ha neked megéri a felárat, akkor vedd azt. A Knaus az nagyjából a Mercedes, a Weinsberg meg a Volkswagen.

Előzmény: BM7086 (64403)
BM7086 Creative Commons License 2019.01.18 0 0 64403

Sziasztok!

 

Lakókocsi vásárlás előtt állunk és észrevettük,hogy a Knausok kb. 1 millióval drágábbak a Weinsbergeknél. Szerintetek ez az eltérés megnyilvánul valamiben? (Pl. anyaghasználat, igényesebb belső kialakítás, felszereltség stb.)

alexxxxvelorex Creative Commons License 2019.01.18 0 0 64402
toma66 Creative Commons License 2019.01.16 0 0 64401

Köszönöm biztos c-és gumi lesz meg áprilisig nezelődöm, a műszaki vizsga és gáz villany vizsga 25000 ért jól hangzik ugye ennyit mondtak rá 

Előzmény: Törölt nick (64358)
Tarzy52 Creative Commons License 2019.01.14 -1 1 64400

"Egyik sem tutti, ha akarnak, úgyis bemennek. :-)"

 

Ezzel teljes mértékben egyetértek!

 

Az a helyzet, hogy ez megint egy olyan téma, amiről  több oldalas "disszertációt" lehet írni! 

 

Aztán megint kapunk, hogy "már százszor kitárgyaltuk, lerágott csont......igaz a mostani kérdező még sehol sem volt...........

 

Pontosítani kell, milyen helyzetre kellene a védelem! Pl.: Camping, Utazás közbeni pihenő, Vadulás......?

 

Konkrétan...........

Előzmény: Lábasmáz (64399)
Lábasmáz Creative Commons License 2019.01.14 0 0 64399

Egyik sem tutti, ha akarnak, úgyis bemennek. :-)

 

Pl a kapaszkodós verzió akkora erőkart ad, hogy csak jól meg kell rántani, és kifordul a kocsi oldalából a rögzítés. Ezek a lakók nem páncélszekrénynek készültek...

 

Nekem a Magnum Safe Door van, én szereltem fel. Egy nagyobb kalapáccsal simán leüthető ez is.

 

LM

Előzmény: Tarzy52 (64395)
alexxxxvelorex Creative Commons License 2019.01.14 -1 0 64398

Szerintem ezzel megoldható olcsóbban, hatékonyan, esztétikusan.

https://www.maritimehajosbolt.hu/termek/ajtoretesz-kr-rez-52x33mm-zarajtoretem2

 

Előzmény: LRROV2 (64396)
Boarhunter Creative Commons License 2019.01.14 -1 1 64397

Meglehet, olcsóbb bár kevésbé elegáns megoldás lenne ha vennél két "egyoldalas" zárat, a belsőhöz még akár kulcs sem kell.

Előzmény: LRROV2 (64396)
LRROV2 Creative Commons License 2019.01.13 0 0 64396

Köszi a válaszokat ! Igen, belülről is biztonságosan akarom bezárva tudni a lakórészt. Az ősszel egy társunk autóját éppen alvásuk közben kívánták kirabolni, csak a tulaj felébredt a zajra. Van mozgásérzékelő a kocsiban, az egyik éppen a bejárati ajtóra néz, a másik pedig a vezető fülke felé fordul. De az ördög meg nem alszik. Én is néztem a HEOSAFE árat, brutál drágák, sajnos.  

 

Tarzy52 Creative Commons License 2019.01.13 -1 0 64395

Miért fontos a "belűlről is " működtetés? Ha benne vagytok meg tudjátok védeni........esetleg valamilyen nyitásérzékelős riasztó.......!...ami felébreszt....! kiegészíitve valmilyen altatógáz érzékelővel: http://varadicaravan.unas.hu/spl/113071/Zarak-biztonsagtechnika

 

Nekem kívülre ilyen van: http://varadicaravan.unas.hu/spd/250-522/Biztonsagi-zar-es-kapaszkodo   ( két funkció! )

 

De ez is elég lehet: http://varadicaravan.unas.hu/spd/214-343/Biztonsagi-zar-Safe-Door-Frame   

Előzmény: LRROV2 (64393)
Boarhunter Creative Commons License 2019.01.13 -1 0 64394

Nem értem, mi a bajod vele, tiszta olcsóság... :-(

https://www.campingshop-24.de/heosafe-zusatzschloss-set-2-carado-sunlight/?c=1506

Előzmény: LRROV2 (64393)
LRROV2 Creative Commons License 2019.01.13 0 0 64393

Más téma:- gondolkodok, hogy a bejárati ajtóra kéne valami kiegészítő zár, amit belülről is tudnék müködtetni. Nézegetem a HEOSAFE gyártmányt, de nem visz rá a lélek hogy vásároljak. Estleg valami alternatív, és kicsit olcsóbb megoldás? 

alexxxvelorex Creative Commons License 2019.01.13 -1 0 64392

Kösz! ☺

Előzmény: Boarhunter (64391)
Boarhunter Creative Commons License 2019.01.13 -1 1 64391

Ami meg az árvizet illeti, kétlem hogy ennek a kempinfnek az üzemeltetője nem áramtalanított volna azonnal.

 

Nem tette meg azonnal. El is szállt a hálózat. A fő problémát az okozta, hogy a kemping tele van telepített lakókocsikkal (mindegyikhez elősátor, sokhoz plusz pavilon) amelyeket hétvégén használnak a zömmel görög tulajok. Itt aztán elképesztő kavalkádja van az ide-oda húzott elosztóknak és a hűtők mennek éjjel nappal tehát nincs áramtalanítva semmi. Na, ezek a földön lévő elosztók kerültek hirtelen húsz-harminc centivel a vízszint alá. Állítólag még soha nem volt ilyen probléma, nem készültek fel rá.

A hegyekből olyan iszonyat mennyiségű víz jött le, hogy az út mellett egy hajótárolóban leemelte a több tonnás hajókat a trailerekről és ledobta a sárba.

Viszont még javában esett az eső amikor újra lett áram, melegvíz stb. és a lustának kikiáltott görögök példás gyorsasággal tüntették el az áradás nyomait.

Előzmény: LRROV2 (64374)
Csincka Creative Commons License 2019.01.13 -6 2 64390

Megszólítást sajnos nem tudtam írni, mert egy ezernikkű felhasználóról van szó.

Elnézést a többiektől, biztos tudjátok, hogy ki csinálta itt a balhét már jó ideje.

Szóval neki címeztem a figyelmeztetést.

 

További jó fórumozást!

Előzmény: Csincka (64389)
Csincka Creative Commons License 2019.01.13 -6 2 64389

Ha nem térsz észhez és sürgősen vissza a topik témájához, hanem folytatod továbbra is a durva személyeskedést, az IRL adatok kiadását meg a topik rombolását, akkor minden ilyen nikked rootolom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!