Keresés

Részletes keresés

spidermike Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4067
Lejátszhatod vele az összes dvd-t, plusz a lbd-emezek ára is csökkeni fog. Le is lehet tölteni hd-cuccot. Meg külföldről (Anglia, eBay) rendelni sokkal olcsóbb, jelenleg 3500-4000 forint egy bd-lemez az itthoni 9000-hez képest. Sokon meg van magyar felirat meg hang is.
Előzmény: Turbobácsi (4065)
Turbobácsi Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4066
engem ez a topic győzött meg hogy Plazma, az hogy 1024-eset vettem az az én ügyem (nekem bőven elég a 72-es CRT után, tv-re és dvd-re)
Előzmény: Törölt nick (4064)
Turbobácsi Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4065
"3. BD játszót már 80000 alatt kapni, az árak olyan gyorsan csökkennek, hogy emiatt nem érdemes lemondani a full HD tévéről. Mire a most megvett tévéd egy éves lesz, kapsz hozzá 40000-ért Blu-ray-játszót." <--- ez igaz, de mit jáccok le vele????
Előzmény: BBéci (4061)
Zotya0512 Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4063
Tényleg jó áron van, de nem szánok ilyesmire most ennyit költeni, S52 lesz 20 ezer körül
Előzmény: ashura (4060)
Zotya0512 Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4062
Én most nemsokára fogom beköttetni a UPC direct goldot ez már az új hdmi-s winchesteres beltérivel van, megy rajta 3 HD demó adás is. Ez havi 4500 forint + igényelek egy 2. beltéri egységet is +500 forint havidíjért. EZ így elég jó szerintem.
Előzmény: tszzs (4059)
BBéci Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4061

Sok pontban igazat adok neked, de néhány megállapításodra reagálok.

1. A 42 és az 50 colos méretek közöti árkülönbség tényleg riasztó, ezért dobták piacra a 46 colosokat.

3. BD játszót már 80000 alatt kapni, az árak olyan gyorsan csökkennek, hogy emiatt nem érdemes lemondani a full HD tévéről. Mire a most megvett tévéd egy éves lesz, kapsz hozzá 40000-ért Blu-ray-játszót.

6. 3 méterről egy 46 coloson tökéletesen látszik a különbség! Nem a szem felbontóképessége számít, hanem a szubjektív benyomás. Az emberek többsége még a 18000 hertzet sem hallja, mégis egyértelműen elismerik, hogy nagyságrendekkel jobban szól az SACD és a DVD-Audio.

 

 

Előzmény: tszzs (4059)
ashura Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4060
Inkább nézd meg az S99-t a panashoppon. Most qrva jó áron van.
Előzmény: Zotya0512 (4051)
tszzs Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4059

A HDReady vs FullHD vitához:

 

Senki nem vitatja, hogy egy fullHD készülék jobb, több, szebb, mint egy HDReady. De próbáljunk meg józan ésszel gondolkodni, és minden érvet a mérleg serpenyőjébe tenni. Nem csak a tévé áráról van szó, hanem a fullHD műsorforrásról is, az átlagos nézési távolságról, stb.

Az én példámból induljunk ki. Szívesen vettem volna 50" fullHD tévét, viszont HDReady Pana 42" PV80-at vettem. Miért?

1. Sokalltam ~+100 eFt-ot a FullHD-ért (kérjük itt az azonos márkájú és tudásszintú HDReady vs. FullHD készülékek árát összehasonlítani, vagyis PV80 vs PY80)

Sokalltam a 42" és 52" közti árkülönbséget is.

2. Jelenleg is csak UPC bronz analóg csomagom van, 2690-ért. Ha HD digitálisra váltanék, azt 9000 alatt nem úsznám meg havonta, vagyis ez további havi minimum 6000 Ft, és nem sokat kapok a pénzemért. Ugyanakkor az 1080i adás elég ritka, de még a 720 soros is. Oké-oké, tányérossal biztos többet lehetne fogni.

3. Egyéb FullHD források még igencsak drágák (Blu-Ray lejátszó és lemezek)

4. 21"-ról váltottam, az élmény így is leírhatatlan

5. Pillanatnyilag kizárólag tévénézésre (analóg) és DVD-zésre használjuk, ehhez felesleges a fullHD, a PV80 képe így is csodálatos.

6. Átlagos néző minimum 2, de inkább 3 méterről nézi a tévét, 50" alatt ehhez felesleges a fullHD, olyan távolságból a szemed felbontóképessége nem éri el a fullHD szintet.

7. Az árak rohamosan esnek. Pár év múlva, amikor már csak fullHD lesz, és a szolgáltatók is olcsóbban fogják mérni a digitális és HD adáscsomagokat, és széles körben elérhetőek lesznek a HD és FullHD tartalmak, szerintem akkor érdemes majd fullHD-re váltani.

8. (ez nem érv, csak észrevétel). Jelenleg sajnos még a fullHD plazma tévék fogyasztása jóval nagyobb egy HDReady készülékénél).

 

Összefoglalva, 50"-ig szerintem igenis józan választás egy átlagos embernek a 720 vagy 768 sor felbontású, nem fullHD tévé (szándékosan nem írtam HDReady-t, mert a FullHD tévé is HDReady.), és igenis van létjogosultsága.

Lehet már kapni XC60-as Volvót is, tisztában vagyok vele, hogy jobb, szebb, többet tud, mint az S40-esem, de nincs rá szükségem, az én igényeimet az S40 is tökéletesen kiszolgálja.

Akinek Suzukira van pénze, nem fogod tudni meggyőzni, hogy vegyen egy Mercit csak azért, mert nagyobb, kényelmesebb, gyorsabb, stb.

Celtis Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4058

Például normális feketével bíró TV-k jelennek meg.

 

Én 2 és fél éve is pontosan smatte álláspontját képviseltem és inkább az olcsóbb 852-es felbontású készüléket választottam, gondolván, hogy majd 2-3 év múlva cserélem SED-re. A SED azóta sem jött ki, és ma sem tudnék olyan TV-t választani, amire nyugodt szívvel azt mondanám, hogy jövőálló. A korábbi CRT-knél nem volt ilyen gondom, azok 6 illetve 14 évesen is megállják a helyüket.

 

Egyébiránt még az 1024*768-es felbontás alatt is van élet, sőt.  A készülék ma is tudja azt ami miatt megvettem: élvezhető méretben és jó minőségben lehet vele DVD-t nézni. A full HD adás pedig normál nézési távolságból még ilyen felbontás mellett is eléri azt "menten bepisilek" hatást, amit az ember az áruházakban vetített demofelvételeknél tapasztal. Semmivel sem lennék beljebb, ha akkor egy kétszer olyan drága készüléket veszek, ami ma ugyanolyan elavultnak, jövőre meg talán már nevetségesnek számítana.

 

Persze nekem is  már csorog a nyálam a jobbnál jobb készülékek láttán, de inkább kivárok, mert szerintem még igencsak fejlődőben van ez a technológia, illetve egyelőre nagyon kevésnek tartom az elérhető HD tartalmakat.

Előzmény: Törölt nick (4034)
tomas74 Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4057

Hát igen, nem mindegy az a 0

Egyébként az árakat az www.olcsobban.hu -ról néztem le. 

Előzmény: Törölt nick (4056)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4056

Ja, bocsánat. Igazad van! Egy nullát nem vettem figyelembe:

 

http://www.edigital.hu/product.php?productid=37132&cat=1595&page=1

Előzmény: Törölt nick (4055)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.11 0 0 4055
Előzmény: tomas74 (4054)
tomas74 Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4054

Sziasztok!

 

Érdekel valakit egy garantáltan új, számlás, Panasonic TH-42PY80 as plazma készülék? Főbb paraméterei:

  • 42" (107 cm) szélesvásznú, Full HD plazma képernyő
  • Képpontok száma: 1920 x 1080
  • 3 db HDMI csatlakozó
  • A készülék akciós ára 300.000 Ft

    Már nem sok van belőle, megrendelési sorrendben tudom teljesíteni az igényeket.

    A készülék ára egyébként 325.000 Ft - 380.000 Ft között mozog a mai napon.

     

    Elérhetőségem: 70/ 3375038

    y3k Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4053
    Eszmeletlen mit muvelnek a Panak sima scartrol, en kihuznam vele olcso BR-ekig.
    Előzmény: Zotya0512 (4051)
    y3k Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4052
    Kereskedelmi tevek addig huzzak az atallast amig lehet, de sport/termeszet/mozi valamint a kozszolgalati csatornak valtanak hamar. 
    Előzmény: mmiissii (4049)
    Zotya0512 Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4051
    Most este 7-kor jött meg a Pana TH42 PV80-asom, eddig nem tudtam előle elszakadni.
    Fantasztikus szép képe van, gyönyörűek a színek, pedig csak DVD-t néztem rajta és azt is "szégyenszemre"scarttal kötöttem a tv-hez, semmi kifogásolnivalót nem találtam.
    A jövőhéten azért veszek egy Panasonic S511-es hdmi-s lejátszót hozzá (most S33 van).
    Ami még megdöbbentett az a kiváló hang, nagyon jól szól:)
    Méretre is jó hogy a 42-est vettem, simán jó 2.5méterről. Megmondom őszintén hogy sokkal rosszabb képre számítottam, főleg scarttal, most le vagyok nyűgözve:)



    BBéci Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4050
    Hidd el, nekem tök mindegy, hogy mások mekkora tévén nézik Malvin néni fejét. De ha megkérdezik a véleményemet, nem fogok olyat javasolnl, amit én nem vennék meg.
    Előzmény: smatte (4041)
    mmiissii Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4049
    Szerintem senki nem vitatja a HD és a FullHD közötti különbséget, csak még nincsen mit igazán összehasonlítani.
    Majd pl. ha a szomszédom FullHD tévéjén meglátom az esti híradót utánna meg a kedvenc műsoromat FullHD felbontásban, és leseik az állam, na akkor biztosan rövid időn belül beszerzem a FullHD tévémet (a ready meg mehet a hálóba:))
    Előzmény: Törölt nick (4048)
    Törölt nick Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4048
    Törölt nick Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4047

    A különbség. (Állítólag)

     

    Nem Full HD

     

    Full HD

     

    Persze mi most a monitor előtt pár centire lessük ezt, ami azért más...

    Előzmény: Zotya0512 (4045)
    y3k Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4046
    Magam a a Pana PV80-jat ajanlom megvetelre minden ismerosnek, a sajat szempontjaim vegett nekem kellett a fHD, ettol fuggetlenul erdemes meglepni valamilyen rendes digi csomagot, meg egy hagyomanyos 70centis crt-n is mas elmenyt nyujtanak.
    Előzmény: smatte (4041)
    Zotya0512 Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4045
    Ott a pont, 1 éven belül biztos hogy nem lesz olyan HD adáscsomag amire érdemes lenne előfizetni.
    Egy jó HD ready tv is gyönyörűen jeleníti meg a saját felbontására konvertált full HD "jelet".



    Előzmény: mmiissii (4040)
    atthany Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4044
    MAGDIANYUS NÉLKÜL LEHET ÉLNI, DE MINEK?::))))
    Előzmény: BBéci (4037)
    DELPIERO1984 Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4043

    Szerintem azt mindenki el tudja dönteni mennyit költhet egy tv-re úgy, hogy ne kerüljön a csőd szélére.

     

    Ha nem, akkor annak az embernek nem ez a topic "ellensége" és problémája a jövőben.

    Előzmény: smatte (4041)
    Törölt nick Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4042
    Van Eurosport, Filmbox és HBO is HD-ban. Igaz nem olcsó. (sajnos)
    Előzmény: mmiissii (4040)
    smatte Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4041

    Én csak arra hívnám fel a figyelmeteket, hogy ez is egy a véleményformáló topikok közül, sokan idetévednek vásárlás előtt. Ha pedig azt látják, hogy csakis full HD és csakis pl 46 col és különbenis 24p a minimum, nameg márka legyen és 100 Hz és stbstbstb. akkor alaposan elbizonytalanodik és túllép az elképzelt kereteken. Manapság a plazma/LCD tévék már nem a kiváltságosaké,könnyebben hozzá lehet jutni, mint pár éve. Viszont akkora a választék, mint az árkülönbség: hatalmas. Ezért gondolom, hogy nem kellene mindenkit a nagy és drága tv-k irányába terelni, kezdetnek akár egy alsó-közép kategóriás készülék is okozhat nagy örömöt a tulajdonosának úgy, hogy közben párjával/feleségével/családjával nem kerül csőd szélére.

     

     

    mmiissii Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4040
    Igen, HD adást bárhol nézhetek csak nem azokat amik engem érdekelnek és nem azokat amiket eddig is néztem.
    Azért nem fogom megváltoztatni a tévézési szokásimat hogy a semmitmondó FullHD csatornát nézzek. Majd ha az általam nézett műsorok egy nagyobb hányadát Full-ban sugározzák vagy ha belátható időn belül fogják sugározni akor elgondolkodom 1 FullHD tévé+műholdvevőn beszerzésén. Addig meg ki-ki döntse el hogy meddig akarja használni, mit akar nézni a vásárolni kívánt készüléken. Az meg hogy mennyi pénze van rá, meg mekkora helye, az egy adott dolog.
    Tudom, olimpia m2, de ez nekem még kevés.
    Előzmény: BBéci (4029)
    smatte Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4039
    5-8 év?? Őszintén:2-3 év múlva látsz egy akkori led-es ,lézeres mittudomémmit és megint érzeni fogod azt azt érzést, amit most:venni kéne egy csúcsgépet!!
    Előzmény: Törölt nick (4034)
    smatte Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4038
    Hmm...nem annak szólt az előző hsz-em, aki a tv-je köré építi a házát...
    Előzmény: BBéci (4036)
    BBéci Creative Commons License 2008.07.10 0 0 4037
     Nem ér annyit. Ha eddig megvoltam nélküle...
    Előzmény: DELPIERO1984 (4035)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!