Keresés

Részletes keresés

vikucikám Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1973
Tudod aki olyan beteg mint te  akkor a nővérkékről máskép beszélne, de aki viccelődős arról minden elképzelhető! És Ha az eredeti kérdéshaz térünk nem a "kerekfenekű  cicis"nővérkékről volt szó hanem a képzésük minőségéről ha kiviszik az abonyi útra!!Ha valakinek csak ennyi esze van hogy ezt nem foja fel arról én nem tehetek! Ha már oltatásügyről beszélünk miért nem a Fimei úti iskolát adja át a város a Főiskolának hisz szinte egymás mellett vannak intézményeik!! És akörnyéken két általános iskola is található míg az abonyi útiak hova viszik gyerekeiket???
Előzmény: BAAEL (1972)
BAAEL Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1972
     Hogy milyen csómósak ezek a szolnoki kákák.:)))
Előzmény: Tiborcsik (1969)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1971
khm... igen, így sokkal értelmesebb a mondat :D
Előzmény: Tiborcsik (1969)
Anti IQ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1970

"A nővérkék több tiszteletet érdemelnek!!"

 

Mindenki több tisztelete érdemelne!!!

Nem csak az egészségügy meg az oktatás, amit annyiszor hangoztat mindenki, hanem a postás, a rendőr, a vasutas, az utccaseprő, a villanyszámlás vagy az egyszerű kétkezi képviselő is.

Baromira unom már ezt az álszenteskedő dumát, hogy mennyi tiszteletet érdemelnek, mikor ezt csak azért mondjuk, mert nem fizetik meg őket rendesen.

Azt meg a fene se teszi hozzá, hogy a varrónők vagy a kindertojásösszeszerelők még rosszabul vannak fizetve és senki sem követeli naponta hatvanhatszor a számukra is kijáró tiszteletet. 

 

Uff, én beszéltem!

Előzmény: vikucikám (1965)
Tiborcsik Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1969

"Ha megveszed a szombati Új Néplapot, abban benne van civil szervezetünk álláspontja is..."

 

Gondolom ez a mondat ma még így pontos:

 

Ha megveszed majd a szombati Új Néplapot, abban benne lesz civil szervezetünk álláspontja is...

Előzmény: IceWall_ (1968)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.11 0 0 1968

ugye most nem civil szervezeti vezetöként szólaltál meg?

 

Ha megveszed a szombati Új Néplapot, abban benne van civil szervezetünk álláspontja is, a tegnapi nap folyamán nyilatkoztam nekik a témában.

Előzmény: tibra (1960)
tibra Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1967

http://szolnokinaplo.phphost.hu/index.php?q=node/236#comment

 

Ezen a linken egy mai néplap cikk (Hatékonyabb az elrettentés) és a hátteréül szolgáló tanulmány összehasonlítását (egy-két elem) lehet olvasni.

 

Hát ezt nevezem én blikkesedésnek.

Előzmény: Sarkany (1962)
Enzo Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1966

Találtam én is egy szavazást (Szabadlovas Közgazdász Egylet), mikor megláttam valamiért Sarkany jutott az eszembe. Meg az, hogy idemásolom. Igaz nem szolnoki téma, de nem olyan régen fejtegettünk itt ilyesmit is.

 

30 közgazdászból 18 a közigazgatáson spórolna:

 

Honnan spórolnál a legtöbbet a költségvetési hiány csökkentéséért?

Sport, kultúra 3.33% (1)

Oktatás, Kutatás+Fejlesztés 0.00% (0)

Nyugdíj 6.67% (2)

Egészségügy 10.00% (3)

Szociálpolitika 0.00% (0)

Agrárkiadások, vidékfeljlesztés 16.67% (5)

Hon-, környezet és vízvédelem 3.33% (1)

Közlekedés, infrastruktúra 0.00% (0)

EU-s pénzek, Kutatás+Fejlesztés 0.00% (0)

közigazgatás 60.00% (18)

Inflációval: mindent csak egyenlően 0.00% (0)

Ej, ráérnek majd a fiatalok 0.00% (0)

Összes szavazat: 30

vikucikám Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1965
Tudod mit ne a szép kerek hásófelökük érdekeljen hanem hogyan látnak el! Én ,már voltam egypárszól a kórházban sajnos nem a fenekük, hanem a szakértekelmük segített a gyógyulásban !!Kívánom maradjon nekéd  a kerek fenéke!íjobbulást kívánok!!A nővérkék több tiszteletet érdemelnek!!
Előzmény: BAAEL (1957)
vikucikám Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1964
Már nem azért, de voltál már kórháznab??
Előzmény: Freddi (1888)
Sarkany Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1963
A drogambulancia létesítésével kapcsolatos szavazás állása a SZPEM honlapján.

A kérdés:Létesüljön-e drogambulancia Szolnok belvárosában?

 

Lehetséges válaszok:

- Igen, így is késve létesül 91,67 %

- Létesüljön, de máshol 8,33 %

- Semmi szükség rá 0%

- Mi az a drog? 0 %

 

Eddig szavazott: 12 fő

 

http://szpem.uw.hu/index.php

 

Jó lenne, ha hétfőig beérnénk a szavazatok számában a tiltakozó aláírások számát és akkor ezt az eredményt is le lehetne tenni az asztalra! Hajrá!

Előzmény: tibra (1960)
Sarkany Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1962

tibra!

 

Ugyanarról beszélünk. Félreérthettél valamit.

A hozzászólásom elején idéztem a "hírforrás" írásából, majd ezt írtam:

 

Arról nem is beszélve, hogy szerintem tárgyi tévedés az, hogy a drogambulanciát a város kívánja felállítani!

Előzmény: tibra (1960)
stusa Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1961

"elblikkesedés"

Ha ezen azt értjük, hogy nem kellő megalapozottsággal ír adott témákról, akkor egyetértünk, csakhogy ez az elblikkesedés nem újszerű dolog!

Ha azt értjük, hogy nem a politikai elit szája íze szerint ír, nemcsak az ő véleményüket szajkózza, teret enged a politikai elit bírálatának, akkor nem értünk egyet, és ebben az esetben az elblikkesedés újszerű dolog!

Előzmény: tibra (1960)
tibra Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1960

Drága Sárkány!

1. Nem a város kisérli meg!!! A feladat ellátása megyei hatókörü. A pályázó is a megye volt.

Az egyeztetések elakadása miatt (korábbi helyszínek: Szanda, Körösi út) került (tavaly novembertöl a köztudatba - a megyei médiába is!) a Tófenék út (megyei ingatlan -tudtommal).

2. Kb. 170 aláírás van jelenleg. Azért egy ilyen intézmény támogatásához vagy ellenzéséhez ebböl a számból messzemenö következtetéséket levonni nem lehet. Ez olyan, mint az engedetlenség honlapon való szavazás eredményeiböl messzemenö következtetésre jutnánk.

3. Egy szigorúan szakmai kérdésben hangulatot heccelni felelötlenség (ugye most nem civil szervezeti vezetöként szólaltál meg?) Jelenleg a helyi politika januárban belekormányozta magát egy zsákutcába. Nem mer lépni.  (Lásd még a törökszentmiklósi terjedés hatását a kommunális adó kapcsán)

4. Az egyeztetés hétfön 16-kor lesz a megyeházán. Tessék mindenkinek elmenni és véleményt mondani. Én a mellékelt cikkel már véleményt mondtam:

http://szolnokinaplo.phphost.hu/index.php?q=node/236#comment

Ez a cikk sajnos nem jelenik meg (másokkal együtt) a néplaban - mert ,,jött össze a szombati megyeházi oldal" Fénymásolatban viszont ott lesz hétfön:))

5. A drogambulanciát május 31-ig be kell indítani! Különben ohne lovetta.

Ebböl persze az jön: ha lesz jobb ingatlan, el is költözhet a születendö intézmény.

6. Mindezeken túl: a kommunikáció valóban rossz mind a politikusok, mind az UN  újságírói részéröl (akik az utóbbi idöben elblikkesednek - egyetértek Rdi-vel)

 

Előzmény: Sarkany (1959)
Sarkany Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1959
Lesz-e 11 év után drogambulanciája Szolnoknak

Úgy tűnik, valaki idő előtt kiszivárogtatta a hírt, miszerint a város megkísérli, Szolnok történetében másodszorra, egy Drogambulancia felállítását.

Forrás:
www.radio.hu

Részletek: http://www.radio.hu/?cikk_id=123330

Tessék mondani, drogambulanciát csak titokban szabad létesíteni?
Fenti írás kezdő mondata ezt sejtteti.
Arról nem is beszélve, hogy szerintem tárgyi tévedés az, hogy a drogambulanciát a város kívánja felállítani!

Remek "kommunikáció"!
Mindegy mit írunk, csak írjuk valami szenzációt!
terla Creative Commons License 2005.02.10 0 0 1958

 

A Civil kerekasztalok delegáltjai min. 1 éve részt vesznek az Önkorm. bizottságainak ülésein, Egyes civil szarvezetek már korábban, erőszakosságuk folytán,kivívták ezt a jogot. Pl a Városvédő E. kb 6 éve vesz részt a Városüzemeltetési B. ülésein tanácskozási joggal. (pl jómagam) A formák változhatnak, a tartalom a lényeg. A civil szféra a szavazati jog megszerzését tekinti célnak, nemcsak a tanácskozásit. Ez ellen a politikai szféra egyelőre tiltakozik, legitimitás hiányára (választás) hivatkozva.

 Erdeivel egyetértek nagyjából a város kitörési pontjai vonatkozásában.

BAAEL Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1957

   És szép kerek fenekük!!! :))) Az sem megvetendő:)))

 

Előzmény: Freddi (1956)
Freddi Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1956

"Remélem a Kórházban az abonyi úton kiképzett ápolónők adják be majd neked az infúziót!!"

 

Kösz a jókívánságokat, bár nem tudom mivel érdemeltem ki.

Különben meg tök mindegy, hol végeztek, lényeg, hogy hegyes cicijük legyen! :DD

Előzmény: vikucikám (1913)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1955

Köszi a részletes és kimerítő válaszaid. Amennyiben megengeded, a bejegyzésed elküldeném az említett egyesületnek, mivel érintve vannak a témában. A szakácsverseny engem is izgat, szeretek én is főzni. :-)

Előzmény: eR-dei (1953)
eR-dei Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1954
Na vajon mi ? :(((
Előzmény: IceWall_ (1943)
eR-dei Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1953
Az első kérdés könnyű: a civil szférát a civil házon keresztül szervezték be a bizottságokba, vagyis a könnyebbik de még működő végén fogták meg a dolgokat. Nyílván valahogy úgy kellen működnie, hogy a civil kerekasztalnál leülnek, (leültek) a civil szervezetek és megnevezik delegáltjukat a bizottságba. Nyilván valahogy szakmai alapon, de erről terla bővebben tudna írni.
Én egyébként nem erre felé látom a működés "társadalmasítását" hanem pl. a "Városfejlesztési Tanács" " Szociális Tanács" stb. megszervezésében. De ez már más téma.

A második kérdésre bővebb válasz illik. A Gulyásfesztivál Egyesület támogatása nem is kérdés, mintha tavaly is kapott volna az egyesület az idegenforgalmi alapból. Ez az alap ha minden jól megy idén is lesz, és gondolom az egyetértés megmarad a rendezvény támogatásában.

Az idegenforgalmi adó visszaforgatása azonban csak olyan helyeken reális és van hozama, ahol az adó mértéke olyan, hogy a bármilyen módú "visszatérítése" az ágazatba jelentős. Egyszerűbben fogalmazva, évi 10 ezer forintot nem éri meg visszajuttatni - forgatni a vállalkozásokba.
A forrás ésszerű felhasználásról szóló minden szabályból az fog következni, hogy a források megfelelő mértékű koncentrálása szükséges. Egyszerűbben 100 ezer forintot nem érdemes valamire elkölteni, mivel nem lesz látszatja, míg 1 milliónak igen.

Ezért jobb megoldás Szolnokon, hogy az "összedobott" és állami támogatással megfejelt idegenforgalmi adóbevételeket központosítva költik el, megtalálva a helyes érték koncentrációt. Ez az elvi alap.

[Ha gyárad lenne és be kellene ruháznod, ott is érték - haszon - megtérülést elemeznél, de azt is tudni kell., hogy nem érdemes szétszórni a forintokat alkatrészekre, inkább össze kell gyüjteni egy komplett gépcserére a pízt :)) ]

Azonban minden képpen egy alapvető félreértést szeretnék szétfoszlatni, mégpedig azt, hogy attól, hogy mi azt hisszük, hogy az idegenforgalom húzóágazat lehet Szolnokon, még nem feltétlenül látja így a beruházó tőke. Márpedig szinte az egyetlen biztos mérce a tőke hajlama a beruházásra. [Kb. mint az országszerte üres ipari parkoknál, ahol áll a park, és nincs beruházó].

Egy másik megoldás a fejlesztésre a központi és helyi közösségi források bevonása, de szerintem Szolnokon ez olyan nagyságrendű, hogy vajmi kevés rá az esély, én 5 - 10 Mrd (!) forint körülire taksálom.

Ha ez így megáll, akkor ez azt jelenti, hogy az idegenforgalom Szolnokon csak kiegészítő ágazat lehet, ami nem baj, és nem jelenti azt, hogy nem kell rá áldozni, de jelenti azt, hogy csak lassú fejlődésre lehet számítani.

Minden esetre már a wellnessről is lekésőben vagyunk (ráadásul a lehetőségeink, forrásaink sem akkorák, mint Debrecen vagy Hszoboszlóé), talán a környezettúrizmus, kulturális turizmus lehetne a hosszútávú fejlődési lehetőség.

És ebbe illik bele a gulyásfesztivál, azzal a megkötéssel, hogy sajnos nem a turista szezonban van. Talán, ha elgondolkodna az egyesület a tevékenysége helyi bővítésén, nekem pl. nagy álmom egy nyári, hivatalos szakácsverseny :)))))
Előzmény: IceWall_ (1942)
BAAEL Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1952

              Csak még egy és részemröl lezárva.A Közkincsen megtalálsz aster1 néven.

ott szoktam írogatni.Kicsit más a vélemény:)))

Részemröl ennyi. Aster

Előzmény: vikucikám (1950)
BAAEL Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1951

           Kérdés mi a szakmám??? Van hat.Meg van egy éretségim,és egy nemzetközi

növényvédős szakvizsgám.Azonkívül hiv.jogsi.+ nemzetközi.elhejezkedni nem birok

mert bőrrákom van és az arcomon hordom.Élni abbol élek amit találok.A netre a neten megkeresem a pénzt.És egymagam nevelem a kislányom,mivel a feleségem 3-éve meghalt rákban!!! Ja a szakmáim müszakiak. Aster

Előzmény: vikucikám (1950)
vikucikám Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1950
De jó hogy ilyen sokan vannak akik munkaidőben tudnak internetezni! BAAEL most mi is a szakmád? Mert mintha nem egészen lenne tiszta a dolog amiről korábban írtál!!( Kórházi ápoló, nem tudom,hogy ennyi lehetősége lenne  ennyit internetezni vicceskedvű haverom)
Előzmény: BAAEL (1924)
vikucikám Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1949
Tudod aki átvágja a másikat azt hiszi, hogy a többiek is elhiszik amit mond?? Mások is tudnak olvasni!!
Előzmény: BAAEL (1944)
Sarkany Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1948

Van egy olyan érzésem, hogy a település nevét ki lehetne pontozni.

Mindenki írja be azt a helyiségnevet, ahol él...

Előzmény: IceWall_ (1947)
IceWall_ Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1947

Kommunális adó - kitekintés

 

Veszprém, 2005-01-11

Laczkó

Kell emelni a kommunális adót, hisz a polgármester úr megint jutalmat akar valószínû felvenni, mint az elõzõ év elején is tette. Igaz, megszavazta a testület, mert mint õ mondta önmaga munkája alapján, annó, - megérdemelte! Igaz, nem jogellenes, de etikus?
Csak a terhek nõttek eddig Ajkán. pl. parkolási díj.

BAAEL Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1946

           Szia.

Lehet nem tudják mi az az iglu, a másik idáig érdekfeszítő volt???:)))

Előzmény: Sarkany (1945)
Sarkany Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1945

A www.szolnok.hu újra Csipkerózsika álmát alussza.

 

Visszasüllyedt abba az érdeketelenségbe, ami a kommunális adó előtt jellemezte.

A hóesést levették a nyitólapról. 

A csúcsokat ostromló hajnali hőmérsékletek okán egy iglut vagy jégcsapokat igazán feltehetnének... 

BAAEL Creative Commons License 2005.02.09 0 0 1944

         Neveket és címeket ís kérsz??? Kik kiket vettek meg.???:(((

Szolgálhatok vele!!! Nem is kevéssel.Nem tudom bizonyos vállalkozói körök mennyire

vennék jó néven.De csak egy szavadba kerül!!! Ezen a téren viszont nem ismerem a viccet!!! Aster

U.I: Kiváncsi vagy esetleg az APEH-ra-vagy az Államkincstárra.Esetleg más???

Netán milliós fiktív számlák kiállítói,stb és aki elfogadja???

Előzmény: eR-dei (1941)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!